Motorola plaatst teaser van high-end telefoon zonder ultragroothoekcamera

Motorola heeft een teaser geplaatst voor de X30 Pro, een telefoon die in Europa vermoedelijk zal uitkomen als Edge 30 Ultra of Frontier. In de teaser toont het merk het brandpunt van de drie camera's en daaruit blijkt dat een camera met ultragroothoeklens ontbreekt.

Camera's Motorola X30 Pro

De teaser toont het brandpunt van de drie camera's op de achterkant als 35mm, 50mm en 85mm. De meeste smartphonecamera's hebben een primaire camera met een brandpunt in 35mm-equivalent van 24 tot 28mm, terwijl camera's met ultragroothoeklens veelal tussen 13 en 19mm zitten.

Motorola noemt de 35mm-camera 'het menselijk oog', de 50mm-camera 'het oog van het hart' en de 85mm-camera 'het portretoog'. De genoemde telefoon, de X30 Pro, is de duurste telefoon van het merk voor een release in China.

Het is uitzonderlijk dat een smartphone met drie camera's geen wijdere beeldhoek heeft dan 35mm. De ZTE Axon 40 Ultra heeft ook een primaire camera met 35mm-lens, maar die heeft er een 16mm-camera bij voor foto's met een ultragroothoeklens.

Motorola Frontier

De telefoon gaat vermoedelijk in de rest van de wereld uitkomen als Edge 30 Ultra, met als codenaam Frontier. Die primaire camera heeft een maximale resolutie van 200 megapixels en is daarmee vermoedelijk de eerste of een van de eerste telefoons met een camerasensor met die resolutie. Het gaat vermoedelijk om de Samsung HP1, met een oppervlakte van 82,5mm² en een optisch formaat van 1/1,22". Daarmee is het een grote sensor voor een smartphone, maar niet de grootste tot nu toe.

Het dochtermerk van Lenovo zegt niet wanneer het precies de X30 Pro wil presenteren. Eerdere geruchten wezen op een presentatie volgende maand.

Reacties (20)

Als fotograaf zijnde vind ik dit eerlijk gezegd een prima keuze. De grotere brandpuntsafstanden geven meer bokeh (toegegeven, dat is nog steeds weinig vanwege de kleine sensors), en je wordt door deze brandpuntsafstanden ook gedwongen iets creatiever met fotografie om te gaan. Refreshing, zou ik zeggen

Ik denk dat je op een 1.22" het verschil niet ziet gezien ze geen diafragma nummers erbij zetten. Pas bij zelfde diafragma is hogere brandpuntsafstand ook meer bokeh

Ik vind vooral de trend van meerdere lenzen/sensoren op goedkopere/midrange toestellen irritant. Dan heb ik liever één goeie dan drie slechte (maar wel meerdere focal lengths)

Met 1/1.22" en een groot diafragma kun je op 85mm best wat bereiken. Dat is geen hele kleine sensor meer en vaak worden er lenzen met een (vast) groot diafragma gebruikt, dus ik ben benieuwd

Sluit me hierbij aan, gedeeltelijk,
Die extreme groothoek geeft altijd een raar beeld, maar goed gebruikt wel heel mooi, heb een 12 mm bij m'n DSLR, voor die keren dat het nodig is. Op de telefoon heb ik niks aan die enorme beeldhoek, dus 35-50-85, het 'klassieke" rijtje, heel mooi.

en krijgt hij ook langer dan 2 jaar updates? (is over algemeen bagger bij motorola)

Er is bijna geen enkel merk dat langer dan 3 jaar updates doorvoert.

Er zijn zat merken die dat wel doen, meeste hebben in hun policy een 3 jaar mayor update clausule en vaak nog een aanvullende security update van minimaal 4 jaar.

De enige die daar vaak slecht mee om gaat is motorola, maar de meeste merken houden hun telefoons volgens hun eigen policy 3 jaar up to date met grote android updates. En 4 jaar met security updates.

Kan helaas geen recentere vergelijking in een mooie tabel vinden, maar hier is een voorbeeldje uit 2018:
https://mspoweruser.com/w...indows-phone-security.jpg

MOtorola hanteert voor de nieuwste high-end toestellen inmiddels ook al 3 jaar volgens mij, dus ik dat zal voor deze dan ook wel gelden. Nog steeds niet best, maar wel beter.

Betekent dit dat de standaard camera ook het beeld minder zal vervormen? Ik vind het heel irritant dat bij zo'n beetje alle smartphones van dit moment de standaard camera ook al "wide" is, waardoor objecten ook bij de standaard lens vervormen. Ik moet tegenwoordig iets inzoomen om bijvoorbeeld een auto zover vervorming in beeld te krijgen, zoals ik hem in het echt zie zeg maar. Zou mooi zijn als Motorola daar iets aan gedaan heeft.

Volgens mij zorgt het wel voor een beter bokeh effect, maar dat vind ik persoonlijk minder belangrijk. Ik vind het ook prima als ik een foto neem en alles vervolgens gewoon scherp in beeld is.

Het perspectief vertekent wanneer je dichterbij een te fotograferen object komt. Hoe meer wide, des te sterker dit effect. Door verder af te staan, icm een tele, voorkom je dit perspectief vertekenen. Maar, meer tele zorgt natuurlijk ervoor dat je veel foto's niet kan maken, omdat de ruimte daarvoor kan ontbreken.

https://natuurfotografie....spectivische-vertekening/

Exact. En daarom zou ik graag willen zien dat we voor de standaard lens weer terug zouden gaan naar "niet-wide" lenzen. Want vroeger, ongeveer toen telefoons nog één camera hadden, had ik hier helemaal geen last van en zag alles er ongeveer uit zoals je het ziet. Waar je nu de telelens voor nodig hebt zeg maar. En zoals je al aangeeft kan dat soms een probleem zijn als je de ruimte niet hebt, maar er is ook nog het probleem dat die camera meestal veel minder goed is. Ik zie dan wel echt kwaliteitsverschil.

En ik snap niet helemaal waarom iedereen nu een standaard wide lens in zijn toestel zet terwijl er ook al een ultra-wide lens inzit. Bij een toestel als de Pixel 6 (pro) zie je eigenlijk nauwelijks verschil in de beeldhoek tussen de twee verschillende camera's...

De standaardlens op eerdere smartphones zijn net als nu, ergens rond 24mm. Niet ergens tussen 50-90mm. En ook toen had je dezelfde perspectief vertekening. Ook met een 35mm lens heb je deze vertekening als je dichtbij het onderwerp fotografeert, het treedt alleen dichterbij op. En, alleen 35mm is voor veel fotografie gewoon te krap.

Ultrawide (12-16mm) is voor veel doeleinden veel te wide. Zaken die dichterbij zijn, worden ernstig vertekend. Verder krijg je altijd ongewenste en irrelevante zaken in beeld, sunflares, etc.

Ik hoop nog eens een setje kwalitatief goede 14 - 22 - 45 - 90mm te zien icm met goede CP op een smartphone. Allemaal 1" en 50mp.

Prima design, maar zou toch wel meegaan met de laatste technieken voor een high-end toestel.

Motorola noemt de 35mm-camera 'het menselijk oog', de 50mm-camera 'het oog van het hart' en de 85mm-camera 'het portretoog'. De genoemde telefoon, de X30 Pro, is de duurste telefoon van het merk voor een release in China.

Aziatische marketing raakt zijn context kwijt bij het vertalen waardoor het, tenminste voor mij, cringe klinkt.

Mooie primes. Maar persoonlijk is 35mm wat krap, liever had ik 24, 50 en 85 gezien. Ultragroothoek gebruik ik zelf weinig en had liever een mooie 50mm op mijn P6Pro gehad. Immers, voor de meeste cases (binnenshuis, natuur, architectuur) waar je ultragroothoek nodig hebt, kan je ook met panorama-modus uit de voeten. Dat levert door de statische aard, dan ook prima resultaat op.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 30 juni 2022 11:57]

Wat leuk, een telefoon die drie klassieke brandpuntsafstanden voor fotografie gebruikt en ze ook benoemt.

Kansloos...

De meeste mensen willen toch wel de optie om 'veel' op de foto te krijgen...

Gevolg, mensen kopen dit met het basisidee dat dit wel in orde zal zijn en dan later regent het klachten hierover.

Basic user insights en usecase denken...

Maar kan je er ook mee bellen?