Windows 8.1-gebruikers krijgen vanaf juli waarschuwing dat ondersteuning stopt

Microsoft gaat gebruikers van Windows 8.1 vanaf juli waarschuwen dat de ondersteuning voor het besturingssysteem in januari 2023 eindigt. Er komt geen Extended Security Update-programma voor Windows 8.1.

De notificaties voor het einde van de ondersteuning die Windows 8.1-gebruikers vanaf juli kunnen verwachten, zijn vergelijkbaar met die van Windows 7 toen het einde van de ondersteuning voor die versie naderde. Gebruikers krijgen de optie om de notificaties weg te klikken en voor 'Herinner mij later' te kiezen, schrijft ZDNet.

Op 10 januari 2023 eindigt de verlengde ondersteuning voor Windows 8.1, waarna er geen beveiligingsupdates voor de software meer verschijnen. Ook de Office-apps van Microsoft 365 krijgen na het verstrijken van de end-of-lifedatum geen updates meer als gebruikers deze op Windows 8.1 draaien.

De mainstreamondersteuning voor het OS eindigde al op 9 januari 2018. Bedrijven en organisaties die in januari 2023 nog niet over zijn op een actuelere Windows-versie, kunnen geen verlengde beveiligingsondersteuning voor Windows 8.1 afnemen. Bij Windows 7 bood Microsoft nog wel een betaald Extended Security Update-programma aan.

Windows 8.1 verscheen in 2013 en moest enkele tekortkomingen van het kritisch ontvangen Windows 8 verhelpen. Die versie opende bijvoorbeeld standaard met de voor touchscreens geoptimaliseerde Modern UI-omgeving. Met Windows 8.1 konden gebruikers instellen dat het OS met de traditionele omgeving voor muis en toetsenbord startte. Volgens Statcounter ligt het marktaandeel tegenover de overige Windows-versies op minder dan 3 procent, terwijl dat van Windows 7 nog altijd op meer dan 11 procent ligt.

Reacties (173)

[Nimja]

Alle nummers van die pagina:


Desktop Windows Version Market Share Worldwide - May 2022

• Win10 - 71.82%
• Win7 - 13.03%
• Win11 - 10.08%
• Win8.1 - 3.06%
• Win8 - 1.36%
• WinXP - 0.39%

Ben wel benieuwt hoeveel miljarden devices dit is. Dus 0.39% WinXP is nog steeds waarschijnlijk miljoenen machines.

Volgens MS zelf, zijn er meer dan 1.4 miljard devices die Win10+11 draaien. Dus 1.7 miljard devices in total.
En dus 0.39% is ongeveer 6.6 miljoen.

[Reactie gewijzigd door Nimja op 23 juli 2024 13:58]

[CodeAddicted]

Ja, er is altijd wel een groep mensen die extreem achter loopt.

[mr_evil08]

Vaak weten deze mensen het wel maar om XYZ redenen bijvoorbeeld niet geupgrade wordt, een printer of ander software wat niet meer goed werkt bijvoorbeeld vaak zijn dit pc,s / apparaten ergens in een donker hoekje die incidenteel gebruikt wordt en dus weinig aan staan.

Er zijn ook nog genoeg win9x en Dos machines in bedrijf maar toen bestond internet nog niet zoals nu en zijn ze dus veelal wel offline, zou mij niet verbazen dat het percentage veel groter is dan hier geschetst wordt.

Wij hebben ook nog een apparaat dat alleen goed werkt met win9x, virtualiseren werkte niet goed, die pc staat 1x per half jaar aan voor 10 minuten, en zolang het werkt ach mooi laten staan, systeem is een gatenkaas dat weten we maar doordat amper gebruikt wordt geen probleem, er draait niks vertrouwelijks op en er moet net toevallig een ander apparaat in het netwerk aan staan die hem kan besmetten, kans om in een botnet komen is zo goed als 0.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:58]

[HansvDr]

Wij gebruiken bij onze dartclub nog 10 laptops met XP of zelfs Windows 98. Alleen om de scores bij te houden en de laptops zijn niet verbonden met internet. We vervangen ze pas als ze het niet meer doen.

[gimbal]

Ik respecteer het zeggen van nee tegen de wegwerp cultuur. Ik zit zelf mijn sterk verouderde 13 jaar oude TV boos aan te kijken, wil maar niet stuk gaan

Maar het is wel heel erg veel rebelsheid wat ook met papier en een potloodje te regelen is

[Reactie gewijzigd door gimbal op 23 juli 2024 13:58]

[david-v]

/off topic

Mijn oude Philips "platte" tv was 18 jaar toen ik het vervangen heb. Deze oude tv krijgt een tweede leven elders bij ons want die doet het nog prima. Ik voelde me wel schuldig toen ik een nieuwe oled tv kocht, maar door het vooruitzicht van een tweede leven vond ik het alsnog wel verantwoord

/On topic

PCs of laptops die voor bepaalde taken worden ingezet, vaak niet eens verbonden zijn met het internet, zie ik geen probleem om daar verouderde OSen te laten draaien. Vaak is het een combinatie van hardware (pc, printer, scanner) die al heel oud is maar nog steeds werkt en waar geen nieuwe drivers voor zijn. Zolang je maar bewust bent van de gevaren en de beperkingen....prima.

Edit: toegevoegd: "en waar geen nieuwe drivers voor zijn"

[Reactie gewijzigd door david-v op 23 juli 2024 13:58]

[DhrRob]

Behalve dan dat het energieverbruik van deze oude apparaten waarschijnlijk flink wat hoger ligt.

[supertanno]

Hangt er ook maar net vanaf, moderne GPU's en CPU's slurpen behoorlijk stroom. De tijd van degelijk functionerende desktop-PC's met een voeding van nog geen 300W lijkt helaas voorbij.

[sapphire]

Ligt behoorlijk aan de desktop.

PC's van de afgelopen jaren verbruiken idle vooral een stuk minder maar onder load veel meer.
Mijn 1800X, 32GB, GTX1080 + rits schijven PC gebruikte idle +/- 60 watt, dat red mijn Athlon XP PC'tje bij lange na niet
Load daarintegen is het keihard omgedraaid

Een desktop PC onder 300watt is prima mogelijk hoor alleen geen high-end meer. GPU-loos helemaal makkelijk

[mr_evil08]

Die zijn er nog steeds, kijk eens bij de NUC of een laptop, geen krachtige voedingen aanwezig en ze doen het prima.

Apparaten met dikke voedingen zijn de krachtpatsers.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:58]

[david-v]

Dit zijn vaak PCs of laptops die vrij weinig gebruikt worden. Bovendien denk ik dat een moderne pc of laptop juist meer verbruikt door krachtigere onderdelen, terwijl je voor simpele taken die krachtigere hardware helemaal niet nodig hebt.

Ik ben het met je eens dat je ook naar het verbruik moet kijken, maar het moet wel een gewogen beslissing zijn. Het produceren van een nieuwe apparaat kost ook energie en grondstoffen. Een apparaat vervangen ruim voor einde levensduur omdat een nieuw apparaat 5% tot 10% minder energie verbruikt kan juist nadeliger zijn voor het milieu.

[mr_evil08]

Een moderne laptop is nog net zo zuinig.

[pepsiblik]

Historische score rapportage? Speler 1 vs Speler 2. Winrate berekeningen?

[HansvDr]

Het scheelt ons 10 schrijfstiften per avond.. en we hebben gemiddelde enz.

[Blue Lightning]

Haha ja ik zit ook nog met een oude Sony TV met Opera die al jaren geen update meer krijgt. 3/4 van de apps uit SEN zijn inmiddels verdwenen. ik gebruik alleen Netflix en Youtube die werken nog wel. Binnenkort misschien niet meer, dan kan ik er nog een Chromecast aan hangen. Mijn pa heeft in de tussentijd al 3 Samsungs versleten. Niet te repareren.

[RefriedNoodle]

Ik respecteer het zeggen van nee tegen de wegwerp cultuur. Ik zit zelf mijn sterk verouderde 13 jaar oude TV boos aan te kijken, wil maar niet stuk gaan

Mee eens over de wegwerpcultuur, maar er kunnen best andere redenen zijn om een 13 jaar oud apparaat te vervangen. Je zou voor de gein eens naar het energieverbruik kunnen kijken? Bij ons thuis staat de tv iets teveel aan, en het scheelde best wel watt (pun intended) om de tv te vervangen omdat nieuwere modellen een stuk zuiniger waren.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 23 juli 2024 13:58]

[Daoka]

Persoonlijk als ik iemand zuiniger hoor zeggen een beetje als smoes. Zuinig klinkt dan als we gaan minder betalen en hebben dus meer geld over. Maar is dat echt zo? Uiteindelijk ja maar dat is zo ver weg. Ik heb even de de website https://www.calculat.org/...ektriciteitsverbruik.html gebruikt om een berekening te doen. Nu weet ik natuurlijk niet hoeveel het bespaart qua watt dus ik heb maar even 100 watt genomen. Volgens Vattenfall was hun gemiddelde KWh prijs 22 cent. Als ik dat gebruik en 24 uur per dag dan kom ik uit op 192,72 euro per jaar (16,06 euro per maand) dat je bespaart. Maar ik verwacht wel dat de nieuwe tv wel rond de 1000 euro was. Dan heb je pas na 5 jaar de kosten eruit. Nu verwacht ik zeker niet dat de tv 24 uur per dag aan staat. Dus bij een realistischere 12 uur per dag (wat veel mensen ook niet redden). Zou het al 10 jaar duren voordat je er besparing van hebt.

Uiteraard is dit alleen financieel gezien. De extra plezier van een mooiere beeld en mogelijk ook nog eens groter kan helaas niet in euro's berekent worden . Maar daarom voelt besparing voor mij gevoel meestal als excuus om jezelf over te halen / goed te praten.

[RefriedNoodle]

Ok, fair enough. Bij mij pakte het sommetje iets gunstiger uit; de exacte cijfers heb ik niet meer maar ik ging van een plasma-tv (die niet bekend stonden om laag energieverbruik) naar een nieuwe (die overigens zeker geen €1000 kostte, geef ik toe), bij 8 uur per dag gebruik. Het bedrag haalde ik er toch wel binnen een paar jaar uit, nog los van de voordelen van nieuwe technologie (van 720p naar 4K, meerdere inputs zodat de HDMI-receiver ook overbodig werd, etc).

[ejabberd]

Het is ook de vraag of je huidige stroomprijs nog steeds 22 cent per kWh is.

Doe je die berekening opnieuw met een hogere prijs, dan zal de terugverdientijd verminderen.

Je zou kunnen wachten om een nieuw toestel te kopen tot de stroomprijs effectief een bepaald hoog niveau bereikt, maar dan loop je het risico dat op dat ogenblik veel mensen diezelfde afweging maken. Je zal dan misschien niet kunnen genieten van een voordelige aankoopprijs of korting en moet misschien lang wachten tot het gewenste model leverbaar is.

Iets sneller onzuinige toestellen vervangen kun je dus ook zien als een soort verzekeringspolis tegen stijgende energieprijzen. Je hebt minder energie nodig en koopt dan als het ware wat gemoedsrust wanneer de stroomprijzen stijgen.

[qless]

Je zou ze, mits score programma dat aankan, dan beter op een linux versie laten lopen.

[Irsu85]

If it ain't broke, don't fix it. Als Windows 98 of XP nog heel goed werkt, waarom zou je dan de moeite doen om alles te porten naar Linux? Ik weet het, Wine werkt vaak goed met oude/simpele programma's, maar ik denk niet dat Linux beter is voor @HansvDr dan Windows XP/98. (behalve als hij opensourcefreak is als ik, maar daar kan ik niks over zeggen)

[HansvDr]

Zo is het. Het werkt, dus klaar.

[HansvDr]

Wij gebruiken 2 programma's, een dos programma en ene stokoud windows programma. Daar ga ik geen linux voor gebruiken, schiet ik niks mee op behalve meer werk :-)

[SED]

Waarom ze zijn air gapped en worden kennelijk alleen gebruikt voor 1 specifiek programma.
Daar zit behalve dataverlies door leeftijd weinig risico aan.
En goede backup en je bent prima bezig om verouderd materiaal tot het einde te gebruiken.

[mr_evil08]

Ik zou er gewoon niks aan doen, dat soort apparaten hebben 1 specifieke taak en dat veranderd niet als je een ander OS op zet.

[Wolfos]

Dit zijn apparaten die gebruikt worden om op het internet te browsen, anders had Statcounter ze niet gemeten.

[mr_evil08]

Ik vraag mij af hoe ze XP dan meten want daarmee is het zo goed als onmogelijk om nog mee op internet te gaan, die support geen nieuwere certificaten met HTTPS.

Zullen vast wel een hoop PC,s bij zitten met een verkeerde useragent en zich voordoet als XP.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:58]

[Verwijderd]

Je hebt er nog browsers voor die het mogelijk maken hoor. Een klein rondje internet geeft wel wat inzage.

Of het verstandig is, is een andere vraag.

Op Tweakers zie ik het ook nog af en toe voorbij komen. De redenen zijn vaak in de trant van moeilijk met verandering kunnen omgaan. Dat snap ik ook ergens wel, computers zijn veel veel mensen toch erg ingewikkeld.

[sapphire]

En vaak de "Ik weet wat ik doe" instelling.

Recent nog op GoT gezien dat iemand een topic opende over een oude PC die hij met XP aan internet wilde hangen en boos werd omdat mensen hem niet wilde helpen en alternatieve oplossingen voor zijn probleem aandroegen. Want hij wist wat hij deed, prima maar als je weet wat je doet heb je geen hulp nodig lijkt me
Beetje als rijden zonder gordel/helm want ik let goed op en veroorzaak geen ongelukken.

[Kenhas]

alternatieve oplossingen voor zijn probleem aandroegen

Hij wou een pc met xp gebruiken dus een alternatief is gewoonweg geen oplossing
Het is allemaal goed bedoeld en zo maar toch krijg ik soms ook de kriebels van dergelijke antwoorden. Als iemand vraagt hoe hij iets op windows wil doen, is het nooit een oplossing om te zeggen "je moet geen windows gebruiken, gebruik linux" .
Als ik aan iemand vraag wat de gemakkelijkste route is om ergens met de fiets te geraken, is het antwoord niet "neem je auto en gebruik de gps"

Voor alle duidelijkheid, ik ken het topic maar ik ken "gelijkaardige" topics.

[Lrrr]

Jawel want vaak is er sprake van een XY probleem. Men wilt probleem X oplossen, maar vraagt dan om een specifieke oplossing Y terwijl er vaak een betere oplossing Z is.

https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem

[blorf]

Dat kan ook het gevolg zijn van deze mentaliteit zelf. Ik ken zat fora waar je je informatie noodgedwongen moet beperken om dergelijke "behulpzaamheid" te voorkomen.

[sapphire]

Dat ligt geheel aan de vraag, en in dit geval was het alternatief ook makkelijk en voor de rest van de wereld een stuk veiliger.
Leuk dat iemand denkt te weten wat hij doet maar updates van software kun je hee goed op een recente PC downloaden en op stick zetten. Heb je geen internet voor nodig.

Leuk dat mensen dat geen goed antwoord vinden en de kriebels krijgen van alternatieven maar misschien moeten die mensen ook even bedenken dat al die Harries met een unsupported OS aan het internet ideaal voer zijn voor botnets en andere meuk.
Hoeven ze zelf weinig van te merken dus volgens hen gaat het nog prima maar de rest van de wereld zit met de ellende.

Als je echt weet wat je doet heb je doorgaans geen advies op een forum nodig voor iets als drivers online updaten

[youridv1]

Het valt best mee. Ik heb nog een XP PC thuis staan en daar staat firefox op. Ik kan daarmee nog "prima" webbrowsen. Goed, niet alle hele moderne websites werken volldig, maar het is niet alsof ik ze helemaal niet binnen krijg.

Ik webbrowse overigens in de regel nooit met dat ding, hij heeft zelfs geen internet toegang, alleen lokaal voor netwerk printen (met dank aan hp, die geen driver levert voor W10 voor een toendertijd best wel high end high dpi printer). Ik was slechts een keer nieuwsgierig

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 13:58]

[TheVivaldi]

Het valt best mee. Ik heb nog een XP PC thuis staan en daar staat firefox op. Ik kan daarmee nog "prima" webbrowsen. Goed, niet alle hele moderne websites werken volldig, maar het is niet alsof ik ze helemaal niet binnen krijg.

Probeer eens https://github.com/ttalvitie/browservice.

[detrukurke]

Kan dat niet veel efficiënter met een rpi?

[youridv1]

Dat zou je denken ja. Ik heb er wel vaker mee geprustst en dit is geen printer die daar mee wil werken. Ik heb inderdaad vaker met linux succesvol geprint op oude machines, maar niet deze. Wel gewoon usb, dus je zou denken dat het niet zo’n probleem zou zijn

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 13:58]

[ejabberd]

Ik neem aan dat je al eens hebt rondgekeken op OpenPrinting om te kijken wat men daar over je oude printer te vertellen heeft?

[youridv1]

Ja maar toch bedankt

[blorf]

Als het geen postscript-printer is heb je kans dat Cups en foomatic hem niet kennen, maar dat moet dan wel een heel speciaal ding zijn...

[supertanno]

Firefox werkt nog steeds op XP, met updates. Ik heb zelf een XP-PC staan voor retro gaming en die komt soms op het internet om bijvoorbeeld patches te downloaden. Werkt nog prima met Firefox.

[henk717]

Welke versie van Firefox gebruik je dan? Want mijn retro PC krijg ik echt geen updates meer. Firefox zit vast op 52.9 en is daar mee afgedaan. Daarom gebruik ik zelf de fork Centaury op mijn XP bak welke in ieder geval wat nieuwe is en beter websites ondersteund. Maar ook daar zijn updates schaars al dan niet opgeschort.

[TheVivaldi]

Nee hoor, er zijn ook nog een paar moderne browsers in de vorm van forks die Windows 95 ondersteunen en zelfs één hulpmiddel dat nieuwere engines 'nabootst' op dat soort oude systemen, zodat je welke webbrowser dan ook kunt gebruiken om moderne websites te laden: https://github.com/ttalvitie/browservice

[MatiasG]

Windows NT5.x fanaat hier. Webbrowsen op XP is nog prima te doen. Verlopen root certificates kunnen makkelijk worden geupdate en er zijn backports van Firefox 68 en Chromium 87 die (grotendeels) prima werken.

[mavaros]

U bent een exotisch diersoort.

In mijn kringen moet alles werken als ze op de knop drukken. Het OS moet welliswaar herkenbaar zijn, maar daar houdt de kennis op. Dat zijn vaak het soort mensen die mij ooit een MSX voor Sinterklaas hebben geschonken.

En de nieuwe generatie kan nog veel beter toveren. Dus laat ze in vredesnaam lekker doortoveren. We zien wel waar het op uitdraait.

[FlorC]

Ik werk nog dagelijks met XP SP2, met nu 8 ! browsers . Browsen wordt meer en meer probleem maar nog te doen. Hoe kunnen verlopen root certificates geupdate worden ?
Ik gebruik nog steeds FF19 ! En die werkt nog goed voor 20 % vd sites. IceDragon voor 50 % vd sites en MyPal voor de rest.
Torrents gaan nog prima .
Mijn 16 jaar oude Dell werkt nog maar alleen met Speedfan !
Ik vind mijn keuze niet bij nieuwe laptops. Weinig goede en betaalbare met 17 inch 16/10 scherm.
Nog juist op de Dell site gezien en de keuze sucks !
Voor de weinige 8.1 gebruikers (en vista of w7) , doe gewoon voort en ignore the BS van microsoft over niet meer ondersteunen van hun oudere OS'sn. Ik heb geen updates meer sinds 2011 en geen problemen op dat vlak.

[mr_evil08]

Mensen die Windows 8.1 hebben kunnen makkelijk upgraden naar Windows 10, de specs zijn hetzelfde gebleven.

[dimdek]

De telemetrie en opdringerig Microsoft gepush helaas niet. Toen ik Windows 10 op mijn laptopje zette en op vakantie ging, had Microsoft besloten om over het internetlijntje dat ons op een afgelegen plek werd aangeboden alle updates ongevraagd gedownload moesten worden. Ondertussen was de laptop vrijwel onbruikbaar geworden. Pas na een herstart merkte ik waar Microsoft mee bezig was (we hebben het over 2015). Dat was zo'n afknapper dat ik voor de software die Windows nodig had Windows 8.1 ben blijven gebruiken en langzaam over ben gegaan op Linux. Dat bevalt prima. Ik heb nog wel een systeem waarop ik Windows 10 en 11 uitprobeer en vindt het steeds meer bagger worden (en dat terwijl ik in de 90's alles met Windows deed terwijl collega's niet buiten Apple konden). Wat mij betreft heeft Microsoft afgedaan met hun opdringerige software en onvrijwillige telemetrie.

[Robin4]

Persoonlijk vind ik windows 8.1 meer compatible met windows 7 dan met windows 10..

Windows 10 is zoveel aan veranderd,dat het gewoon andere eisen heeft.


Gebruik zelf 8.1 voor oudere game pcs. Aangezien windows 7 niet zo geweldige ondersteuning heeft van m.2 nvme ssds.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 23 juli 2024 13:58]

[MatiasG]

Voor het updaten van de root certificates gebruik ik dit handige tooltje boven aan de pagina: https://msfn.org/board/to...tificates-for-windows-xp/

Ik gebruik nog ontzettend veel Windows 2000 en Windows XP, ook met Mypal en ik vind het veel fijner werken dan modernere versies

[CodeAddicted]

Ja klopt. Volgens mij is de ondersteuning voor praktisch alle internetbrowsers inmiddels ook al een tijdje over.

Het is wachten op een lek in de JavaScript engine of iets van de browser zelf.

[Wolfos]

Toen ik voor het laatst met Windows 98 werkte was Opera de enige moderne browser die het daar nog op deed. Dat is minstens 15 jaar geleden.
Opera heeft rond 2010 de ondersteuning voor Windows 98 laten vallen. Iedereen die daarmee nog op het internet zit gebruikt dus een browser van minimaal 12 jaar oud.

[GameNympho]

Ind, hier een printer aan een laptop gekoppeld met Windows 7.
Printer werkt voor mij perfect en doet het nog steeds en ik kan nog cartridges krijgen, zo hou ik de Ewaste berg toch net even wat kleiner.

@Ché Mig Laptop en printer gaan alleen aan als ze nodig zijn, dus never standby en daardoor wel nog steeds bruikbaar en werkend. Laptop hangt ook niet meer aan het internet, dus problemen kom ik er niet mee tegen.
Voor W10 waren er geen drivers, dus dan maar een lichte laptop met W7 erop en alleen als aansturing.

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 23 juli 2024 13:58]

[Ché Mig]

Als je er aan bijdraagt dat de oude, reeds bestaande voorraad oud spul volledig wordt verkocht, dan is dat helemaal prima natuurlijk.
Het wordt in mijn optiek wel iets anders als er nu nog steeds niet-gangbare, waarschijnlijk meer-vervuilende 'oude' cartridges geproduceerd (en gedistributeerd, etc) móeten worden vanwege de oudjes (die in stand-by bijvoorbeeld ook meer stroom slurpen, etc).

[Mortov Molotov]

De vraag is of die botnet compatibel is met Win9x

[mr_evil08]

Ja of sterker nog dat de PC genoeg werkgeheugen heeft om uberhaupt een (virus) cryptominer te starten. ;-)

[kondamin]

ja, oud pentium 2 bakje komt op netwerk en plotseling valt de hashingrate naar onder omdat het moet wachten op de traagste schakel.

(jaja, ik weet ook wel dat niet zo is) maar dat is niet lollig

[Waterbeesje]

(...)
Er zijn ook nog genoeg win9x en Dos machines in bedrijf maar toen bestond internet nog niet zoals nu en zijn ze dus veelal wel offline, zou mij niet verbazen dat het percentage veel groter is dan hier geschetst wordt.

Wij hebben ook nog een apparaat dat alleen goed werkt met win9x, virtualiseren werkte niet goed, die pc staat 1x per half jaar aan voor 10 minuten, en zolang het werkt ach mooi laten staan, systeem is een gatenkaas dat weten we maar doordat amper gebruikt wordt geen probleem, er draait niks vertrouwelijks op en er moet net toevallig een ander apparaat in het netwerk aan staan die hem kan besmetten, kans om in een botnet komen is zo goed als 0.

Internet is inderdaad _gigantisch_ veranderd sinds Windows 98. Toen was Wikipedia een zware pagina, met zó veel text en zelfs plaatjes! Een MP3 van 2MB downloaden duurde een uur. Of meer.

Er zijn nog steeds mensen die anno 2022 Windows 98 met een gemodificeerde browser aan het internet hangen (met een 400MHz Pentium 2).
Is het verstandig? Daarover zijn de meningen verdeeld.

De meeste scripts zullen niks van vóór XP meer verwachten. Daarbij hang je 98 ook niet via je LAN aan het net, maar via een guest netwerk of zo iets.
Bovendien: wat kan er op je PC gebeuren? Dit zijn hobby-PC's waarop (mag ik hopen) geen belangrijke gegevens meer staan.

Aan de andere kant: het opent regelrecht de deuren voor Haxxxors en zo. Je beveiliging is sub-zero en het werkt niet lekker vlot op een zwaar verouderd platform.
Ik zou het zelf niet doen (en ja, ik heb een dozijn of drie aan retro/vintage/ouwemeuk computers).

leesvoer:
https://retrosystemsreviv...4-windows-9x-edition.html

[mr_evil08]

Dat zijn vaak ook geen Henk en Ingrid gebruikers die perse de pc willen houden, je komt dan bij gebruikers die het doen vanwege gewoon omdat het kan of iets specifiek aan de praat te houden, is nooit hun dagelijkse pc waar ze achter werken.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:58]

[Tadango]

Niet mensen, apparaten. Windows staat op veel verschillende machines en die kunnen lang niet altijd geüpgraded worden. Dit zijn geen normale computers voor thuis maar medische apparatuur of industriële machines bijvoorbeeld.

[CodeAddicted]

Maar wie gaat er op zulke apparaten surfen op het extranet? Dat zal vast niet meegenomen zijn in de statistieken.

[Oon]

Ik neem aan dat die apparaten die echt niet een update kunnen ontvangen airgapped zijn, dus die zouden niet mee moeten tellen in de cijfers

[tja]

kun je windows 11 instaleren en activeren zonder internet ?
steeds meer software wordt op basis van huur en afhankelijkheid van een internet verbinding. best lastig als je weinig doet met een pc en je van een minimum moet rondkomen. win7 was zo slecht nog niet in combi met office. microsoft wil alles van je weten

[Verwijderd]

Installeren ja: activeren: nee.

Maar activeren ging op Windows XP al via het internet, toch?

[tja]

zit voor mij meer in het verhaal daarna. als ik de boel installeer en activeer, dan wil ik verder onafhankelijk zijn van internet en het meekijken door eventueel microsoft, zie telemetry. de AP heeft daar destijds ook al iets over gevonden. de beweging richting abbo modellen vind ik een zorgelijk beweging.

Windows xp/7, hebben inderdaad activeren via internet en dat laat een eventueel probleem zien. als ik opnieuw wil instaleren op een oud systeem door een hdd crash als vb, en ms doet niet meer aan activeren voor software die ze niet meer ondersteunen is dat wel een ding. vraag is ook of je bv windows 11 met de hele cloud beweging wel als alternatief kunt zien. je komt in een steeds verdergaande afhankelijkheid ook wel lockin genoemd . de mogelijkheden om over te stappen naar een ander systeem wordt dan steeds lastiger en kostbaarder.

[Verwijderd]

Dan zou ik ook niet op Windows 7 blijven maar naar een ander OS kijken.

Telemetry is verder heel makkelijk uit te zetten in Windows 11, maar ik heb het idee dat het vooral een gevoelsdingetje is voor jou, Dat kan natuurlijk.

Vooralsnog kun je Windows 11 prima zonder een 'cloud beweging' gebruiken en is het in dat opzicht niet heel veel anders dan XP of 7 imo, terugkomend op de lock-in waar je het over hebt.
Dat je de optie hebt om direct met een microsoft account in te loggen is voor veel mensen juist een pre.

[tja]

Telemetry en windows, daaar heeft de autoriteitpersoonsgegevens een onderzoek naar gedaan. bijlage
het is meer dan mijn gevoel.

voor mij zit het hem meer in de afhankelijkheid van een partij en de keuzes. dan nog de financiële mogelijkheden van mensen. als games, OS, Office van een eenmalige aankoop verschuiven naar abbo only dan zullen veel mensen met een lager inkomen daar niet meer in mee kunnen komen. het alternatief is dan qua aanbod karig tenzij je over wil naar een linux optie. probleem daarvan is dat dit bij werkgevers niet de default is als het om werken met gaat maar deze wel verwacht dat je er mee kunt werken. ik hoop dat je me volgt. als je van een inkomen naar geen inkomen gaat dan is 30 euro abbo kosten voor de diverse zaken een hoop geld. maar zoals ik aangaf, het zit hem voor mij in de afhankelijkheid. een microsoft account, daar zie ik op dit moment niet veel toegevoegde waarde van voor mijn lokale windows.

op naar windows voor je auto/

[Verwijderd]

Ik weet heus wel dat er telemetry in Windows zit, maar ook dat het heel simpel uit is te zetten in Windows 11 en dat als je wél Windows 7 blijft gebruiken, ik toch alleen de conclusie kan trekken dat het een gevoelsdingetje is voor je.

Wel is voor alles wat je noemt op zich gewoon een alternatief. Dat er grote partijen steeds meer over je weten is iets waar ik het trouwens helemaal mee eens over met je ben, maar bij een oude Windows versie blijven plakken is naar mijn idee niet de oplossing.

[tja]

oude hardware, oude software die voldoet aan de eisen voor incidenteel gebruik, zie schrijven van boeken of freubelwerk.

[Verwijderd]

Dat heeft toch amper wat met al de argumenten die je noemt te maken?

[tja]

niet helemaal. ik verwijs naar de afhankelijkheid van een leverancier na aanschaf van een licentie bij een leverancier. het meekijken is secundair aan mijn argument voor onafhankelijkheid. onafhankelijkheid in bredere zin. oude hard/software verwijst naar draagkracht/bestedingsvermogen van de gebruiker.

[Ché Mig]

No worries, nieuwe aluminium hoedjes zijn overal te krijgen.
Dat is wel heel jammer (en zorgelijk bovendien) maar het draagt ook niet echt bij aan de discussie.

[tja]

lees even de voorgaande schrijven en reageer dan eens inhoudelijk.

[bantoo]

Toen had je nog een systeem dat dit ook via de telefoon kon, was wel een fallback inderdaad.

[Verwijderd]

Net even gezocht, en dat kan zo te zien nog steeds!

[skelleniels]

Werkt nog steeds!

[GeroldM]

Een paar maanden terug een nieuwe laptop aangeschaft. Daarop was Windows 11 Home voorgeinstalleerd. En nee, installatie kon niet worden voltooid zonder internetverbinding of Microsoft account.

Windows 11 Pro editie en beter hebben nog wel de optie om te installeren zonder internet. Windows 11 Home edities dus niet.

Daarnaast is er amper ondersteuning voor RDP in Windows 11 Home. En dat maakt de laptop vrij waardeloos voor me. Als de garantie is verlopen, dan ga ik echt eens kijken of Linux fatsoenlijk werkt op die laptop. Windows 11 is voor mij helemaal niet de sprong voorwaarts die Microsoft beloofde dat het zou zijn. En dat Windows 10 in 2025 is afgeschreven, maakt een herinstallatie van WIndows 10 ook niet meer zo nuttig. Ben dus maar naar alternatieven om gaan kijken en tot op heden bevalt Pop!_OS me uitstekend als daily driver op een andere en veel oudere laptop.

[Verwijderd]

RDP is al jaren voor de Home versie niet beschikbaar, da's gewoon een feature in pro.

Verder ja, denk dat je inderdaad beter een ander OS kan kiezen als een internetverbinding niet vanzelfsprekend is voor je.

[Azbest]

Als je een apparaat hebt van 150.000, waarvan de fabrikant is overkocht door bedrijf X, die vervolgens stopt met de ontwikkeling van nieuwe drivers voor dat product. Dan gebruik je dus de laatst mogelijke versie van Windows.

[P_Tingen]

Precies, je moet alleen die pc dan niet open en bloot op internet loslaten. Als er nog externe support nodig is, dan via een vpn.

[DragonChaser]

Ik loop zelf altijd express 5 jaar achter op de nieuwste versie. Ervaringheeft mij geleerd dat elke x als microsoft een nieuwe OS uitbrengen dat het een aantal jaar duurt voordat alles echt daadwerkelijk probleemloos verloopt.

[computerjunky]

denk dat na 5 jaar windows 11 nog steeds ruk is. ze luisteren nog steeds niet en basis taken als slepen naar de taskbar en niet groeperen van taken is nog altijd onmogelijk. zonder dat geen windows 11. Helaas blokkeerd dit ook een pc upgrade als 13th gen beter is als ryzen 7000 omdat je daar toch echt windows 11 voor nodig heb.

[MRIdev]

Zoals deze mensen uit Polen, maar lopen geen gevaar verwacht ik.

geek: 20 GOTO 10: Poolse garage werkt nog steeds met Commodore 64

[DragonChaser]

Zeer cool en das bij mij in de stad!, misschien dat ik ff langs fiets en check of hij het nog doet anno 2022 xD. Denk wel dat hij gewoon een andere C64 koopt ipv vervangen.

[Robin4]

Of pcs die niet als main systeem gebruik word.

[Blokker_1999]

Ergens beangstigend om te zien hoeveel er nog op Win7 zetten dat alweer enige tijd geen ondersteuning meer krijgt. Een groot deel van die devices gaat namelijk niet in een ESU programma zitten.

[sus]

"Hij doet het nog prima hoor, ik ga echt geen nieuwe kopen"
Hoor ik hier in de winkel toch wel minstens 1x per week

[CodeAddicted]

Nou, daar hebben die mensen dan ook helemaal gelijk in. De hardware is namelijk prima geschikt voor een Linux-distributie. Op die manier kunnen we hardware recyclen.

Het zijn nog altijd gewoon universele rekenaars die voor simpel gebruik prima zijn.

[MarnickS]

Windows 10 draait (itt Windows 11) ook op bijna alle Windows 7-pc's.

[gimbal]

Het probleem is dat het doen van de migratie tien bruggen te ver is voor de gemiddelde persoon. Voor tweakers is het allemaal gesneden koek. Gewoon een backup maken. Of knal er een nieuwe disk bij. Ah joh, gewoon formatteren en installeren die zooi.

Het zou me ook niets verbazen dat heel veel mensen al de ervaring hebben met het overlaten aan dat handige neefje en daarbij een leven vol foto's en documenten zijn kwijtgeraakt en het daarom maar niet nog een keer doen.

Puntje bij paaltje is een OS installeren, met name op een PC die jarenlang in gebruik is, nog steeds een grafklus. Excuses voor het taalgebruik.

[Lick_A_Brick]

Volgens mij kun je altijd nog gewoon upgraden middels de Windows 10 Update Asisstant, is gewoon een 'next next finish' installatie. Dit moet voor de gemiddelde persoon ook niet zo heel moeilijk zijn.

[_JGC_]

Verschil is dat Windows 7 nog een beetje te doen is, maar Windows 10 niet vooruit te branden is als er niet minstens een SSD en 4GB geheugen in zit.

Overigens draait Windows 11 ook prima op PCs die prima op Windows 10 draaien. Je moet alleen wat kunstmatige restricties uitschakelen voor de installatie.

[pennywiser]

Maar een SSD en 8GB is in 2022 en ook al wat jaar ervoor toch minimaal vereiste?

[_JGC_]

Met die gare applicaties zoals Teams tegenwoordig heb je aan 8GB ook al niet meer genoeg.
Windows 10 is gewoon veel disk-intensiever dan Windows 7. Die laatste kon je nog zonder SSD draaien met de "dit is niet zo snel" ervaring. Doe je dat met Windows 10 dan is een gebrek aan SSD direct "dikke poep door een trechter in de winter".

[pennywiser]

True inderdaad. Maar geen SSD kan ook echt niet meer anno nu. Welk OS dan ook.

[P_Tingen]

En vaak nog soepeler ook....

[Steyn_E]

Linux is juist voor dat type gebruiker géén oplossing. Upgraden naar Windows 10 wel. En anders dreigen dat de bank bij een eventuele diefstal de schade niet vergoed wegens nalatigheid (niet-ondersteunde software).

[bartje]

vergoed de bank anders wel dan?

[Steyn_E]

Ja, indien je software up-to-date is maar je pc wordt toch gehackt, krijg je je geld van de bank terug.

[mr_evil08]

Linux erop zetten gaat vaak niet gebeuren want daarvoor moet je tijd in steken, oudere besturingssystemen draaien met een reden, vaak zijn dit geen dagelijks gebruikte computers..

[computerjunky]

ik heb beneden nog gewoon een 3770k build als media center gewoon aan het internet verbonden en die is al sinds 2012 niet geupdate. Waarom zou ik linux moeten draaien. Ik maak me daar echt totaal geen zorgen over.

Support is iets dat echt alleen voor bedrijven die een doelwit zijn interessant zijn maar bij mij is echt niets te halen. Worst case krijg ik randsomware en dan zet ik in 5 minuten een clone terug een ga ik door alsof er niets gebeurd is. Oude versie van windows is en blijft gewoon het snelste en voor simpele media taken maakt die security patch meer of minder niets uit.

[DeDooieVent]

Dat dit soort zinnigheid nog bestaat is knotsgek inderdaad.

[Katsunami]

Bestond het maar wat vaker. In mijn ogen is het absurd dat een perfect werkend stuk hardware dat zijn taken nog prima kan voldoen, niet meer gebruikt kan worden vanwege een gebrek aan software. Voor mensen die hun computer enkel gebruiken om te mailen, internet, Facebook en Youtube etc, zou een middenklasse-apparaat makkelijk 15 jaar meekunnen als daar Linux op zou draaien.

Apple is geen haar beter; op een gegeven moment krijgen iPads of Macs ook geen ondersteuning meer, en zelfs als de apparaten op zich prima werken en nog snel genoeg zijn voor de taken waarvoor ze gebruikt worden kun je ze aan het eind van de rit gewoon weggooien.

In geval van mobiele apparaten is de batterij vaak onvervangbaar. Zelfs ALS de software nog ondersteund wordt of vervangen kan worden door iets anders zoals een custom ROM, is het vaak nutteloos omdat het apparaat gewoon niet meer werkt, maar ook niet meer hersteld kan worden.

Als we ooit duurzamer zouden willen gaan leven, dan zou die "knotsgekke" zuinigheid die mensen vroeger WEL hadden, weer eens terug moeten komen. "Vroeger" schafte je iets aan dat zo goed was als dat je je kon veroorloven, en dan gebruikte je dat totdat het of onherstelbaar kapot ging, of het apparaat de taken niet meer aankon c.q. de taken veranderden waardoor een ander apparaat nodig is.

Mijn vader heeft een beeldbuis-TV gehad vanaf 1990 t/m 2010, en die is enkel vervangen vanwege een onherstelbaar defect. Ik heb zelf een blu-ray-speler, een versterker, en een set speakers die op dit moment 16 jaar oud zijn, en die gaan enkel vervangen worden als er iets definitief kapot gaat, of ik ze niet meer kan aansluiten op een nieuwe TV. (De TV is niet ouder geworden dan 13 jaar; die is vervangen vanwege een onherstelbaar defect.)

Ik ben overgestapt op Linux, omdat ik niet van plan ben nog ooit over te stappen op de brakheid die Windows 11 heet; mijn volgende desktop gaat ENKEL Linux draaien, en dan gaat die waarschijnlijk ook 10+ jaar mee. Ik heb een iPhone en 2 iPads; een 8.3 mini als e-reader, en een 12.9 Pro uit 2018 voor het lezen van bladmuziek. Als ik van die twee iPads de accu kan laten vervangen, dan gaan die gebruikt worden totdat het scherm vanzelf barst ofzo. Om boeken te lezen en bladmuziek te tonen heb je niks zwaarders nodig dan een computer uit 2001, en die twee iPads zijn tientallen keren sneller.

Vanwege deze "knotsgekke" zinnigheid kan ik dingen kopen waarvan mensen zich afvragen hoe het mogelijk is dat ik ze me veroorloven kan.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 23 juli 2024 13:58]

[PrimusIP]

“ Apple is geen haar beter; op een gegeven moment krijgen iPads of Macs ook geen ondersteuning meer, en zelfs als de apparaten op zich prima werken en nog snel genoeg zijn voor de taken waarvoor ze gebruikt worden kun je ze aan het eind van de rit gewoon weggooien.“

Uiteindelijk wel. Maar op een Mac van 2012 draait nog steeds een macos versie die nog steeds updates krijgt. Vind ik nog niet eens zo slecht.

[HansvDr]

Een pc van mij uit 2012 heb ik een tweede leven gegeven bij de voetbalclub. Draait gewoon Windows 10 (vroeger windows 7) en doet het prima. Ik denk zeker nog wel een jaar of 5.

Een andere PC uit 2009 draait ook nog bij een familielid met windows 10

Daar hebben we dus helemaal geen linux voor nodig.

[Katsunami]

Over ongeveer 2 jaar wel, want die PC's gaan geen Windows 11 meer draaien. Die PC uit 2009 kan met Debian/XFCE vanaf 2024 misschien nog eens 5 jaar mee, afhankelijk van welke taak dat die uitvoert.

[DeDooieVent]

Ik ben het dan ook voor de volle honderd procent met je eens, het was mijn sarcasme dat sprak

[Katsunami]

Snap ik.

[nzall]

Ik denk dat veel van die toestellen sowieso al geen updates meer installeerden. Ten tijde van Wannacry in 2017 was Windows 7 nog steeds in support en had het voor de Wannacry exploit fixes gekregen, maar zelfs dan nog was 98% van de machines die geraakt waren Windows 7 toestellen die gewoon geen updates hadden geïnstalleerd.

[nvaert1986]

Vaak heeft dit met externe apparatuur te maken. Dit kan medisch van microscopen tot röntgenapparaten zijn. Ook in fabrieken heb je vaak professionele snij- en freesmachines. Deze machines kosten vaak meer dan 100.000 EUR (soms tot wel in de miljoenen). Bedrijven gaan dit simpelweg niet zomaar vervangen, omdat de kostenpost daarvoor veel te groot is. Echter gaat de software die ervoor gebruikt wordt, wel End-of-Life waardoor men dus niet kan upgraden en vaak vast zit op een oude PC.

Ook gebeurt het soms dat zo'n fabrikant failliet gaat en er simpelweg geen updates meer uitkomen en dus ook geen ondersteuning voor nieuwere besturingssystemen. Als je daar dan van afhankelijk bent als bedrijf zijnde heb je weinig keuze.

[Mangu429]

Welnee. Het gros staat gewoon bij mensen thuis. Mensen die nog prima tevreden zijn met hun oude bak en/of niets nieuwers kunnen veroorloven.

[tja]

dat is afhankelijk van usecase. als hij offline een doel heeft of legacy software/hardware moet draaien zonder verbinding naar buiten is het geen probleem. soms heeft oude hardware de voorkeur boven nieuw en voor oude hardware stopt dan de driver support. maar als alles gewoon draait en doet wat het moet doen dan zie ik niet direct een probleem.

[toro]

Bijzonder, er zijn meer Windows 7 gebruikers dan Windows 11 gebruikers

[oef!]

Is toch logisch? Windows 7 komt uit 2009. Windows 11 is pas een jaar beschikbaar. Daarnaast zal Windows 11 niet werken op meer dan 80% van de bestaande pc's.

[RobbyTown]

80% van de pc's. Dat valt denk ik wel mee. Gen 3 en 4 draait Windows 11 gewoon op (prodesk 600).

Met een clean install (i5-6600) of iets anders wat buiten de MS lijst valt werkt het en draait prima. Hij kan van 10 niet naar 11 via de update knop.

[oef!]

Officieel natuurlijk. Het aantal mensen dat installatierestricties gaat omzeilen valt in het niet bij het totaal aantal bestaande Windows installaties.

[RobbyTown]

Inderdaad en de meeste heb niet eens een idee welke versie ze überhaupt hebben. 'Gewoon Windows' hebben ze.

[We Are Borg]

Draait prima is niet hetzelfde als ondersteund door MS. MS heeft zelf aangegeven geen garantie te geven op updates in de toekomst als je via een omweg alsnog Windows 11 installeert op unsupported hardware.

Ik zou zo Windows 11 installeren maar mijn i7 7700 valt buiten support. Dus sowieso door tot 2025 op Windows 10 en dan kijk ik wel verder.

[darknessblade]

Veel POS systemen, of Informatie Kiosken gebruiken nog een oude windows XP versie.

[Lodewijk Skyer]

Wij hebben ook een POS systeem van een hele grote speler. Het onderliggende besturingssysteem is pas enkele jaren geleden 'ge-upgrade' van windows 2000 naar windows xp

Stond er enorm van te kijken. Schijnt echter dat zij hun systemen dusdanig hebben dichtgetimmerd dat het niet erg is dat het onderliggende systeem zo oud is.

[mavaros]

Èr vliegen binnen de NATO kernbommewerpers rond, waar Windows Xp het brein is. Welliswaar dichtgetimmerde XP's, maar dit soort ouderwets spul verwacht je meer bij ruimtemissies van de NASA. Da's best gek, anno 2020. En toch gebeurt het nog . De Turken zijn daarom ooit Pardoes begonnen. Nu hebben ze niks aan hun westerse spul.

[moonlander]

En Windows 7 was voor mij altijd de beste. Ben nu Mac gebruiker, maar als ik nu win 10/11 zie dan is dat geen vooruitgang. Alleen qua drivers is het makkelijker geworden

[Reactie gewijzigd door moonlander op 23 juli 2024 13:58]

[gimbal]

Ik ga juist van Mac naar Windows 11. WSL2 + Windows terminal is fantastisch. Je kunt nu zelfs Linux applicaties met een graphical user interface gewoon vanuit Windows terminal booten, bijzondere tijden waar we in leven.

[Sk313t0r]

Hier op kantoor (en bij collega's thuis) zijn nog voldoende machines waar W7 op draait; gelukkig krijgen we na 3 jaar eindelijk laptops met W10.

[RGAT]

Na 3 jaar? Je bedoelt na 7 jaar? (Op 1 maandje na dan...)

[Sk313t0r]

Dat ook, maar het is meer dat de laptops 3 jaar geleden beloofd zijn

[RGAT]

Ai, nouja dan maar hopen dat ze de laptops recent gekocht hebben en niet 3 jaar geleden en ze straks niet Windows 11 kunnen draaien

[Evo94]

De kassa van mijn lokale bakker is daar in ieder geval 1 van

[Luchtbakker]

Veel POS machines draaien nog op Windows XP ivm de native ondersteuning van devices die er aan hangen.

[rjmno1]

zo zie je dat windows 7 nog dik 13% zit ondanks dat hij niet meer volledig ondersteund word.

[Sternis]

Ik draai hier nog Windows 98 SE, maar die staat gelukkig niet meer in het rijtje.

[8mile13]

Als Windows 10 in 2025, wanneer ondersteuning afloopt, nog steeds meer als 50% marketshare heeft dan zit het er dik in dat er nog 5 jaar ondersteuning bijkomt.

[Verwijderd]

Zijn dit allemaal echte machines of ook VM's/containers?

[XenoniaN]

Ergens toch wel jammer. Ik vond 8.1 veel prettiger dan 10 en ben er dan ook lang aan blijven plakken. Gewoon omdat de UI prima was, het niet van vers af aan vol gesponsorde meuk stond en er itt. Win 10 niet elke 3 maanden weer wat verplaatst binnen de UI of settings.

[computerjunky]

Ik vind van beide de UI helemaal niets maar gelukkig zijn er tools waarmee je dat compleet kan veranderen. ik heb een windows 7 start en taakbalk ui op windows 10 omdat het beter werkt en je minder clicks nodig heb voor dezelfde taken.

Ik snap nog altijd niet dat MS zo veel data verzameld en dan de belangrijkste data namelijk wat wil en doet de consument compleet negeert. het feit dat bepaalde mods een half miljard keer gedownload zijn geeft toch aan dat mensen uiterst ontevreden zijn over sommige ui aspecten.
Daarnaast stoppen ze er allerlei bloat in! Windows 10 is maar liefst 8 gb groter als windows 7 wat op 15 gb echt veel is zonider noemenswaardige extra features... Maar een paar MB voor een backwards compatible ui is te veel voor ze.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 13:58]

[XenoniaN]

Eens. Voor mijn gevoel is Windows 10 nog altijd geen compleet geeel, gezien er elke feature upgrade wel weer dingen verplaatst of gehusseld worden. Als IT- beheerder is het ronduit irritant dat je workflows steeds veranderen, al helemaal sinds je niet meer alles op de "oude" manier kann doen via het control panel. Nu lijkt dit bij Windows 11 wel beter te gan moet ik zeggen, maar nog steeds is het er gewoon niet helemaal en lijkt het wel alsof er beta- software is uitgebracht.

Het veroorzaakt bovendien veel stress bij users.

[computerjunky]

Ik ben niet eens perse tegen verandering maar het moet minimaal beter zijn. Als je voor hetzelfde meer handelingen nodig heb gaat er echt iets mis bij de devs. En dan nog waarom steeds moedwillig de mogelijkheid weghalen om iets terug te zetten. Toen ik nog in de IT werkte had ik een usb stick met "godmode" hotlinks in categorieën puur omdat er steeds weer wat veranderd was. Echter leven we niet meer in een tijd waar je even een usb stick in iedere server of pc kan prikken voor veiligheid redenen.
En ja end user stress is een enorm ding. Veel ITers besteden echt heel veel tijd aan het mensen aanhoren nadat er weer wat veranderd is en vervolgens het uitleggen wat er veranderd is. En dat is echt onnodig!

[Herman]

Eens

Ik ben een van de (weinige) gebruikers die W8.1 nog dagelijks gebruikt. Naar mijn ervaring is dit de fijnste en meest stabiele versie van Windows. W8.1 is overigens niet foutloos. Zo waren de Metro-interface en het ontbreken van de start-knopmenu* dingen die veel gebruikers zullen hebben afgeschrokken. Met wat tweaks is W8.1 wel helemaal naar je hand te zetten waardoor deze nadelen makkelijk te verhelpen zijn.

Ik zal het besturingssysteem gaan missen, zodra de ondersteuning verlopen is

edit:
*Scherp opgemerkt @XenoniaN

[Reactie gewijzigd door Herman op 23 juli 2024 13:58]

[XenoniaN]

8.1 had de startknop juist wel! Alleen was het menu zelf "fullscreen". Ik vond het wel wat hebben.

[webfreakz.nl]

Ik gebruik nog 8.1, werkt super! M'n PC heeft nu een uptime van 363:22:14:45

[Reactie gewijzigd door webfreakz.nl op 23 juli 2024 13:58]

[sleiN13]

Dat is vervelend, mijn ouders hebben nog een all-in-one die niet kan upgraden naar windows 10. Dit wegens de drivers van de integreerde nvidia video kaart. Blijkbaar hebben die acer specifieke drivers nodig. Die acer niet meer wilde maken.

[computerjunky]

Vaak kan je gewoon de windows 7 drivers forceren als je even de driver signing uit zet.
onder de streek is het namelijk gewoon windows 7 met een hoop bloatware en data mining crap in de achtergrond. Echt is dit voor de leek dan weer niet 123 te doen.

[pennywiser]

Probeer eens een schone install, met de netwerk kabel aangesloten.

[Godson-2]

Ik snap niet waarom mensen niet hun oude computers overzetten op Linux Mint (of een soortgelijk Linux besturingssysteem).

Werkt vrijwel net zo makkelijk als Windows (vaak makkelijker omdat je geen drivers hoeft te installeren) en je kan je oude PC of laptop nog vele jaren gebruiken zonder kosten!

Elke keer als Microsoft weer een Windows versie EOL (end of life) aankondigt zouden Linux distro's reclame moeten gaan maken. Ook vanuit het oogpunt van milieuvriendelijkheid (minder elektronisch afval) kan je hier mee scoren.

[Loller1]

Ik snap niet waarom mensen niet hun oude computers overzetten op Linux Mint (of een soortgelijk Linux besturingssysteem).

Omdat mensen geen Linux Mint willen hebben, laat staan Linux.

Werkt vrijwel net zo makkelijk als Windows (vaak makkelijker omdat je geen drivers hoeft te installeren) en je kan je oude PC of laptop nog vele jaren gebruiken zonder kosten!

Dat is natuurlijk onzin. Het is niet alsof je als gebruiker wel drivers moet installeren op Windows, dat doet het perfect allemaal voor jou. Dat gezegd hebbende steeks Windows er wat gebruiksvriendelijkheid betreft nog altijd met kop en schouders bovenuit, zeker in het geval er iets mis is.

Elke keer als Microsoft weer een Windows versie EOL (end of life) aankondigt zouden Linux distro's reclame moeten gaan maken. Ook vanuit het oogpunt van milieuvriendelijkheid (minder elektronisch afval) kan je hier mee scoren.

Dat doen ze ook en het werkt niet. Zeker aangezien een OS dat EOL gaat voor de meeste mensen betekend dat ze die PC ondertussen al een goeie 7 tot 10 jaar hebben: de hardware is gewoon afgeschreven en de software is op dat punt niet het enige dat EOL is.

[Godson-2]

Het komt voornamelijk vanwege onwetendheid en koudwatervrees.

Ik ken genoeg mensen die nu op Linux Mint zitten en dit net zo eenvoudig kunnen gebruiken als Windows. Veel mensen realiseren zich niet dat ze ook Windows hebben moeten "leren."

[Metallize]

Ik heb het eens met mn ouders uit geprobeerd of zij er mee weg konnen , het linux etc .. en na 30 minuten zei mn moeder "kun je t weer terug zetten ?, ik weet t allemaal niet meer " dus mensen die niet bekend zijn met besturings systemen, willen alleen maar de welbekende balk , met het start menu.
jijzelf gaat ook niet veranderen van een auto die jij al 10 jaar rijdt , en op-eens moet je t maar op een motor doen ..zonder training, zo voelt t aan voor iemand die niet opgegroeid is of niet bekend is met een computer.. dus het is voor hun meer dan koudwatervrees ( wij tweakers snappen het meteen ..voor hun is het magie )

Ja je kunt wel een linux met kde plasma in richten voor hun .. maar let maar op binnen 3 minuten weten ze de kde taal-balk onbewust te verwijderen

[Reactie gewijzigd door Metallize op 23 juli 2024 13:58]

[hackerhater]

Mijn ouders heb ik tig jaren zonder probleem overgezet op Linux.
Voor hun was het ene Firefox icoontje het andere. Hetzelfde voor het icoontje voor open office/LibreOffice.

Ja het zag iets anders uit, maar dat was ook alles. Wat ook hielp om ze over de drempel te duwen:
Windows was weer eens kapot (tijd van XP/Vista) en ze waren de licentie-sleutel kwijt.

[Godson-2]

De mensen die nu op Linux Mint zitten zijn net zo techno-beet als jouw ouders en die zijn er ook uit gekomen.

Vaak hebben ze alleen maar een Firefox of Chromium icoontje op de desktop nodig.

[bytemaster460]

Ik gebruik Linux Mint en als je wil mailen en surfen is dat prima maar toch moet ik ook nog een Windows ernaast houden Veel vervangende pakketten in Mint zijn het nét niet. De excel tegenhanger van Libre Office werkt aardig maar gaat gewoon de mist in bij geavanceerder gebruik, GIMP zit vol fouten, Nvidia-kaarten zijn lastig te installeren, scanner software werkt maar half voor allerlei veelgebruikte scanners, verbinding met BT hoofdtelefoon valt steeds weg, scaling op een 4K monitor is niet goed, een ergonomische muis instellen is een drama, metadata van foto’s wordt niet weergegeven in de tegenhanger van de verkenner, en zo is er nog heel veel.

[Godson-2]

Linux Mint is prima voor 90% van de gebruikers die niet meer willen dan surfen en mailen. Vaak gebruiken ze nog eens webmail ook, dus je hebt feitelijk alleen een browser nodig.

LibreOffice is voldoende voor 95% van de Nederlanders die niet meer doen dan een briefje schrijven of een Word documentje of spreadsheetje moeten maken.

Al die dingen die jij nu opnoemt heb ik nooit problemen mee. Ik heb ook een printer / scanner en die werkt fantastisch, beter dan onder Windows zelfs.

Voor de meeste gebruikers is Linux Mint meer dan voldoende!!

[bytemaster460]

Maar mensen die niet meer doen dan surfen, mailen, een briefje schrijven of een spreadsheetje maken hebben helemaal geen desktop of laptop nodig.
De dingen die ik opnoem kom je wel veelvuldig tegen op het Mint-forum. Het zijn bekende issue's. Zeker met een 4K monitor is het behelpen.
VMWare Horizon Client, één van de meest gebruikte clients voor thuiswerken, werkt ook al jaren niet correct onder Linux.

[mikeoke]

Windows 8.1 verscheen in 2013
net als Office 2013
(code naam Office 15 en preview hiervan kwam beschikbaar in 2012)

Ook van Office 2013 zal in 2023 End of Support aflopen, dit gebeurt op 11 april 2023
Alle andere Microsoft producten die dat jaar End of Support gaan

[Ascathon]

"Herinner mij later". Enerzijds snap ik dat het ergens okay is gebruikers te melden dat het een en ander onveilig is geworden. Maar ik vind dat het toch eens met zulke meldingen moet ophouden zodat ik zelf de volledige eigenaar ben van mijn PC en geen derden mij opdringerig zitten te hinten dat ik geld uit moet geven.
Ja ik heb Windows 10 en ja misschien zijn bepaalde upgrades gratis. Maar algemeen principe dat ik ook bij Microsoft meer en meer zie terug komen.

[Polydeukes]

derden mij opdringerig zitten te hinten dat ik geld uit moet geven.

Dat is een vrij negatieve weergave van de intentie van de melding. Het gaat er vooral om dat de veiligheid niet meer gegarandeerd kan worden. Als je weet dat een inbreker zeer waarschijnlijk jouw voordeursleutel heeft, ga je toch ook het slot vervangen, ook al kost dat geld?

[vj_slof]

Of je schaft een goede waakhond aan.

[RGAT]

Als dat helpt tegen Windows exploits die later gevonden worden en niet meer gepatched worden, vraag mij af hoe een waakhond daar tegen beschermd...

[vj_slof]

volgens mij reageerde ik op de vergelijking van het voordeurslot van @Polydeukes

Maar omdat we hier toch van vergelijkingen houden: zie het maar als rijden in een oldtimer auto zonder driepunts veiligheidsgordel.

[MattiVM]

Dan nog blijft het wel correct wat hij zegt.

Windows exploits die later gevonden worden en niet meer gepatched worden

Als je een waakhond neemt, ben je misschien veilig, maar die hond kan maar op 1 plek tegelijkertijd zijn en dus niet zowel bij de voordeur als de achterdeur. Zolang je het slot niet aanpast kan de dief zoveel keren langskomen als die zelf zin heeft. De dief kan zelfs de sleutel delen met andere dieven...

[RGAT]

Tja dat krijg je als je vergelijkingen door wilt trekken tot 1-op-1 identieke voorbeelden

[gimbal]

Ik denk dat je verzekering toch liever heeft dat je het slot vervangt. De hond is mooi meegenomen.

[Polydeukes]

Dat is een stuk duurder en minder effectief.

[Newbey]

Je bent geen eigenaar van Windows, je hebt een gebruiksrecht!

[mr_evil08]

Het is een goed bedoelde actie voor mensen die daar niet van bewust zijn en onveilig op internet zitten, mensen die ervan bewust zijn gaan sowieso niet upgraden tot de computer ermee ophoudt, daar is deze berichtgeving ook niet echt voor bedoelt.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 13:58]

[Metallize]

Hah , een maand geleden was ik in een bowling-hal , daar was alles nog hetzelfde als in 1999 , dikke crt schermen met windows 98.., en zelfs de score crt borden hadden zo'n typische 90's graphics/animatie.. (en een oeroude streetfighter 2 arcade kast )

de asbakken en de rokers ontbraken nog , maar de echte 90's sfeer was er zeker

[Reactie gewijzigd door Metallize op 23 juli 2024 13:58]

[pennywiser]

Aw yiss.. vorig jaar zag ik een arcade spel in een pretpark met een SNES spel.

[8mile13]

W8 ziet er beter uit maar je kunt W10 opleuken voor een paar cent.

[roel776]

Heb ook nog 8.1, waarschijnlijk ga ik er dan Ubuntu opzetten.

W10/11 gaat het niet worden in ieder geval Micro$oft heeft het voor mij afgedaan.

Ook gezien de uitslag van het onderzoek van de brandweer wat betreft Windows 10 en 11, lijkt het mij een veiligere keuze naar Ubuntu over te stappen of W8.1 te blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door roel776 op 23 juli 2024 13:58]

[laracroftonline]

Je moet eens kijken naar zorin os, vind ik heerlijk werken.

[mr_evil08]

Micro$oft heet gewoon Microsoft, nergens voor nodig daarmee trap je eigen reactie onderuit als niet serieus.

De meme overstappen op Linux is al zo oud dat je zou denken heel Nederland heeft het inmiddels maar toch zie ik niks veranderen, Linux is leuk maar blijft een niche, keer op keer hoor ik doorbraken maar komt er niet uiteindelijk.

[Wilfred86]

Wat was dit toch een prachtig, gedurfd besturingssysteem. Lekker radicaal, en consequent qua beeldtaal.