Microsoft sleept Lindows.com voor de rechter

C|Net bericht het feit dat Microsoft de startup Lindows.com voor de rechter heeft gesleept in verband met de inbreuk op het merkenrecht. Volgens de softwarebouwer uit Redmond is Lindows.com er opzettelijk op uit om verwarring te zaaien tussen het product van Lindows.com, Lindows, en het product van Microsoft, Windows.

Lindows.com kwam eerder dit jaar in het nieuws toen het haar product Lindows aankondigde. Lindows is een besturingssysteem gebaseerd op Linux en Wine, wat in staat is Windows-applicaties te draaien. Lindows.com is opgericht door de voormalige CEO van MP3.com, Michael Robertson. Robertson is niet echt gecharmeerd van de actie van de softwaregigant en beticht Microsoft ervan voor de zoveelste keer een concurrent in de kiem te smoren:

Robertson characterized the move as another attempt by Microsoft to thwart a viable threat to its Windows empire.

"If they're alleging that people are going to be confusing Microsoft Corp. with Lindows.com, I think there's zero potential of that happening," he said. "If people are confused, just remember that we're not the convicted monopolist."

Ironisch genoeg heeft nog niemand Lindows daadwerkelijk in gebruik: het product is volgens de Lindows.com website eind december 2001 te verwachten, maar echte bewijzen die de claims van de startup waarmaken zijn er nog niet.

Behalve dan nu deze rechtszaak, die, wanneer het product Lindows een zeepbel blijkt te zijn, op een wel erg voorbarige actie van Microsoft zal gaan lijken. Of weten de advocaten van Bill meer?

Reacties (82)

[Webdoc]

Ga nou eens eerlijk bij jezelf na of je net zo zou hebben gereageerd als er een bedrijf zou zijn dat AMT heette, chipsets maakte en door AMD zou worden gesued vanwege naamsverwarring.

Tja dan zouden jullie reacties EVEN wat anders zijn he?! Ja... maar weer niet als het intel versus een andere was. Nee..

frankly.. heb ik (net als anderen op dit forum) ECHT genoeg van dat soort standaard anti-MS comments die kant noch wal noch ANYTHING raken. Echt jammer, ik heb dan ook steeds minder zin om te reageren, laat staan op IETS waar "Microsoft" in de text voorkomt, want dan zie je alle default anti-MS rplies binnenregenen. Houd daar nou echt eens een keer mee op, JIJ krijgt er minder punten door, mensen gaan echt niet 'plots' door hebben hoe kut MS is, en als je niet van MS houd, gebruik het gewoon niet, wees een man en ga Linux leren.

[Verwijderd]

uhm, nou nee. Het is nog steeds een groot verschil. Ik zie niet de moeilijkheid in benaming.
het is gewoon Lindows met een L en Windows met een W. De enigste verschillen die kunnen ontstaat is met typvouten, en die maken we allemaal wel eens. Je moet gewoon niet zeuren, en de waarheid inzien.

M$ heeft op dit moment al tig rechtzaken lopen tegen anderen. Mij maakt het niet uit, hierdoor graaft M$ zijn eigen graf. Meer en meer mensen gaan nu anti-M$ denken en naar alternatieven zoeken. Zodra er een OS zoals Lindows is zullen een hoop mensen daarop overstappen. Het is nog goed ook vanwege de open source code. Dus niet lullen en je mond houden. (no flame intended)

O ja, ik gebruik zowel Windows als Linux....

[Webdoc]

Ok mate... erg triest dat je in je edit MS nog even verving door M$ - geeft al aan hoe volledig ongeinformeerd en bevooroordeeld je bent. Maar goed.

Je beweert dat meer en meer mensen anti-MS zijn - dat is volledige onzin. Kijk maar naar de werkelikheid - er zijn steeds MEER mensen die Windows gebruiken. En ik denk niet dat jij het recht hebt om van al die mensen dan maar te beweren dat ze "breinloze volgelingen" zijn die er in zijn gesucked.

Overstappen op Linux heeft maar 1 voorwaarde - WILSKRACHT. De mensen die zeiken over MS maar wel windows blijven gebruiken, zijn gewoon hypocriet en lui. Kom mij nou niet vertellen dat het 'onmogelijk' is om Linux te installen en voor 90% hetzelfde te gebruiken als Windows. en als je de features van Windows NODIG HEBT, dan is BLIJKBAAR Windows BETER voor JOU. Ja. That's the cold hard truth. Deal with it.

ok en nu genoeg ge-offitopiced

[Verwijderd]

En ik denk niet dat jij het recht hebt om van al die mensen dan maar te beweren dat ze "breinloze volgelingen" zijn die er in zijn gesucked.

1 Woord: Keuzevrijheid

Petje af voor de manier waarop jij het voor elkaar krijgt om zoveel onzin in 1 thread neer te kwakken.

Volgelingen is een zwaar woord, maar mensen die nergens bij nadenken als ze iets kopen komt toch aardig in de buurt. Ik wordt werkelijk GEK van de mensen die zich weer laten strikken voor een PC met Windows en vervolgens lopen te klagen over hoe kl*te het werkt. Maar ja, je moet mee he ?

Ooit wel eens een winkel gezien waar je kon kiezen welk OS je op je HD wil hebben ? En zo ja, uit hoeveel OS'en kon je dan kiezen ? Standaard zinnen bij een BCC of Dixons zijn: "Nee meneer, ik zou geen Mac kopen, want daar kunt u geen Windows-software op draaien".

Ik gebruik geen Windows, en ik zal het ook nooit vrijwillig gebruiken. Dat ik het op werk moet gebruiken, dat is de keuze van mijn werkgever en daar heb ik mee te leven. Linux is geen desktop OS en dus geen alternatief voor de gemiddelde thuisgebruiker. Dus blijft er toch erg weinig over.

Hoe vervelend ik het ook voor je vind: Er zijn wel degelijk steeds meer mensen die inzien, dat het niet klopt dat 1 bedrijf wat de gehele desktop- en servermarkt beheerst met een matig product, ook nog eens tracht infrastructuren over te nemen, je te binden via passports en activation keys, en met ranzige methoden tracht concurrenten onschadelijk te maken.

Wat alles nog meer verdacht maakt, is het feit dat mensen die rechtstreeks hun geld verdienen via die monopolist, dit soort praktijken gaan goedpraten. Sorry, maar je gaat toch echt tot een minderheid behoren. Microsoft verliest door de media-aandacht langzaam z'n masker (waar een heleboel mensen al veel eerdere doorheen konden kijken). Tot mijn spijt moet ik je dan ook mededelen dat de hoeveelheid mensen die tegen Microsoft gaan aanschoppen steeds talrijker zal worden.

[TheGhostInc]

Keuze vrijheid?
Die is er geweest, ik kan me nog goed herinneren dat er ooit zoiets was als OS/2 warp, tja dat dat geflopt is.....
Dixons, Vobis, tja, dat zijn bedrijven die complete produkten leveren, maar hoeveel mensen kiezen er niet bewust voor om windows op hun zelfbouw machine te zetten? Dat zijn er ook zeer veel.

En verkooppraatjes van mensen die verdienen aan MS produkten? Come on zeg, dat heten VERKOPERS, dat is hun beroep, die worden daarvoor keurig betaald.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

als je over mp3's ook zo fanatiek en "principieel" was had ik er wel respect voor.
Feit is dat best wel een leuke klub mensen langer kijkt dan hun neus lang is en ook eens "wat anders" wil proberen, danwel al korter of langer zweren bij unix.
Feit 2 is dat micro$oft zich geen kans laat ontlopen om hun concurrentie te moorden, en daar ook de middelen voor hebben en als ze zelf worden aangeklaagd de dans ook nog eens ontspringen.
Tuurlijk, ze hebben een leuk produkt, maar in plaats van er trots op te zijn dat ze nu eenmaal de grootste zijn, proberen ze alles wat hun niet bevalt juridisch met de grond gelijk te maken.
Gelukkig is het alleen maar reclame voor Lindows en hoop ik dat dit in de pers flink uitgemeten wordt

[Verwijderd]

tja dat dat geflopt is.....

Jammer dat je hier je zin niet afmaakt. Ik wil je geen woorden in de mond leggen, maar je kan me niet wijsmaken dat dat aan de kwaliteit van het OS heeft gelegen. Idem geldt dat voor b.v. BeOS.

Commercie is belangrijk en commercie is vaak fijn. Maar feit is wel dat met name in in deze industrie-tak de commercie de laatste jaren meer kapot heeft gemaakt, dan dat het kwaliteit heeft opgeleverd.

[sonix666]

De naam Lindows is bedacht om veel te lijken op Windows, en als het hierbij om een O.S. gaat dat compatible is met Windows dan is het Microsofts goed recht om een rechtzaak te beginnen om een naamsverandering af te dwingen.

Het is gewoon verboden om in dezelfde sector je namen of logo's zo te kiezen dat deze zeer veel lijken op die van concurrenten en daarmee extra aandacht verdienen omdat de naam/logo te gemakkelijk te vergissen is met die van de concurrent.

Niet alleen is de naam Lindows schadelijk op die manier voor Microsoft maar ook voor ieder ander bedrijf dat een Windows compatible OS probeert uit te brengen. Dat is oneerlijke concurrentie van Lindows tov. Microsoft en andere bedrijven.

Mijn conlusie: Klaag ze aan Microsoft!!!

[Japster]

Je hebt helemaal gelijk. Als ik het bij MS voor het zeggen had zou ik ze ook aanklagen.

Maar is het niet leuk dat Lindows op geheel eigen wijze hier een hele hoop gratis publiciteit uit haalt. Wie weet halen ze tijdens de rechtzaak met groot vertoon bakzeil, maar iedereen weet dan inmiddels waar het over gaat en wat de nieuwe naam gaat worden.
Het zou mij niet verbazen als ze al een nieuwe naam in de kast hebben liggen

[Adion]

Is er trouwens echt geen betere manier om consumenten te bereiken dan namen te gebruiken die microsoft al de wereld heeft ingegooid?
Ik bedoel, je kon toch al van op voorhand weten dat je beter een nieuwe naam zoekt, dan zoiets dat er hard op lijkt.
Ik geef toe, waarschijnlijk zal slechts een miniem aantal mensen effectief verward raken hierdoor, maar toch.

[Zpottr]

Errm, een naam die Microsoft de wereld in heeft gegooid? Ik hoop toch dat je niet serieus denkt dat MS (look ma, without $) de term 'windows' heeft bedacht voor de rechthoekjes op je scherm, of zelfs dat ze de eerste waren met een grafisch UI-product met 'windows' in de naam??
Het trademark van MS behelst overigens "Microsoft Windows", niet "windows" op zich zelf!! Bij niet-gekochte rechters & een enigszins in evenwicht verkerend leger advocaten zou deze zaak een lachertje moeten zijn... we zullen zien.

[hellbringer]

Er zijn tegen tegenwoordig zoveel distributies van Linux dat je door de bomen het bos niet meer ziet daarom hebben zij de naam Lindows gebruikt om dedelijk te maken dat het heel veel op het bekende Micro$oft Windows lijkt (Voor de noob's op Linux gebied, zoals ik )

Kijk een naam zoals SuSe of Mandrake, zegt niet veel voor een niewbie maar als de naam al een beetje in de buurt komt van Windows, dan zal het er wel op lijken.

[irritableskillz]

het is gewoon Lindows met een L en Windows met een W. De enigste verschillen die kunnen ontstaat is met typvouten, en die maken we allemaal wel eens

zal wel moeilijk worden aangezien de letter W totaal aan de andere kant zit van het toetsenbord als de L

[Illegal_Alien]

Mischien Belgisch Toetsenbord?

[Kurgan]

Je moet toch wel een extreme motorische stoornis hebben wil je de "W" willen typen en dan de "L" raken... Ik weet niet wat voor toetsenborden ze bij MS gebruiken, maar bij mij zitten die twee letters toch echt 15cm van elkaar af. En wat die merknamen betreft: laatste keer dat ik keek was MS ook niet vies van een patentbreukje hier en daar...

[Verwijderd]

Op hun site staat dat ze niet volledig open source gaan. Dat zal dus afwachten worden.

Wat betreft het overstappen zullen de bedrijven zeker minimaal een jaar wachten om de kat uit de boom te kijken. Je zit natuurlijk met een beheer probleem. Windows is met behulp van ZEN van Novell erg gemakkelijk te beheren. Dit soort tools moeten dan nog aangepast worden.

[deadinspace]

frankly.. heb ik (net als anderen op dit forum) ECHT genoeg van dat soort standaard anti-MS comments die kant noch wal noch ANYTHING raken. Echt jammer, ik heb dan ook steeds minder zin om te reageren, laat staan op IETS waar "Microsoft" in de text voorkomt, want dan zie je alle default anti-MS rplies binnenregenen. Houd daar nou echt eens een keer mee op, JIJ krijgt er minder punten door, mensen gaan echt niet 'plots' door hebben hoe kut MS is, en als je niet van MS houd, gebruik het gewoon niet, wees een man en ga Linux leren.

Het AMD/AMT voorbeeld is wel extremer, want dit ligt qua uitspraak dichter bij elkaar dan Windows/Lindows.

Maar ik kan er inderdaad best inkomen dat MS over deze naam valt... Het scheelt immers maar één letter, en Lindows heeft redelijk duidelijk als doel om op de populariteit van de naam 'Windows' te leunen.

For the record: Ik ben bepaald niet pro-MS, en ik gebruik geen Windows.

[Ritch]

Het AMD/AMT voorbeeld is wel extremer, want dit ligt qua uitspraak dichter bij elkaar dan Windows/Lindows.

Euh, zeg es Windows en Lindows meteen na elkaar en is het niet geweldig, het lijkt errug veel op elkaar, meer dan AMT/AMD imho...

[Bobco]

Ga nou eens eerlijk bij jezelf na of je net zo zou hebben gereageerd als er een bedrijf zou zijn dat AMT heette, chipsets maakte en door AMD zou worden gesued vanwege naamsverwarring

Het is ook een beetje het David-en-Goliath effect, denk ik. Persoonlijk vind ik het wel lollig dat een groot bedrijf als MS reageert op dit doort bedrijven die nog niets hebben laten zien in de vorm van een werkend produkt. MS weet zelf ook wel hoe succesvol zo'n vaporware marketing-campagne werkt dus ze zullen wel gedacht hebben: meteen in de kiem smoren want als het succesvol wordt hebben we een echt probleem.

Overigens ga ik een bedrijf beginnen dat Micosoft heet en als eerste produkt ga ik Indows PX uitbrengen

[Verwijderd]

JIJ krijgt er minder punten door

Ow, dus jij bent zo'n figuur wat met Trolls en Flamebaits loopt rond te smijten op het moment dat er iets ook maar riekt naar anti-MS ?

Schei toch uit. Zinvolle discussies is iets wat hier op Tweakers dot NET nooit bestaan heeft.

[machiel]

Een vooroordeel over MS is natuurlijk niet goed maar klagen over MS is al zo oud als de weg naar Rome. Voor iedereen is duidelijk wat wel en niet relevant is. MS voert echter een stevige juridische strijd tegen zijn concurenten en dat is niet erg 'netjes'. MS moet de strijd gewoon op de markt voeren en niet door middel van afspraken/chantage/juridische strijd. De produkten van MS zijn niet perfect, maar de houding van MS is vaak nog veel erger en daar hebben we het nu over.

[Verwijderd]

oog om oog, tand om tand. Daar lijkt het nu een beetje op. Veel van de concurrenten van Microsoft hebben rechtszaken lopen omdat ze vinden dat ze onheus bejegend worden...Ach, jongens toch...Microsoft gaat ze nu met eigen middelen bestrijden...en wie weet houden ze er dan ooit eens mee op. Alle MS Bashers weten heel goed dat MS wat geld achter de hand heeft (M$) en dus wel wat rechtszaakjes kan hebben.

[Bobco]

MS voert echter een stevige juridische strijd tegen zijn concurenten en dat is niet erg 'netjes'. MS moet de strijd gewoon op de markt voeren en niet door middel van afspraken/chantage/juridische strijd.

Tijdens de Amerikaans en Europese anti-trust onderzoeken heeft MS zich altijd beklaagd over de concurrentie die politieke middelen zou gebruiken omdat ze op de open markt het niet van MS kunnen winnen.

Deze houding doet een beetje vreemd aan in het licht van dit verhaal en die brief die aan Duitse parlementariers is gestuurd ivm een moelijke overstap op Linux van de Duitse overheid.

[Azecos]

mmmmmmm, voelt Microsoft soms een serieuze concurent in zŽn nek blazen?
Het zal nog wel even duren voordat Lindows zich bewezen heeft, maar op deze manier krijgen ze wel publiciteit. Ik hoop dat Lindows binnenkort met een beta versie komt zodat we alvast een kijkje kunnen nemen in de keuken.

[roelkw]

When will LindowsOS be ready for distribution? The LindowsOS Preview Release will be available before year-end, with Version 1.0 coming in the 1st Quarter of 2002.

http://www.lindows.com/lindows_products_faqs.php

[Verwijderd]

Was de releasedatum niet toevallig 1 April?

[Illegal_Alien]

Is het dan geen 1 April grap?

[Ganymedus]

Er zwierf al ergens een beta rond.

[PhOneman]

Ik ben heel benieuwd. Ik denk dat dit voor de overgang kan gaan zorgen van windows naar unices os-en.
Ik hoop echt dat ze kunnen waarmaken wat ze verkondiggen. Want dan beginnen pas echt de problemen voor M$.

[Verwijderd]

Er zullen maar gedeeltjes vd. broncode vrijgeven worden, volgens de statements op de site van Lindows.

[GiLuX]

ik heb wel zo'n idee wanneer de eerste versie van lindows op de markt komt.

ik gok niet zo lang na het verschijnen van codeweavers wine 1.0.
(toevallig hebben die net 2 dagen geleden preview 5 gereleased zie ik nu)
http://www.codeweavers.com/home/

maar wellicht dat het een mix wordt tussen codeweavers wine en de directx versie van wine van transgaming?

maw,
als deze versies uit zijn kan dus iedereen wel een bedrijf opstarten en een linux distro met wine uit gaan geven...
ideetje?

ik ga maar alvast ff 'WINEDOWS' registreren,
of ehhh..
linwin, winlin, dosux, uxdos, windux etc etc

[_Thanatos_]

als deze versies uit zijn kan dus iedereen wel een bedrijf opstarten en een linux distro met wine uit gaan geven

Ik beken, ik ben geen linux-gebruiker, dus ik weet niet wat die twee wines kunnen, maar naar wat ik hoor, komt er wel meer bij kijken dan alleen het wrappen van de win32 API's. Denk bijvoorbeeld es aan hulpprogramma's, intregratie-mogelijkheden, services, enz.

Ik denk ook dat nog steeds een heleboel progs niet op lindows zullen draaien. Immers, om een volwaardige windows-omgeving te simuleren, zul je ergens een grens moeten trekken, en vroeg of laat komen er programma's die daar niet tegen kunnen (denk aan dingen als Norton Utilities of PartitionMagic ofzo).

Deze actie van MS vindt ik overgens terecht, ik weet niet of ze een kans maken, maar het is zeker het proberen waard. Je weet toch als ontwikkelaar van Lindows dat je vroeg of laat een rechtzaak kan verwachten?..

En mensen die op MS (of mij nu) gaan lopen flamen door te zeggen dat ze een kut-OS maken en dat MS bang is voor vanalles, moeten eerst maar es gaan nadenken voordat ze wat zeggen. Het moet maar es afgelopen zijn met dat geflame.

Heeft iemand trouwens al screenshots ofzo van Lindows? Ik ben wel benieuwd eigenlijk

[Verwijderd]

Volgens mij heeft die gast van mp3.com precies wat hij wil......een hoop gratis promotie en reklame (en hits)

[Verwijderd]

Wie weet hoeveel geld dat Lindows-gedoe hem gekost heeft en hoeveel die rechtzaak hun/hem nog gaat kosten. Begin te twijfelen over de verhoudingen verdienen : verliezen.

[Verwijderd]

Misschien heeft ie opzettelijk nog niet veel erin geinvesteerd. juist om ms uit de tent te lokken en zodoende kijken of ie een precident ermee kan krijgen. met andere woorden: of ie dus groen licht krijgt van de rechter. Als ie verliest kan de kosten enkel meevallen. wat bereft ms: wat kon je anders verwachten van de argogante k*z. (afgezien dat ik best wil geloven dat er ook een paar lieve huisvaders rondlopen)

[Niek]

[behulpzaam]

het product is volgens de Lindows.com website eind december 2001 te verwachten

Volgens de Lindows FAQ komt het in het eerste kwartaal van 2002 uit.

[/behulpzaam]

Overigens denk ik dat het doel van Lindows (alle Linux als Windows programma's op één OS draaien) technisch bijna onmogelijk is. Ik heb er niet veel vertrouwen in, hoewel het wel ontzettend gaaf zou zijn om een OS te hebben dat het beste van beide werelden combineerd

[EfBe]

op de productspage staat anders wat anders. Maar goed, eind dec halen ze volgens mij niet meer

[Renegade]

Op de pagina van lindows valt te lezen dat de preview release in het einde van 2001 klaar zou moeten zijn, en versie 1.0 in het 1e kwartaal van 2002. (alhoewel ik zelf denk dat ze eind 2002 en begin 2003 bedoelen )

The Surfer: Je zegt dat je er niet veel vertrouwen in hebt, maar in principe zijn de jongens van Wine bezig met de belangrijkste basis hiervoor. Een van de problemen waar ze (bijvoorbeeld) tegen aanlopen is zijn de DLL files. Als er kan worden gekeken hoe die files gemaakt worden (de standaard windows DDL files dus), zou er waarschijnlijk sneller en effectiever resultaat worden geboekt.

[SvMp]

Of weten de advocaten van Bill meer?

Hou het maar op Steve

[Invalid]

Er staat toch heel duidelijk op die site:

LindowsOS is a trademark of Lindows.com, Inc. Linux® is a registered trademark of Linus Torvalds. Microsoft® Windows® operating system is a registered trademark or service mark of the Microsoft Corporation.

http://www.lindows.com/lindows_about.php

[Micros]

Haha, net alsof de naam "WINDOWS" niet zo bekend is bij mensen. "Goh, dat besturingssysteem van mijn computer, schreef je dat nou met een W of met een L?"

[leuk_he]

lindows is nog helemaal niets. het is nog lang niet af.

http://www.newsforge.com/article.pl?sid=01/12/19/183 0202&mode=nocomment

...that's because there is nothing there except pure, unadulterated hype. Buried in the FAQ page (which contains no more technical information that any other page on the Lindows site)....