The Verge: Meta wil in 2024 zijn eerste augmentend reality-bril uitbrengen

Meta wil medio 2024 zijn eerste augmented reality-bril uitbrengen, schrijft The Verge op basis van interne bronnen. Daarnaast zou er al gewerkt worden aan een lichter model, dat in 2026 moet verschijnen. Meta wil niet reageren op vragen van The Verge over de ar-bril en de roadmap daarvan.

De werknemers die bij het project betrokken zijn, mogen daar niet publiekelijk over spreken, schrijft The Verge. Daarom zijn de bronnen anoniem gebleven.

Het besturingssysteem van de bril zou gebaseerd zijn op Android. Volgens de bronnen wilde Meta het besturingssysteem oorspronkelijk baseren op Google Fuschia, dat nu nog in ontwikkeling is. De bril moet er in ieder geval uitzien als een normale bril. Een belangrijke functie van de ar-bril, is videobellen via hologrammen. Hiermee wil Meta-topman Mark Zuckerberg "een meer meeslepende ervaring bieden".

Zuckerberg wil dat bereiken met een gezichtsveld van 70 graden, maar dat is met het huidige ontwerp van de bril 'niet haalbaar', zeggen de bronnen. "De bril lijkt op het zwarte montuur van Superman wanneer hij vermomd is als Clark Kent". De bril weegt naar verluidt 100 gram, wat vier keer zwaarder is dan een gewone bril en maakt gebruik van "aangepaste golfgeleiders en microled-projectoren" voor het scherm. De gebruiker moet de bril besturen met zijn oogbewegingen via eye-tracking. Ook krijgt het montuur een camera aan de voorkant en ingebouwde speakers in het frame.

Meta heeft halfgeleiderfabriekanten in Azië ingeschakeld om chips op maat te maken voor de brillen die in de tweede helft van dit decennium moeten uitkomen. In 2026 moet er namelijk een nieuwe versie van de eerste ar-bril uitkomen 'met een lichter, geavanceerder ontwerp'. Twee jaar later wil Meta naar verluidt een derde generatie leveren. "De werknemers van Meta zwoegen om de eerste generatie op tijd te leveren", zeggen de bronnen tegen The Verge.

Verder is Meta ook van plan om een 'goedkopere slimme bril met codenaam Hypernova' uit te brengen in 2024. Deze zou voorzien zijn van een hud die ontvangen meldingen laat zien en de bril kan worden gekoppeld aan een smartphone. Hoe deze bril er precies uit gaat zien, is niet bekend.

Reacties (26)

[tw_gotcha]

dit is niet VR en ready player one zoals iedereen hier lijkt te denken, maar AR zodat dat iedereen die genoeg betaalt alle informatie over jou kan zien als er naar jou gekeken wordt. Weg dat beetje privacy dat er nu nog is. Volgens mij gaat dit zo tegen alle AVG in, ik kan me niet voorstellen dat die dingen er komen in de EU (hoop ik).

Het begint natuurlijk met gemak: dus terwijl je hem op hebt GPS route vinden en zo, en tekst berichtjes lezen op je bril ipv van je smartphone of watch, en je cardio. Dan het menu zien van elk restaurant waar je langs loopt, dan tailor made reclame, etc etc. En het is vast een tweeweg systeem zodat iedere beweging die je maakt gevolgd wordt en opgeslagen. Daarvoor hoef je alleem maar de beweging op te slaan en kijkhoek en richting. Kijk je vaak naar meubel zaken? aha reclame voor een nieuwe bank.
Dat dus.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 29 juli 2024 21:27]

[matk89]

Vergeet niet dat die bril ook andere mensen kan zien en herkennen.
De bril van mark heeft tw_gotcha gezien op plek X en tijd Y.

Dus ook al heb je zelf niet zo'n ding, je Facebook schaduwprofiel wordt vrolijk verrijkt door de mensen die hem wel hebben.

Ik hoop echt enorm dat dit faalt of verboden wordt inderdaad

[michielRB]

Glass is 10 jaar geleden gefaald wegens privacy redenen. Dit is vele malen erger dan wat Glass ooit was. Zuckerberg neemt een risico door zo veel geld te investeren in dit project. Van mij mag het dan ook volledig verboden worden.
Nog meer dan gebruik van bijvoorbeeld outlook.com of gmail wordt jouw 'niet gecompromitteerde' privacy nu onderdeel van de datagraaipraktijken van big-tech.
Ik vraag me echt af hoe Meta denkt er mee weg te komen als mensen geen toestemming geven om als metadata opgeslagen te worden in de grote datawolk van meta/FB. En vooral, als er een inzageverzoek komt, of nog beter, een verwijderverzoek komt om _alles_ wat ze van je hebben in te zien of te verwijderen.
Krijg je dan weer zo'n slap excuus als: 'kan/wil niet want 'businessmodel', of 'core-business'.
We zouden ons met z'n allen hier veel harder tegen moeten opstellen. Bijvoorbeeld door nu gewoon (weer) massaal WA, FB en Insta in de ban te doen.

[bzzzt]

Glass was altijd al meer een soort tech demo. Jaren geleden eens met zo'n bril kunnen spelen en dat was best 'underwhelming'. Als je eigen code op dat ding uitvoerde moest je oppassen dat je niet teveel processing uitvoerde want dan ging het ding in thermal shutdown. Het was gewoon niet af. Privacy was toen echt nog niet zo'n ding dat het daarop gefaald heeft en de hardware was simpelweg nog niet capabel genoeg om dat een probleem te laten zijn.

[Godson-2]

Google had precies hetzelfde voor ogen als Facebook nu. Het enige verschil is dat Facebook er wel mee door gaat, omdat Zuck een bord voor zijn kop heeft en genoeg geld kan missen ook al wordt het een complete flop.

Het probleem is dat onze overheden dit niet verbieden omdat ze de data die deze bedrijven opzuigen zelf willen gebruiken om de burgers te vervolgen en te indoctrineren.

[Marve79]

Ik kan me niet voorstellen dat mensen heel de dag met zo'n ding op gaan lopen. Ik niet iig.

[tw_gotcha]

er zijn ook mensen die met oortjes in de hele dag tegen hun telefoon lopen te lullen. Of die het wel handig gaan vinden dat als ze gaan shoppen ze meteen alle aanbiedingen te zien krijgen. Ik kan me dat best voorstellen eigenlijk ... echt vreselijk

[aschja]

Meta kan de boom in. Ik maak me zorgen over de toekomst met dit soort berichten. Complete bevolkingsgroepen die zich a la Ready Player One compleet verliezen. Ik hoop dat dit harder faalt dan de Facebook coin.

[Akamatsu]

Zit iemand echt te wachten op de Metaverse though? Ik blijf maar nieuwsberichten zien, maar heb nog nooit iemand er positef over gehoord behalve "meta" zelf.

[berchtold]

Alles is metaverse. Roblox. Zelfs gta online kan je als metaverse zien. Allemaal niet zo bijzonder

[Fluttershy]

Waarmee het duidelijk is dat "metaverse" meer marketing dan techniek is.

[jdh009]

Als je een echt ‘metaverse’ weet te creëren dan is de kans groot dat je binnenloopt. Advertenties, (user) data, belastingen en zaken verkopen zijn dan diverse opties om hiermee geld te verdienen. Zie het als een WeChat van de gaming/online wereld/programma/portaal. Alles binnen een wereld. Ik snap wel dat de investeerders hier naar hunkeren als er over gepraat wordt.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 29 juli 2024 21:27]

[SinergyX]

Alle mensen die het niet kennen, dat zijn er ziekelijk veel.

Als je nu al ziet hoe mensen reageren op z'n VR bril bij de makelaar die wat simpele 3D beelden laat zien van hun huis, maar dan in een hele wereld met je vriendjes online, steden bezoeken, filmpjes kijken, etc.

Als ik soms over gaming praat, of simracen, 'oooooh ook met zo'n bril? Alles in 3D?!!', dat soort mensen..

[Godson-2]

Er is niets mis met VR en spellen in VR 3D. Wat er mis is is dat de hele metaverse één grote reclame wordt. Daar zit niemand op te wachten.

[Reactie gewijzigd door Godson-2 op 29 juli 2024 21:27]

[batjes]

Als ik soms adblockloos het internet op kom, mijn blokada die weer eens gekilled is door Android. Of een browser zonder adblocker, netwerk zonder pihole. Of gewoon andere mensen naar een radio zender hoor luisteren. Of lineaire tv zie kijken.

Zelf wordt ik er na enkele minuten al gek van. Maar de meeste mensen luisteren/kijken/zien echt de hele godsganse dag reklame en nemen nul komma nul moeite om dat te omzeilen. Zoeken geen zenders op zonder of met minder reklame.

Mijn conclusie kan niet anders zijn dan dat mensen met plezier en heel graag naar reklames luisteren/kijken.

[tw_gotcha]

... zie hieronder

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 29 juli 2024 21:27]

[Tintel]

De ellende is dat het voor velen niet eens zo onaantrekkelijk is - dat 'Ready Player One' idee. Behalve als ze beseffen dat het vooral een stortvloed aan reclames betekent (wat ook in de film werd gesuggereerd dat dit het uiteindelijk doel was van de 'evil company').
Wel nu - dat is precies wat Meta ook is.... als dat wordt beseft en om die reden deze zooi niet wordt gebruikt dan komt het goed.

En wat ook jammer is: dankzij die enorme berg geld die FB/Meta heeft kunnen ze zich wel een mislukking permitteren en blijven ze proberen om zich relevanter te maken (terwijl ze dat in mijn ogen absoluut niet zijn).

[Godson-2]

Ready Player One was gewoon een voorspelling, een profetie van Google Glass en Facebook Metaverse.

Idem de iconische film: "Enemy of the State" uit 1999.

[Reactie gewijzigd door Godson-2 op 29 juli 2024 21:27]

[Tintel]

Ja idd. Op dat moment dachten we nog 'zover komt het niet'....

[epoman]

Misschien als reminder, hardware en games zijn geen verdienmodel voor deze organisatie.

[FireStarter]

Hopelijk gaat het niet hierop lijken.

https://youtu.be/YJg02ivYzSs

[JohnBlutarski]

Ziet er uit als cyberhel

[Godson-2]

Een camera is een no-no. Hebben ze nu niets geleerd van Google Glass? Mensen willen niet ongezien gefilmd worden!!

Tevens is het zooooo voorspelbaar dat Facebook overal waar je naar kijkt je advertenties gaat voorschotelen.

"Oh ik zie dat je naar een laptop kijkt. Hier heb je tien laptops die je kan kopen. Oh, ik zie dat je naar een auto kijkt, is deze nieuwe Volkswagen misschien iets voor je?"

Mensen zitten hier gewoon compleet NIET op te wachten!!

[Reactie gewijzigd door Godson-2 op 29 juli 2024 21:27]

[The Underminer]

Is wel eerder gebeurd dat productgroepen falen totdat het doorbreekt. Denk aan tablets met windows xp.

[dacoon]

Ben benieuwd hoeveel content er uberhaupt over blijft met het huidge verdienmodel als meta zelf bijna 50% van de verkoopprijs van NFT's opstrijkt.