Xiaomi Watch S1 en S1 Active zijn vanaf april te koop voor 269 en 199 euro

Xiaomi gaat de Watch S1 en Watch S1 Active vanaf 1 april in Nederland verkopen. Beide smartwatches krijgen een 1,43"-amoledscherm. De Watch S1 kost 269 euro, de Active krijgt een adviesprijs van 199 euro.

De twee smartwatches lijken dezelfde hardware te krijgen, al spreekt Xiaomi bij de Watch S1 over een beschermende schermlaag van saffierglas, waar het bedrijf bij de Active niet over spreekt. Ook hebben klanten bij het duurdere model keuze uit meer bandopties, zoals een leren band, en heeft het duurdere model een roestvrijstalen behuizing. De Active krijgt een lichtgewicht metalen rand.

Verder krijgen beide horloges een 1,43"-amoledscherm met een resolutie van 466x466 pixels en een maximale helderheid van 450cd/m². De twee smartwatches hebben 117 fitnessmodi en kunnen onder meer de zuurstofsaturatie, gezondheid en slaap monitoren. De horloges ondersteunen Bluetooth 5.2, krijgen Amazon Alexa mee en een 470mAh-accu. Met die accu kunnen ze 12 dagen mee, of 24 dagen in de besparingsmodus. Laden gaat met de meegeleverde draadloze laaddock. De smartwatches kunnen met een Android-telefoon die minimaal Android 6.0 draait overweg, of een iPhone die minimaal iOS 10.0 heeft.

De Watch S1 meet 46,5x46,5x11mm en weegt 52 gram. De Active meet 46,5x47,3x11mm en is met 36,3 gram iets lichter. De twee horloges hebben een 5ATM-rating, waarmee ze waterbestendig moeten zijn tot een diepte van 50 meter. Xiaomi waarschuwt wel dat sauna's, warme douches en snelle waterstromingen vermeden moeten worden met de smartwatches. De Watch S1 kwam eerder uit in China.

Links de Xiaomi Watch S1, rechts de Watch S1 Active

Reacties (61)

[secretqwerty10]

Helaas geen Wear OS. Zal ik dan maar lekker overslaan.

[Beat The Best]

Ik zit toevallig net te kijken naar een smartwatch. Waarom is wear os zo belangrijk?

[eboellie]

alle functies en apps die je maar kunt bedenken: ik gebruik zelf keep, spotify shazam, find my phone en google maps. En natuurlijk de fit functies.

Perfecte integratie.

[Beat The Best]

Alleen de batterijduur is funest. 1 of 2 dagen is echt te weinig.

[lowfi]

Ik sliep met mijn dumb watch ook niet snachts. Nu leg ik mijn smart watch ook op het nachtkastje net als mijn vorige horloge... Alleen dan nu op de magnetische lader.

Nu ben ik natuurlijk maar 1 persoontje maar wanner is 1-2 dagen echt een probleem?

[Beat The Best]

Wanneer je savonds je slaap wilt tracken, overdag tijdens het werk reminders wilt om te gaan bewegen, en tijdens activiteiten je sport wilt tracken. Dan blijven er alleen momenten over waarbij ik niet in de buurt ben van een oplader, of geen 2,5 uur heb om op te laden.

[OxWax]

Waarom wil iemand z'n slaap toch tracken? Je slaapt of je slaapt niet en indien niet , lig je wakker en weet je het ?

[Dutch2007]

Lichte slaap, diepe slaap, rem slaap, wordt je vaak 's nachts wakker.

Heb je evt tijdens het slapen een verhoogde hartslag, etc etc, etc.

[OxWax]

@Bert2000 @Softmore
https://www.uza.be/slaapcentrum

Als je echt slaapproblemen hebt.

[OxWax]

@DaMook

Dat blijkt nog te kloppen ook, denk dag na dit artikel, las ik artikel over mensen die verslaafd zijn aan hun tracker en bij de minste afwijking denken dat er iets scheelt. Ik kan het helaas niet terugvinden (ik heb weekend nachtjob en dan vergeet ik alles day after )
@Bert2000 Slaaptrackers kunnen het hoogstens bevestigen.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 03:21]

[Bert2000]

naja slaaptrackers hebben mij toch echt wel helpen begrijpen welke acties overdag invloed hebben op mijn nachtrust.

als het voor mensen werkt prima toch? als jij het niet wilt gebruiken doe je dat niet.

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op 23 juli 2024 03:21]

[OxWax]

Koffie drinken na uur X = wakker blijven
Sporten = als een blok , diepe slaap
nachtje zuipen = kater day after

Ik bedoel, dat leer je toch al doende?
Maar goed, als jij een trackaddict bent , is het goed

[Softmore]

Om op week basis een zicht te hebben hoeveel uur je slaapt. Om zo te weten of je dus extra moeite moet doen om meer te slapen.

[Bert2000]

Er zijn veel mensen die slaapproblemen hebben. Slaap trackers helpen je om oorzaken van de problemen te achterhalen.

[DaMook]

En veroorzaken veel problemen. Je kunt ook gaan denken dat je slaapproblemen hebt door zo'n tracker terwijl dat niet zo is. Ieder mens is anders.

[bigbadbull]

's avonds voor de TV of zeker aan de PC, perfecte tijd om op te laden.
en nee op de stappen die je dan doet om eens wat drinken/eten te halen/lozen zal het niet meer aan komen.
Dus dat uurtje is voldoende om op te laden.

[eboellie]

sae here

[bigbadbull]

alle functies en apps die je maar kunt bedenken: ik gebruik zelf keep, spotify shazam, find my phone en google maps. En natuurlijk de fit functies.

zo uit het hoofd (wel samsung gsm & watch) op Tizen
Keep : ken ik niet
spotify = geen probleem
shazam = niet geprobeerd op watch, en was sowieso geen shazam fan.
download the most recent version of Shazam for Android from the Google Play Store on your phone – the watch app will be synced automatically
find my phone = geen probleem, veel gebruikt
google maps = geen probleem
fit functies. = geen probleem

[Berioh]

Geen ervaring en ik vroeg het ook af, maar er zijn 2 dingen wat ik me kan bedenken. Integratie en beschikbare apps.

[dimdek]

Het is de levensader van Google. Op die manier krijgen ze een schat aan informatie over je gedrag en gezondheid die ze kunnen analyseren, zodat ze je profiel beter kunnen verkopen

[-tom-562]

Lijkt mij alleen maar een voordeel. De eerste smartwatch met WearOS en een fatsoenlijke batterij duur moet nog uitgevonden worden.

[John767]

Nog niet gekeken naar de Mobvoi Ticwatch Pro 3 en Pro 3 Ultra?

Die gaan toch aanzienlijk langer mee op een lading dan een Samsung Watch 4.
En de update naar WearOS 3 komt later dit jaar.

[-tom-562]

72 uur volgens de specificaties, dat is toch nog steeds niks?

[youridv1]

offtopic

Het is al bijna dubbel zo veel als mijn automatische horloges als ik ze af doe

[John767]

Dubbele van Samsung watches, en voor zover bekend binnen WearOS het beste tot nu toe.
Overigens met debloat (zie xda) is er vaak nog wel winst te halen.

[MazDaMan1970]

Maar waarom perse WearOs? Ik heb een Samsung Galaxy Watch 3, die op Tyzen draait; een prima OS, die energiezuiniger is en een langere batterijduur heeft, dan de opvolger die op WearOs draait.

[Punkbuster]

Werkt google pay er al op?

[MazDaMan1970]

Nee en dat zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren.

[Clevergyno]

Daarom dus perse WearOS

[MazDaMan1970]

Tja, het is maar wat je belangrijk vind. Mij boeit alleen de tijd, agenda & de stappenteller. Als ik een "Zwitsers zakmes" wil hebben, dan gebruik ik wel mijn Note

[bigbadbull]

Had de Gear 3 frontier op Tizen, nu de nieuwe Watch4 op WearOS en moet zeggen, De Frontier was stukken beter in gebruik en ook veel concequenter.

[MazDaMan1970]

Grappig, die uitvoering kende ik nog niet! Ik persoonlijk vind Tizen fijn werken. Hoe ervaar jij de batterijduur vd. Watch 4, tov. de Gear 3? Ik lees er niet veel positiefs over eerlijk gezegd.

[bigbadbull]

De Watch4 is beter dan de GearF3 nu maar totaal niet gelijk met hoe de gearF3 in het begin was.
met de GF3 kon ik gemakkelijk het weekend overbruggen, bvb donderdagavond opladen, vrijdag werken - op weekend vertrekken - zondagavond toekomen, en dan pas opladen.
Met de W4 is een dag vergeten op te laden = vragen om in powersave mode te werken want te weinig energie (15%) wat ik weiger, want kom wel toe tot de volgende laadbeurt.
Maar weekend-verhaal is dus niet meer mogelijk zonder de charger mee te nemen.

die is trouwens ook lastiger dan de GF3 lader. de GF3 kon ik gewoon achteloos op de lader zetten en die werd perfect geladen. nu moet ik echt kijken dat hij oplicht, maar ook zijn scherm verdraait een aantoont dat hij start met opladen.
Scherm niet juist oriënteren = niet goed opladen.

[MazDaMan1970]

Hmmm, dat bevestigd dus de diverse reviews die ik erover lees. Naast het gemis aan Tyzen is blijkbaar de hardware ook minder geworden.
Toch typisch dat WearOS nog steeds niet denderend is wat batterijduur betreft...

[bigbadbull]

is het de hardware ? of het OS dat zo zwaar zuipt ??

[MazDaMan1970]

Lijkt mij toch het OS de hardware is niet veel veranderd tov. eerdere modellen, voor zover ik het kan beoordelen.
Als je bijvoorbeeld naar Apple kijkt, dan wordt toch maar weer pijnlijk duidelijk hoeveel winst er te behalen is met een efficiënt OS. Op papier is over het algemeen de hardware van Apple niet indrukwekkend (de huidige M1 processors uitgezonderd), maar presteert het toch erg goed! Overigens vreemd dat Apple het dan weer niet goed voor elkaar heeft bij hun smartwatches, aangezien die nog geen dag mee gaan...

[Owain_]

Waarom als ik vragen mag? (serieuze vraag)

[Kiswum]

Mooi, geen WearOS. De meest standaard functies staan er reeds op, de accu gaat langer mee dan 1 dag, waardoor slaapmonitoring geen probleem zal zijn. Ok je kunt er geen apps op installeren, maar aan de andere kant: het is ten slotte geen smartphone.

[Casejunky]

Heerlijk dat die geen wear OS heeft.

Geen onzinnige toevoegingen die men als horloge dragen niet gebruikt maar toch net dat beetje extra wilt zoals enkel activity tracking.

Heb ook al een half jaar een Xiaomi watch en ben er zeer tevreden over, vooral de batterij duur. Heb hem alle dagen om en gebruik dagelijks 1 van de tracking activities omtrent lopen of wat anders, daarnaast heb ik hem ook snachts om voor slaap tracking. De batterij gaat bij mij rustig anderhalve week tot 2 weken mee.

Bij een zelfde soort met Wear Os was deze met 3 dagen leeg.

[kikibu]

Zijn hier nou ook custom roms voor te krijgen en te installeren?

[Leon-B]

Het product komt pas in april uit.
En geef dan de community even tijd om te kijken of het wel mogelijk is

[dutchgio]

Zelfs voor WearOS met Android als basis is daar geen markt voor volgens mij, dus dat gaat bij een closed source systeem van Xiaomi al helemaal geen optie zijn.

[The Zep Man]

Geen custom ROMs, tenzij je een PineTime hebt of ergens een oude Pebble vandaan tovert.

Wel een alternatieve, open source applicatie op de smartphone, in de vorm van Gadgetbridge. Het charmante van Gadgetbridge is dat je geen privacyvoorwaarden hoeft te accepteren. Gadgetbridge zelf legt namelijk geen netwerkverbindingen. Je gegevens komen dus niet op de computer van een ander te staan.

Gadgetbridge ondersteunt oudere Amazfit en Mi watches, dus ondersteuning voor deze aangekondigde smartwatch zal er ook wel komen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 03:21]

[LCP]

12 dagen accutijd, 117 fitnessmodi en 50mtr waterbestendig voor 199 euries?? Dat is netjes. Ik vind ze qua design ook best netjes eruit zien. Word dit de opvolger van mijn Band 5?

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 03:21]

[Beat The Best]

Lijkt mij ook erg interessant, saphier glas is natuurlijk ook niet misselijk makend. Zolang de hearth tracking enzo maar goed is. Dan ben ik erg geïnteresseerd.

[d3x]

als ze verder gaan op de kwaliteit van de mi band dan is dit id te overwegen ook al heeft dit eigen OS.

[Putwater]

Volgens mij gewoon een rebranded Amazfit GTR3 ofzo, wat natuurlijk niet slecht is. De Amazfit kost wel maar €160-170 als ik me goed voor heb.

[Xfade]

Lijkt me onwaarschijnlijk dat Xiaomi een odm in de hand heeft genomen. Waarschijnlijker dat amazfit dat wel heeft gedaan.

[Putwater]

Amazfit is nochtans gewoon een submerk van Xiaomi hoor.

[silent785]

Heeft geen Wear OS(Android) dus apps / extensies enz ben je volledig afhankelijk van Xiaomi.

[tms5dmark2]

Als Apple de batterij-tech van Xiaomi en Huawei (heb beiden) nu 'ns zou weten te evenaren en in hun Apple Watches zou stoppen zou ik zeker ook een klokje van dat merk gaan kopen.

[Kiswum]

Het is niet de accu of cpu, het is het OS (of wellicht de hoeveelheid sensoren en ingeschakelde functies), die ervoor zorgen dat het standby verschil zo groot is.

[t_captain]

Helderheid is laag voor een horloge. Een Apple Watch haalt een maximale helderheid van 1000 NITS.

[killerbie]

Je kan dit toestel niet vergelijken met de duurste Apple watch, vergelijk het met de watch 3 of se

[t_captain]

Apple watch is een van de meest verkochte modellen en daarmee een beetje de benchmark van wat mensen verwachten. De SE is bovendien ongeveer even duur als de introductieprijs van de Xiaomi S1 (ongeveer 260 euro).

[Danny the dog]

Exact. Als iPhone gebruiker zul je eerder de SE nemen dan die Xiaomi S1, want ze zijn letterlijk even duur.

Neemt niet weg dat ik die Xiaomi persoonlijk mooier / chiquer vind uitzien.

In het oorspronkelijke bericht van december (gelinkt in het artikel) werd voor de S1 gesproken over een prijs van 153 / 167 euro, omgerekend van de Chinese prijs. Dat was echt een reden geweest om een knaller te worden. Jammer dat het nu toch 100 euro meer is.

Op AliExpress staat hij trouwens ook vanaf ca 220 te koop. Wie weet zakt de prijs nog wat op den duur.

[Haga]

Je kan dit toestel niet vergelijken met de duurste Apple watch, vergelijk het met de watch 3 of se

Ook de Apple Watch 3 heeft een helderheid van 1000 NITS.

En je raadt het natuurlijk al: ook de Apple Watch SE heeft een helderheid van 1000 NITS

[bhartman]

Uit het gelinkte artikel:

De smartwatch van Xiaomi werd aangekondigd tijdens een presentatie van het bedrijf in China. Volgens Gizmochina is de Xiaomi Watch S1 alleen aangekondigd voor de Chinese markt. Daar gaat de smartwatch 1100 yuan kosten, wat omgerekend ongeveer 153 euro is. De versie met een bandje van leer kost 100 yuan meer, wat omgerekend op een totaalprijs neerkomt van ongeveer 167 euro.

Nee dank je wel. Koop ‘m misschien wel als ik een keer in China ben

[sigmundfreund]

Btw, transport, overhead. Maar goede flex dat je wel eens in China komt.

[OxWax]

Nee en dan alsnog zeggen dat je'm koopt?