Maker van privacyvriendelijke Startpage-zoekmachine brengt browserextensie uit

Privacyvriendelijke zoekmachine Startpage heeft haar eerste extensie uitgebracht. De Startpage Privacy Protection verandert de zoekmachine van de browser naar Startpage, verstuurt do-not-track-signalen naar bezochte sites en stopt trackers en scripts die data verzamelen.

De Startpage Privacy Protection-extensie is beschikbaar voor Chrome en Firefox en detecteert wanneer sites 'speciale scripts' gebruiken om informatie te kunnen verzamelen van gebruikers. Detecteert de extensie zo'n script, dan wordt dit script geblokkeerd. De extensie blokkeert daarnaast trackers van zoekmachines en sites, en vervangt sociale media-, video- en muziekdiensttrackers door 'click-to-activate'-blokken.

Verder krijgen sites een privacyrating op een schaal van 1 tot 5, waarmee de extensie aan wil geven hoe een site omgaat met de privacy van de gebruiker. De maker noemt het voorbeeld van een webwinkel die 'mogelijk' eigendom is van een groot trackingnetwerk, of mogelijk trackers van derde partijen bevat en 'hoogrisicotrackers'. Zo'n site zou een rating van 2 krijgen. De gebruiker krijgt zelf ook een privacyrapport, waarin te zien is hoeveel trackers en cookies er zijn geblokkeerd. Een gebruiker moet hier daarnaast kunnen zien wat de verdeling is van de privacyscore bij de bezochte websites.

Ghacks schrijft dat gebruikers binnen de privacyscore per website kunnen kiezen welke cookies en trackers geblokkeerd moeten worden. Zo kunnen gebruikers bijvoorbeeld bepaalde cookies wel laten werken, als dit de functionaliteit van een site verbetert.

Startpage zegt dat EFF's Privacy Badger-extensie geïntegreerd is in de Privacy Protection-extensie. Deze extensie kan trackingdomeinen blokkeren en zo voorkomen dat de gebruiker gevolgd wordt. Startpage is een van oorsprong Nederlandse, privacyvriendelijke zoekmachine die Google-zoekresultaten gebruikt. Eerder verwijderde PrivacyTools Startpage van zijn lijst van aanbevolen zoekmachines na een investering van advertentiebedrijf System1. Inmiddels beveelt PrivacyTools Startpage weer aan.

Reacties (28)

[dutchnltweaker]

https://privacyguides.org/search-engines/

Notes
Startpage’s majority shareholder is System1 who is an adtech company. We don’t think that is an issue as they have their own Privacy Policy.

The Privacy Guides team reached out to Startpage back in 2020 for clarification and was satisfied by the answers we received.

Startpage is based in the Netherlands.

According to their Privacy Policy, they only log details such as: operating system, type of browser and language. They do not log your IP address, search queries or other identifying information.

Startpage proxies Google Search so Google does have access to your search queries.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 16:13]

[IIIIIIIIIIII]

Dan is de vraag, is dit erg en is er een beter alternatief?

[dutchnltweaker]

Dat zou je hier kunnen zien:
https://privacyguides.org/search-engines/ Zelf gebruik ik Qwant, maar vreemd genoeg is deze bij privacyguides niet meer te zien.
@Blacklight447 is daar een reden voor? volgens mij is er bij Qwant niks verandert in de tussentijd.
Edit: al gevonden https://www.reddit.com/r/...ates_to_privacyguidesorg/ https://github.com/privacyguides/privacyguides.org/pull/342 https://tosdr.org/en/service/527

This service can share your personal information to third parties

Fijn dat dit naar voren komt opeens, wel jammer de alternatief voor google die ik de laatste jaar goed gebruikte. Dus @Maurits van Baerle , zou toch even wachten op een overstap naar Qwant.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 16:13]

[Maurits van Baerle]

Dank voor de link, interessant om te zien hoe sommige van deze beslissingen tot stand komen. Ik zal me eens verdiepen in de details omtrent Qwant en privacy.

Helaas lijkt het ook wel een beetje een gevalletje dat je “liever niet wil weten hoe de worst gemaakt wordt” want van sommige onderdelen van die discussie word ik niet vrolijk. Dat iemand serieus genomen wordt die simpelweg zegt dat alle browsers op iOS simpelweg een skin over Safari is vind ik toch wel zorgelijk. Dat is een verhaal dat je gebruikt om iets aan je moeder uit te leggen. De technische werkelijkheid ligt toch wel een stuk complexer (het is prima mogelijk om een iOS browser te maken die betere privacybescherming biedt dan Safari) maar met zo’n gebrek aan kennis over browsers op iOS zou zo’n browser onterecht van de lijst gehouden worden.

[erwn]

Hm.. ik was juist van Startpage overgestapt naar Qwant vanwege System1. Nu maar herevalueren.

[Blacklight447]

Heh, het ziet er naar uit dat je het al hebt uitgevogeld, was hier net om die link te plakken .

[Maurits van Baerle]

Ik ben de laatste tijd aangenaam verrast door Qwant. Ik overweeg zelfs om over te stappen van DuckDuckGo naar Qwant als default zoekmachine.

[spokje]

Qwant betere zoekresultaten?

[Maurits van Baerle]

Ja, ik ben voor een project nu ruim een maand Google, DuckDuckGo, Bing en Qwant aan het vergelijken (exact dezelfde opdracht aan alle vier voeren en de resultaten vergelijken) en Qwant scoort verbazingwekkend goed, vaak beter dan Bing.

[Oon]

Het fijne aan Bing is dat ze redelijk ongefilterd te werk gaan (mits je niet naar concurrenten zoekt). Niet alleen voor de volwassenere materialen maar ook voor veel obscure onderwerpen binnen software development is dat handig, want Bing zoekt gewoon wat je vraagt en probeert je niet te vertellen waar ze vinden dat je eigenlijk naar op zoek bent.

Ben benieuwd hoe dat bij Qwant zit, want ik merk dat zelfs DDG vaak net iets te slim is voor mijn zoekopdrachten

[AlfABetA]

Ik heb ook al veel search engines getest. Inderdaad Qwant scoort goed, maar ik zoek nu het meeste met de niet zo bekende Swisscows, die ook zeer goed resultaten laat zien, en zeer goed is in privacy.

https://swisscows.com/

[Iblies]

nieuws: Europese zoekmachine Qwant wil financiering van investeringsmaatschap...

😄

Zonder gekheid,
laat nou de crux zijn dat zoekmachines steeds beter als ze vaker gebruikt. Als dat nooit linksom of rechtsom mee begonnen wordt blijf je in dezelfde cirkel.

Naast duckduckgo moet je soms als alternatief vb swisscows en metager.de gebruiken wat er misschien antiek uitziet maar we meer opties heeft.

[lilmonkey]

laat nou de crux zijn dat zoekmachines steeds beter als ze vaker gebruikt.

Je hebt gelijk natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat gepersonaliseerde resultaten essentieel zijn om een fatsoenlijke zoekmachine aan te bieden. Zowel DDG als Qwant personaliseren niet en voldoen voor mij (een veeleisend iemand die veel zoekt) in 99% van de gevallen. Ik ga nog maar hooguit een paar keer per maand terug naar Google.

Edit: en daarnaast kunnen gepersonaliseerde resultaten soms ook negatief zijn. Een soort echo chamber.

[Reactie gewijzigd door lilmonkey op 23 juli 2024 16:13]

[Ossebol]

Heel herkenbaar! Heb ook een tijd Qwant gebruikt en ben zeer te spreken over de resultaten. Het is niet altijd volledig, maar in mijn geval volstaat het voor 80%-90% van de zoekopdrachten. Het is fijn om te constateren dat er op Europese bodem dus zeker iets gebeurt op dit vlak.

[Verwijderd]

gewoon lekker DuckDuckGo extensie dus

[YangWenli]

DDG is een Amerikaans bedrijf.

[Verwijderd]

Ja dus?

[TheAncientDovah]

Ze loggen dus meer dan strikt genomen noodzakelijk. Maar van de andere kant is dit wel informatie die je kunt gebruiken om je dienstverlening te verbeteren.

[MoonRaven]

Volgens de add-on:
Privacy Score: 3/5
tweakers.net
Contains third-party trackers, including one or more high-risk trackers.

[Aegir81]

Klinkt vrij gelijkaardig als de extensie van Duck Duck Go, die ook een waardering (met een letter) geeft aan elke website (Tweakers krijgt bijv. een C).

[PdeBie]

Een C? Hier geeft hij B+ aan (wel in combinatie met uBlock Origin)

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 23 juli 2024 16:13]

[TheVivaldi]

Hier geeft hij een C in combinatie met uBlock Origin.

[Aegir81]

In combinatie met een adblocker inderdaad B+, standaard echter C.

[Blacklight447]

Dat komt waarschijnlijk omdat DuckDuckGo met Tosdr een partnership heeft aangegaan voor dit gedeelte van hun extensie.

[Mavamaarten]

Dus men vergaart data van jou, onder het mom van privacy? Got it. Een adblocker/privacy blocker is niets nieuws, ik snap niet waarom men het wiel opnieuw moet uitvinden.

[TheAncientDovah]

De vraag is natuurlijk of dit bedrijf in de toekomst ook privacy-vriendelijk blijft.

Nu een goed gezicht hebben trekt nieuwe gebruikers. Maar wie weet wat er gebeurt als ze een redelijk marktaandeel hebben? Klantbinding is voor veel bedrijven belangrijk genoeg om in het begin minder/niet winstgevend te zijn zodat ze later hun praktijken kunnen aanpassen en dan kunnen cashen.

[JKL-NL]

Hoe verschilt deze extensie (afgezien van de zoekmachine) van de functie als Niet-volgen-verzoek sturen en de ingebouwde tracking beveiliging van Firefox?

[trayracing]

Is het verzenden van een do-not-track niet juist een parameter waarmee je gemakkelijker identificeerbaar wordt - juist omdat (wereldwijd) de doelgroep met deze optie ingeschakeld niet supergroot is? Als je kijkt naar de methoden waarmee de Googles en Facebooks de uniciteit proberen te bepalen, is dit onderdeel van die filtering, meen ik mij te herinneren.