Remedy sluit deal met Tencent voor uitgeven free-to-play multiplayergame

De free-to-play co-op-multiplayershooter waar de Finse studio Remedy aan werkt onder de codenaam Vanguard, zal in Azië worden uitgegeven door Tencent. Ook zal Tencent een mobiele versie maken. Remedy heeft daarvoor een deal gesloten met de Chinese techgigant.

De deal tussen Remedy Entertainment en Tencent heeft betrekking op zowel de ontwikkeling als het uitgeven van de game. Remedy ontwikkelt het spel en gaat het zelf uitgeven in de meeste werelddelen. Tencent draagt bij aan de financiering, zorgt voor de vertaling van de game voor Aziatische markten en geeft het spel daar uit. Ook neemt Tencent de andere kosten op zich die gerelateerd zijn aan versies voor lokale markten.

Als onderdeel van de deal krijgt Tencent ook een licentie op de wereldwijde rechten voor een mobiele versie van het spel. Tencent zal de ontwikkeling en het uitgeven daarvan bekostigen. Remedy krijgt daarna een deel van de inkomsten uit de mobiele versie. Tencent is de maker van een aantal van de meest succesvolle mobiele games, zoals Call of Duty: Mobile, Honor of Kings en Arena of Valor.

Vanguard is de projecttitel van een free-to-play co-op-multiplayergame waar Remedy al langere tijd aan werkt. Volgens de ontwikkelaar is de titel op dit moment in de proof-of-concept-fase en is het budget voor de ontwikkeling vergelijkbaar met andere grote games van Remedy.

Het gaat om een pve-shooter, waarover verder geen details bekend zijn. Remedy zegt in het spel zijn expertise op het gebied van verhaal en actie te combineren tot een 'meeslepende multiplayerervaring'. Remedy is bekend van titels als Alan Wake en Control. Het spel gebruikt de Unreal Engine en wordt gemaakt voor pc's en consoles. Of de mobiele versie los staat van die versie, of dat er cross-play mogelijk is, is nog niet bekend.

In november opende Remedy een nieuwe studio in Zweden met voormalige kopstukken van DICE en EA, om aan Vanguard te werken. Remedy noemt de titel zijn intrede in het games-as-a-service-bedrijfsmodel. Dat staat voor gratis games die langdurig worden onderhouden en omzet halen uit ingame aankopen. Steeds meer uitgevers verdienen grote bedragen met gratis games.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (18)

Mij wordt niet duidelijk uit het artikel waarom Remedy Tencent heeft benadert voor het publishen als zij dit zelf al kunnen doen op alle andere plekken in de wereld. Weet iemand meer hierover?

In China gelden hele specifieke regels en administratieve rompeslomp, dat kan een bedrijf met ervaring en juiste registratie veel beter doen.
Zo moeten alle games geregistreerd zijn en moeten spelers met ID-kaart registreren.

Om in China iets uit te brengen dien je eerst op goede te voet te staan met de CCP. Voor de meeste westerse bedrijven is het makkelijker om een Chinese partij daarvoor te benaderen zoals Tencent of NetEase, in ruil voor slechts hun ziel.

Maar wat ooit Remedy was zit tegenwoordig vuistdiep in Epic, dat ook weer voor de helft in handen is van Tencent, dus deze samenwerking is niet vreemd. Moreel verwerpelijk, maar niet vreemd.

Natuurlijk... Jij denkt ook nog dat Jack Ma even op Vakantie was of niet ? het kan best zijn dat China regels heeft maar dat kan op elk moment door de CCP verandert en op een gepaste (volgens hun) manier gehandhaafd worden.

[Reactie gewijzigd door Tri Force op 29 december 2021 10:50]

Dit klopt niet, je kunt doen en laten wat je wilt mits je aan de regelgeving houdt.

Een buitenlandse partij mag geen videogames publiceren in China. Enkel een Chinese partij mag dat. Dat is de regelgeving. Je wordt verplicht om een joint venture op te starten (of een andere soort licentiedeal) met een lokale partner die het spel voor jou daar op de markt brengt.

Heb je daar bronnen voor?


En nee dat heb je niet 🙂

Je kunt als je wilt een bedrijf als niet-chinees een bedrijf starten in China als je daar behoefte aan hebt mits je
aan de lokale wetgeving houd.

Er worden alleen drempels opgeworpen voor grotere (beursgenoteerde) bedrijven en dat die niet zonder een lokale partner kunnen starten en daar ben je vrij in om dat heel negatief te beoordelen,


maar aan de andere kant haalt vb Tesla een belasting-truukje uit in ons eigen Nederland door hier in een paar schroefjes te monteren en vervolgens te zeggen dat het in Nederland is gemaakt. Afgezien van een paar magazijnen heb je hier in Nederland verder niks.

En meer beursgenoteerde bedrijven zijn bereid om productie (assemblage) van locatie a naar b te verplaatsen als het ze een paar rotcenten oplevert. Dan wordt niet de huidige productie-faciliteit meer gebruikt maar wordt er een sterfhuis-constructie gebruikt en geïnvesteerd in een locatie waar het net wat goedkoper is. In de VS is dat talloze malen gebeurt door net over de grens in Mexico onderdelen te produceren/assembleren.


https://uk.practicallaw.t...ge=true#co_anchor_a824861

https://en.m.wikipedia.or...ple%27s_Republic_of_China

Maar je bent vrij om te zeggen hartstikke slecht van China 🙂 Foei, foei, foei zodat een commercieel bedrijf net wat meer winsten kan uitkeren omdat in een ander landen de sociale premies of niet bestaan of stuk lager zijn 👍

Maar wat ooit Remedy was zit tegenwoordig vuistdiep in Epic

Waar heb je het over? Remedy heeft nu een uitgeversovereenkomst met Epic voor twee games, maar is een zelfstandige studio die zelfs beursgenoteerd staat en is dan ook absoluut geen eigendom van Epic.

Een zak cash geld en marketing door Tencent zelf in azië.

tencent heeft wereldwijd kantoren en kan als een soort van uitgever gaan fungeren, en zal de nieuwe game sneller en misschien gelijktijdig in de winkelschappen tevoorschijn komen.

Wellicht moet men afzien van de term 'gratis' of 'free to play' game...nouja ik wilde even wat te azijnzeiken hebben.

Dat is het feitelijk ook toch? Of wil je graag dat het MicrotransactionDrivenInDeBasisGratis-games gaan heten? Bekt niet zo lekker he

Wellicht F2P?
Alleen dan Free to Pay 🤡

Tencent gaat hun gang maar ik speel bijna geen gratis games en als ik het wel speel dan niets wat Chinees is en gezien een XB een vrij gesloten systeem is en ik daar niets doe met social media, media, bankzaken enz. zal het wel meevallen het is alleen jammer dat Remedy ook van Tencent is daar door komen Alan wake remaster en deel 2 ook in de Budgetbak..

Maar dit gaat dus niet over de shooter waar laatst nog een trailer van was en waar zij de singleplayer van maakten en ook gratis is (omdat de map een f2p game is)?

Free to play is oude economie, tegenwoordig moet je play to earn aanbieden als frontrunner

Privacy is duurder dan betalen voor games. Bekijk maar de faktuur voor Facebook en ander sociale vuiligheid.