Google brengt volgend jaar Android-games via Play Games-app naar Windows-pc's

Google maakt in 2022 een Google Play Games-app voor Windows beschikbaar. De app maakt het mogelijk om games van Google Play te spelen via pc's. Die games draaien dan niet streaming maar vanaf het systeem.

Gebruikers kunnen vanaf volgend jaar Google Play-games niet alleen meer op mobiel, tablet en ChromeOS spelen, maar ook op Windows-pc's, zo maakte Google tijdens het evenement voor de Game Awards bekend. De komst van het Google Play Games-platform naar Windows maakt onder andere dat spelers vanaf mobiel verder kunnen spelen op hun pc. Het bedrijf toonde een korte teaser en beloofde op een later moment meer details bekend te maken.

Het gaat in ieder geval om een zelf ontwikkelde app, zonder hulp van Microsoft of een derde partij als BlueStacks, zo vertelt een Google-woordvoerder aan The Verge. Ook zegt het bedrijf dat games lokaal op systemen draaien, dus niet streaming. Verder komt de Play Games-software voor pc beschikbaar voor niet alleen Windows 11 maar ook Windows 10.

Microsoft zelf test sinds oktober het draaien van Android-apps in Windows, maar ondersteunt dit alleen voor Windows 11 via het Windows Subsystem for Android. De Android-apps voor Windows zijn afkomstig uit de Amazon Appstore en kunnen via de Windows Store geïnstalleerd worden. Het gaat dan ook niet om apps met Google Play-ondersteuning.

Reacties (35)

[21jaaj]

Interessante ontwikkeling. Google heeft blijkbaar geaccepteerd dat het Android-apps op Windows niet meer tegen kan houden, en wil dus een graantje meepikken. Ben benieuwd hoe ze hier bij Microsoft (en Amazon) naar kijken, aangezien de Play Store voor mijn gevoel toch een stuk meer naamsbekendheid heeft dan de Amazon Appstore.

[Arunia]

Ik denk dat het vanuit Microsoft wel mee zal vallen. Die staan al enige tijd open voor nieuwe dingen. Kijk maar naar bijvoorbeeld de Linux ondersteuning.

Ik vind het wel mooi, kan ik eens wat apps opstarten zonder mijn telefoon te moeten gebruiken. Zal het niet veel gebruiken, maar native is fijner dan met een emulator.

[Reactie gewijzigd door Arunia op 22 juli 2024 13:56]

[Fireshade]

Als Microsoft Google Play zou blokkeren (bijv. ten faveure van Amazon), dan heb je de poppen aan het dansen. In tegenstelling tot toen Google het gebruik van de Youtube api blokkeerde op Windows Phone...

[dakathefox]

Over oude koeien gesproken...

Destijds was ik een Windows Phone gebruiker en zat ook ik te wachten op de Youtube app. De app die Microsoft had ontwikkeld, ging tegen alle gebruiksvoorwaarden van Google in en blokkeerde advertenties. Die advertenties - of we het nou leuk vinden of niet - stellen ons in staat om van Youtube gebruik te kunnen maken. Dat was dus de reden waarom Microsoft verzocht werd om de app aan te passen, wat het weigerde.

[Fireshade]

Ach ja, dat is een kant van het verhaal. Maar misschien zullen we het nooit echt weten.
https://www.theverge.com/...utube-windows-phone-block

[Loller1]

Nee, Microsoft had expliciet aan Google gevraagt om de nodige APIs beschikbaar te stellen, maar Google weigerde dat en ging vervolgens eisen dat de app moest voldoen aan eisen die Google zelf niet eens volgt voor zijn eigen YouTube apps. Microsoft was niet degene die advertenties aan het blokkeren was.

[Cergorach]

Do as I say, not as I do. Iets wat elke ouder doet... ;-)
Het is toch niet vreemd dat Google zelf meer kan/mag met zijn eigen platform dan het toestaat wat de concurrent ermee doet?

[darkjeric]

Tuurlijk, maar dan is het toch ietwat vreemd of "verdacht" (ook als ouder) dat je wel van je kind bepaalde vereisten voorop gaat stellen, waarbij je er tegelijk voor zorgt dat ze hier niet aan kunnen voldoen. Want dat is wat er met de Youtube-app van Microsoft gebeurde.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 22 juli 2024 13:56]

[xFeverr]

Ik denk dat Microsoft heel graag de Google Play store catalogus had aangeboden maar dat Google daar geen zin in had. Maar goed, hoe het echt zit weten we natuurlijk niet.

[Cuverclub]

Een aantal apps doen het als die als apk via sideload worden geladen.
Ik wil nog geen amazon gebruiken.
Smart apparaten bedienen (koppelen aan home of alexa) zal wel volgen als google compromissen moet maken. om dat graantje te kunnen blijven meepikken.

[TimeWaster]

Het voordeel dat Google hier allicht heeft ten opzichte van de Amazon/Microsoft versie, is dat het een versie van Play Services kan gebruiken, dat door een groot aantal apps wordt gebruikt of zelfs vereist.

[1973booterror]

Vraag me wel af of er een opt-out voor ontwikkelaars is zoals bij Apple op de M1 computers en App Store programma's/games.

[Globber]

Juist een harde opt-out vind ik vanuit een consumenten oogpunt heel slecht. Vanuit de totale controle van Apple snap ik het (het werkt goed of je kunt het niet doen), maar als consument zie ik het liever niet en zeker niet aangezien het voordeel van Android is dat je juist niet afhankelijk bent van wat 1 bedrijf bepaalt waar jouw laptop voor bedoeld is.

Ik zou dan liever een systeem hebben zoals met sideloaden, om apps die niet worden ondersteund te draaien moet je zelf acties uitvoeren maar het kan wel. Dan verandert 'De ontwikkelaar geeft aan dat deze game niet voor plebs is, heb je geen dure smartphone dan zoek je het maar uit' naar 'Deze game wordt niet ondersteund door de ontwikkelaar, doe deze 4 acties om hem zonder support te spelen'.

[1973booterror]

Apple had dit juist niet ingesteld in het begin, maar de developers waren er niet blij mee dat gebruikers hun iOS progs nu konden gebruiken op de M1.
Aantal van hun hebben ook een Mac versie welke een stuk duurder is.

Tevens kan je games nu met toetsenbord/muis combo gebruiken wat wellicht een voorsprong op touch geeft.

[thomas_n]

Het leek me juist een groot voordeel van de mogelijke opkomst van de Amazon/Microsoft versie dat het automatisme waarmee ontwikkelaars Play Services gebruiken in hun apps er wat af zou gaan.

Google ziet daar kennelijk een bedreiging in en probeert dat zo voor te zijn.

[Daoka]

Ik ben wel benieuwd of dit gevolgen heeft voor qua illegaliteit. Dat er nu bijvoorbeeld meer cracks gemaakt zullen worden voor de apps. Ik verwacht bijvoorbeeld dat veel mensen nog nooit gehoord hebben van side loaden van apps. Maar bijvoorbeeld wel weten dat je cracks bestaan voor Windows programma's. Aan de cracks komen is een ander verhaal maar ze weten wel.

Of wat ze doen om cheaten tegengaan bij games. Met muis en keyboard ben ik meestal preciezer en sneller dan met me dikke vingers op het scherm. Maar ook bijvoorbeeld scripts die automatisch dingen kunnen regelen.

[lepel]

Dat kan natuurlijk allang via de verschillende Android emulators. Er waren een tijd geleden al berichten dat PC gebruikers CoD Mobile speelden met muis/toetsenbord en daardoor een stuk beter waren: https://www.kotaku.com.au...ously-and-grossly-unfair/

Ik denk dat de mensen die een voordeel willen halen of willen cheaten allang weten dat dit mogelijk is door een emulator te draaien. Dat is dan ook kinderspel, even Bluestacks of LDPlayer downloaden, installeren en gaan met die banaan.

[Reactie gewijzigd door lepel op 22 juli 2024 13:56]

[Daoka]

Toch denk ik wel dat het valsspelen van muis toetsenbord erger zou kunnen worden. Ik denk dan aan de mensen die niets weten van emulators en verwachten dat je op een telefoon niet kan cheaten (zoals men dat ook verwacht van de consoles) en dus nooit gezocht hebben op cheaten. Nu dat het functie is in Windows 11 zullen veel meer mensen het zien en is de kans groter dat ze de link leggen naar muis en toetsenbord bij games.

[Nimja]

Het maakt niet uit.

Piracy isn't a pricing problem...

Wat cheaten betreft, waar een wil is is altijd wel een weg.

[Reactie gewijzigd door Nimja op 22 juli 2024 13:56]

[killerbie]

Vraag me af hoeveel mensen staan te wachten op zulke spellen op pc te spelen.

[FeareX]

Er zijn zat van die 360 graden vouwbare laptops. Wellicht leuk om het touchscreen te gebruiken en een spelletje te spelen. Verder lijkt het me ook niet ideaal inderdaad.

Maar het zal een kleine moeite zijn voor Google om dit te maken. Die paar extra candy crushers die je ermee wint zijn wellicht al genoeg business case om dit door te pakken.

[Reactie gewijzigd door FeareX op 22 juli 2024 13:56]

[Anoniem: 851517]

het is toch leuk om bijvoorbeeld clash royale op je pc te spelen zonder android emulator. Zo zijn er nog veel meer mogelijkheden met bijbehorende cashflow.

[S0cky]

Ik ben er zelf eentje, ik heb een surface tablet en zou graag games zoals Wild Rift en Rocket League Sideswipe willen spelen daarop. Zo zijn er wel meer touch-based games die ik op mijn windows tablet zou willen kunnen spelen.

[dakathefox]

Als Chrome OS gebruiker - met intussen alweer een paar jaar lang toegang tot de Play Store - kan ik vertellen dat gebruikers echt wel hierop zitten te wachten. Je hoeft geen fanatieke gamer te zijn om Hay Day op je PC te willen spelen.

[ChemoNL]

Ik speel veel games in Bluestacks (SWGOH and Mech Arena) om de simpele reden dat het fijner is op een groter scherm.
Ik kijk dus ook best uit naar deze feature aangezien dit met Play Services is.

(de WSA optie bij W11 is momenteel iets te unstable IMHO, dus die gebruiker ik ook niet. )

[thomas_n]

Is dit een poging mensen op hun Windows pc ook permanent ingelogd te krijgen op hun Google account, om ze makkelijker te kunnen tracken?

[The Zep Man]

Ik lees nergens dat Google accounts ingelogd blijven, of dat Google software actief blijft.

Als je je zo'n zorgen maakt, dan zou ik eerder naar Chrome kijken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:56]

[thomas_n]

Dat staat er inderdaad niet in, maar Google kennende...

Er zijn nog wel wat Chrome-gebruikers die niet altijd ingelogd zijn op hun Google account, misschien is dit een poging die groep wat kleiner te maken.

[dakathefox]

Ja en nee. Ik kan me voorstellen dat, zodra een gebruiker ingelogd is op de Play Store om apps te downloaden, het in theorie ook makkelijker wordt voor Google om je te volgen.

Maar...

Zelfs al zou je op je Linux-gebakje het internet op gaan, dan nog heeft Google meer dan voldoende aanknopingspunt om een mooi profiel van jou samen te stellen. Maar dat geldt voor zoveel meer partijen dan alleen maar Google.

[thomas_n]

Zelfs al zou je op je Linux-gebakje het internet op gaan, dan nog heeft Google meer dan voldoende aanknopingspunt om een mooi profiel van jou samen te stellen. Maar dat geldt voor zoveel meer partijen dan alleen maar Google.

Dus dan hoef je niet eens te proberen je aan hun greep te onttrekken? Met dat soort defaitisme heb ik niets. Ik doe alles wat praktisch redelijk is om niet mee te gaan in de wereld van Google/Microsoft/Facebook/Apple e.d. Ik durf te zeggen dat ze over mij een heel veel minder duidelijk profiel kunnen hebben dan over de meeste anderen, en bovendien niets aan mij verdienen.

[iskelmaikel]

Interessante ontwikkeling. Het brengt natuurlijk een legio aan mogelijkheden met zich mee omdat apps breder gedragen (kunnen) worden dan enkel telefoons. Ontwikkelaars mogen zich wat meer achter de oren krabben omdat er ongetwijfeld mensen gebruik gaan maken van desktop tools om te cheaten. Enerzijds wel leuk voor mensen die op kantoor willen wordfeuden

[AJediIAm]

Eindelijk, Hearthstone op de PC!
Ow wacht...

[dakathefox]

Het is een interessante en te verwachten ontwikkeling. Los van het feit dat we deze ontwikkeling natuurlijk jaren terug al hebben aan zien komen, denk ik dat de zet met name gedaan wordt om de samenwerking tussen Microsoft+Amazon een beetje de wind uit de zeilen te nemen.

Maar dit is wel het momentum. Erg benieuwd hoe het in de praktijk zal werken.

[MsG]

Jammer dat ze Google Play games niet ook in Stadia zetten. Ik heb een paar games die ik nog wilde spelen op de televisie, maar die heb ik alleen in Google Play, dus dat zou enkel werken met de nieuwste Chromecast als Android-app, maar niet met een oudere Chromecast middels Stadia + controller.

[hasjee]

Yeah! Vol met reclame gepompte generic games op de pc.

Ik skip dit.