Medeoprichter en ceo Jack Dorsey bevestigt vertrek bij Twitter - update

Jack Dorsey is van plan om te vertrekken als ceo bij Twitter. Dat bevestigt de topman via het sociale medium, nadat Amerikaans nieuwsmedium CNBC eerder al over het vertrek berichtte. Dorsey wordt opgevolgd door Parag Agrawal, de huidige cto van het bedrijf.

Bronnen zeiden tegen CNBC dat Jack Dorsey van plan is om op te stappen als ceo van Twitter. Inmiddels is dat in een tweet bevestigd door Dorsey zelf. Daar schrijft Dorsey dat hij 'heeft besloten dat het tijd is om te vertrekken'. Hij wordt vanaf maandag opgevolgd door Parag Agrawal, die eerder als chief technical officer bij Twitter werkte.

Jack Dorsey is een van de oprichters van Twitter. Hij legde zijn rol als ceo eerder tijdelijk neer in 2008, om in 2015 terug te komen. Sinds 2009 is hij ook ceo van betaaldienst Square. Naar eigen zeggen blijft Dorsey onderdeel van het Twitter-bestuur, totdat zijn termijn afloopt. Dat gebeurt in mei 2022, waarna hij het bedrijf volledig verlaat.

In september werd nog bekend dat Twitter voor 809,5 miljoen dollar wilde schikken in een rechtszaak van aandeelhouders, die stelden dat Dorsey en andere topmannen van het bedrijf misleidende gegevens met investeerders deelden. Die gegevens deden Twitter beter voorkomen dan het in werkelijkheid was. Ook zouden Twitter-bestuurders in die periode persoonlijke aandelen met voorkennis verkocht hebben voor meer dan honderd miljoen dollar winst.

Het andere bedrijf van Dorsey, Square, nam onlangs nog een meerderheidsbelang in Tidal en wilde de Australische betaaldienst Afterpay overnemen voor omgerekend ruim 24 miljard dollar. Ook richtte Square onlangs een bitcoindivisie op.

Update, 17:15: Jack Dorsey heeft zijn vertrek bevestigd op Twitter. Het artikel is hierop aangepast.

Jack Dorsey
Jack Dorsey. Foto: Joe Raedle / Staf via Getty Images

Door Stephan Vegelien

Redacteur

29-11-2021 • 16:11

55

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer! Veel respect voor hoe deze man van Twitter het best mogelijke platform voor vrije meningsuiting probeerde te maken. En weerstand bood tegen de politieke en monetaire invloeden om dat te veranderen.
Vrije meningsuiting? Ik heb toch heel veel berichten gecensureerd zien worden. Wetenschappers etc.

Big Tech heeft veel teveel invloed, dat weet ik wel.
PROBEERDE zegt @stefZ.
Wat ik altijd begrepen heb is dat Jack intern te maken had met mensen die meer wilde censureren om het maar even zo eenvoudig te zeggen. Ik kan er zo even geen artikelen over vinden, maar dat veel media nu artikelen schrijven over wat het vertrek van Jack Dorsey zal betekenen voor Free Speech zegt al genoeg.
Ik geloof dat Twitter mede door de cultuur die Jack geïnstalleerd heeft een hele hoop opportuniteiten heeft gemist. Zowel vanuit een business aspect in meer revenues te genereren alsook vanuit een user experience oogpunt.

Ik weet niet of het juist is maar mijn aanvoelen lijkt toch dat zijn filosofische kijk op dingen (al of niet correct dat laat ik in het midden) te vaak doorschenen op hun beslissingen.
Je bent niet de enige die er zo over denkt: aandelen +11% na die aankondiging. Zal-ie leuk vinden ...
Speculanten. Als JD tegen een overname was, en de 'activistische' aandeelhouder voor, dan zit een overname er nu meer in. En een overname is op korte termijn goed voor aandeelhouders.
Ervan uitgaande dat hij nog een mooi pakketje aandelen heeft zal hij er ook niet om huilen denk ik.
Ik ga een controversieel statement maken, maar Jack heeft wel ervoor gezorgd dat Twitter van de gebruikers bleef, ipv dat het een melkkoe werd voor investeerders.

Bijvoorbeeld 18+ content is hedendaags nog steeds compleet ok op Twitter, het is daarmee de laatste grote social media die niet politiek correct of "kindvriendelijk"/inoffensive probeert te zijn.

Ja het leidt vaak tot de slechtste opinies die ik ooit heb gezien op het internet, maar dat is velen malen beter dan de Facebook ervaring waar diezelfde meningen ook gepost worden maar je ze gewoon niet te zien krijgt.

Twitter is geweldig voor beeldende artiesten die in principe alles kunnen maken zonder zelfcensuur, ik verwacht dat dat met een nieuwe CEO waarschijnlijk gaat veranderen binnen 3 jaar.
Persoonlijk heb ik slechtere ervaringen. Ik kreeg een keer een ban voor gebruikt van het woord 'retard' (niet eens op iemand persoonlijk gericht).

Een andere keer werd ik door iemand met 20k volgers een sexual predator genoemd met mijn naam + foto er bij (ik had iets gezegd wat ze niet leuk vond, en ze wilde wraak), en na 5x reporten (en een paar vrienden vrienden die dat ook deden) werd de tweet niet gedelete ondanks dat slander/libel niet mag volgens hun eigen community rules.

Dat zijn 2 persoonlijke bevindingen, dus misschien is het toeval. Maar ik heb m'n account gedelete.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:33]

Ik had gisteren nog een discussie met iemand en heb hem praktisch hetzelfde verteld als wat jij hier net hebt gezegd.

Jack heeft zijn visie niet opgegeven maar is blijven bouwen aan zijn platform. Bewonderenswaardig.

En toch zijn alle aandeelhouders hier akkoord mee. Dit is toch wel bijzonder aangezien alles tegenwoordig om geld gaat.

Ik ben benieuwd wat de koers is van de nieuw CEO. Ik heb al een aantal oude tweets gezien van die Agrawal die best wel bijzonder zijn, laat ik het daar op houden.

Ik hoop niet dat die nieuwe CEO van Twitter het nieuwe FB wil maken want dan kan hij net zo goed de servers morgen al uitschakelen.
Hij begon geloofwaardigheid te verliezen, hij probeerde als CEO bitcoin bij Twitter erdoor te douwen via publieke uitspraken. Het kwam er natuurlijk nooit van, aangezien geen enkel bestuurlid met een gemiddeld IQ daar ooit in mee zou gaan. Bitcoin doet weinig voor Twitter, maar als Twitter gezien word als de oorzaak van megaverliezen voor twitter gebruikers als er weer eens een grote crash is doet dat heel veel tegen Twitter. Bijna geen upside, gigantisch mogelijke downside.

PR even daargelaten had Dorsey op staande voet ontslagen moeten worden na de Bitcoin uitspraken vorig jaar, hij zat gewoon Square investeringen omhoog te praten. Maar hij wist dat hij ermee weg kon komen, dit was het meeste wat het bestuur tegen hem kon doen.
Bitcoin doet weinig voor Twitter,
Bitcoin heeft heel heel heeeel veel goeds gedaan voor Microstrategy (dat bedrijf is x3 gegaan in waarde sinds november vorig jaar). En in een wereld waar transacties typisch vrij prijzig zijn als men al een bankrekening heeft, biedt bitcoin (of elk ander systeem dat een beetje lijkt op bitcoin dan wel SEPA) sowieso kansen.
Waarschijnlijk gaat hij zich inderdaad meer richten op Square. Ze hebben aardige groeiambities. Met name op blockchain gebied timmeren ze hard aan de weg met hun TBD project als decentrale opensource exchange.

[Reactie gewijzigd door VySio op 23 juli 2024 05:33]

Volgens The Guardian stopt hij ook bij Square.
Ik denk dat dat een beetje lost in translation gaat.
The surprise move ends Dorsey’s much criticized tenure as chief executive officer of both Twitter and Square.
Daarmee bedoelt The Guardian volgens mij niet dat ie stopt bij Square maar dat er een einde komt aan zijn dubbelrol als zowel ceo van Twitter als Square.
Ah, ja. Zo kan je het ook lezen.
Er was inderdaad al langer gedoe over die dubbelrol.
Artikel gelezen maar nergens iets over dat hij weg gaat bij Square.
Klinkt als een hoop memes. Zit iemand hier op te wachten?
Memes? Bedoel je niet buzzwords?
Geef het nog een jaar of 10 en het woordenboek bevat nog maar 1 woord.
Mooi.

Een nieuwe kans dat het afvoerputje van het internet, richting de afvoer van het internet gaat.

Doei Jack, bij Twitter zat je niet op je plek. En hopelijk doet je opvolger het nog slechter.
Maar je kwetst me door "mijn platform" in een negatief daglicht te zetten.
Je bent vast een witte privileged misogynist met superioriteitsgevoel.

Ik ga zorgen dat je ontslagen wordt en dat iedereen niet met met je om wil gaan.

Bovenstaande moet je uiteraard met een kuub zout nemen want ik heb wel 0 volgers en reageer altijd op mijn eigen tweets om me niet alleen te voelen.
Twitter is al heel lang een soort Metaverse.
Meer een soort schoolplein eerlijk gezegd.
Hoeveel centjes krijgt meneer bij verkoop van al zijn aandelen?
Waarom zou hij zijn aandelen verkopen?
Waarom niet? Misschien mag hij zijn aandelen niet verkopen zolang hij verbonden is met Twitter. En is dit de manier om die financiën vrij te krijgen voor Square?
Tweets van een Antifa doelwit over de nieuwe CEO, door die nieuwe CEO: https://mobile.twitter.co...tatus/1465366759385583628
Misschien kan hij aan de slag bij het platform van Trump.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.