Tsjah je wilt een simpele naam die iedereen kan onthouden. Dan kom je toch al snel op woorden die redelijk bekend zijn (en dus 'moeilijk' te googlen zijn als ik die redenatie van je snap?). En iedereen vindt Apple wel hoor als ze dat willen. Bovendien zoekt 99% niet op Apple maar op iPhone. Niet op Meta maar op Facebook of Insta(gram). Dat zijn de echt merknamen.
Het moet op geen manier aanstootgevend zijn, enzovoorts enzovoorts. Of die verbasterd kan worden naar iets slechts. Al doe je daar weinig aan (Fyra --> Failra).
Ja dan krijg je Meta of Block, redelijk nikszeggende namen. Apple is in een garagebox verzonnen, daar is denk ik niet zoveel overnagedacht:
On the naming of Apple, he said he was “on one of my fruitarian diets.” He said he had just come back from an apple farm, and thought the name sounded “fun, spirited and not intimidating.”
https://www.cultofmac.com...the-name-apple-came-from/
Je wilt geen naam die verwarrend kan zijn met een andere partij (niet alleen omdat niet mag, maar ook omdat je jouw klanten niet per ongeluk naar de concurrent wilt laten lopen, tenzij je andersom juist denkt op die manier klanten van de concurrent naar jou kan halen).
Je wilt geen naam met een naam van een eigenaar er in (Sjakie's klusbedrijf). Want als dat bedrijf succesvol wordt, maar Sjakie het opeens wilt verkopen... Of Sjakie op persoonlijk vlak opeens een slechte 'naam' krijgt... Al zie je in de modewereld dat dat wel redelijk normaal is (iedereen die recent naar deze film is geweest weet dit, bij Gucci werkt allang niemand meer van de familie Gucci, en dat is ook nog steeds een sterk merk). Maar ja, het doet Porsche eerder kwaad dat meneer Porsche redelijk fout was in de oorlog (wie niet destijds) dan goed. Daar heeft een Volkswagen minder last van gehad denk ik (aangezien er geen meneer Volkswagen bestaat).