Code in Rockstar Games Launcher verwijst naar remasters van GTA III, VC en SA

Diverse gebruikers zeggen in de Rockstar Games Launcher-code aanwijzingen te hebben gevonden voor Definitive Editions van Grand Theft Auto III, Vice City en San Andreas. Er gaan al langer geruchten dat Rockstar bezig is met dergelijke remasters.

Twitter-gebruiker @videotech_ zegt aanwijzingen in de code van de Rockstar Games Launcher te hebben gevonden die wijzen op de komst van een geremasterde Grand Theft Auto-trilogie. Er zou volgens deze gebruiker al sinds begin september ruimte zijn gemaakt voor de komst van nieuwe versies van GTA III, Vice City en San Andreas.

Daarnaast werden er ook achievements en logo's van de drie remasters gevonden in de back-end van de Launcher. De achievements van de nog onaangekondigde trilogie werden gepost door GTA Forums-gebruiker alloc8or. De meeste achievements zouden hetzelfde zijn als eerdere uitgaven van de games, maar een aantal zijn aangepast. Niet lang daarna meldde gebruiker Razed de logo's van de games gevonden te hebben in de Launcher. Volgens deze logo's krijgt elke game de subtitel 'The Definitive Edition' mee.

Eerder werd al ontdekt dat de trilogie in Korea een leeftijdsclassificatie heeft gekregen. Ook Kotaku meldt uit betrouwbare bronnen te hebben gehoord dat de gamesbundel er weldegelijk aan zit te komen. Volgens die site moet de game uitkomen voor de PlayStation 4 en 5, Xbox One, Xbox Series S/X, pc, Google Stadia, Switch en voor smartphones.

Rockstar heeft zelf nog niks losgelaten over het bestaan van deze trilogie, maar het moederbedrijf Take-Two gaf een tijdje geleden wel aan te werken aan 'drie nieuwe versies van eerder uitgegeven titels'. Het bedrijf werkt daarnaast aan een verbeterde versie van GTA V, die in 2022 voor de PlayStation 5 en Xbox Series S en X uit moet komen.

Reacties (109)

[JKL-NL]

Remastered games zijn leuk hoor, maar de "vibes" van de oude graphics en controls vind ik ook wel wat hebben.

Kunnen ze zich bij Rockstar trouwens niet beter richten op GTA 6?

[sdziscool]

GTA 6 is veel moeite en niet per se een success, remaster van bekende games betekend al een bestaande fanbase en minimale development kosten.

Ja als in je bedrijf alles opeens om geld gaat draaien dan is dit inderdaad de beste keuze, zie ook Disney en hun remakes van oude cartoons.

[JKL-NL]

True, maar toch zijn er veel fans die GTA 6 bij wijze van spreken liever gisteren dan vandaag zien uitkomen, en Rockstar kennende zal GTA 6 ook wel een succes worden.

[Michaelr1]

Gezien GTA4/5, ben ik veel meer geïnteresseerd in deze remasters. 4/5 zijn leuk maar bevatten niet de magic touch die de oorspronkelijke trilogie heeft.

[JKL-NL]

4 valt inderdaad wat tegen, maar wat betreft 5 ben ik het daar niet mee eens, de story line zit goed in elkaar en de game heeft goede mechanics en dynamics, maar uiteraard ieder z'n voorkeur.

[jimzz]

Goed in elkaar zeker, maar erg kort en weinig andere dingen te doen. San andreas bijvoorbeeld, daar kon je sporten, taxi chauffeur spelen, politie, brandweer of ziekenhuis missies doen, relaties opbouwen, hoeren oplaaien en talloze andere kleine dingen. Oh zelfs een trein besturen, iets wat in GTA V allemaal niet kan.

Ik denk dat gta v zoveel meer had kunnen zijn (over online begin ik niet eens, ben een pc gamer en probeer het iedere zoveel maanden opnieuw om te kijken of er onderhand eens wat aan gedaan was, maar zelfs 2 weken geleden is de eerste lobby raak. Meteen weer verwijderd).

[JKL-NL]

Heb je V wel echt gespeeld?

In V kan je ook sporten, taxi chauffeur spelen, relaties opbouwen, hoeren oplaaien en talloze andere kleine dingen. Nee, inderdaad niet alles, maar wel bijna alles, en er zijn ook allerlei random events overigens, dus sorry dat ik het zeg, maar dat argument gaat dus eigenlijk nergens over...

Edit: online is een behoorlijke uitbreiding t.o.v. story mode, dus ook dat is iets waarin V een goede game is.

[Reactie gewijzigd door JKL-NL op 22 juli 2024 20:14]

[jimzz]

Oh ja hoor heb GTA V intensief gespeeld toen het uit kwam. Dat ze features later hebben toegevoegd dat kan. Online is onvergelijkbaar en voor veel pc gamers gewoon onspeelbaar zoals ik hierboven al uitgelegd heb. Na 50 cheater lobbies (en daardoor zelf in een bad sports lobby gegooid worden) is echt niet tof.

Sterker nog, heb zo'n jacht gekocht. Daar kun je spawnen in t begin. Ik start GTA V online op, door de ellendig lange laadschermen (zelfs op een snelle nvme ssd gen 4) maar even gaan roken totdat ik ingelogd was. Ik kom terug van roken, ben idd ingelogd, maar heb ineens 7900 levels erbij. Daardoor dus direct een flag op mijn account en hup bad sports lobby. Dat allemaal voor letterlijk niets anders te doen dan inloggen. Een vriend van me had een nog mooiere prestatie, die koopt het spel, rijd letterlijk 2 rondjes met mij door de stad...... kick..... bad sports lobby.

Ja tof spel absoluut, maar extreem slechte (lees geen) anti cheat. Fijn dat t voor consoles goed werkt, maar laat ik die geen hebben en ook de behoefte niet hebben om die een te halen. Dan begin ik nog niet eens over de zeer matige verdiensten voor de missies die je kunt doen (dit om shark cards aan te moedigen). Daar kun je het met me oneens over zijn, vandaar dat ik de shark cards en de verdiensten van een top crimineel (want dat moet je voorstellen) buiten beschouwing heb gelaten in de vorige post.

Ik denk dat er best wat pc spelers zijn die hetzelfde hebben meegemaakt, lobbies waar de hele map continue dood gaat en ontploft etc etc.

Om t nog mooier te maken, ik heb Rockstar benaderd over mijn level en wilde dat ze de levels terug zouden draaien zodat ik verder kon waar ik was. Rockstar antwoord: start maar een nieuwe character (waar al honderden uren dus in zaten).

Nee dank u, I pass.

[JKL-NL]

Ah, ik zie waarom we niet op dezelfde lijn zaten: updates.

Bij GTA Online moet overigens wel gezegd worden dat Rockstar een paar maanden terug de loading times heeft aangepakt: https://www.eurogamer.net...ces-gta-online-load-times

Wat betreft anti cheat ben ik het met je eens, iedere moderne game krijgt dat netjes voor elkaar, behalve GTA Online. Ik erger me ook altijd aan spelers die je meteen overhoop schieten met een duur vliegend voertuig dat overduidelijk is betaald met cheated money.

We kunnen alleen maar hopen dat Rockstar het cheating probleem ooit nog serieus gaat nemen, maar ik zie het niet gebeuren...

[Verwijderd]

4 vind ik juist veel meer karakter hebben. 5 is op bepaalde punten beter, maar op veel punten ook weer slechter. Bij 4 vond ik het verhaal van opkomende gangster (in een nieuwe stad) ook meer bij gta passen dan een paar bijna bejaarde mannen die weer wat klussen gaan doen.

[Baskes1986]

Heb 4 veel meer gespeeld dan 5 waar ik me aan superveel dingen irriteerde

[SilverRST]

Mee eens. GTAV heeft buitengewone humor waarbij ik steeds vaker me dood blijf lachen en de GTAV graphics atmosphere is ook geweldig en iets prachtigs. Ik moest nooit iets te maken willen hebben met al die "super ultra realistic real 4K 8K HDR graphics" bullshit hebben. Games zijn er om plezier te hebben, niet om te kijken of het even realistisch uitziet als de werkelijkheid. Story line zit idd goed in elkaar en de humor blijft me maar verrassen, vooral als je als Trevor speelt. Ik vind GTA4 de meest tegenvallende GTA en dat is niet vanwege de graphics maar de zeer beperkte gameplay en mogelijkheden. Story line mag dan wel serieus en goed in elkaar gemaakt zijn maar als je die eenmaal hebt uitgespeeld, is er geen bal meer aan. Gameplay is gewoon ronduit beperkt, ik heb dat spel ook zeer weinig gespeeld en later toch verwijderd.

[JKL-NL]

Toegegeven, als je story mode hebt uitgespeeld wordt het wat saai. Als je het interessant vind zijn er overigens wel mods die nieuwe missies toevoegen aan het verhaal.

[SilverRST]

Klopt. Alleen bij GTA San Andreas niet echt want na de story line uitgespeeld te hebben, zijn er nog andere sidemissies. Maar idd, mods is sowieso wel een must om ook stabiliteit te kunnen hebben.

[batjes]

Disney begon met remakes. Publiek eigendom toeëigenen.

[Knijpoog]

Over fanbase gesproken volgens mij zijn er zon 1,5 mlj gamers die sowieso alles van GTA kopen als het op een van hun platforms uitkomt. Hebben ze ook bereikt met een geweldige status en vind het persoonlijk ook terecht.

[Benjamin-]

Hoe zou GTA 6 niet per se een succes zijn? Ik begrijp het argument dat niets zeker is, maar als Rockstar ook maar enigszins een redelijke GTA 6 bieden, dan is het al een succes. Dat is het probleem niet.

Uiteindelijk is dit gewoon wat je al zei, dit kost veel minder, dit is gewoon lekker makkelijk cashen.

De term remaster is altijd wat lastig om te begrijpen wat we kunnen verwachten. Beetje upscalen enz, of gaan we compleet nieuwe models en textures krijgen? Krijgen we dat laatste, dan zou ik ze zeker weer een keer willen spelen, anders niet.

[FritsieG33k]

Niet per se een succes. Nee, want dat waren de vorige GTA's ook niet.

[MightyFool]

Doen ze ook. De remasters worden gedaan door het nieuwe Rockstar Dundee

[r03n_d]

Maar die mensen hadden dus ook gewoon aan GTA 6 gezet kunnen worden.

[PatrickH89]

Zo werkt het niet per se hè. Anders kunnen ze Rockstar HR ook wel ontslaan om developers aan te nemen.

[r03n_d]

Ware het niet dat je nu een volledig andere beroepsgroep erbij betrekt. Je hebt HR nodig anders komen developers niet naar hun werk (want geen geld). Maar een developer die aan een remaster werkt kan zeer waarschijnlijk ook van nut zijn bij de ontwikkeling van een nieuwe game.

Ik zeg niet dat het nodig is of wat dan ook trouwens.

[youridv1]

En dan wat? Sorry, maar dit is typisch zo’n onwetende klant opmerking. Rockstars projecten zijn allang ingedeeld, gepland en gaande. Gewoon maar meer mankracht helpt dan helemaal niet. Sterker nog, kan zomaar zijn dat je er alleen maar meer overhead van krijgt.

[jimzz]

Of te veel extra (onnodige) kosten.

[SiGNe]

Er gaan geruchten dat dit óók voor GTA6 is.
In GTA6 zouden alle steden uit GTA te bezoeken zijn en speelt dus niet in 1 stad af.
En als je dan toch bezig bent om de graphics van die oude spellen naar deze tijd te brengen dan kan je natuurlijk net zo goed die oude spellen ook op de markt brengen met de nieuwe graphics.

[Verwijderd]

Ach er zijn zo veel geruchten over gta6, en niemand behalve R* weet wat er komen gaat. Al durf ik het wel aan om te zeggen dat sharkcards een belangrijke rol gaan spelen.

[jinks26]

9 Women Can’t Make a Baby in a Month...

[Knijpoog]

Wow die ga ik onthouden

[xoniq]

Grappig bedacht, maar dat is het onmogelijke vergelijken met extra man in zetten om bijv. de game te testen enz

[Blokker_1999]

Kan je met 300 bouwvakkers een woning in 1 dag bouwen?

[junkchaser]

Dat hangt ervan af wat voor project het is en hoe deze bouwvakkers ingezet kunnen worden. Er zijn meer variabelen die invloed hebben op het gehele project dan jouw twee variabelen. Jouw punt is dat ze elkaar in de weg lopen, maar hoe kleiner het project hoe minder mensen je nodig hebt. Misschien zijn 300 bouwvakkers wel te weinig of hebben ze niet de ervaring om deftig te bouwen waardoor de foutmarge het project vertraging doet oplopen. Logica is geen eenrichtingsverkeer ;-).

[Verwijderd]

ja hoor, dat lukt prima.

[Wailing_Banshee]

Nee, dat lukt niet. Want de mensen die aan het dak gaan werken, kunnen pas aan de slag wanneer de muren en de plafonds er zijn. En degene die de keuken en badkamers gaan inbouwen moeten daarnaast ook nog wachten totdat alle leidingen getrokken zijn.
En de laatste ronde van de aannemer kan pas plaatsvinden nadat iedereen klaar is. En daarna kunnen er nog wat kleine dingen aangepast moeten worden voordat het huis opgeleverd kan worden.

[Verwijderd]

Ja hoor dat lukt wel, maar dan is er een andere manier van bouwen nodig. Zeker als het bijv. een hout huis is. Iedereen gaat dan een deel bouwen, als een Lego deeltje bijvoorbeeld, en een ander team hangt dat dan weer in het geheel.
Kijk maar eens hoe een caravan gebouwd wordt, zo zou je ook goedkopere (tijdelijke) woningen kunnen bouwen.

[SiGNe]

In China lukt dat
Daar weten ze ook in 3 maanden tijd een heel ziekenhuis uit de grond te stampen.
Dat is ok wel het voordeel als bouwvoorschriften en regels niet heel erg streng zijn.

[Robin4]

Als er geen materiaal aanwezig is kom je ook niet vooruit.

[armageddon_2k1]

Lees The Mythical Man Month maar en begrijp waarom degene op wie je reageert gelijk heeft.

[Hu9o]

Gemiddeld genomen wel

[dr86]

Tja dat hebben ze niet gedaan, ze weten bij Rockstar ook wel dat GTA 6 een hit gaat worden, of ze m nou vandaag over 2 jaar of over 5 jaar pas uitbrengen.

[Nyarlathotep]

Dat kan. En dan nemen ze nóg meer mensen aan voor de remasters.

Kunnen dit soort kortzichtige reacties gewoon een keer achterwege blijven? Je kan geen blikken mensen open blijven trekken om aan een game te werken.
Dit soort grote studio's werken altijd aan meerdere projecten tegelijk.

[Xfade]

Kan zijn dat ze dan te veel mensen aan het werk hebben.
Net als op school. Soms gaat een project met 2-3 man beter dan in een groep van 5-6.

[knirfie244]

Als ze het echt goed doen kan je natuurlijk met een druk op een knop schakelen tussen de oude en nieuwe graphics...

[logix147]

Dat is dan ook het enige goede wat ooit uit een EA game is gekomen, de Oud\Nieuw knop van Red Alerts remaster..

[TrapShot]

De remasters van Halo hebben dit ook, dacht ik. Of toch minstens Halo: Combat Evolved

[logix147]

zoiets mag overwaaien naar andere games

[Transportman]

Ik de Master Chief Collection op PC hebben deel 1 en 2 die optie inderdaad ook.

[Rhinosaur]

Als het vergelijkbaar is met FF7 remake ten opzichte van het origineel of iets als Crisis Core, ben ik helemaal verkocht.

[Verwijderd]

FF7R is een remake, geen remaster. Dat is wel echt iets heel anders. Ik gok dat ze de 3 games hebben overgezet op UE4 en dus hebben opgepoetst. Maar als ze deze 3 games voor de prijs van 1 uitbrengen dan koop ik het direct.

[Blokker_1999]

UE4 is natuurlijk geen RenderWare. Lijkt me dat ze bijna alles van de grond af aan moeten heropbouwen.

[Verwijderd]

De oude graphics kan ik in mee gaan, maar oude controls zijn vaak een draak om te gebruiken/in te stellen zelfs met de nostalgie factor meegerekend

[JKL-NL]

Ik snap wat je bedoelt, het is denk een kwestie van voorkeur

[crazyboy01]

Controls zijn inderdaad weer even wennen vaak. Moet wel zeggen dat de graphics vanaf circa. 2001 me sowieso altijd best meevallen. Ja, de laatste 10 jaar is het allemaal nog 10 keer zo mooi, maar het begin van de jaren 2000 kwamen er al spellen uit die helemaal niet slecht ogen. Zeker vergeleken met de meeste spellen uit de jaren '90 en daarvoor is het toen natuurlijk hard gegaan.

[THA_ErAsEr]

Nu heb ik al 2 remasterd games de laatste tijd gekocht, WC3 en Diablo 2 en beiden vielen ENORM tegen. Je wordt gelockt met nostalgie naar het oude game en je wordt gewoon kei hard teleurgesteld. Tegelijk vragen ze nog eens (in mijn ogen dan) een belachelijk groot bedrag voor een game waar ze de graphics een beetje hebben opgepoetst.

[JKL-NL]

Dat hoor je wel vaker. Sommige mensen stellen dat remastered games een automatisch een succes worden omdat het origineel dat ook was, maar dat gaat inderdaad niet altijd op...

[Shadow_Agent]

Exact! Heb op de PS4 nog GTAVC weer helemaal gespeeld, inclusief alle trophy's wat super was natuurlijk, maaarrrrrrrr veel liever heb ik een nieuwe GTA6 gebasseerd op VC

GTA5 speel ik al jaren niet meer maar ook daarmee heb ik mij maandenlang vermaakt, ook online. Totdat het zo'n enorm sharkcard fest werd Overigens vooral veel lol gehad met de Tweakers crew (ik spreek nu over de PS3 trouwens)

[jaaoie17]

Easy money he.

[pekeltje]

GTA 6 komt in 2035.
Ze willen eerst de huidige delen zo ver mogelijk uitmelken.

[OrbNL]

Laatst San Andreas weer eens op de Xbone geïnstalleerd...
Doe me toch maar een remaster, vind de besturing echt r#k en mag wat mij betreft 1-op-1 van GTA5 overgenomen worden.
De Xbone versie is een port van de versie van mobiel, beschamend armoedige graphics maar geen reële referentie aangezien SA er op de PC veel beter uitzag.

#kommaaropmetdietrilogie!

[ultimasnake]

Men zou to h inmiddels wel snappen dat een studio meer dan een ding tegelijkertijd kan ontwikkelen?

Sterker nog, wie zegt dat deze remakes gemaakt zijn door Rockstar zelf, veel bedrijven geven dit uit handen omdat andere studios gewoon veel beter er mee zijn (of het bedrijf zelf andere zaken wilt doen)

[driverEJ]

Rockstar heeft hun nieuwste studio er op gezet om ze te maken Rockstar Dundee.

[Juliuth]

Alsof ze bij Rockstar niet al in welke vorm dan ook bezig zijn mer GTA 6.

[AmigaWolf]

Remastered games zijn leuk hoor, maar de "vibes" van de oude graphics en controls vind ik ook wel wat hebben.

Kunnen ze zich bij Rockstar trouwens niet beter richten op GTA 6?

Waarom zouden ze, ze verdienen VEEL meer aan GTA Online, ze doen lekker heel rustig hun werk, om GTA 6 klaar te maken, ook logies GTA Online brengt enorm veel geld binnen, het is letterlijk een cash cow.

[JKL-NL]

Natuurlijk gaat het om geld, dat begrijp ik ook wel, maar daar hebben fans die graag GTA 6 willen zien verschijnen niks aan

[AmigaWolf]

Natuurlijk gaat het om geld, dat begrijp ik ook wel, maar daar hebben fans die graag GTA 6 willen zien verschijnen niks aan

Nee, maar dat zal hun ook een worst wezen, dat bedoelde ik ook, het gaat bij zulke grote bedrijven om een ding geld, en meer niet, zo lang de geld blijft binnen stromen zal het een worst wezen wat fans vinden.

[Freakiebeakie]

Mee eens, GTA 3 moeten ze eigenlijk gewoon vanaf blijven. Weet nog hoe vet ik dat vond toen dat net uit kwam, als ze dat nu gaan remasteren word het waarschijnlijk 1 grote teleurstelling als je het weer gaat spelen

[Sebazzz]

Ik hoop San Andreas inclusief de cheats. Buiten het spel heb ik mij enorm vermaakt met dingen zoals BUBBLECARS Zo maken ze het tegenwoordig niet meer helaas...

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 22 juli 2024 20:14]

[Carlos0_0]

Ja de cheats in gta waren altijd leuk, ik gebruikte ze altijd wel dus haalde geen 100% game met speciale voertuig op bepaalde plekken die je anders kreeg(maar uiteraard wel te vinden waren in spel).
San Andreas kreeg je bij je huis volgens mij dan leger helikopter, als je het spel zonder cheats uitspeelde maar dat deed ik nooit 😋.

Al heb ik veel liever weer vice city, je kon minder maar totaal plaatje was zoveel leuker.
En tenminste niet gedoe dat je buurt steeds werd aangevallen, en eten en trainen enzo daar alleen al gebruikte ik cheats voor had totaal geen zin in 😂.

[SilverRST]

Nee, je kreeg een Hydra straaljager geparkeerd daar bij 100%. Zelf heb ik ook nog nooit 100% gehaald want de gameplay was en blijft nog steeds leuk. Hoe enorm uitgebreid zo een spel is, he, echt niet normaal en de missies zijn ook vaak leuk en grappig. En dan de drie steden! Las Venturas, San Fierro en Los Santos en daarbij ook nog eens een enorme woestijn.

Silent Patch dacht ik brengt een cheat terug waardoor je kan varen op water met je auto.

Een GTA met álle steden en woestijnen zou echt vet gaaf zijn.

[Atmosfeer]

Of Enlarge Wheels cheat en dan 20 keer invoeren (vice city). Je ziet dan alleen nog wielen rondrijden van tientallen meters hoog.

[DeVins]

I aint got the money Sonny..

[Ramón schram]

Inmiddels vrij weinig vertrouwen in remasters. Toch voor de nostalgie wel benieuwd hoe het uitpakt. Kan mij nog zo goed herinneren dat mijn vader bij zichzelf te raden ging wat hij, met het aanschaffen van GTA 3 + PS2, in godsnaam voor zijn kinderen had gekocht toen hij ons met honkbalknuppels op alles in zag slaan. Denk dat ik zelfs nu nog zo een Banshee pak en overal heenrijd..

[LazyDozzle]

Onlangs Mafia 1 Remastered gespeeld. Moet zeggen dat de remaster er wel gelikt uit zag.

[micla]

Dat was geen remaster maar een remake. Compleet opnieuw gemaakt dus. En die was inderdaad best goed.

[crazyboy01]

En toch zou ik, mocht je ooit tijd teveel hebben en het nog niet hebben gedaan, het origineel ook nog eens opzoeken. De nieuwe versie komt op bepaalde punten in het verhaal niet overeen en ik vind de sfeer in het origineel ook beter. Maarja, het ziet er wel echt uit als een spel van 20 jaar geleden, dus daar scoort de remake natuurlijk veel punten.

[Blaise]

Ik zou inderdaad even het resultaat afwachten. Een eerdere remaster van San Andreas is een ramp: https://www.youtube.com/watch?v=jhVdb4K1M-M. Nauwelijks betere graphics en soms zelfs lagere resolutie textures, missions die zo bugged zijn dat je ze niet kan halen, aspect-ratio aanpassing aan cutscenes waardoor voorheen offscreen models nu onbedoeld in beeld zijn, etc.

[Ruuuuuubje]

Ik denk niet dat je die moet zien als een remaster, meer een port. Op mobiel heb ik wel GTA SA met veel plezier gespeeld door die port.

Bij de geplande remaster moet je denk ik meer denken aan de oude GTA spellen op GTA5 engine of iets dergelijks.

[Blaise]

Wat jij beschrijft zou ik een "remake" noemen omdat het veel meer werk is en je veel minder kan hergebruiken. Het is wel de beste vorm om een oud spel opnieuw uit te brengen dus ik hoop dat je gelijk hebt.

[Ruuuuuubje]

je hebt absoluut gelijk, maar laten we op het beste hopen inderdaad

[SilverRST]

Wees blij dat je vader jou niet zag dat je hoeren doodsloeg om je geld terug te krijgen

Of heb je dat later ontdekt en het ging proberen?

[Agent47]

Hopen dat GTA SA dan ook volledig op m'n 55" tv past. De graphics die nu voor de PS4 beschikbaar zijn, die zijn niet best..

[Carlos0_0]

Dat zijn dan ook geen ps4 grafix, het is een ps3 spel op de ps4.
Ik hoop ook wel dat ze nu iets moois er dan van maken, op zich net als ze met Mafia 2 hadden gedaan wellicht(ouderwets leuk uit maar toch effe iets beter).

[Blokker_1999]

PS2 spel, SA is origineel op de PS2 uitgekomen.

[Raymond0167]

Als je opslaat zie je ook effe staan "Don't remove your memory card"

[Carlos0_0]

O ja inderdaad je heb gelijk

[crazyboy01]

Wel een gekke beslissing, moet ik zeggen. Het lijkt ook echt in een of andere PS2 emulator te zitten oid want naast de memory card melding zie je ook het PlayStation 2 logo bij opstarten.

Dat terwijl er een aantal jaar terug op de PS3 een remaster verscheen, waar ik het verschil persoonlijk echt wel aan af zag. Maarja, misschien is dat verschil dan ook waarom ze er niet voor hebben gekozen die versie te gebruiken. Muziek op de radio is in de PS3 versie trouwens ook anders, maar op de PS4 versie hoor je gewoon de oude PS2 muziek. Blijkbaar zijn de verlopen licenties dan dus geen probleem.

[TripleZ]

Ik denk, dat er wel vraag zal zijn om deze remasters op een next-gen console te spelen. Anders zouden ze het niet uitbrengen.

[Finraziel]

In ieder geval San Andreas kun je op de xsx al spelen... Alleen, ik heb hem vorig jaar ergens nog eens geprobeerd (toen nog op de one x) maar ik vond het echt niet meer om aan te zien. Het is persoonlijk en ik heb echt niet altijd moeite met oudere graphics (zo ben ik momenteel psychonauts nog aan het spelen voor ik deel 2 ga doen en die is bijna even oud), maar de GTA graphics zijn wat mij betreft heel slecht oud geworden.
Als ze dat goed op weten te fleuren en ook de controls van de game weer goed bij de tijd weten te brengen dan heb ik wel weer interesse.

[SavageSam]

De San Andreas die je op de XSX speelde is een port van de mobile remaster door War Drum studios. Wijkt op grafisch en technisch gebied toch best af van de 'OG' PS2/Xbox versie. Zijn vergelijkende video's over te vinden op YT (tof om te kijken, aanrader )
Voor mij is de beste versie van San Andreas de originele Xbox disc in een Xbox 360 - op die manier is het de originele game met het gemak van de 360 console (HDMI, wireless controller). De Xbox versie vs. de PS2 versie heeft bv. stabielere frame rate, hogere resolutie (480p i.p.v. 480i) en hogere draw distance. Alleen de oranje atmosfeer is minder aanwezig
Saillant detail: doe je de OG Xbox disc in een Xbox One of nieuwer, dan downloadt de console de 'war drum remaster'!

[Ruuuuuubje]

Originele PC CDROM en dan met een xbox controller spelen via Bluetooth op de PC Kan je ook naar hartenlust mods installeren

[The Chosen One]

Benieuwd of dit 'gewoon' voor de Switch komt of dat het dan cloud versies worden.

[t_o_c]

Die drie games zijn origineel voor de PlayStation 2 uitgekomen dus er is geen enkele reden waarom die games niet op de switch zouden draaien. Al ligt het er ook een beetje aan hoe ze de remasters maken.

[Carlos0_0]

Ik denk dat die bedoeld of ze digitaal alleen komen, of dat ze ook fysiek op disc in de winkel komen.

[Dutchredgaming]

Waarschijnlijk de reden waarom de reverse-engineerde broncodes van GTA 3 en VC offline moest:

nieuws: Reverse-engineered broncode GTA III en VC opnieuw offline na DMCA-tak...

[Carlos0_0]

Ja inderdaad dat idee heb ik ook, maar nu er al zoveel verwijzingen zijn kunnen ze beter maar bekend maken dat ze met remake komen paar screenshots of trailer gelijk.

[CyberJohn]

Wat ik nog mis in het artikel is dat er verwijzingen zijn naar Unreal. Zou dat erop duiden dat de games op Unreal draaien?

https://twitter.com/GTANet/status/1445412405861834755
https://twitter.com/videotech_/status/1445411336729530370

[HKLM_]

nieuws: Gerucht: GTA Trilogy Remaster is in ontwikkeling en verschijnt later ...

[Kimbo72]

SA was echt een goede game en een doorbraak.

Ik hoop dat deze 3 games in een wereld zitten.

[RefriedNoodle]

SA was echt een goede game en een doorbraak.

Goede game, zonder meer. Maar waarom is het een doorbraak volgens jou?

Het is dezelfde engine als III en VC, alleen de wereld is groter en er zitten wat lichte rpg-elementen in zoals de gezondheid van je karakter. Nogmaals, prima game, maar ik vind het nou niet echt een 'doorbraak'?

[Jorissie87]

ah shit, here we go again
Laat maar komen, goede herinneringen aan VC en SA. Op de PS2 en 20 inch tv in de vouwwagen bij mijn ouders in de tuin nachten doorhalen