Tv-platform Roku maakt dit jaar hardware beschikbaar op Duitse markt

Fabrikant Roku gaat later dit jaar zijn mediaspelers aanbieden op de Duitse markt. Het is na het Verenigd Koninkrijk de tweede Europese markt die het platform aanboort. Tot nu toe is Roku vooral erg populair in de Verenigde Staten.

Roku maakte maandag bekend zijn mediaspelers naar de Duitse markt te brengen. Roku hoopt daarmee in te kunnen spelen op het feit dat streamen steeds populairder wordt. In een gesprek met Reuters liet Roku-topman Arthur van Rest weten dat 'er steeds meer gestreamd wordt en dat deze trend in een stroomversnelling is geraakt door de pandemie'.

De eerste stap op de Europese markt werd gezet in het Verenigd Koninkrijk, waar Roku werd geïntroduceerd via de televisies van fabrikant Hisense. Een select aantal televisies van Hisense worden sinds de samenwerking geleverd met het smart-tv-platform om te kunnen streamen. In Duitsland kiest Roku voor een andere introductie van zijn dienst en maakt daar zijn eigen mediaspelers beschikbaar.

De mediaspelers en software van Roku bieden toegang tot verschillende streamingkanalen. Denk hierbij aan YouTube, Netflix en Spotify. De spelers van Roku concurreren daarmee met de Chromecast van Google en de Amazon Fire TV stick die al in Duitsland worden verkocht.

Het platform heeft nog geen prijzen in euro's bekendgemaakt voor de mediaspelers in Duitsland. In het VK kost de mediaspeler 30 pond, wat omgerekend ongeveer 35 euro is. Roku heeft niet bekendgemaakt of de mediaspelers ook naar andere Europese landen komen.

Door Robert Zomers

Redacteur

07-09-2021 • 18:14

13

Reacties (13)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb ook wel eens gekeken naar een Roku mediaspeler. De US prijzen tov m.n. een Apple TV waren zeer concurrerend.

Toen begon ik te lezen over hun business model en dat beviel me iets minder. De kostprijs is lager omdat er op andere manier geld verdiend wordt (lees: tracking).

Nu ze in de EU klanten zoeken zullen ze rekening met de AVG moeten houden. Wellicht dat er dan iets verandert, maar met de ‘gerechtvaardigd belang’ grondslag uit de AVG in het achterhoofd, zou ik er niet gerust op zijn.

Hier een staccato overzicht van de dataverzameling: (pre-EU uitrol): https://foundation.mozill...ed/roku-streaming-sticks/

Hier een samenvatting van een Princeton onderzoek (in US) naar Roku (en Amazon Fire) mediaspelers:
https://www.fastcompany.c...es-are-privacy-minefields
Fijn dat ze het eerst in Duitsland invoeren. Volgens mij is handhaving en rechtspraak bij onze grote broer een stuk verder op het gebied van privacyschendingen van consumenten door de grote jongens.
Goeie privacy pilot volgens mij
Is het niet een alternatief voor de Nvidia Shield, alleen dan zonder 4K enzo? Althans, zo zag ik het toen ik het 5 jaar geleden met elkaar vergeleek.
Eeehh, nee, het is vergelijkbaar met de Chromecast en de Amazon fire. De nvidia shield is toch wel een stuk beter dan de genoemde apparaten en is zonder twijfel de beste media speler die je kan kopen op dit moment. Het verschil in prijs is ook een indicatie, de shield is minimaal 5x duurder, en dat heeft een reden.
Als je geen games wilt streamen is de Apple TV (+ infuse) eigenlijk de beste . Shield heeft nog wat issues met colorspace switching en de typische Android crashes en bugs . ( bvb eens random black frame tijdens het afspelen van video ( ondertussen opgelost ?) bij het uit slaapstand halen is mijn scherm soms knalgroen met de hud in grijstinten, enige fix is reboot of HDMI in/uitpluggen = irritant . Af en toe eens een random app crash , reboot ,…

Wordt wel elke firmware update beter. Dat color space gedoe is deels opgelost maar heeft nu andere bugs geïntroduceerd.

De Apple TV werkt gewoon . Geen bugs , geen geprul met manueel colorspaces switchen , framerate matching …. Dat ding crashed nooit en reboot enkel voor updates.

De beeldkwaliteit van Apple TV is ook net iets beter . Geen idee of dat aan de hardware ligt of aan infuse die het beter doet dan plex/ Kodi.


Heb beide op een LG oled + monitor audio 5.1.2 setup . De shield gaat enkel nog aan voor als eens iets uitzonderlijk niet werkt op mijn atv of als de app die ik wil draaien enkel op Android is.

[Reactie gewijzigd door zaj op 22 juli 2024 14:49]

Als je geen games wilt streamen is de Apple TV (+ infuse) eigenlijk de beste . Shield heeft nog wat issues met colorspace switching en de typische Android crashes en bugs . ( bvb eens random black frame tijdens het afspelen van video ( ondertussen opgelost ?) bij het uit slaapstand halen is mijn scherm soms knalgroen met de hud in grijstinten, enige fix is reboot of HDMI in/uitpluggen = irritant . Af en toe eens een random app crash , reboot ,…

Wordt wel elke firmware update beter. Dat color space gedoe is deels opgelost maar heeft nu andere bugs geïntroduceerd.
Hier een andere N=1 (eigenlijk N=6, gezien hoeveel Shield TV's ik met verschillende TV's heb gebruikt). De enige color space bug die ik ben tegengekomen is met een stokoude Samsung 32" LCD TV, maar dat ligt aan de TV (bekend probleem). Voor de rest ben ik het nooit tegen gekomen. Ook heb ik nog nooit crashes gehad.
De Apple TV werkt gewoon . Geen bugs , geen geprul met manueel colorspaces switchen , framerate matching …. Dat ding crashed nooit en reboot enkel voor updates.
Als je in het Apple ecosysteem zit, dan is een Apple TV beter. Framerate switching is overigens ook te automatiseren met de Shield TV, en zou met een toekomstige Android TV update (eindelijk) ingebakken moeten zitten.

Verder heb je op Android TV de keuze om SmartTubeNext te draaien: YouTube zonder reclame, met SponsorBlock. Dat is iets dat Apple nooit zal toestaan.
De beeldkwaliteit van Apple TV is ook net iets beter . Geen idee of dat aan de hardware ligt of aan infuse die het beter doet dan plex/ Kodi.
Je zet het neer als feit. Hoe heb je dat objectief gemeten?
Heb beide op een LG oled + monitor audio 5.1.2 setup . De shield gaat enkel nog aan voor als eens iets uitzonderlijk niet werkt op mijn atv of als de app die ik wil draaien enkel op Android is.
In één mij bekende configuratie staat een LG CX 65", een Denon receiver met 5.1.2 luidsprekerconfiguratie, en een Shield TV Pro 2019. Beste mediacombinatie voor thuis waar ik ooit mee gespeeld heb.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:49]

Roku ultra heeft 4k en HDR.
Het enige verschil voor een eind gebruiker is de Roku free-tv gedeelte en airplay ondersteuning.
Als die twee zaken niet interessant zijn voor je dan is de shield de betere keuze.
Ligt er maar net aan wat er beschikbaar wordt gemaakt. De Ultra is hier niet te koop in Engeland. Roku Streaming Stick+ is beschikbaar, maar heeft niet alle functies die de Ultra heeft. Je kan wel een Ultra importeren en een UK Roku account gebruiken, maar dan mis je wel BBC iPlayer en je moet natuurlijk een extra adapter kopen, aangezien US plug niet past.

[Reactie gewijzigd door SaiBork op 22 juli 2024 14:49]

Het enige verschil voor een eind gebruiker is de Roku free-tv gedeelte en airplay ondersteuning.
Als die twee zaken niet interessant zijn voor je dan is de shield de betere keuze.
Nee want de roku is veel goedkoper toch? Destijds was voor mij de overweging dat de roku een trage soc had waardoor het niet altijd even vloeiend ging. Wat toch wel handig is bij video.
Ik heb in ieder geval nog geen media streaming apparaat gezien wat sneller is als een shield. De roku aan de andere kant heeft subjectief gezien wel betere navigatie en zoek functionaliteit. De vraag is dan wat is sneller? Het fysieke prestatie van de Tegra chip of efficiëntere software?
Nee, het is een uitstekende gin :+
Ik heb een Roku 2 en Roku 3 (ergens) in huis. Denk al rustig een jaar of 8(+) geleden gekocht. Dit moest destijds wel wat omslachtig, via de UK bestellen en gebruiken met een wereldstekkertje..

Destijds had ik (en denk vele mensen om mij heen) nog geen SMART TV en was het casten vanaf mobiel naar een sticky ook nog niet zo common als nu. Toen leek dit, laat ik het vooral over de ROKU 3 hebben, een goede device. Remote control met 3,5 plug voor je koptelefoon, best slim allemaal. Ook nog een RJ45 aansluiting zodat je niet van slechte wifi afhankelijk bent en je kon er spelletjes op spelen (nooit verder gekomen dan Angry Birds en dat beviel niet, red.). Grote reden voor mij om deze te kiezen was destijds de support voor PLEX (de mediaplayer), dat was er nog niet zoveel en dit was met remote etc.

Anyway, on-topic, als ik nu bij mijzelf kijk heb ik per TV 3 of 4 devices die Netflix, Plex, e.d. kunnen draaien. Een PS, AppleTV, (de) AndroidTV en passief de Chromecast. Ook nog een FireStick in een lade liggen ergens. Dan zie ik niet direct de meerwaarde van wéér zo'n kastje (die 'free TV' content staat bijvoorbeeld ook in PLEX), de markt voelt ook aardig verzadigd dus vind het een bijzondere move van Roku.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.