Microsoft stelt Top Gun-uitbreiding voor Flight Simulator uit tot mei 2022

De eerder aangekondigde Microsoft Flight Simulator-update genaamd Top Gun: Maverick komt dit jaar niet meer beschikbaar. Dat had in november moeten gebeuren, maar dat wordt nu uitgesteld tot mei volgend jaar.

Het uitstel hangt volledig samen met het uitstel van de gelijknamige Top Gun: Maverick-film van Paramount Pictures. De release van die film is al meerdere keren opgeschoven en dat had op 19 november moeten gebeuren, maar dat wordt nu 27 mei. Microsoft gaf eerder al aan dat de uitbreiding op hetzelfde moment als de film zal uitkomen, waardoor ook de release van deze update voor Windows 10 en de Xbox Series X en S naar 27 mei opschuift.

De Top Gun-dlc werd halverwege juni aangekondigd. In de bijbehorende trailer, waar ook andere nieuwe content is te zien, zijn aan het einde kort beelden te zijn van een Amerikaans vliegdekschip en F/A-18E Super Hornet. De gratis update zal in ieder geval deze straaljager bevatten. Microsoft Flight Simulator kan al gespeeld worden met een straaljager als de Eurofighter Typhoon, maar die toevoeging is niet gratis.

Dinsdag komt World Update VI uit. Met deze gratis uitbreiding worden Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland gedetailleerder weergegeven. Bepaalde specifieke steden en locaties zijn tot in detail in 3d opgebouwd. De uitbreiding voegt zo'n honderd nieuwe gedetailleerde points of interests toe en de Alpen zullen er veel gedetailleerder uitzien.

Reacties (82)

[PolarBear]

De Top Gun-dlc werd halverwege juni aangekondigd. In de bijbehorende trailer, waar ook andere nieuwe content is te zien, zijn aan het einde kort beelden te zijn van een Amerikaans vliegdekschip en F/A-18E Super Hornet.

Dat had natuurlijk een F-14 Tomcat moeten zijn.

[Brawler1986]

Er is een F14 Tomcat model voor MFS 2020 wat professioneel wordt ondersteund. Volgensmij was het een early acces DLC. Er is op youtube al iemand die hem heeft gereviewed. Kan de link niet zo snel vinden dus die hou je nog te goed. Gevonden . https://youtu.be/RXAmKffNRXw. Voor een complete versie van de F14 A/B kan je het beste DCS World proberen. Heatblur heeft echt een knap staaltje simulatie afgeleverd daar. https://www.digitalcombat...m/en/shop/modules/tomcat/. Tip, je eerste aankoop op je account is 50% korting.

[Reactie gewijzigd door Brawler1986 op 25 juli 2024 19:52]

[laurensxeon]

Misschien is het een trol, maar de nieuwe film is hoofdzakelijk met Super Hornet's. Des al niet te min was een F14 wel veel mooier geweest.

[0vestel0]

De F14 heeft in 2006 zijn laatste vlucht gehad en is uit gefaseerd. Volgens mij is Iran het enige land dat nog actief met de F14 vliegt.
Een TopGun film met F14 nu zou hetzelfde zijn als dat de originele TopGun film met F6 Phantoms zou vliegen. de F6 werd vervangen door de F14 en de F14 door de F18e super Hornet

[thanalas]

De F14 vloot van Iran had door de Amerikaanse sancties te lijden onder een chronisch tekort aan reserveonderdelen.

Het zou me dan ook flink verbazen als er nog een F14 van Iran vliegt.

De F6 was geen Phantom... Dat was de F4 (Phantom II, wel te verstaan).

[teddy270us]

ze vliegen nog steeds. uiteraard niet allemaal, een flink aantal werd gebruikt als een bron van onderdelen voor de andere toestellen. ergens tussen de 30-40 toestellen zijn nog operationeel (schat men). Afgelopen paar jaar krijgen ze ook upgrades door tech die bedoeld is voor andere dingen dusdanig aan te passen dat het op de tomcat werkt. Zo hebben ze jaren geleden al HAWK sam's werkend weten te krijgen om de Phoenix te vervangen. Ze krijgen ook aardig wat hulp van China (avionics, computer systemen)) en rusland (motor), en kunnen ze de boel enigzins te kunnen blijven upgraden.

[Reactie gewijzigd door teddy270us op 25 juli 2024 19:52]

[alexbl69]

Denk dat je de F4 bedoelt

[Xander2]

Ik wil de F-5

[MN-Power]

Je bedoelt Mig-28?


Voor het geval je het niet wist: In Top Gun vliegt de vijand met een niet-bestaande Mig-28 die een beetje kenner meteen als F-5 herkent.

[0vestel0]

Dat klopt helemaal. Typo

[Lekker Ventje]

Als Iran nog met de F14 vliegt heeft ie nog niet zijn laatste vlucht gehad.

[heuveltje]

Technisch gezien heb je misschien gelijk. Maar de F14 heeft gewoon een veel iconiser look dan de F18
(ironisch waarschijnlijk grotendeels door de oude top gun)
Dus het zou mooi zijn geweest als ze er gewoon allebei in zaten.

[Wolfos]

Dikke kans dat ze de F14 als DLC aanbieden

[badnews.nl]

Ik weet het niet. Volgens zit er in ieder geval een verbod om de laatste versie (F14D), zodat de ‘vijand’ niet de laatste updates kan zien.
Op dit moment is het niet toegestaan om een volledig kloppend simulator te maken met de F14…
Ook zijn bijna alle jets vernietigd, en niet opgeslagen in een boneyard.
Er zijn nog 10 frames buiten Iran, geen van alle kunnen nog vliegen of hebben elektronica aan boord..

[Nitroglycerine]

Je kunt de F14 al als DLC kopen, DC labs heeft het A en B model gemaakt. Kost "slechts" 30 euro.

[PolarBear]

Én de F14 is een twee-zitter wat toch een deel van de verhaallijn mogelijk maakt. De F18 is een eenzitter.

[familyman]

Euh nee. F/a18 super hornet f, is dual seat. Niet gecheckt for de gewone f18, echter, maar ik meen dat deze ook dual seat varianten heeft.

[michelr]

F/A-18E, voorloper is F/A-18C, single
F/A-18F, voorloper is F/A-18D, tandem

[MN-Power]

Ik snap hem prima. Ook ik vind de F14 zo vreselijk veel gaver. De F18 doet mij erg weinig, om eerlijk te zijn vind ik hem zelf lelijk, 30 jaar geleden ook al. Een maand geleden de originele Top Gun nog gezien en de F14 is de echte ster. Dus ook vrij weinig trek in de nieuwe film eerlijk gezegd...

Is ook de reden waarom ik Macross/Robotech zo gaaf vond; De F14 afgeleide. Was het een F18 geweest dan: Meh.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 25 juli 2024 19:52]

[alexbl69]

Twee jaar geleden in San Francisco geweest, daar ligt de USS Hornet als museumstuk in de haven. Nou ja, aan de overkant van de baai maar je rijdt er zo naar toe.

Daar stond toen een F-14 op het dek.... Wow, wat een toestel! Was altijd al één van mijn favorieten (niet alleen van Top Gun, maar ook The Final Countdown), maar wat een ongelooflijk indrukwekkend toestel is het toch.

Nu staat er zo te zien een F-4.

[Vinpaq]

In de trailer was bijna op het eind een F14 te zien.

[boulderdash1978]

En helaas ook zonder SEGA vliegdekschip. Dat zou oprecht wel heel erg leuk geweest zijn.

[Mainstay]

Top Gun Maverick speelt zich af in het heden en aangezien de US NAVY tegenwoordig met FA-18E Super Hornets vliegt wordt er ook in de film met deze toestellen gevlogen.

Neemt overigens niet weg dat er in één van de trailers van de film ook kort een F-14 Tomcat te zien is als legacy verwijzing

[shoney24]

Mee eens maar op dit moment is het mogelijk om all de F14 Tomcat te vliegen van DC Designs en het geeft je inderdaad het gevoel dat je een "need for speed" hebt.

[DigitalExorcist]

Dan was het geen tie-in met de film geweest..

[Bor]

De graphics uit het filmpje zijn om te smullen! Echt heel erg mooi. Jammer genoeg kom je hier niet bij in de buurt op veel systemen gezien het pakket nogal zware systeemeisen heeft. Ik denk dat de Maverick expansion een mooie warmloper kan zijn voor de film maar nu de release gelijk wordt getrokken met de film pakt dat misschien toch iets anders uit.

[HollovVpo1nt]

De Xbox Series X is in zekere mate ook de Series S zijn hele goede middelen om deze game te spelen in grafisch uitstekende (X) en goede (S) kwaliteit. Voor de Series X is een mooi alternatief voor een high-spec PC. Check dit filmpje anders even van Digital Foundry waar de verschillende versies vergeleken worden met PC. De Series X doet het heel goed en de Series S doet het prima voor zijn specs!
https://www.youtube.com/w...ab_channel=DigitalFoundry

[Reactie gewijzigd door HollovVpo1nt op 25 juli 2024 19:52]

[hypocrates]

Ik heb het eerst op pc (3080) gespeeld en sinds de release even op mijn series x maar de 30 fps vond ik toch een serieuze afknapper. Het voelde best stroperig aan.

[HollovVpo1nt]

Grappig. Flight Simulator is nou bij uitstek een spel waar ik persoonlijk geen last heb van de 30fps. Zo veel snelle bewegingen maak ik namelijk niet. Maar, idd, voor de een kan de framerate een afknapper zijn.

[kdeboois]

In VR is het niet fijn hoor. Daar wil je toch graag iets meer.

[Relief2009]

Series X heeft geen VR dus speelt geen rol.

[kdeboois]

Het gaat in dit draadje ook over PC dus toch wel.

[Kaasje123]

Op de Series X wel hoor. Die speelt daadwerkelijk met dergelijke settings alleen wel 30fps. Voor normale vliegtuigen is dat prima, maar ik vraag me af met een straaljager hoe dat zicht zal verhouden met die hoge snelheden.

[milliondollarman111]

Met ultra settings bedoel je?

[Kaasje123]

Nee meer op de xbox qua FPS. 30 FPS speelt prima voor flightsimulator vind ik zelf want is het is geen snelle actie game, maar met een straaljager veranderd dat concept meteen. Geen idee hoe snel die assets van de wereld ingeladen kunnen worden vanaf de cloud in combinatie met de bestuurbaarheid op 30 fps

[Tjeerd]

Ik moet nog even met heimwee terugdenken aan FS 3.0 dat ik als tienjarige indrukwekkend vond om al die metertjes en cijfertjes onder in het scherm te zien op een 286 met VGA. En het uitzicht naar buiten toe wat simpele polygoonachtige vormen was zonder texturen oid. Wat ik nog steeds niet goed kan herinneren is dat ik dacht dat het toen mogelijk was om je vliegtuig ook aan te passen, dus vleugels breder maken, staart langer enz. Maar ik denk dat ik in de war ben met een ander spel?

@Ronald1302 ik denk dat ik idd met FS 4.0 in de war ben dan, maar het was ook al even geleden. Je kon iig bizarre vormen maken, waardoor het vlieggedrag onmogelijk werd

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 25 juli 2024 19:52]

[Ronald1302]

Ik heb v3 nooit gespeeld, maar in v4 kon je (van de paar beschikbare vliegtuigen) inderdaad veel aanpassen (hoewel ik nooit wist wat ik deed). Helaas is dit niet zo makkelijk in MSFS

[qbical]

Bedoel je soms Flight Sim Toolkit? https://www.mobygames.com/game/flight-sim-toolkit

[Tjeerd]

Zo te zien is dat gemaakt voor Windows en weet zeker dat waar ik het heb gezien onder DOS was. Heb het even verder uit zitten zoeken en waarschijnlijk heb ik de "Aircraft and Scenery Designer" gezien (plaatje en info).

[HollovVpo1nt]

Begrijpelijk. Tegelijkertijd was het misschien een mooie manier om mensen warm te maken voor de film.

[Tokus]

Ik denk dat het vooral andersom gaat zijn, dat mensen warm worden voor het de game-uitbreiding als ze de film gezien hebben.

[MacPoedel]

De licentie deal was altijd al dat de gratis DLC samen zou uit komen met de film, daar is niets aan veranderd. En stel dat ze de DLC nu toch eerder zouden uitbrengen om mensen warm te maken voor de film (het gaat volgens mij eerder andersom werken, de film heeft veel meer aantrek dan MSFS), dan heb je nog steeds geen garantie dat die film volgend jaar in mei wél uitkomt. Voor hetzelfde geld wordt die nog eens uitgesteld en is die DLC al meer dan een jaar voor de film verschenen, zo lang gaat die de mensen niet warm houden.

[Zoijar]

Ik heb liever dat ze focussen op civil aviation en dat echt goed krijgen wat betreft procedures, flight en system models; we hebben al een erg gedetaileerde militaire sim waar ze toch niet in de buurt van gaan komen. Ik vind het jammer dat FS2020 zo'n game-achtige insteek heeft.

[JiMiHeNdRiX]

we hebben al een erg gedetaileerde militaire sim

Misschien een domme vraag, maar welke is dat? Ik zit al jaren niet echt meer in de simwereld.

[_Eend_]

Digital Combat Simulator (DCS)

[SacreBleu]

Dit is wel echt een goede sim. Er zijn maar een paar knopjes die niet werken omdat het geen nut heeft met vliegen. Maar voor de rest is alles, alles gesimuleerd. Duurt ook wel even voordat je alles onder de knie hebt.

Ik kan nu een A10 opstarten vanuit een koude motor een beetje navigeren. Maar nu moet ik aan de bak met het wapensysteem en dat is echt niet normaal hoeveel daar nog bij komt kijken.

[_Eend_]

Als je Chuck's Guides een beetje doorneust krijg je als buitenstaander al snel een goed beeld van de complexiteit van de toestellen in DCS.

Omdat ik maar af-en-toe vlieg heb ik DCS maar opgegeven. Elke keer weer gaan studeren omdat je even snel een uurtje rond wil fladderen is wat te veel van het goede IMO, dus ik ben overgestapt naar IL-2.

Maarja, kisten als de Viggen en de A-10 zijn ook leuk...

[GekkePrutser]

Omdat ik maar af-en-toe vlieg heb ik DCS maar opgegeven. Elke keer weer gaan studeren omdat je even snel een uurtje rond wil fladderen is wat te veel van het goede IMO, dus ik ben overgestapt naar IL-2.

Dat is het idee van een simulator

Maar ze hadden inderdaad wel een arcade mode kunnen maken ofzo.

[_Eend_]

Dat is het idee van een simulator

Dat snap ik

Ik heb er gewoon de tijd niet meer voor om er echt voor te gaan zitten. Dus idd, een arcade-achtige mode zou wel leuk zijn, er is wel een Arcade moeilijkheidsgraad, maar daar is echt geen fluit aan, dat is een slap aftreksel van H.A.W.X. dat in 5 minuten in elkaar is gezet in het begin en verder is er nooit meer naar omgekeken.

De Arcade mode in IL-2 is beter, maar in IL-2 zijn de vliegtuigen veel simpeler, daar heb ik genoeg aan om even mijn notes door te lezen en ik kan gaan rondfladderen

[Zoijar]

Snap het wel, heb ik ook zelfs een beetje, maar ik vind het nog steeds prachtig om bv 1.5 uur bezig te zijn met een cold start, refueling, om dan een enkele guided bomb op een doel te laten landen, en dan weer terug en de hele landing. Het heeft gewoon wat

Zelf moet ik nog carrier landings onder de knie krijgen... ik heb de super carrier en de F18 maar helaas geen tijd om dit te leren, aangezien dat, met goede procedures, echt gewoon weken oefenen is voordat het lukt.

[MacPoedel]

Een middenweg in DCS zijn misschien de FC3 modules. Die hebben wel het vliegmodel van de full fidelity modules maar niet de uitgebreide systemen en aanklikbare cockpits. Maar een F-15C blijft een stuk ingewikkelder dan een Spitfire of Bf109 en ik vind persoonlijk het vliegmodel van een moderne jet ook een stuk minder engagerend dan van een WO2 Warbird. Als ik van IL-2 overschakel naar DCS voelt die F-15C aan als een UFO.

[Verwijderd]

Ze kunnen misschien wat focussen op realistische militaire procedures, ipv pang pang pang games.

[IStealYourGun]

Dat is toch altijd al de insteek geweest van FS? De basis is toegankelijk genoeg om te starten, maar met de juiste (betaalde) add-ons kan je het super realistisch maken.

[Zoijar]

Ja hopelijk wel. PMDG, A2A, ze zijn bezig vziw

[Ronald1302]

Ik hoop dat ze met deze DLC goede ondersteuning voor supersonische vluchten inbouwen (en dus een Concorde mogelijk maken). Daarnaast lijkt het mij wel mooi om met een straaljager de wereld te verkennen (hoewel het natuurlijk erg snel gaat). Ik hoop wel dat ze het bij de vliegervaring houden en het gevecht-deel gaan negeren. Daar komen ze toch nooit aan DCS

[et36s]

Over welke militaire sim heb je het? Die zou ik graag proberen.

[Zoijar]

DCS https://www.digitalcombatsimulator.com/en/ In de basis is het nog gratis ook, daar kan je al zat lol mee hebben. Een enkel payware vliegtuig ben je weken mee zoet om te leren.

[System]

Game achtig? Waaraan vind je dat?
Best wel nieuwsgierig gezien ik het te weinig (optionele) gameplay vind te hebben.

[JDFS]

Vliegen als Maverick, ondersteboven boven een MiG hangen terwijl Kenny Loggins keihard over je speakers draait Alleen al voor dit spel zou ik een dikke vette game pc bouwen.

[dengregg]

zouden het deze keer echte MiG's zijn in plaats van aangepaste F5's?

[m0nkm0nk]

Begin maar met bouwen
https://store.steampowere.../DCS_World_Steam_Edition/

[Oban606]

De F14 is te zien in de trailer. Mav is icoon maar dat is de F14. Gok dat die twee elkaar weer gaan zien in deze film.
Elke liefhebber geeft dan ff geen ruk over dat de F14 niet meer actief is.

[Van der Berg]

De zoveelste update en deze spel is enorm en heb je veel opslagruimte nodig. Ik speel Flight Simulator Premium Deluxe-versie en is een prachtige spel en heeft al enorm veel ruimte geëist. Ik kijk uit naar de komende update

[The Reeferman]

Aurora op 2:07 opstijgend vanaf Area 51?

[jeroen79]

Dat is een weerballon.

[_Eend_]

Nee, Moerasgas

[telenut]

Ik hoop dat Google Earth ooit met zo veel details komt. Zo rondvliegen met vliegtuigjes hoeft voor mij niet, maar de echte wereld verkennen van achter mijn scherm is super. Je kan reizen zo eigenlijk al deels op voorhand plannen :-)

[Dark Angel 58]

Ik hoop dat Google Earth ooit met zo veel details komt. Zo rondvliegen met vliegtuigjes hoeft voor mij niet, maar de echte wereld verkennen van achter mijn scherm is super. Je kan reizen zo eigenlijk al deels op voorhand plannen :-)

Inderdaad, zoiets wil ik graag een feature zien bijvoorbeeld: vloeiend rijden in Google Maps
Nu moet je per muisklikken doen, van foto tot andere foto (het slaat resterende foto's over), not fun

[GekkePrutser]

Jammer, het wordt tijd dat Hollywood ophoudt puur het bioscoopbezoek als graadmeter voor een film te gebruiken. Hollywood is heel erg traditioneel. Streaming, bluray enzovoorts vinden ze minderwaardig.

Maar zelfs voor de tijd van Corona werd dit al steeds minder interessant. Ik kijk liever thuis op mijn gemak naar een film dan in een zaal vol mensen waar ik soms last van heb en zij mogelijk van mij. Iedereen heeft tegenwoordig wel een TV van uitstekende kwaliteit. De enige reden dat ik nog ging was als ik echt niet wou wachten op een bepaalde film. Als 'uitje' is het ook niet echt een ideale optie omdat je niet echt sociaal bezig bent.

Als ik ook nog eens een mondkapje op moet (zoals hier in Spanje) dan ga ik echt nooit meer. Het is het gedoe niet meer waard. Het zij zo. Ze moeten er aan wennen dat de bioscoop release niet meer de belangrijkste graadmeter is. Corona had juist een boost kunnen geven aan de filmindustrie omdat mensen meer behoefte hebben aan entertainment.

Wel jammer omdat dit nu ook een coole uitbreiding aan MSFS treft

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 19:52]

[Palindrome]

Bioscoop is gewoon grootste bron van omzet. Van streaming valt minder te verdienen.

[GekkePrutser]

Ja maar dat is ook omdat bioscoop de enige manier is om de film als eerste te zien. Als je hem gewoon op streaming kan zien vanaf het begin, zullen de meeste mensen hem daar zien. Uiteraard zou het dan wel pay per view moeten zijn voor een nieuwe release.

Zodra hij nu op streaming komt, is het allang oud nieuws.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 19:52]

[Palindrome]

Nee dat is onjuist. Zelf bij gelijktijdige releases is er minder omzet met streaming, daarom vraagt Disney plus bijvoorbeeld nog een extra toeslag en worden bepaalde films zoals grote blockbuster met grote budgetten als exclusief voor bioscoop bestempeld.
Omdat ze anders simpelweg verlies draaien.

Bioscoop ervaring blijft en grote aantrekkingskracht hebben op het grote publiek en streaming releases worden toch anders ervaren.

[Reactie gewijzigd door Palindrome op 25 juli 2024 19:52]

[GekkePrutser]

Ja ik zeg ook niet dat het gratis gestreamd moet worden. Een extra bedrag betalen voor een nieuwe AAA release lijkt me niet meer dan billijk. Maar wel dat het mogelijk zou moeten worden in plaats van blindstaren op de bioscoop. De bioscoop gaat vooral nog een niche dingetje worden de komende jaren. Als ze alles maar uit blijven stellen dan schiet het ook niet echt op

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 19:52]

[Palindrome]

Dat wordt al jaren geroepen maar de bioscoop is wat mij betreft niet vervangbaar.

[System]

Logisch toch dat ze kijken van waar het geld komt? Streaming breng bijlange niet zo veel op als de box office.

[GekkePrutser]

Ja maar dat is omdat de meeste streamingdiensten een all you can eat model hebben. Als er een streamingdienst zou komen met pay per view voor de echte grote AAA releases, denk ik dat de meeste mensen daar wel voor zouden kiezen boven de bios. Met bovendien een echt goede kwaliteit (de meeste streaming platforms compressen veel te veel om bandbreedte te besparen).

Stel je voor bijvoorbeeld de nieuwe james bond film. Als die in premiere gaat en je moet in de bioscoop een mondkapje op (in Nederland niet maar veel andere landen wel!), jezelf legitimeren en QR code, vooraf boeken, vaste zitplaats, eventueel een test laten doen (en best kans dat ze die ook voor ons gevaccineerden gaan eisen omdat een vaccinatie nou eenmaal geen besmetting voorkomt *), dan zit je toch niet bepaald lekker te kijken. Alle lol er aan en de spontaniteit is er af. Persoonlijk zou ik zeker kiezen om hem thuis te kijken als het voor hetzelfde bedrag zou kunnen. Ik vond zelfs voor corona naar de bioscoop gaan niet leuk, maar als ik iets snel wilde zien dan was het nog wel eens een optie. Met alle maatregelen is het sowieso niet interessant meer.

En qua overhead tussen streamingplatform en bioscoop zal er niet zoveel verschil in zitten.

*) Vaccinaties ben ik helemaal voor, maar de controle eromheen niet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 19:52]

[System]

Dat is maar de vraag. Want die systemen zijn er al oa bij Google, Telenet,...
Een tv ervaring is niet te vergelijken met een bioscoop ervaring. Beide hebben hun voor en nadelen uiteraard.

Mocht VR hoge resoluties krijgen misschien. Maar daar zijn we nog niet volledig.