Onderzoek duidt op gevaar van mobiel bellen

Een nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat het gebruik van mobiele telefoons de hersenen mogelijk aantast en dus wellicht schadelijk voor de gezondheid is. Dr. Alan Preece (hoofd biofysica van het Bristol Oncology Center) zegt er zeker van te zijn dat de straling van de telefoons een chemisch proces op gang zet, wat schadelijke gevolgen kan hebben, aldus een artikel van ZDNet. Het gaat hierbij om de responsetijd van onze hersenen, maar de precieze effecten van deze aantasting moeten nog beter onderzocht worden. Langdurig gebruik wordt afgeraden, tot het tegendeel van de redelijk verontrustende resultaten bewezen is.

Reacties (44)

[xipetotec]

Eerlijkgezegd had ik niet anders verwacht dan dat er schadelijke effecten zouden worden aangetoond. Als je er vanuit gaat dat je hersenen beïnvloedbaar zijn door radiogolven, kan een mobiele telefoon, die bij het zoeken naar een antenne of zenden af en toe breedbandige pulsen uitstoot niet anders dan een slechte werking hebben.
Ik ben erg benieuwd naar de resultaten.
* 786562 xipetotec

[TheGhostInc]

Ze kunnen toch ook de radiogolven meten die je hersenen uit stralen, dat zijn die leuke plakkertjes die ze op je hoofdplakken, en je dan allemaal plaatjes laten zien. Kun je zien wanneer welk hersendeel wordt gebruikt.
Maar als je maar genoeg straling de andere kant je hoofd in stuurt, zal dit alvast de zaak kunnen beinvloeden.

[Atomsk]

Je hersengolven zijn inderdaad te meten, maar die hebben een zeer lage frequentie: ergens in het gebied tussen 1 en 40Hz IIRC. Radiogolven hebben hier dus absoluut geen invloed op. Ultralaag geluid dus wel.. wordt je angstig en verward van en van sterke magneetvelden ga je spoken zien.

GSM kunnen nooit een directe invloed op bijv. je DNA hebben, daarvoor is het energetisch te zwak. Nu is dus iedereen opzoek naar allerlei indirecte effecten, maar dat kan dus nog wel ff duren.

[Verwijderd]

Gaan we nu ook miljoenenschade claims krijgen ?? Net als bij het roken ?? Het is ineens ZO populair geworden.... en niemand wist er iets van....

Zal Nokia leuk vinden

[kvdveer]

bij het roken was het zo dat de fabrikanten het al lang wisten, en zelfs de inhoud aanpasten om de verslaving te maximaliseren. Dat zal bij mobiek bellen waarschijnlijk niet het geval zijn, omdat veel fabrikanten nu al waarschuwen voor 'eventuele schade als gevolg van mobiel bellen'.

[EraZor]

Dit is zo ongeveer de twintigste keer dat er zo'n resultaat uit een onderzoek over mobiel bellen komt. Heb overigens evenzovele uitslagen gezien die precies het tegenovergestelde beweren.

Ik hecht er persoonlijk niet al te veel waarde aan dus

[Verwijderd]

en je mag er vanuit gaan dat DIE resultaten gesponsord zijn door telecommunicatiebedrijven

[looskuh]

Dat is wel een beetje conspiracy-denken.
In Amerika zijn ze allemaal als de dood dat ze kanker krijgen van 'cell phones', daarom neemt het daar nog niet zo'n vlucht onder het gewone volk. Als de telefoonmaatschappijen echt iedereen aan een mobiel wilde hebben dan zouden ze wel actief campagne voeren voor meer mensen, en dat valt wel mee...

[Paitor]

Tuurlijk tast het je hersens aan.
Of dacht je dat iemand die steeds het nieuwste telefoontje wil kopen onaangetaste hersens heeft

[Masselink]

Opnieuw heeft een onderzoek aangetoond dat er een mogelijk verband is tussen de straling van mobiele telefoons en schadelijke effecten op de gezondheid

weer zo'n onzinnig onderzoek wat nog niet daadwerkelijk aangetoont is. Er zijn aanwijzingen in die richting, maar ze roepen dat er een mogelijk verband is ????? dat wisten ze voor het onderzoek ookal.

"Zonder twijfel is er een biologisch gevaar", zegt James Lin, professor in biotechniek en elektrotechniek aan de universiteit van Illinois. "De vraag is hoe gevaarlijk het gebruik van een mobiele telefoon is", zegt Lin

dan valt het woordje mogelijk weer weg....

Ook de World Health Organization (WHO) zegt dat er meer onderzoek nodig is voordat er een definitieve uitspraak gedaan kan worden. Vorig jaar concludeerde een onderzoek dat door de Britse overheid werd gesponsord, dat er geen bewijs was voor schade aan de gezondheid. Toch adviseerde dit onderzoek om kinderen af te raden mobiele telefoons te gebruiken, aangezien kinderen vatbaarder zijn voor straling.

Wat willen ze nu ?? is er nu wel of geen verband aangetoont ?? ze verwachten van wel. (het zou me niet verbazen) maar ze baseren het nog op niets..........

[Verwijderd]

Als je het verhaaltje goed leest dan kan je lezen:

Opnieuw heeft een onderzoek aangetoond ...
Niemand kan nog langer beweren dat er geen link is ...
... die ervan overtuigd is ...

Echter dhr Preece heeft alleen maar de hypothese dat:
stress proteïnen ook worden geproduceerd door de RF signalen van een mobiele telefoon.
Deze stress proteïnen versnellen vervolgens weer de responstijd van de hersenen.
Hier is echter nog geen bewijs voor gelevert! Die vent is er alleen heilig van overtuigt dat dit zo is. Zo'n figuur noemt zich dan een weterschapper (my ass!!!). Het verhaal zuigt dus aan alle kanten.

Verder valt te lezen:

Andere onderzoeken uit Zwitserland en Zweden tonen aan dat de straling van mobiele telefoons de slaap kan verstoren.

Hier moet ik ook hard lachen. Mocht het effect (dat nog niet bewezen is) echt bestaan, dan denk ik niet dat mensen in hun slaap liggen te telefoneren. Ofwel dit is een erg onwaarschijnlijke situatie die in de praktijk niet voorkomt. Of hebben ze soms vergeten andere oorzaken uit te sluiten:
de proefpersoon lag te slapen, werd gebeld via zijn mobieltje, werd daarom wakker en dus is de conclusie dat de mobiele telefoon de slaap verstoort.
Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen:
- mobiele telefoon zorgt voor obstipatie (proefpersoon duwt mobieltje in z'n reet)
- mobieltje heeft effect op de vruchtbaarheid van vrouwen (proefpersoon gebruikt mobieltje als permanente dildo waardoor er geen bevruchting kan plaatsvinden)

[_Pussycat_]

Even over dat slapen: Als je iun je slaap beinvloedt wordt door de straling, betekent dat dat die straling helemaal niet zo irrelevant is als nu gedacht wordt. Het is dus zeker geen belachelijk argument.

[RobT]

Tuurlijk is radar straling gevaarlijk. GSM straling ook.
Ik hoorde vorige week over iemand dat die na een paar seconden blootstelling aan een zender (proefopstelling) was overleden. Ernstige brandwonden, en van zijn ingewanden was niet veel over. Het was dan ook een 20.000 watt zender.

Zonlicht is ook dodelijk. Op 1000km afstand, welteverstaan. Hier op aarde ook, tenzij je in NL woont, met al dat slechte weer....

Teveel is nooit goed, maar het probleem is nu gewoon: wat is teveel. En aangezien ze zo'n moeite hebben om aan te tonen dat de huidige situatie 'teveel' is (er zijn er een hoop die dat bewijs op hun naam zouden willen hebben), denk ik dat het voorlopig meevalt. Tot die tijd, bel met mate. Ook met het vastnet, bel met maten.


[edit voor boriz] Ik hoorde het over hem, niet van hem persoonlijk ... *knetterknetter* "shit men, mijn ingewanden zijn geroosterd... "

[Verwijderd]

goh wel aardig van die man dat hij voor die zender wou gaan staan als proefkonijn.

[edit] hoe kun je dat dan van hem hooren eigenlijk als ie dood is?

[Verwijderd]

Fijn komt er dan ook op de verpakking:
-Veel mobiel bellen Veroorzakt hersen stoorenissen
of
-Van Mobiel bellen ga je dood
- Mobiel bellen is voor volwassenen

[qless]

Hm dat laatste regeltje zou wel eens goed zijn ja....anti-irri-kids

[wzzrd]

Veel mobiel bellen Veroorzakt hersen stoorenissen

Al veel mobiel gebeld, SuperPizza? Of een verkeerd stukje pizza gegeten?

[Verwijderd]

Nu hoef je dus maar te wachten op een onderzoek dat "aantoont" dat mobiel bellen helemaal geen invloed op de gezondheid heeft. Ik woon in de buurt van Ijsselstein alwaar de beroemde mast van Lopik staat. Het is bekend dat mensen die dicht bij de mast wonen een TL-buis kunnen laten branden op de elektromagnetische velden van het gevaarte. Dit kan niet gezond zijn. Toch zal door diverse overheden en dergelijke altijd beweerd worden dat het geen kwaad kan. In de verenigde staten zijn politieagenten overleden aan de gevolgen van kanker door een radarsnelheidsdetectiepistool. Ook dit is in een grote doofpot gedaan. Dus ook al zullen er negatieve gevolgen van de straling van een mobieltje blijken, dan zullen de groten altijd blijven beweren dat er geen negatieve gevolgen zijn en zelfs met een onderzoek komen waaruit blijkt dat er geen negatieve gevolgen zijn.

[Confusion]

[...] een TL-buis kunnen laten branden op de elektromagnetische velden van het gevaarte. Dit kan niet gezond zijn.

Dan mag jij me eens uitleggen waarom niet.

In de verenigde staten zijn politieagenten overleden aan de gevolgen van kanker door een radarsnelheidsdetectiepistool. Ook dit is in een grote doofpot gedaan.

Blijkbaar niet, want jij weet ervan. Kunnen we een linkje krijgen naar het onderzoeksrapport? Of deel je ons alleen je lokale borrelpraat mee?

Dus ook al zullen er negatieve gevolgen van de straling van een mobieltje blijken[...]

Dan is dat, net als bij roken, gewoon waar. Voorlopig was het rapport van de Britse overheid nog het betrouwbaarst.

[Verwijderd]

Door elektromagnetische straling, ofwel gamma-straling kunnen mutaties in DNA ontstaan, en deze mutaties kunnen leiden tot kanker. Elektromagnetische straling bestaat in vele soorten en maten, een zo'n soort is bijvoorbeeld de straling die vrijkomt bij een kernbom, een andere soort is de straling van de beeldbuis van een TV. En inderdaad, de meeste straling zal geen kwaad kunnen, maar de intensiteit van de straling van een zendmast bijvoorbeeld wordt van vermoed dat het wel schadelijk is.
Nou is het zo dat bij zendmasten en mobiele telefoons dergelijk grote economische belangen aan de orde zijn, dat schadelijkheid die niet onomstotelijk valt aan te tonen, maar er wel is, gewoonweg ontkend wordt. Tenslotte ging toch de radioactieve wolk van Tsjernobyl precies aan ons land voorbij, de wolk zag het bordje Nederland en nam een bocht. Kortom, wij worden in ons fraaie land door de overheid massaal voorgelogen, al vele tientallen jaren lang.

[Confusion]

Je begrijpt wel het verschil tussen EM-straling en gamma straling, maar je begrijpt niet dat de meeste EM-straling dus geen DNA schade kunnen veroorzaken omdat de energie van de photonen gewoon niet hoog genoeg is?

maar de intensiteit van de straling van een zendmast bijvoorbeeld wordt van vermoed dat het wel schadelijk is.

Er word zoveel vermoed. Sommigen vermoeden dat Atlantis heeft bestaan, dat er ET's bestaan, dat area 51 bestaat. Ik vermoed dat de wereld een complot is om mij te testen. Je hebt onderzoeken nodig. Een verband statistisch verantwoord aantonen is al vaak genoeg gedaan: men weet hoe het moet. Als het na zoveel keer niet lukt, ligt het niet aan gebrek tot mogelijkheden. Dan bestaat het verband niet, zelfs als jij zou willen dat dat wel zo was.

dat schadelijkheid die niet onomstotelijk valt aan te tonen, maar er wel is

Als een schadelijk effect er is, dan wordt dat snel duidelijk. Zie wat er met 'roken' gebeurde.
[/quote] [knip Tjernobyl] [/quote]
Ach man, in Nederland heb je met de overheid niets te maken. Een biomedicus onderzoekt dit gewoon en publiceert dat, of de overheid het wil of niet. Hou toch op met je complottheorieen. Tjernobyl hierbij halen is laag; het is niet relevant en een beroep op de emotie.

[Verwijderd]

Tja, het was al bewezen dat het niet goed is voor je (idd), maar ja wat is nou wel goed voor je als je het veel doet.
Het lijkt mij dus ook erg logisch je niet al teveel moet bellen met een mobiel.

[Verwijderd]

Precies, wat dacht je van de stress als zo'n mobieltje afgaat Kan ook niet goed zijn. Of het effect op je trommelvliezen als je met je mobieltje je gehoorgang vacuum perst omdat je de ander niet goed hoord En er een gigantisch rood oor aan over houd