Back 4 Blood-bèta had bijna 100.000 gelijktijdige spelers op Steam

De bèta van co-opzombieshooter Back 4 Blood behoorde afgelopen weekend tot de populairste spellen op Steam. Het spel is nog in gesloten bèta. Gamers die een preorder plaatsten, kregen toegang en de ontwikkelaar gaf codes weg.

De Back 4 Blood-bèta bereikte een piek van 98.024 gelijktijdige spelers, blijkt uit cijfers van SteamDB. Daarmee bereikte de titel de tiende plek van meest gespeelde games op Steam in het afgelopen weekend. De eerste bèta loopt maandagavond om 21.00 uur af.

Spelers die een preorder hebben geplaatst voor de game kregen toegang tot de gesloten bèta. Ook verstrekte de ontwikkelaar codes waarmee spelers konden deelnemen. Het is niet bekend hoeveel mensen een vooruitbestelling hebben geplaatst en hoeveel mensen met een gratis code hebben deelgenomen.

Op 12 augustus start er een open bèta van Back 4 Blood en die loopt tot 16 augustus. De bèta's zijn ook beschikbaar op Xbox- en PlayStation-consoles en via de Epic Games Store, maar daarvan zijn geen spelersstatistieken bekend. De definitieve release van het spel staat gepland voor 12 oktober, voor pc en consoles. De Xbox-versie is bij de release meteen onderdeel van het Game Pass-abonnement.

Back 4 Blood wordt gemaakt door Turtle Rock Studios, de ontwikkelaar die ook Left 4 Dead op zijn naam heeft staan. Beide games zijn co-opshooters waarin vier spelers het samen opnemen tegen zombies. Het nieuwe spel werkt met een kaartensysteem en een Game Director waarmee de omgeving en vijanden ieder potje worden aangepast.

Reacties (65)

[Zyphlan]

Iemand die de Beta gespeeld heeft?

is het een goede opvolger van left4dead of slechts enigzins vergelijkbaar?

[Illegal_Alien]

Heb zelf L4D(2) gespeeld en de Beta;

- Uiteraard nog wat bugs
- De wapens voelen erg solide aan + geluid geeft ze "kracht".
- Bots zijn soms wel ERG dom, en teleporten tussen spelers/zitten vast achter deuren.
- Grafisch mischien niet echt next gen, maar het gaat om de gameplay, en die zit voor mijn gevoel wel goed.
- Spelen met minimaal 2 vrienden aan te raden, om de domheid van de Bots te compenseren.
- Online multiplayer ook solide, uiteraard al paar mensen gehad die zich gelijk als ubergamer voelde, en je gelijk uitscheld als je foutje maakt; maar dat is standaard.

Heb de 2 campagns gespeeld die in de Beta zaten, (Act 1 met 4 levels en Act 2 met 4 levels.) en had direct het gevoel en de sfeer die in L4D ook zat, de kaarten die je kan gebruiken is wel even wennen.

Voor mijn gevoel mogen er wel wat meer zombies op je af komen.

Maar zou het zo zeggen: dit is L4D3.

Maar als ik het goed begrijp is er volgende week weer een Open (!) Beta test, en van wat ik begrepen heb kan je keys krijgen bij AlienWare: https://eu.alienwarearena...ay/back-4-blood-open-beta of voor eventueel meer lees dit artikel: https://www.gamingverdict...y-giveaways-twitch-drops/

Heb in iedergeval de game ge-preorderd na deze ervaring.

[Reactie gewijzigd door Illegal_Alien op 24 juli 2024 13:50]

[Donool]

Over het aantal zombies:
Speelde je toevallig op z'n makkelijkst? De standaard moeilijkheidsgraad vond ik (en vrienden ook) erg makkelijk. Af en toe wat zombies en veel ammo. Zet je hem moeilijker dan heb je weinig ammo, friendly fire, veel meer Mutations en sterkere zombies. Daardoor werd de game een stuk leuker en hadden we niet het gevoel dat er weinig zombies waren.

[Illegal_Alien]

Dat zal dan wel de reden zijn geweest, was zelf niet de host. Zal dat vanavond nog eens even proberen.

[Dramatic]

Zal niet lukken aangezien de beta al afgelopen is

[SHiNeye]

12e begint ie weer.

[RobinNL]

Hier ook de beta gespeeld, d.m.v. het bekijken van een livestream via Twitch met Drops.

Ook ik heb net als Illegal_Alien L4D2 gespeeld. Je merkt gewoon dat het van dezelfde makers is. Bepaalde dingen die je in L4D2 mistte heb je in B4B wel. Denk aan scopes kopen en deze op je wapen monteren etc.

Een aantal opvallende punten:
- Het neerknallen van zombies voelt echt heerlijk!
- Je hebt eigenlijk niks aan de bots. Ze schieten een beetje, maar kunnen geen andere speler omhoog helpen als deze op de grond ligt.
- Bugs, in de vorm van het switchen van bots naar echte spelers en andersom. Eén keer liep ik met 4 andere spelers en 3 bots door een level heen. De andere keer bleef een bot staan op de spawn plek. Wanneer je verder in het level iedereen bij elkaar moet hebben om iets te activeren kan dit gewoon niet en moet je de game verlaten. De kans dat dit voorkomt is niet al te groot. Maar buiten dit niet echt game breaking bugs.
- Special zombies zijn leuk, maar lijken soms veel op die van L4D2.
- Nieuw in B4B is een deck die je kan maken. Per level mag je 1 kaart kiezen (bijv +15 health of +10% stamina).
- Levels nemen zo'n 10-25 minuten in beslag, kan per moeilijkheidsgraad verschillen.
- Versus mode was niet populair tijdens de beta, maar lijkt wel uitgebreider te zijn dan met L4D2.
- Voordat je begint met spelen loop kan je rondlopen in een kamp. Hier kan je wapens testen, je deck samenstellen, kaarten voor je deck unlocken etc.

Ik speelde zelf op de laagste moeilijkheidsgraad. Dit is goed te doen, maar normaal was soms vrij pittig, laat staan de hoogste moeilijkheidsgraad. Kan per speler natuurlijk veranderen.

Ondanks dat het een leuke game is en ik het een opvolger vind voor L4D2, vind ik het zelf geen 60 euro waard. Ik ben meer iemand die het overweegt wanneer de game 30 euro is. Maar dat is eigen smaak.

[BoesBoes4]

Ben anders toch echt meerdere malen door een bot omhoog geholpen. Voor de rest zijn ze meestal wel echt oer dom, zo vaak in mijn rug geschoten door een bot of dan lopen ze voor langs. Het lijkt ook haast of elk character z'n eigen specifieke ai heeft.

[RobinNL]

Bij mij stond er een bot bij een andere bot die op de grond lag, ongeveer 1-2 meter ernaast. De bot werd gewoon niet overeind geholpen tot ik 'm ging helpen.

Schieten kunnen ze wel, maar als het aankomt op tactieken of complexere dingen, dan zijn bots gewoon slecht.

[raro007]

Zat streamers die het speelden dus ga die bekijken

[himlims_]

neem aan dat @Zyphlan dan ook wel weet, vraag hij ook niet naar. Persoonlijk hecht ik meer waarde aan de ervaringen van de gamers hier op Tweakers, dan een gesponsorde streamer die daar zit om zijn brood te verdienen

[raro007]

Niet allemaal zijn gesponsorde als in omkopen.
Daarbij als je naar een streamer kijkt moet je niet altijd geloven wat ze zeggen maar ook kijken hoe hij het speelt.

[Zyphlan]

Ja weet ik alleen inderdaad wat Himlims zegt er zijn genoeg tweakers zoals @Illegal_Alien die ervaring erin hebben en net dat beetje info geven die je bij een streamer misschien wel/misschien niet krijgt en ja je bent ook nog is afhankelijk van : worden ze gesponsord

Plus ik gok dat er genoeg tweakers zullen zijn die wel de comments lezen maar geen zin hebben in streamers kijken.

@Illegal_Alien bedankt voor de info daar kunnen we wat mee

[fre0n]

Het is zoals l4d maar eentoniger. Je loopt naar een chokepoint, onderweg een paar zombies slopend. Dan volgt er een horde. Als je dat overleeft loopt je naar de volgende chokepoint waar je de volgende horde afweert. Enz tot aan het 'boss'level

Vermakelijk tot op zekere hoogte, vooral met vrienden kun je wat lol trappen, maar zeker geen 60 euro waard.

Edit-typo mobilo

[Reactie gewijzigd door fre0n op 24 juli 2024 13:50]

[Zyphlan]

Ja ok dan is 60 euro inderdaad aan de hoge kant voor mijn gevoel , echter heb toch wel veel plezier gehad met maatjes in left4dead dus mischien schaf ik hem toch wel aan.

[loki504]

Als je niet te op PS4/5 zit kan je bij release voor 1 euro 1 maand gamepass nemen (zowel Xbox als pc). Kan je hem toch 1 maanden proberen(en nog meer games).

/Edit fixed naar 1 maand

[Reactie gewijzigd door loki504 op 24 juli 2024 13:50]

[Zyphlan]

bedankt voor de tip pc gamer hierzo

[Sinester]

Game pass is toch allang niet meer voor 1 euro te krijgen? ik heb me laatst nog weer geabonneerd op de dienst en dit koste 10 euro

[loki504]

Nieuwe lid is 1 euro(voor ultimate). Blijk nu nog maar 1 maand te zijn ipv 3.

Heb hem vorige maand nog voor 3 maanden afgesloten.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 24 juli 2024 13:50]

[TheDudez]

Komt in de gamepass

[DarknessFood]

Ja is prima vergelijkbaar met Left 4 Dead. Wennen dat je bash niet meer op rechts zit, maar met menig muis van tegenwoordig kun je die op je duim mappen.

Qua gameplay voelt het ook hetzelfde. Voelt bekend maar ook nieuw.

[rbr320]

Ik heb afgelopen weekend wat gameplay beelden gezien op Youtube, onder andere de jongens van LinuxGameCast hebben een uur lang Back 4 Blood gestreamd. Blijkbaar werkt het dus probleemloos op Linux met Proton en zelfs Easy Anti Cheat leek te werken.

Mijn indruk was dat het heel erg vergelijkbaar is met Left 4 Dead (2), dat ik indertijd veel heb gespeeld. Zelfs de krachten van de "special infected" zijn herkenbaar, al hebben ze hier en daar het een en ander gecombineerd of verwisseld om het spannend te houden. Een waardig opvolger denk ik als je meer van hetzelfde geen probleem vindt.

[Saego]

Hier ook gespeeld, samen met mijn vriendin, op veteran difficulty (de middelste).

- Precies Left 4 Dead, maar dan wel wat uitgebreider en gecompliceerder door het kaartensysteem.
- Van het kaartensysteem begreep ik dus totaal niks. Het werd niet uitgelicht, dus ik hoop dat ze dat in de originele game wel gaan doen.
- De weapon attachments zijn eenvoudig, maar enorm leuk en voegt net iets meer diepgang toe.
- Bots zijn inderdaad erg dom. Zijn vooral gefocust op het defenden van jouw character, en niet zozeer hun eigen positie.
- Ik vond de gespeelde levels wel echt kort en vaak chaotisch qua design. Kan mij herinneren dat de maps van Left 4 Dead juist wat uitgebreider en meer open waren.
- Balancing van de wapens vond ik nog wel matig, vooral bij rifles.
- Ik denk dat dit een bug is, maar ik vond de kleuren wel enorm intens. Zag er heel onnatuurlijk uit. Daarnaast was donker ook wel héél donker (ook een bug?) en gaat je zaklamp het automatisch aan. Ik had liever een knop dat je je zaklamp aan kan zetten wanneer het jouw uitkomt.
- Direct X11 was voor mijn vriendin onspeelbaar (heel veel stutters). Direct X12 daarentegen was goed te doen.

[TheDudez]

Het is precies het zelfde als left4dead. Alleen andere maps en charters. En betere graphics.

[JustFogMaxi]

Mwa, ingame currency, weapon stats/mods, cards (want elk spel moet card hebben!...) etc.

L4D was simpel maar perfect. Enorm veel uren coop in gedaan.

[TheDudez]

Heb geen last van gehad. Coper wordt gebruikt om een turret te kopen bijvoorbeeld en is door iedereen te krijgen zonder geld neetr hoeven te leggen. Ik vind het echt heel veel op left4dead lijken. Alleen of er mods komen is de vraag. Dat zou wel beter zijn voor de game

[TheDudez]

Ik heb daar echt niks van gemerkt. En zo te zien alleen cosmetische. Graag niet zo kort door de bocht. En kom met voorbeelden. En dit spel speel je ook als coop. Dus hoe kan dit pay to win zijn. Je speelt niet tegen andere spelers..

[Visgek82]

Okay, geen probleem.

https://youtu.be/l2YOxGQ6-h4?t=126

Je kunt in de shop ingame currency kopen (voor echt geld) waarmee betere kaarten te koop zijn. Dus , pay to win.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 24 juli 2024 13:50]

[drocona]

Dat is letterlijk wat die gast zegt inderdaad.
Mijn persoonlijke mening is echter dat de definitie van "pay to win" steeds verder opgerekt wordt zodat tegenwoordig alles pay to win genoemd kan worden.

Voor zover ik weet is de definitie van "pay to win" het betalen van geld om een oneerlijk voordeel te behalen ten opzicht van tegenspelers.
Dit komt in de praktijk neer op voordeel dat niet behaald kan worden zonder geld te spenderen.
In geval van deze game, met kaarten die je (wellicht) met echt geld zou kunnen kopen, kun je deze kaarten als speler die niet betaalt gewoon verkrijgen. Er is dus geen oneerlijk voordeel, vergelijk het met een spel als Rainbow Six: Siege, hierbij kun je Operators vrijspelen, of je betaalt geld om ze zonder tijdsinvestering te kunnen spelen, dit is geen pay to win.

Wat is dan wel pay to win?
Een game als APB Reloaded is een perfect voorbeeld, een wapen is niet vrij te spelen, alleen maar te koop én heeft veel betere specificaties. Op deze manier heeft een betalende speler altijd de overhand (een oneerlijk voordeel t.o.v. de niet betalende tegenspeler).

[Taipan]

Het kunnen betalen voor objecten die je ook via gameplay kan krijgen kan wel degelijk pay to win zijn. Kijk maar naar Heartstone, daar kan je technisch gezien alle goede kaarten via gameplay krijgen maar dan ben je honderden uren bezig. Dus moet je betalen om competitief te kunnen zijn. Veel mensen vinden dit spel ondertussen pay to win geworden. Zeker als je nu wil instappen.

Dat gezegd hebbende, vind ik dit in een CO-OP spel niet direct pay to win. Het lijkt meer op hoe Vermintide 2 het doet, je betaald voor cosmetics en uiteindelijk wat wapens en classes die alleen in uitbreidingen beschikbaar zijn. Deze zijn niet perse beter. De consensus (iig op Reddit) van dat spel is dat het niet pay to win is.

[drocona]

Dat vind ik precies het rekken van de definitie door het toevoegen van een rekbaar begrip dat niet vastgelegd kan worden. Hierdoor gaat de definitie over op een mening-basis.

Het feit dat iemand geen honderd(en) uren beschikbaar heeft om iets te kunnen behalen is een keuze van de persoon en zou niets moeten veranderen of iets pay-to-win is of niet, je kunt het immers nog steeds behalen zonder te hoeven betalen, je wil het alleen niet. Het gaat er om dat de mogelijkheid er is om iets te kunnen behalen zonder te betalen en die mogelijkheid is voor iedereen gelijk.

Daarnaast hoef je niet te betalen om competitief te kunnen zijn, ik ken Heartstone niet maar zo te zien heeft het een functioneel ranking systeem, de mensen die daadwerkelijk competitief meedoen aan de game zullen genoeg uren hebben gespeeld om de kaarten te verkrijgen zonder betalen en met die uren ervaring in de competitieve rankings zitten. In de lagere (non-competitieve) ranks zul je ook geen mensen tegenkomen die de kaarten dan vrijgespeeld hebben. Zelfs al zou je als lagere rank die kaarten kopen, zul je uiteindelijk in de rankings komen waar iedereen die kaarten heeft en benadeel je er niemand mee, noch koop je een winst af.

Wat jij aangeeft is precies wat ik vervelend vind aan het rekken van het begrip en waarom ik mijn eerste reactie plaatste. Met de beredenering van "Ik kan geen x uur spelen dus het is pay-to-win" kun je alles als pay-to-win bestempelen terwijl je een persoonlijke limitatie betrekt op de inrichting van een game, wat er natuurlijk niets mee te maken heeft.

[Taipan]

Definities van zeker dit soort begrippen zijn nou eenmaal niet zwart wit en zullen dit ook nooit zijn.
Zeker niet met een nieuw begrip als dit.

En zelfs al komt het in de dikke van dale met een definitie, zelfs dan nog zullen er constant mensen de definities blijven vervormen en toepassen op nieuwe dingen tot het punt dat de dikke van Dale de definitie moet updaten.

[Joey-94]

Ja blijkbaar voor sommige mensen moeilijk om te begrijpen wat pay to win is.

Dit spel kan niet eens pay to win zijn want wapens vind je tijdens het spelen, het is dus niet dat je hier beter in kan zijn dan de rest als je geld betaald. En ik heb me zelf tijdens de beta niet zo verdiept in die kaarten, maar stel dat je die ook met echt geld kan kopen is het nog steeds geen pay to win, je kan er ook gewoon voor sparen door te spelen.
Maar laten we eerlijk zijn... Als je de beste kaarten nodig hebt om te kunnen winnen in dit spel dan kan ik maar 1 ding zeggen en dat is "get good"

[SHiNeye]

Mag je mij even vertellen waar in het filmpje bevestigd wordt dat je die currency met echt geld kan kopen.

[TheDudez]

Ik zie het ook niet.

[halofanatiks]

Zeer solide game dusver, heel vermakelijk.
En voelt als L4D3, heerlijk om weer te knallen.

[cctl01]

Ja 100000 mensen tegelijk hebben het zelfs gespeeld.

[Mizgala28]

Het spel is ok.

Maar geen L4D vervanger voor mij.

Vond alleen de voice chat irritant, meerdere matches met toxic spelers gehad dus op ten duur voice chat audio uitgezet.

Maar verder OK spel, en het blijft voor mij niet meer of minder dan dat.

Wel erg veel gedoe gehad met de installatie, uiteindelijk werkend gekregen maar toen na de installatie was mijn hele EasyAntiCheat om zeep geholpen voor andere games, moest dat allemaal achteraf dus fixen.

Echter ik verwacht dat laatste puur een bug was.

[proditaki]

De youtuber theRadBrad heeft het gespeeld.
https://www.youtube.com/watch?v=VRUB1dc1FQw

Het zijn 4 video's dus je kunt wel een goeie indruk krijgen denk ik

[Zyphlan]

Toppie bedankt

[RJL86]

Ik heb het nog niet geprobeerd, maar ik heb nog steeds mijn bedenkingen bij deze game. Zelfde makers van Evolve, dat bomvol microtransacties zat. Ze beloven dat het er niet in zit, maar zul je zien dat na de reviews binnen zijn gekomen dat ze het er als nog in stoppen.

[SHiNeye]

Was niet al bekend dat in B4B al microtransactions zitten?

[RJL86]

Ze zeggen nu alleen cosmetisch.

[atalantabc]

Volgens Worth a Buy kan je betere kaarten kopen met behulp van de in-game currency. En met betere kaarten haal je meer kills. En de 'winnaar' (in de mate dat er winnaars zijn in dit type games) wordt bepaald door wie het meeste kills haalt. Dus technisch gezien zeker P2W. Redelijk schaamteloos als je in acht neemt dat deze game € 60 kost voor de reguliere versie & €100!! voor de ultimate edition.

Voorts zag het er me zeker vermakelijk uit maar P2W games waar je de volle pot voor neertelt daar pas ik toch voor.

[SHiNeye]

Volgens Worth a Buy kan je betere kaarten kopen met behulp van de in-game currency.

Nee, dat is wat hij gehoord heeft. Bevestigd is dat zo ver ik weet nog niet.

[Bart ®]

Dat is 'technisch gezien' helemaal geen p2w, als het met in game currency is. Het is alleen p2w als het met echt geld is.

[lordawesome]

Nou, ze zeggen dat er skins microtransactions voor characters en wapens in zitten. Cosmetic dus. Dat valt wel mee, vind ik. En die zouden ook ingame vrij te spelen zijn.

Er komen wel DLC's met nieuwe levels en nieuwe characters. Hoewel je die levels wel kunt joinen zonder de DLC te hebben.

Bron: https://youtu.be/9GzUK4UYDus?t=1106

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 24 juli 2024 13:50]

[Verwijderd]

Helaas heeft deze titel geen muis en toetsenbord ondersteuning op de consoles, ondanks dat het een PvE game is met een PC versie.

[poor Leno]

Je roept dit nu al zo vaak, dat ik me afvraag of je wel op console moet spelen ipv pc

[Verwijderd]

Hopelijk kan ik binnenkort mijn PC weer eens upgraden, de prijzen zijn sinds de 1000-serie een beetje belachelijk geworden.

Maar voor de rest zie ik geen enkele reden om dit niet te ondersteunen op een console.

[Taipan]

Is dat niet omdat je met muis en toetsenbord een oneerlijk voordeel krijgt over mensen met een controller in shooters?

[Verwijderd]

In single player games?


Plus in multiplayer kan je aparte lobbies hebben.

[Taipan]

Tja voor de single player modus zouden ze het kunne toevoegen. Maar omdat het spel hoofdzakelijk bedoeld is als CO-OP spel snap ik dat ze dit nu geen prio geven. En ik vraag mij af of de spelersbasis groot genoeg gaat zijn om aparte keyboard en muis lobby's te kunnen hebben.

[Freakiebeakie]

Beetje meegekeken op Steam en ik vond het tegenvallen , heb L4D2 echt helemaal kapot gespeeld en dit leek wel een mod, vond het grafisch echt meh. denk dat ik liever L4D2 had gezien met 4k graphics

[Magic Power]

Niet negatief bedoeld, maar het lijkt alsof je Left 4 Dead 3 verwacht, precies zoals je het nu kent/speelt alleen dan iets moderner/beter gemaakt.

Het is een ander spel, het is niet hetzelfde. Ter info: Ik ben een groot fan van Left 4 Dead 2, ben nog steeds een actieve speler (Coop). Ik ben zeer geïnteresseerd in Back 4 Blood, maar ik heb tegenwoordig geen zin meer in Beta's en dergeljike, dus wacht ik totdat het echt uit is. Maar ik sta er open in. Ik verwacht niet exact L4D3, ik verwacht een leuke Coop zombie shooter. Ik zie wel wat het brengt.

[Freakiebeakie]

ik verwacht altijd zo min mogelijk hoop gewoon op een leuke zombie shooter zoals L4D2 waarbij je idd je mede speler niet opgevreten wil zien worden. Maar ik kwam het per toeval tegen en ging mee kijken en mijn eerste indruk was "huh is dit een nieuwe game, lijkt wel een mod voor L4D2" en dat vind ik jammer.
ben op grafisch gebied misschien te verwend

[MonkeyJohn]

De PR machine was in elk geval goed zichtbaar op Twitch

[dibrain2000]

In het verleden vaak Left4Dead 2 gespeeld, dus er is altijd een vergelijking.

Even het verhaal gespeeld met bots en dat was prima te doen.

De PvE had wel hetgeen Left4Dead zo leuk maakt; de team play. Je wilt niemand achter laten en doet alles om je medespelers te helpen. Als een medespeler het niet haalde vond ik dat heel vervelend.

In bepaalde gebieden was het een stroom van zombies en ging je snel door de munitie heen. Er zijn sniper rifles, maar met zoveel zombies die op je af komen niet handig.

Al met al me prima vermaakt en het zit in Gamepass dus ik ben helemaal blij.

[Reactie gewijzigd door dibrain2000 op 24 juli 2024 13:50]

[Meekoh]

De beta was bij mij niet speelbaar helaas. Hele PC crashde wanneer ik het spel startte. Las wel een aantal andere reacties op Reddit, van spelers die dit ook hadden.
Van alles geprobeerd, drivers updaten, overlays uit, windowed mode, niets hielp.
Hoop dat ze dit fixen voor de release. Andere games hebben nergens last van en draaien gewoon prima.

[Visgek82]

Jammer dat het een P2W game is , in die zin dat er betaalde kaarten te koop zijn die beter kunnen zijn als die van andere spelers waardoor je bovenaan komt qua score.

Pay 2 win op die manier is voor mij gelijk klaar, jammer maar helaas.

Sowieso , beetje gek dat een spel wat 60-100 euro kost ook nog eens een ingame shop moet hebben.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 24 juli 2024 13:50]

[EnigmaNL]

Ik vond het kaartensysteem maar erg vervelend, ik zie de toegevoegde waarde daar niet van.

Ook vond ik het een behoorlijk traag spel, verergerd door het feit dat je langzaam wordt als je geraakt wordt door een zombie.

Onlangs ook World War Z gespeeld en die vond ik een heel stuk leuker. Speelt veel sneller, soepeler en je hebt veel meer zombies.

[The Chosen One]

Alleen gebaseerd op streamers kijken maar ik vond alles wel extreem bruin/donker en treurig (drab in het Engels zou ik zeggen) ogen.

Animaties waren ook erg.... 'eh'.

Natuurlijk waren er praktisch alleen first time players maar de friendly fire lag wel heel hoog. De spelers leken ook heel erg op de zombies. Lastig te zien wie wie/wat is soms. En al helemaal als de spelers onder het bloed zitten.

Kaarten systeem... meh. 20% meer reload speed etc. En dan meerdere keren kiezen, allemaal beetje net niet leek het voor mij en dat dat voor alle spelers uiteraard.

Ben zelf ook niet zo'n fan van de super sterke special zombies. Lijkt er op dat meer de L4D special zombies volgt (ook gedeeltelijk zelfde dev's). Ben meer fan van de WWZ special zombies.
Zelfde voor het melee systeem, bij B4B is het puur voor een enkele loslopende zombie en als je ammo op is.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 24 juli 2024 13:50]