Hoogste rechters India: Amazon moet meewerken met onderzoek naar machtsmisbruik

Amazon en Flipkart, laatstgenoemde is onderdeel van het Amerikaanse Walmart, moeten meewerken met een onderzoek naar machtsmisbruik op hun platformen voor webwinkels. Volgens een Indiase marktwaakhond zijn beide bedrijven daar schuldig aan.

De hoogste rechters in India hebben besloten dat Amazon en Walmart moeten meewerken, ook al moeten ze daarvoor vertrouwelijke bedrijfsinformatie prijsgeven, meldt Reuters. Beide bedrijven hadden aan de rechters gevraagd om het onderzoek stop te zetten, omdat daarbij bedrijfsgeheimen aan het licht zouden komen. De rechters gingen daar niet in mee.

Beide bedrijven zouden misbruik hebben gemaakt van hun marktmacht om zo concurrentie uit te schakelen. Dat zou onder meer gebeurd zijn door exclusiviteit af te dwingen bij bepaalde telefoonreleases of door extreme kortingen aan te bieden. Ook zouden de bedrijven bepaalde retailers op hun platform hebben bevoordeeld ten koste van andere.

Amazon en Walmart hebben nu vier weken om de vragen van waakhond Competition Commission of India te beantwoorden. Amazon zegt zich neer te leggen bij het vonnis en mee te gaan werken. Dat moet ook wel, want er is geen beroep mogelijk tegen het oordeel van de hoogste rechters.

Reacties (21)

Kijk, daar laten ze zich tenminste niet zo te kakken zetten door big tech. De overheid staat in zulke landen nog boven grote bedrijven, zoals het behoort. In Europa lijkt het alsof gigabedrijven een eigen soort overheid zijn geworden die onderhandelt met de EU en andere overheden.

Zolang de politieke wil er niet is, zal er niet veel gebeuren hier. En laat nou net die grote multinationals dat spel heel goed spelen. Vroeger heette dat corruptie. Nu hebben ze daar een nieuw en minder slecht klinkende naam voor: lobby.

Onze overheid zit tot ver over de ellebogen in de reet van machtsmisbruikende en concurrentievervalsende multinationals.

NL wordt allang niet meer (volledig) geregeerd vanuit onze eerste en tweede kamer maar vanuit de directiekamers van de multinationals.

Men is daar wel anders veel milder tegen Indische online (telefoon)scammers. Zou mooi zijn als ze daar even hard op zouden tegen optreden als big tech.

Daar valt alleen niet aan te verdienen voor de staatskas. Overigens heb ik er wel ook een gruwelijke hekel aan.

Ja, maar daar hebben ze zelf geen last van .

Helaas zijn alle telecom providers maar wat blij met die gasten. Die verdienen namelijk goud geld aan die gasten. en het grote trucje is dat die gasten naar het buitenland bellen. vanwege wetten en regels kunnen ze niet berecht worden hier in NL of buitenland. of de telecom maatschappij heeft geen bevoegdheid om bv een IP adres van het buitenland te weren wanneer ze weten dat daar een gehackte centrale achter zit.
Eigenlijk super krom maar ik vrees dat die scam belletjes nooit meer gaan verdwijnen.

India is een van de meest corrupte landen in de wereld — dit gaat met een sisser aflopen …

geld werkt zeer overtuigend —

Lijkt er op dat ze in andere landen wel kunnen doorpakken om misbruik van deze bedrijven aan banden te leggen. In de EU doet men misschien pas iets als het te laat is en dan duurt het nog jaren voordat er een proces or uitspraak is.

Het zijn juist diezelfde mensen die vinden dat de EU minder macht moet hebben en tegelijk de EU met van alles beschuldigen wanneer het niet goed gaat.

[Reactie gewijzigd door mrbullet op 9 augustus 2021 16:08]

Of het weer terug geven aan de landen, zodat de nationale gekozen overheid dit op lost.
Nu is het half/half en dat werkt niet.

Het ligt ook bij die landen. Ze kunnen of willen echter niet opboksen tegen zulke grote firmas die tevens de steun genieten van hun overheid.

Als NL iets als GDPR zou pushen dan zou iedereen gewoon Nederland blokkeren voor hun websites. Alleen Frankrijk en Duitsland zouden individueel dit soort zaken kunnen regelen.

in andere landen <snip> In de EU

De EU is geen land. Het is een collectie landen en dat is precies waarom het zo lang duurt. Je ziet dat binnen landen er wel snel wat wordt gedaan, vervolgens wordt het direct of later verwezen naar de EU. Juist omdat een enkel klein landje niet zoveel kan doen, de EU is een veel grotere collectie. Het vervalt nog steeds in het niets ivm. India (3x de bevolking van de EU).

India heeft bijna 2 maal de bevolking van de EU.

Jij haalt de EU en Europa door elkaar...

EU (2020): 447,706,209
India (2018): 1,352,642,280

Europa (2018): 746,419,440

Klopt

Het kan ook zijn dat in India nog wat agressiever werd gehandeld om de concurrenten buiten spel te zetten. Niet dat ik dat zeker weet.

Helemaal terecht!
Alle goedlopende producten - mbv analytics - worden door Amazon zelf ook verkocht en dan net eronder. Bijvoorbeeld 'Amazon Basics' en dan 2 euro goedkoper dan de concurrent. Logisch, want het is hun eigen platform dus ze kunnen het qua marge ook missen. Een andere verkoper moet 'platform marge' afdragen.

Zou het verplicht moeten zijn dat platformen marge-vrij worden voor verkopers?

[Reactie gewijzigd door Harm_H op 9 augustus 2021 17:28]

Hoewel ik het eens ben met Amazon af te kraken maak je wel een grote fout.

Logisch, want het is hun eigen platform dus ze kunnen het qua marge ook missen. Een andere verkoper moet 'platform marge' afdragen.

Dat platform kost geld of het nou een AWS serverpark of een viskraam om de hoek betreft.
Omdat ze groot zijn is geen argument.
Het gaat erom dat de "service" geld kost ongeacht wie het gebruikt.
Wil je de "platform marge" niet betalen? Ga dan niet op Amazon zitten met je waren.

[Reactie gewijzigd door Caelestis op 10 augustus 2021 05:19]

Tech is een uitstekende klant voor de advocatuur.