Micron start levering 176-laags nand voor sneller starten mobiele apps

Micron is de levering gestart van 176-laags UFS 3.1-nand voor smartphones. Het mobiele geheugen biedt hogere bandbreedte en lagere latency en is efficiënter dan voorgaande generaties, claimt de fabrikant.

Micron levert het UFS 3.1-nandgeheugen met 176 lagen in grote hoeveelheden, zodat smartphonefabrikanten dit kunnen integreren in hun komende high-end toestellen. De geheugenfabrikant noemt als voordelen onder andere het sneller starten van apps en multitaskingverbeteringen. Zo zouden de prestaties bij gemixte werklasten 35 procent hoger liggen dan bij Microns 96-laags UFS 3.1-nand. De latency bij lezen en schrijven zou met 35 procent verbeterd zijn.

Het wegschrijven van 7GB-bestanden aan 4K-video via mobiel internet naar 256GB-nand, zou bij de nieuwe generatie 15 procent sneller gaan dan naar de 96-laags voorganger, zo claimt Micron verder. Het bedrijf noemt verder verbeteringen wat betreft quality of service en total bytes written, voor respectievelijk betere latency en stabiliteit en levensduur. Het bedrijf kondigde de komst van 176-laags nand in november vorig jaar aan.

Ook Samsung en SK Hynix zitten inmiddels op 176 lagen voor hun producten met gestapeld nandgeheugen.

Reacties (6)

2 dingen vind ik gek:

Het wegschrijven van 7GB-bestanden aan 4K-video via mobiel internet naar 256GB-nand, zou bij de nieuwe generatie 15 procent sneller gaan dan naar de 96-laags voorganger, zo claimt Micron verder.

Waarom zou je voor een benchmark steunen op iets relatief wisselvallig als mobiel internet? Ze zouden even goed kunnen claimen dat de schrijfsnelheid 15% hoger ligt bij de nieuwe generatie, maar dat doen ze specifiek niet met enkele randvoorwaarden van 7GB 4K video via mobiel internet naar 256GB-nand... Dat klinkt voor mij dat ze tientallen tests gedaan hebben en dat deze de best case 15% gaf. In de praktijk zal er dus bitter weinig verschil zijn.

Het bedrijf kondigde de komst van 176-laags nand in november vorig jaar aan.

Ook Samsung en SK Hynix zitten inmiddels op 176 lagen voor hun producten met gestapeld nandgeheugen.

Hier vind ik het ook gek dat de 3 bedrijven allemaal specifiek 176 lagen hebben. Dit is 128 + 32 + 16 ofwel 11 maal 16 lagen. Waarom zien we geen bedrijven die de tussenstap op 10 lagen van 16 nemen? Of net alvast tot 12 lagen pushen?

[Reactie gewijzigd door Malantur op 30 juli 2021 15:19]

Het hele bron artikel lijkt een verkoop praatje waar dit nand wordt verkocht aan mensen met een 5g mobieltje. Ik vind het maar raar lezen, een product voor bedrijven die wordt geschreven in een consumenten-marketing taaltje.

Men verscheept sinds november al 176 laags nand, maar vanaf nu dus ook een variant voor smartphones. Vandaar dat ze met enkele smartphone use cases komen denk ik.

Waarom zou je voor een benchmark steunen op iets relatief wisselvallig als mobiel internet?

Een mogelijke reden zou zijn dat de caches beter zijn, waardoor je tijdelijke pieken beter kunt opvangen.

zit dit nand nu ook in de goedkope notebooks van 64 en 128 EMMc

Dat wordt vrij lastig als de levering nu net start, denk je niet?

Ze kunnen beter meer geheugen in een telefoon duwen, er is eigenlijk geen reden om een applicatie te unloaden als hij eindelijk is opgestart. Gewoon het process suspenden als het niet wordt gebruikt.

Bij Windows is dit net zo, eigenlijk doe ik elke dag een standby ipv een shutdown aangezien dit veel efficienter is (Standby memory, cache e.d. wordt hier gewoon gepreserveerd) dus starten bepaalde programma's weer veel sneller op en data fetching gaat veel sneller direct uit het geheugen.

M'n laptop heeft bv. al een uptime van 15~ dagen (Exclusief tijd in slaap, dus zeg maar gerust een maandje zonder reboot). Voor een telefoon is dit niet anders lijkt me, tenzij je constant je telefoon opnieuw moet opstarten of je een onstabiele rom gebruikt etc)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 30 juli 2021 16:00]