Viaplay zendt Premier League vanaf 2022 exclusief uit in Nederland

Streamingplatform Viaplay van de Nordic Entertainment Group heeft de exclusieve uitzendrechten voor de Engelse Premier League-voetbalcompetitie bemachtigd. Dat geldt onder meer voor Nederland, maar niet voor België. Het is onbekend wat voor de rechten is betaald.

De NENT Group meldt dat het de rechten heeft verkregen om de wedstrijden van de Premier League live uit te zenden via het Viaplay-streamingplatform in Nederland, Polen, Estland, Letland en Litouwen. Dit is van 2022 tot 2028. Die zesjarige periode geldt ook voor Noorwegen. In Zweden, Denemarken en Finland had de NENT Group al de rechten tot 2028.

Het Viaplay-platform zal in het eerste kwartaal van volgend jaar beschikbaar zijn in Nederland. Een exacte datum daarvoor geeft het bedrijf nog niet. In Scandinavië is het platform al langer actief en in Polen en de Verenigde Staten zal Viaplay nog dit jaar verschijnen.

Eerder maakte NENT al bekend dat het Formule 1- en Bundesliga-rechten heeft gekocht. Dit betekent onder meer dat Ziggo vanaf volgend jaar de uitzendrechten voor de Formule 1-races verliest. Ook dartswedstrijden van de Professional Darts Corporation zijn vanaf volgend jaar alleen nog via Viaplay te bekijken.

Reacties (232)

De redenen dat ik Ziggo Sport Totaal heb verdwijnen zo stuk voor stuk
F1
Premier League
NBA

Als ze nou ook nog de Primera Division erbij pakken, is er echt geen reden voor het Totaal pakket

https://www.totaaltv.nl/n...en-serie-a-voetbal-kwijt/

UPDATE: On het artikel stond eerder vermeld dat ook de uitzendrechten van La Liga nog niet door Ziggo Sport waren veilig gesteld. Dit is echter wel het geval. Deze Spaanse voetbalcompetitie is tot media 2024 bij de sportzender te zien.

Die liggen dus nog langer vast.

Dat scheelt iets in ieder geval, of me dat die 15E per maand waard is moet ik nog ff over denken

Tenzij je ook tennis, golf en andere autosport leuk vindt, wordt het inderdaad een moeilijke keuze.

En de combinatie met Vodafone en HN heeft dan ook weinig nut meer.

Er is al geen reden meer voor Ziggosport.
Dit was een fatale klap.

Ik heb de afgelopen 3 jaar een abo afgenomen maar vanaf volgend jaar zijn ze mij kwijt. Net zoals 80 procent van de rest van de abonees.

Ik ga naar Viaplay.
Hadden ze maar meer moeten bieden. Succes met jullie diensten tot 2028 hahahahaha

Ook als dat straks 30 euro per maand moet kosten?

Ik ben alleen geïnteresseerd in de F1 maar no way dat ik dat zou betalen (als F1tv niet beschikbaar zou zijn)..

De reden dat ze niet meer hebben geboden is omdat de bedragen die de Nooren geboden hebben geen winst te behalen is.
Zou dus niet echt zinvol zijn er overheen te gaan en dan dik verlies te draaien.

En dan zouden de Ziggo abonnementen weer duurder zijn geworden.

Ze moeten europees gewoon exclusieve uitzendrechten voor sporten verbieden. Wie heeft hier uiteindelijk profijt van? Minder mensen hebben de mogelijkheid de sport te kijken er is geen concurrentie, als je een competitie wilt zien moet je bij een specifiek bedrijf een abonnement nemen en er zijn minder fans. Terwijl juist sport voor iedereen zou moeten zijn. Meer keus zal de prijs drukken en veel meer mensen de mogelijkheid geven om van diverse sporten te genieten.

Sport is commercieel, en professionele sport kijken is geen recht. Met datzelfde argument zou je het heffen van toegangsprijzen kunnen verbieden dan, want sport is voor iedereen. Dat zag je ook pas toen ze die nieuwe league proberen op te tuigen, ging zuiver en alleen om geld.

Ik heb de mazzel dat ik maar 1 sport leuk vind (sumo), en dat is aardig te volgen online (gratis). (Ok, nog leuker zou alles kunnen kijken zijn, maar dan zou ik een schotel moeten ophangen). Ik betaal de Japanse sumo bond ook voor het gebruik van de app (inclusief replay van alle wedstrijden).

Als je een hele boel hele commerciële sporten leuk vind, ja, dan heb je echt pech. (Hoewel alles bij deze club een voordeel kan zijn, als ze hun toezegging qua prijs inderdaad honoreren)

Sport is cultuur, iedereen zou toegang moeten hebben tot cultuur.

al heel lang niet meer amigo, al heel lang niet meer. (en voor cultuur moet je doorgaans ook betalen)

In tegenstelling tot velen denk ik, hoop ik dat Viaplay héél groot gaat worden. Dus op termijn ook de Eredivisie, Spaans voetbal, Champions League en Europa League. Alle onder één dak. Ja, daar zal een prijskaartje aan gaan hangen, maar alles beter dan dat compleet versnipperde aanbod wat het nu is.

[Reactie gewijzigd door DutchOwnage op 7 juli 2021 11:24]

In tegenstelling tot velen denk ik, hoop ik dat Viaplay héél groot gaat worden. Dus op termijn ook de Eredivisie, Spaans voetbal, Champions League en Europa League. Alle onder één dak. Ja, daar zal een prijskaartje aan gaan hangen, maar alles beter dan dat compleet versnipperde aanbod wat het nu is.

Oehh ja, laten we alle eieren in één mandje gaan leggen, bij een commercieel bedrijf.
Nee, dat gaat de kwaliteit ( prijs ) zeker ten goede komen.

In Scandinavie kost Viaplay nu al 50€/m
En dat is dan zonder internet-toegang ...
Misschien dat dat in die landen prima en geaccepteerd wordt ( ik ken de taal niet, maar ik verwacht dat men even zoveel klaagt, zoals hier op Tweakers als een provider weer eens 2€ op de prijs gooit )
Maar men kan niet overstappen, want er is geen alternatief - tenzij je grijs/illegaal wilt gaan aanmodderen.

Ik ben prima in staat om een IPTVstream te vinden, maar wil gewoon op vrijdag/zaterdag/zondag inschakelen en kijken.
Als ik het via-via-hush-hush moet gaan doen, vergaat mij het plezier al snel.

Vroeger vaak genoeg met satelliet-kaartjes aangekloot met nieuwe keyfiles en cardwriters, om dan halverwege een programma / wedstrijd ineens geen beeld meer te hebben.
Nee dank je

Die €50 p/m in Scandinavië is niet te vergelijken. De lonen, en dus ook de kosten van het dagelijks onderhoud, liggen daar een stuk hoger dan hier in Nederland. Dat is iets wat ze zelf ook aangegeven hebben, en ze willen zichzelf niet uit de markt prijzen.

Dat er een (flink) prijskaartje aan zal gaan hangen, zal duidelijk zijn. Hoeveel dat dan daadwerkelijk gaat zijn, zullen we moeten afwachten.

Ze willen zich niet uit de markt prijzen, maar veel maar dan alleen 'we hebben dienst XX overgenomen' komt er niet uit

Allemaal geruchten en non-nieuws, maar totaal geen berichtgeving over wat feitelijk van belang is.
Wat ik voornamelijk zie, is de opbouw van een monopolie, en dan kunnen ze 'voordelig' van start gaan, want half Nederland wil de F1 volgen - want Max
Zijn voorsprong momenteel genereert heel veel momentum natuurlijk.

Maar over 3 tot 5 jaar, valt de hamer - en is het 'voordelige' ervanaf, en gaat het doodleuk naar die 50€
En zoals we allemaal weten, wordt er online wat geklaagd en boegeroep maar een enkeling die écht opzegt dan ...

Hoeveel Nederlanders denk je dat 50 euro voor een netflix model sporttv abonnement gaan betalen? Misschien over 20 jaar als de inflatie op blijft lopen.

En wat weerhoudt derde partijen ervan om een eigen league met ditto uitzendrechten op te zetten?

Laten we eerst eens afwachten hoe het uitpakt voordat we moord en brand schreeuwen.

Als dat een gevarieerd aanbod van A-sporten is met uitstekend commentaar en goede achtergronden? Dan mogelijk meer dan je denkt. Als ik kijk naar wat Ziggo en ESPN nu samen kosten denk ik dat 30 à 35 euro voor het gezamenlijke aanbod de sweetspot is. Ik zou in elk geval niet nog meer betalen. Met Viaplay/NENT er als 3e of 4e betaalprovider naast, worden ze totaal oninteressant als mensen ook Spaans en Italiaans voetbal willen blijven zien, of de Amerikaanse sporten

Hoeveel Nederlanders denk je dat 50 euro voor een netflix model sporttv abonnement gaan betalen? Misschien over 20 jaar als de inflatie op blijft lopen.

En wat weerhoudt derde partijen ervan om een eigen league met ditto uitzendrechten op te zetten?

Laten we eerst eens afwachten hoe het uitpakt voordat we moord en brand schreeuwen.

https://www.ad.nl/buitenl...uropees-voetbal~af8425c2/

Ja, laten we het afwachten hoe eenvoudig dat gaat zijn

Een monopolie zal het niet zomaar worden. Het medialandschap is zo enorm versnipperd aan het raken en een groot deel daarvan kampt met enorme schulden die ze misschien wel nooit meer kwijtraken.
Warnermedia/discovery heeft bijv ook al 100x zoveel aan content.

Als je kijkt dat sommige clubs een jaar budget hebben van 500 miljoen € dan snap ik wel dat de uitzendrechten peperduur zijn.

In feite liggen de eieren altijd al in één mandje, want voor iedere competitie heeft maar één bedrijf de uitzendrechten
Dus als je een specifieke competitie wil zien is er al geen keuzevrijheid
En ik hoop inderdaad ook dat ViaPlay alle rechten krijgt
Normale TV zenders zijn namelijk gebonden aan een gelimiteerd aantal kanalen, waardoor veel wedstrijden gewoon niet uitgezonden worden
Een online platform als ViaPlay kan gewoon alle wedstrijden tegelijk uitzenden

Een online platform als ViaPlay kan gewoon alle wedstrijden tegelijk uitzenden

Wat wel weer ten koste gaat van de betrouwbaarheid en het gemak.

Ik weet niet waarom het gemak daardoor minder zou worden
Maar mijn idee biedt het juist meer gemak, omdat je de wedstrijd kan kijken die je wil
En ik vraag me af hoeveel invloed het zal hebben op de betrouwbaarheid
Als Netflix duizenden films en series tegelijk aan kan bieden, dan denk ik dat ViaPlay ook wel een tiental streams tegelijk aan kan bieden

F1 pro is echt huilen soms, geen doorkomen aan en een groot bufferfeest.

Dat heb ik nu nooit met TV.

Zodra Viaplay alles heeft gaat de prijs natuurlijk enorm omhoog door het gebrek aan concurrentie en omdat ze de enorme investeringen terug moeten verdienen. Dit tegen elkaar opbieden is leuk voor de eigenaren van de sport, niet voor de liefhebbers.

Welke concurrentie is er nu dan?
Voor iedere divisie is er een monopolist
En als jij fan bent van bijvoorbeeld Liverpool ga je niet zomaar maar naar Juve kijken bij aanbieder B omdat je niet tevreden bent over de uitzendingen van de Premier League bij aanbieder A

Versnippering vind ik niet zo erg, als alle snippers maar gewoon onafhankelijk hun apps aanbieden op zoveel mogelijk platforms. En niet gekoppeld zijn aan providers of ecosystemen.

Dit inderdaad: ik vind dat Ziggo dat momenteel netjes doet met Ziggosport.
Je kunt ook zonder TV abonnement een Ziggosport abonnement nemen waardoor je online gewoon PL / CL en F1 kan kijken.
ESPN (Eredivisie en KNVB-beker) zijn daarentegen enkel via een TV-provider verkrijgbaar, dat is natuurlijk te belachelijk voor woorden.

Verder ben ik het met @DutchOwnage eens: alle sporten via één, gemakkelijke aanbieder kijken zou erg fijn zijn. Hopelijk kun je dan wel een gepersonaliseerd pakket samenstellen, dingen als kickboksen en dergelijke hoef ik niet te zien.

Erg fijn zou ik mee uitkijken als ik jou was. Als namelijk alles bij 1 aanbieder zit, ben je gigantisch de lul als consument. Want monopoliepositie.

Al begrijp ik wat je bedoelt: dat is er toch nu ook al?
Premier League - alleen te zien via Ziggosport
Bundesliga / Eredivisie - alleen te zien bij ESPN (Wat alleen in combinatie met een TV-abo af te sluiten is)
F1 - alleen te zien via Ziggosport (of het nog duurdere F1 PRO)

Om deze dingen te kunnen bekijken betaal je momenteel al zo'n €40 aan je TV aanbieder.

Ik kijk uit naar de dag dat ik zonder TV abonnement kan leven, ik gebruik het nooit en wordt enkel voor de sport aan een lijntje gehouden.

Goed punt. Monopolies zijn echter nooit wenselijk.

Het verschil is wel dat ik bij ESPN niet betaal voor de PL als me dat niet interesseert. Bij Viaplay zal je ook collectief moeten betalen voor Darts en dergelijke.

F1 is ook te zien via internet, F1 tv, dus daarin heb je wel meerdere opties

Nou, dat is niet bepaald wat ik bedoelde. Ziggo doet het allesbehalve netjes, zij gebruiken F1 gewoon als lokkertje voor kabelinternet. Koppelverkoop, zo je wilt. De relevante platforms voor streaming worden alleen ondersteunt met een Ziggo aansluiting. Dan bedoel ik Smart TV, Apple TV, etc. En waarom kost een los GO abonnement 10 euro, maar een abonnement bij een concurrerende TV aanbieder meer dan 15? Neehoor, dat heeft wat mij betreft allemaal niet zoveel met 'netjes' te maken.

Omdat je bij je Ziggo Sport-abo bij een andere provider ook de lineaire kanalen krijgt, waar veel mensen een meerwaarde in zien.

En geen idee hoe je erbij komt dat je een Ziggo-aansluiting nodig hebt om te streamen. Ik stream al jaren mijn ZiggoSport naar alles wat los en vast zit, en ik heb toch echt geen Ziggo-aansluiting

Ik zeg toch heel specifiek: "Dan bedoel ik Smart TV, Apple TV, etc.". Apps voor dergelijke platforms werken alleen via een Ziggo aansluiting. Die heb ik niet en die wil ik ook niet, dus kan ik via die weg geen Ziggo Sport kijken.

En met het 10 euro abonnement kun je gewoon lineair kijken: "Als Ziggo Sport Totaal Go-abonnee heb je altijd en overal toegang tot de zes live kanalen van Ziggo Sport Totaal op je tablet, telefoon of PC. Ook heb je toegang tot Ziggo Sport Totaal Gemist, zodat je de mooiste Ziggo Sport Totaal momenten nog eens on demand kunt beleven."

[Reactie gewijzigd door PrinsPace op 8 juli 2021 12:14]

Met lineair bedoel ik coax, en niet via internet. Ikzelf kijk veel liever via coax, omdat er dan maar (vast) 6 seconden vertragen op de F1 live timing-app zit, tegenover zo'n (variabel) 90 seconden als ik het stream.

Je zegt toch net dat je geen Ziggo aansluiting hebt? Hoe kun je dan F1 kijken over coax?

Zoals je zelf zegt: een abonnement bij een concurrerende TV aanbieder.

Ik zit bij Caiway, en heb via Caiway een ZiggoSport Totaal pakket (de 6 ZiggoSport-kanalen via Coax, streamen via de Caiway-app en ZiggoSport Go).

[Reactie gewijzigd door Sjoan op 8 juli 2021 14:15]

Ik ben het met PrincPace eens. Een ander voorbeeld, ik niet, maar veel mensen zijn de torrents in gegaan nadat bekend werd dat Game of Thrones bijvoorbeeld een Ziggo exclusive werd. HBO wordt niet officieel aangeboden, dus met VPN's zit je al in een grijs gebied. En er waren/zijn nog steeds veel plekken waar je geen Ziggo kan afsluiten. Game of Thrones werd zo dus koppelverkoop met een ziggo abbonement. Ziggo zal ik nu sowieso niet snel als klantvriendelijk zien, maar ik zie niet hoe ze lof verdienen vanuit het perspectief van de consument.

Alleen blijft er van ziggo nu ook helemaal niets over als ik het goed begrijp.. Nagenoeg alle sporten weg en HBO zal ook wel Warnermedia/Discovery exclusive worden.

Met HBO doen ze het dan weer een stuk minder. Dat is niet te krijgen in NL als je geen abonnee van Ziggo bent.

Zodra de eredivisie erbij komt moet ik wel over, als de infrastructuur, prijzen en apps goed zijn zie ik het wel zitten.

Vergeet niet dat de Eredivisie 49% van ESPN en Fox in handen heeft dus het lijkt mij sterk dat de Eredivisie bij Viaplay beschikbaar zullen zijn.
Disney heeft weer een meerderheidsaandeel met 51% van beide zenders.

Het moederbedrijf van Ziggo is toch ook het zelfde bedrijf dat eigenaar is van de F1. Denk niet dat dat nog heel veel uitmaakt als het op harde centen aankomt.

Klopt, de eredivisie kaarten worden pas weer geschut in 2025

Sinds wanneer ben je verplicht om dit te kijken?

Ik ben bang dat dan van tijdelijke aard is. Zodra de contracten aflopen zal een andere partij weer meer bieden. Het geen dat weer tot versnippering leidt. Het is een cirkeltje dat als maar rond gaat

Uiteindelijk betaal je voor alle sporten, niet alleen voor voetbal. Zou voor mij niet interessant zijn, ik zou waarschijnlijk alleen F1 en heel misschien Champions League kijken.

Het voordeel van een online platform als ViaPlay is dat je natuurlijk ook gewoon per divisie zou kunnen betalen
Bij TV zenders gaat dat niet, maar op een online platform is dat natuurlijk super makkelijk in te richten

Zo lang ze verschillende bundels hebben tenminste. Als ik moet betalen voor 34 sporten terwijl ik 1 Eredivisie-wedstrijd per week kijk, dan haak ik af.

Versnippering is juist fijn. Ik wil niet voor voetbal betalen. Dat is wat mij betreft echt het afvoerputje van de sport (alleen al het gemis aan respect voor het spelletje en de scheidsrechter kwam me tijdens het EK weer de strot uit).

Laat mij lekker betalen voor wat ik belangrijk vind, in plaats van alles maar door m'n strot te willen duwen en dus teveel betalen.

Ben geen insider, maar de Eredivisie-rechten overkopen is nog niet zo eenvoudig. Het is naar mijn weten een constructie van de Eredivisie CV, ESPN/Disney en de clubs zelf. Volgens de Wiki gaat die constructie er wel anders moeten gaan uitzien, maar dat is pas in 2025.

Het lijkt me dan eerder dat ze de rechten helemaal zelf gaan exploiteren, de markt is aan het veranderen en Disney wilt wellicht dan ook af van hun deel. De Serie A heeft bijvoorbeeld een eigen streaming dienst en ook de F1 heeft dit. Misschien dat de Eredivisie dan enkel via hun eigen dienst gaat uitzenden en de rechten niet verkoopt - mochten daar überhaupt geïnteresseerde voor zijn, het terugverdienen is nog niet zo eenvoudig.

Kan zijn dat er heel veel mensen af gaan haken en daar zit Viaplay dan met zijn kosten die ze niet terug kunnen verdienen. Zonder Max kijkt er hier geen hond meer naar F1 en hoeveel mensen willen gaan betalen voor de PL?

Ik denk dat Viaplay de rechten niet gekocht had, zonder Max.

Dan hoop ik wel dat ze in prijs gaan differentiëren.

Ik heb niet zoveel zin om mee te betalen voor de Bundesliga en Premier league. Die interesseren me echt niets. Net als darts. Doet me ook echt niets.

Maar ik betaal ook voor Netflix. En ik kijk misschien 10 of 20% van het totale aanbod. De overige 90% kijk ik niet, en toch betaal ik daarvoor. Zo werkt het nou eenmaal.

Als ze dan ook dezelfde prijs vragen voor 6 streams 4K dan vind ik het prima.

4K vind ik persoonlijk inderdaad wel een vereiste, anno 2022 en de te verwachte prijs. Maar dat zal wel loslopen, in Scandinavië zenden ze in ieder geval de F1 ook gewoon in 4K uit.

totdat er een nieuwe partij komt en nog meer bied voor F1 en de verschillende voetbal competities. Om de x aantal jaar worden de licenties weer verkocht, simpelweg omdat Libertyglobal, UEFA etc... gewoon meer willen verdienen

Ik voorspel dat dit niet gaat werken, want Nederlanders zijn helemaal niet bereid om veel geld te betalen voor dergelijke content. Zelfs niet voor nationale sport nummer 1 voetbal; projecten als Sport7 en Talpa zijn daardoor roemloos ten onder gegaan. Het is dat Fox, nu ESPN, een deal met providers heeft afgesloten om per abonnee een vast bedrag binnen te hengelen zodat ESPN een beetje omzet draait en dat veel mensen nu "gratis" ESPN hebben.

En toch denk ik dat ESPN en de Ziggo's van deze wereld de strijd gaan verliezen. Mensen zullen uiteindelijk gebruik willen maken van Apps op een device naar keuze. Je zult zien, ook eredivisie voetbal is voor 2025 gewoon te kijken met een aparte app, zonder TV abonnement.

Tenzij ze het opdelen in aparte bundels. Wanneer alles op één hoop wordt gegooid met een abonnement van 50 euro per maand, dan bedank ik toch snel.

Ik heb totaal geen interesse in Darts, Bundesliga of Eredivisie voetbal met wedstrijden als FC Emmen tegen Fortuna.

Enige wat ik graag kijk is af en toe een La Liga of Premier League en F1. Ziggo Sport Totaal is nog betaalbaar. Ik heb zo'n vermoeden dat Viaplay dat niet gaat zijn.

Ziggo gaat bloeden volgend jaar. Er gaan veel mensen overstappen om deze manier.

Overstappen naar wie? Ziggo levert internet, Viaplay alleen content.

Ze zullen inderdaad geld mislopen maar data zal binnen moeten blijven komen.

Ziggo verliest zijn content parels. Waarom zou je dan niet bij de buren gaan gaan kijken voor een goedkoper internetpakket en het geld wat je daarmee bespaard gaan besteden om Viaplay te kijken?

Omdat het niet altijd zomaar kan?

Nu ik de F1 kwijt ben, zou ik zo overstappen naar een ander, maar dat gaat niet zomaar want dan heb ik dezelfde internet snelheid als pakweg 20 jaar geleden. Mijn vorige buren hadden DSL en zijn vorig jaar verhuisd. Ze haalde toen nog steeds maar 8 mbit. Glas ligt er niet. maar word tot op pakweg een kilometer van mijn huis aangelegd, maar mijn gebied niet.

Ik heb de keuze tussen ziggo en traag internet. F1 kijken via viaplay zou mij dus 15 euro extra per maand gaan kosten, wat ik niet van plan ben.

[Reactie gewijzigd door ArawnofAnnwn op 7 juli 2021 12:41]

Je kunt wel overstappen naar internet-only bij Ziggo, dat bespaart je ook al een fors deel van de maandlastsen.

Dat heb ik al. Ik kijk nu F1 op mijn TV via mijn internet only abonnement.

Zeker? Dat abonnement is pas onlangs geïntroduceerd: nieuws: Ziggo biedt internetabonnementen zonder online tv aan voor 6 euro minder

Oh ok zonder online tv. Nee dat niet, die heb ik wel. Wat ik nu heb heette bij afsluiten het internet only pakket. Daar krijg je online tv bij. Tijd om eens te gaan kijken hoe en wat.

Omdat ADSL veel minder doorvoercapaciteit heeft en daardoor minder snel is dan kabel?

Glasvezel wordt niet bijster snel de grond in gestopt en is nog niet overal in Nederland een optie.

Er zijn veel locaties waar DSL snel genoeg is, denk aan snelheden tussen de 100 en 200 mbit.

Tegenwoordig is er ook niet meer echt iets als trouw zijn aan een bepaald merk/bedrijf. Wellicht nog bij de oudere die het overstappen te veel gedoe vinden, maar elk jaar stappen er meer mensen over van verzekering/energie/.. al maak ik mij wel zorgen om de aanstaande verkoop van TM.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 7 juli 2021 12:06]

Waarom zou je trouw zijn aan Ziggo, krijg je als trouwe klant voordelen of iets dergelijks? Doorgaans mag je als trouwe klant keihard de hoofdprijs betalen bij zulke aanbieders.

Nu nog wel. Gratis Premier League en F1. En daar willen klanten graag voor bij Ziggo blijven. Er kijken bijna 2 miljoen mensen naar Max op zondag. Straks niet meer. En dan komen de verhoudingen anders te liggen ben ik bang.

Ik stap overigens ook elk jaar over bij energie bijv. Stuk goedkoper. Verzekeringen kijken we 1x in de zoveel jaar naar. Internet en telefonie niet. Mijn abonnement loopt altijd af met Black Friday en dan is een goeie deal altijd te vinden. Zeker als je ook KPN mobiel hebt.

Nu nog wel? Krijgen nieuwe klanten die niet dan? Als vaste klant bij ziggo krijg je letterlijk niks, in de meeste gevallen betaal je meer dan nieuwe klanten.

Ik denk dat de manier van een relatie hebben een bedrijf door de jaren heen ook veranderd is.
Wat is de reden dat je trouw blijft aan een bedrijf? Voor mij is dat de persoonlijke band, de manier waarop je te woord wordt gestaan, hoe een bedrijf met je mee denkt.

Wil je nu nog een klantenservice spreken dan moet je bij een bedrijf als Ziggo eerst door allerlei formulieren en keuze menu’s heen voor je een medewerker aan de lijn krijgt.
Hierdoor valt voor veel mensen een emotionele binding met een bedrijf weg en switch je sneller naar een alternatief die eenzelfde oplossing kan bieden.

Ik ben ook weggegaan bij Ziggo, had al een glasvezel aansluiting in huis maar bleef puur bij Ziggo omdat pakket wat ze boden voor mij interessant was. Nu dat allemaal wegvalt is het een stuk goedkoper om glasvezel en een los F1 abonnement te nemen.
Voordeel van Ziggo was dat zij een heel divers aanbod hadden voor een "ok" prijs en ben weer heel benieuwd hoe Viaplay deze investeringen gaat terugverdienen. Ze hebben de andere partijen niet een "beetje" overboden, maar echt gigantisch overboden (zelfs Amazon). Ik weet wel dat ik het vertik om 45 euro per maand (zoveel kost Viaplay in Scandinavië) te gaan betalen voor de content van Viaplay.

Dat is ook wat ik me afvraag hoe ze alles terug willen gaan verdienen.. Ze zeggen dat ze de Nederlandse markt kennen maar om al die pakketten in handen te krijgenhebben ze flink moeten bloeden. Ziggo zei dat ze niet meer konden bieden omdat het niet verantwoord was en Viaplay gaat er drie keer overheen. Dat is dan toch niet te doen voor €15 per maand?

De vraag is hoeveel mensen bij Ziggo zitten voor de 'extra's' zoals F1 en PL.

F1 neem ik wel Pro, en voetbal kan ik missen als kiespijn. Ik gooi volgend jaar gewoon de TV bundel eruit, hoop alleen dat ik dan wel Films en Series kan houden(Vodafone + Ziggo).

Ben verder nog steeds uitermate tevreden.

Ik ben er ook wel tevreden mee, maar heb even uitgerekend:

Ziggo (300/30): 68,50
Vodafone (20GB): 21
Totaal: 89,50

T-Mobile Thuis levert 1000/1000 en unlimited MB voor 50 per maand. Ik vind 39,50 per maand wel een erg groot verschil en ik ben zeker van plan over te stappen zodra mijn jaar abo afloopt. Bij Ziggo blijven heeft bar weinig voordelen.

[Reactie gewijzigd door guidogast op 7 juli 2021 11:39]

Moet je wel in een gebied zitten waar Tmobile dit levert. Ze weigeren hier meer dan 100mbit te leveren voor dat bedrag. Maar dit is dan ook een KPN fiber gebied helaas.

Waarom is dit eigenlijk? Hier namelijk ook zo.

Omdat T-Mobile graag stuntprijzen hanteert. Als er nog een partij tussen zit, is het uiteraard iets duurder. KPN is niet Sinterklaas voor T-Mobile zodat die onder kostprijs internet kunnen aanbieden natuurlijk, dus capped T-Mobile het. Waarom ze niet sneller tegen een meerprijs bieden blijft een raadsel.

Ik heb het niet over stuntprijzen. Ik kan geen 1000mbit krijgen elders dan KPN?

Dat zal vast wel kunnen, maar niet via T-Mobile - waar het om ging. En ik leg je net uit waarom T-Mobile de keuze maakt om het niet aan te bieden en dat heeft dus te maken met de stuntprijzen/combideals.

Maar klopt dat wel? Heeft dit te maken met T-mobile en stuntprijzen? Volgens mij worden andere aanbieders gecapt op snelheid in KPN gebied?

Ja dat klopt. En nee KPN heeft geen speciale cap voor derden. Dat was tot voor kort zelfs verboden voor KPN en gedurende die tijd had T-Mobile ook al een cap ingesteld. Je kon eerst prima 500Mbit afnemen (het maximum dat KPN destijds bood), maar toen kwam T-Mobile met die deal voor “maximale snelheid op vast voor slechts €25 bij unlimited!” en werd die “maximale snelheid” in KPN-gebied door T-Mobile op 100 gezet om die deal te kunnen bekostigen. Je kan bij andere providers in KPN gebied ook gewoon meer krijgen, kijk bijvoorbeeld maar bij Freedom Internet; die bieden ook gewoon 1000 aan in KPN Fiber-gebied.

De Wholesale tarieven staan daarnaast online. Dus nee, er is geen sprake van een cap vanuit KPN; het is 100% de keuze van T-Mobile.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 7 juli 2021 15:23]

Dat wist ik niet. Dank.

Waarom zou je dan eigenlijk bij T-mobile internet willen afnemen? Er zijn dan wel interessantere partijen.

Ik kan me alleen niet voorstellen dat die 50 euro per maand kostendekkend is en lijkt er meer te zijn om klanten te lokken om de verkoopprijs op te drijven. Die prijzen zullen in de toekomst wel gaan stijgen vermoed ik.

Let wel, die 50 van T-Mobile is internet only, wil je ook TV betaal je 15€ extra. Dat zit al in de Ziggo-prijs.

Kanonne 89 voor maar 300?
Wij betalen iets van 90-95 voor max pakket..

volgend jaar voor mn ouders maar kijken voor ander provider, dit slaat tegenwoordig ook nergens meer op

Ik zit zelf op 90,11 voor 2x10GB + 600/40(en TV en Films en series). Daar kan straks ook nog ongeveer 10 vanaf(Internet only a ca. €60) alleen lijkt het dat Films en Series mij dan ook door de neus geboord wordt.

Glas is geen optie hier en in de wijk waar het wel is kost dat alsnog minimaal €57(1000 down/500 up) als ik rond de 600Mb wil blijven(antwoord is: ja). Ik maal niet om upload, dus voor mij is dat alsnog om het even(600 is echt wel voldoende).

En dan nog het mobiele telefoon abonnement natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 7 juli 2021 13:51]

De vraag is hoeveel mensen bij Ziggo zitten voor de 'extra's' zoals F1 en PL.

Ik ben alleen nog maar bij Ziggo vanwege de snelheid ( DSL max 100Mb - of anders bonding met hogere kosten dan wat Ziggo heeft )
Maar tegen einde jaar stapte ik toch al over naar glas, en had me voorgenomen om alleen Ziggo-TV af te nemen voor de F1 inderdaad.
Maar een pro abonnement op f1 is bijna de helft goedkoper dan een jaar Ziggo-TV - dan is de keuze vlot gemaakt

Misschien 'verzachten' dit soort extra's wel de jaarlijkse verhogingen en maken de overstap naar een andere provider wel moeilijker.

Andersom gezegd : Ziggo zou dit niet zo doen ( die gratis extra's ) als Ziggo daar geen eigen voordeel in ziet en b.v. zo haar klanten kan behouden en/of zelfs daardoor meer kan aantrekken. Anders was F1 alleen via een extra betaald pakket beschikbaar gesteld.

Als ik straks via Ziggo geen F1 meer kan kijken, dan maar eens het hele Ziggo pakket onder de loep nemen. Ondertussen zijn de internet snelheden ook steeds hoger geworden en kunnen we eigenlijk wel een stapje omlaag. Dan gelijk ook de extra pakketten ( zoals Ziggo sport en 'Series en movies XL' ) eruit.
Dan kunnen we een F1 Pro abo nemen en besparen dan nog steeds geld t.o.v. ons huidig Ziggo abo.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 7 juli 2021 11:50]

Ik zit bij KPN maar heb een ziggo pakket voor 15 euro voor F1 en PL voetbal. Als dat weggaat zeg ik natuurlijk mij ziggo pakket op en met mij vele anderen. Dus Ziggo gaat wel degelijk bloeden

Exact. Zelfde situatie hier, geen enkele reden meer om Ziggo Sport te houden voor de 15 euro als je bij KPN zit..

Mag hopen dat Ziggo die prijs flink omlaag gaan gooien. Immers heb je veel minder mensen die kijken naar IndyCar, NASCAR, Golf toernooien, etc.

Of andere content binnenhalen. De meesten kijken toch F1 en Premier League gok ik.

Amerikaanse race sporten en Golf kijken me een stuk minder populair al is er voor Golf een vast kanaal. Maar we gaan het meemaken.

Ik denk dat je er gerust vanuit kunt gaan dat dit pakket komt te vervallen. Zal niet meer rendabel zijn, voor Ziggo noch voor KPN.

Mja Ziggo gaat hoger inzetten op IndyCar en je hebt nog steeds die themakanalen. Als er geld verdient kan worden zullen ze t waarschijnlijk wel proberen

Ziggo had als USP dat je er "gratis" F1, bepaalde voetbal competities en (voor de fan) de oefenwedstrijden van Ajax kan kijken.
Nu daar een groot deel van weg valt en er steeds meer woningen op glasvezel voor een stuk minder maandkosten worden aangesloten is het geen gekke aanname dat het Ziggo inderdaad klanten gaat kosten.

Je wilt niet weten hoeveel geld rondgaat in entertainment (reclame inkomsten o.a.) en hoeveel klanten zich aan je willen binden - anders had Viaplay hier ook niet veel voor betaald.

Leuk dat Ziggo nog je lijn levert om die content op te halen, maar voor Ziggo/KPN is tegenwoordig content een grote business, zeker met de (nog altijd opkomende) glasvezel alternatieven.

Overstappen naar wat? Dit platform is geen alternatief, maar een extra. Net zoals een videoland, netflix en prime zijn.

Ik ken best wel wat mensen die nu een Ziggo / Vodafone abonnement hebben maar die Ziggo veel te duur vinden. Die hebben alleen maar Ziggo omdat ze dan Ziggo Sport kunnen kijken zonder veel extra gedoe.
Die mensen hebben gewoon een glasvezelaansluiting in huis en stappen straks dus gewoon over naar T-Mobile of Youfone oid.

Dan hebben die mensen mazzel. Hier ligt enkel in het buitengebied glasvezel, in de stad niets. Voor het merendeel van de bevolking is er de komende jaren geen mogelijkheid om over te kunnen stappen.

Uhm, alleen al de Ziggo Sport klanten (zoals ik) gaan die 15 euro per maand met liefde overmaken naar een beter platform. Daarnaast zijn er genoeg mensen die bij Ziggo blijven voor de Formule 1 (want anders moet je die 15 euro per maand extra uitgeven). Die F1 Pro met de schreeuwerige Engelse commentatoren vind ik geen alternatief.

Dus als ziggo de Formule 1 niet meer gratis kan leveren, komt dat de F1 fans op een kostenpost van 15 euro te staan willen ze bij Ziggo blijven. Gegarandeerd dat dat niet gaat gebeuren. De app van Ziggo Sport is dramatisch en de kwaliteit om te janken. Alleen de TV stream is goed, maar dan ga ik wel naar Viaplay, die al hebben gezegd 4K 50fps op fatsoenlijke bitrate te willen gaan streamen.

maar dan ga ik wel naar Viaplay, die al hebben gezegd 4K 50fps op fatsoenlijke bitrate te willen gaan streamen.

Alleen de hamvraag ....
Tegen welke prijs gaan ze het aanbieden hier in NL.
Want die 50€ die Scandinavië ervoor moet neerleggen, ga ik never nooit niet doen.
F1tv is rond de 70€ per jaar, dat vind ik acceptabel.
Als Viaplay denkt dat omdat ik F1 wil kijken ook voetbal, UFC, BDL, PL en UMTS met welke afkortingen er al nog meer te verzinnen zijn wil zien, hebben ze dat verkeerd

In Polen komt er een introductieprijs van 7,50€, maar dit is ZONDER de F1

[...]


Alleen de hamvraag ....
Tegen welke prijs gaan ze het aanbieden hier in NL.
Want die 50€ die Scandinavië ervoor moet neerleggen, ga ik never nooit niet doen.
F1tv is rond de 70€ per jaar, dat vind ik acceptabel.
Als Viaplay denkt dat omdat ik F1 wil kijken ook voetbal, UFC, BDL, PL en UMTS met welke afkortingen er al nog meer te verzinnen zijn wil zien, hebben ze dat verkeerd

In Polen komt er een introductieprijs van 7,50€, maar dit is ZONDER de F1

Ze zullen voor Nederland niet het complete pakket aanbieden wat in Scandinavië rond de 40 euro kost. Het wordt in Nederland puur een sportzender.

In Zweden is het

Series + Films voor 129 krona per maand

Series + Films + Sport voor 449 krona per maand

Sport :

Premier League, Bundesliga, UEFA Europa League
Europatouren Golf, NFL, NHL, UFC
Formule 1

320 krona = € 31,50

In Denemarken is Series+Films(+EK) 119kr per maand (16 euro) en Series+Films+Sport(+EK) voor 449kr per maand (60 euro). Wil je daar ook nog de lineaire TV bij, betaal je 100kr (13.50 euro) extra. Maar dan kan je wel gelijk je hele TV abonnement stopzetten 😊 Enkel "sport" is hier geen optie.

[Reactie gewijzigd door b12e op 7 juli 2021 12:53]

In dat geval zou ik zelf naar de GWK gaan om Euro om te wissel voor Krona.

Wat een woekercomissie wordt er berekend!

Er is Deense kroner en Zweedse krona.

Beide worden afgekort met kr, maar hebben een heel andere wisselkoers. Ik betaal hier gewoon 119kr voor Series+Films, terwijl dat in Zweden 129kr is. Echter is dat (omgerekend naar euro) een heel ander bedrag.

Ah, true, excuus. Had daar overheen gelezen

We gaan het meemaken, maar ik help het je hopen ...

Je kan bij de F1 Pro abonnementen wisselen van commentaar. Omdat mijn iPad in het Nederlands staat blijft dat opstarten met Olav Mol - en ik wissel juist naar het commentaar van Sky.

Overigens blijft F1 ook een dedicated streaming app aanbieden in Nederland, dus voor mensen met 0 interesse in voetbal en darts bestaat nog altijd de optie enkel dat af te nemen.

Weet je het zeker? Ik dacht dat ze spraken over 2021, maar wat er daarna gebeurt weten we dacht ik nog niet. Kan goed zijn dat de F1 app er wel is, maar de races niet meer live te volgen zijn op die app.

nieuws: F1 TV Pro-streamingdienst blijft na 2021 beschikbaar in Nederland

Denk dat dit stukje wel even belangrijk is:

Het is onbekend of F1 TV Pro vanaf volgend jaar voor iedereen beschikbaar blijft, of dat dat alleen geldt voor al bestaande abonnees.

Ik vermoed namelijk dat het laatste het geval gaat zijn...

Van wat ik heb begrepen is in landen waar Viaplay al actief is F1 TV Pro wel nog beschikbaar voor iedereen maar is het een stuk duurder, dus in combinatie met dat bericht is het zeer aannemelijk dat dat hier hetzelfde zal gaan zijn. Maar goed, even afwachten natuurlijk.

Vind het wel interessant dat je het Sky commentaar schreeuwerig vindt, want dat is juist de reden waarom ik absoluut niet naar het Ziggo commentaar met Olav Mol wil luisteren. Super subjectief commentaar, constant het veren in Max zijn poepert prikken, dat slijmen tijdens de interviews etc. F1 is een mooi sport en heeft 20 drivers op de grid. Maar bij Ziggo is het de Max en co show.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 7 juli 2021 12:47]

Er kijken 2 miljoen mensen per race naar Ziggo. Jij denkt dat die ook kijken als er geen Nederlander meerijdt? Het is logisch dat Max in de belangstelling staat bij Ziggo.

Sinds 93 kijk ik F1, vele jaren natuurlijk op RTL gekeken waar Olav er toen al bijzat. Mensen keken toen ook al F1 terwijl Jos nauwelijks een rol speelde op de grid. F1 is meer dan Max (en dat zeg ik als Max fan, maar ook als fan van Gasly, RIcciardo etc).

In de late 90s met Michael tegen Mika bijvoorbeeld was het al een hele populaire sport. Het verloor wat van zijn glans toen het achter een paywall van Canal+ terecht kwam.

Als mensen het alleen kijken vanwege Max zijn het eigenlijk geen F1 fans maar meer glorie jagers omdat er nu toevallig een snelle Hollander er in rijdt.

Waarom zijn dat gloriejagers? Iedereen heeft toch iets wat ze in een sport laat interesseren? Dat is nu voor veel mensen Max Verstappen. Hij staat aan het begin van zijn carriere, dus die rijdt nog wel een tijdje.

Indien er geen Nederlander meer mee doet zullen er zeker kijkers afvallen, maar er zullen ook fans overblijven.

Ik begon met kijken toen Jos in de F1 kwam en ben altijd blijven kijken. Zo werkt dat gewoon.

Omdat er opeens wel een goede Nederlander meerijdt welke vooraan op de grid staat? Als dat het enige is wat iemadn aan F1 trekt noem ik dat een gloriejager ja. Want dan heeft al het mooie wat F1 mooi maakt geen impact gemaakt op de kijker.

Dat kun je toch pas stellen als dat niet meer het geval is? Het kan nu gewoon de trigger zijn voor interesse in de sport. Op zich als fan sinds de 90' is het alleen maar fijn dat er een groter publiek is, want dat geeft meestal meer opties. (Het is interessanter voor bedrijven om het in NL uit te zenden bijv.)

Olav Mol is wat mij betreft een icoon, en ik bedoel ook echt alleen hem. Die 'studio'-uitzending is echt het ergste wat er is, dan gaat hij hier gewoon even op mute tot we weer naar Olav of de interviews kunnen. Ook Jack 'what-happened' Plooij mag van mij trouwens weg, vond Rick Winkelman veel prettiger die paar weken!

Robert Doornbos is de enige in het hele Ziggo F1 Circus die echt weet waar hij het over heeft, dus als je die stukken mute, dan mis je toch echt wel wat informatie. Olav Mol is voor mij beetje nostalgie, maar wat maakt die vaak fouten en mist hij belangrijke momenten zeg. Zo jammer.

Robert Doornbos weet inderdaad veel, die vind ik ook niet zo erg (behalve dat het gewoon een bal is, maar goed, ieder zijn ding). Ik heb overigens niet het gevoel dat ik iets mis, want hij herhaalt elk jaar ongeveer dezelfde sloot kennis.

Vroeger vond ik Olav ondanks wat misstappen tijdens het commentaar wel meevallen. Maar sinds Max meerijdt is hij minder scherp en alles draait omheen. F1 is meer voor mij persoonlijk dan 1 rijder.

Maar wat vooral mist bij Ziggo en wat ik mooi vind bij Sky is het commetnaar van ex F1 drivers welke het gedrag van de autos op de weg, de stuurmanskunsten daadwerkelijk op waarde kunnen schatten. Doornbos bij Ziggo is daar enigzins mager mee.

Dan heb je van F1 rondom de races nog technical analysis fimpjes waarbij commenters als Scarborough de technsiche kant van F1 belichten betreft wagen upgrades.

Voor mij haalt Ziggo dus helemaal niet het uiterste en de subitliteit uit de F1 sport.

Onlangs een enquete ingevuld van Ziggo. Ziggo gaf aan dat viaplay 15 euro kost bij Ziggo maar als je abonnee bent van KPN krijg je 50% korting, dus kost viaplay €7,50.

Onlangs een enquete ingevuld van Ziggo. Ziggo gaf aan dat viaplay 15 euro kost bij Ziggo maar als je abonnee bent van KPN krijg je 50% korting, dus kost viaplay €7,50.

Wat een onzin .....
Waarom zou Ziggo je kortingen gaan geven, als je KPN abonnee bent ?

En als jij die enquête gehad hebt, hadden er meer van gecirculeerd, en was het vast wel op totaaltv of tweakers terecht gekomen.

Wat een onzin .....
Waarom zou Ziggo je kortingen gaan geven, als je KPN abonnee bent ?

Overstap aanbod?

Dan wordt je actief gebeld, en niet via een enquete
Met direct contact bereik je veel meer

Dat zeg ik toch ook niet. Na de enquête gaf ziggo aan dat je bij kpn 50% korting krijgt.

En als je het niet wilt geloven zal me worst wezen.

Dus Ziggo heeft al de prijzen van Viaplay?

De vraag is of F1 pro uberhaubt mag blijven bestaan met deze rechten in Nederland (daar is nog niets officieel bekend van zo ver ik weet). Gebruik het al een tijdje en werkt verder gewoon naar behoren. Tevens kan je het commentaar (nu nog wel in ieder geval) op het nederlandse commentaar zetten.
Ben benieuwd wat de nieuwe leverancier voor kosten gaat hanteren.. en dan eens kijken wat wij gaan doen met het kijken van onder andere de F1

nieuws: F1 TV Pro-streamingdienst blijft na 2021 beschikbaar in Nederland

Thanks! Die had ik gemist... dan maar kijken wat het kosten verschil tussen NENT en F1 Pro word. en dan een overweging maken welke het gaat worden.

Denk dat onderstaande wel even belangrijk is uit dat artikel;

Het is onbekend of F1 TV Pro vanaf volgend jaar voor iedereen beschikbaar blijft, of dat dat alleen geldt voor al bestaande abonnees.

Ik vermoed dat het laatste het geval gaat zijn, dus enkel voor al bestaande klanten.

Dat is wel interessant, laatste keer dat ik het probeerde (proefperiode paar jaar geleden) was ik verplicht (als ik naar de reguliere uitzending keek) naar de engelse commentatoren te luisteren. Die waren echt heel erg schreeuwerig, die stonden op hun stoelen als nummer 17 nummer 16 aan het inhalen was. Ging echt een beetje te ver.

Hoe is de Nederlandse stream van F1 Pro? Ben wel erg benieuwd! Maar het zal vast niet Olav Mol zijn, ondanks zijn onzin soms vind ik hem een hele fijne commentator.

Overigens is het al wel officieel bekend dat F1 Pro gewoon blijft! nieuws: F1 TV Pro-streamingdienst blijft na 2021 beschikbaar in Nederland

Het Nederlands commentaar op F1TV is gewoon de Olav Mol stream (en Jack Plooij). Nu in ieder geval. Wat dat volgend jaar gaat worden is nog niet bekend (ook niet bij Vianet).

Je kan rechts onderin van taal wisselen, er zijn een aantal opties Nederlands, Duits, Engels, Spaans, etc. Je moet op het ondertiteling icoontje klikken om te wisselen. Persoonlijk heb ik juist F1TV Pro om te wisselen naar Engels commentaar. Het is dezelfde stream namelijk de world feed die iedereen moet gebruiken. Je wisselt alleen de audio track (dit trouwens hetzelfde als kijken bij ziggo want die gebruiken du ook de world feed). De nederlandse audio is van ziggo en olav mol. Waarschijnlijk zal dit volgend jaar van viaplay komen.

Nogmaals dank voor die update.
Zoals hieronder al door iemand anders vermeld heb je letterlijk het Ziggo commentaar. Dus ik vermoed dat de optie voor Nederlands wel zal blijven (Wie er dan ook zit)
Olav is voor mij altijd een gevalletje... je kan niet met hem en niet zonder hem
Als goede aanvulling misschien. De beeldkwaliteit van F1 Pro is beter dan die van ziggo go.

Ik heb hetzelfde met Olav! Ik zou hem enorm missen, maar ben wel elke race tegen hem aan het schreeuwen dat hij onzin lult
Dus ik hoop toch dat hij mee gaat naar Viacom.

Enige punt waarom ik nu nog niet op F1 Pro over kan, is omdat ze geen Apple TV app hebben... Of is Chromecast goed genoeg (qua fps en framerate) ?

Het eerste weekend dat de ChromeCast optie aanwezig was werkte die heeeel erg slecht.. maar dat is netjes toegegeven door F1 TV en ook mede daardoor werkte de web stream niet goed meer.
De kwaliteit was overigens wel meer dan prima op de momenten dat die het wel deed.

Sindsdien heb ik gewoon de chromebook aangesloten dmv HDMI met een draadloos toetsenbordje.
Dit mede omdat je de ziggo go app niet mag streamen vanaf een groot scherm en ik vooraf en achteraf toch wel even daar spiek.. hoofdzakelijk voor de reacties van dhr Doornbos omdat hij weet waat die het over heeft (enigzins dan)

Maar ik gok dat de chromecast functie prima werkt.
Wel een tip als je de uitzending start... kijk hoe de uitzending heet! Als je namelijk inschakeld in de voorbeschouwing dan schakelt hij niet automatisch over naar de race stream.. die zijn blijkbaar gescheiden
Dan moet je echt even opnieuw de stream laden (maar dan die van de race)

Ik vind het in ieder geval een aanrader om te gebruiken. Je kan namelijk ook ieder moment naar de onboard van de coureur waar jij dit van wil zien etc.

Die F1 Pro met de schreeuwerige Engelse commentatoren vind ik geen alternatief.

Je kan met F1TV Pro kiezen in welke taal je het commentaar wilt hebben. Dat is op dit moment nog van Ziggo maar het zou mij niks verbazen als er volgend jaar Nederlands commentaar van Viaplay op staat.

Dat is heel interessant! Dus gewoon Olav Mol (nu nog dan) op F1 Pro?

Zeker! En Rick tijden VT, persoonlijk heb ik juist F1 tv zodat ik niet naar het fouten festival van olav hoef te luisteren, zondag hadden ze op F1tv 10min na uitstapje van perez, Horner aan de lijn vanaf de pitstraat

Oh ik lach altijd om Olav Mol, "NEE OLAV, DAT IS BOTTAS NIET!!", en dan 5 seconden later komt hij er zelf ook achter 😂. Vind dat toch juist wel geinig, het hoeft allemaal niet zo serieus en mag ook af en toe best wel 'gezellig' of 'knus' zijn.

Wat mij heel erg tegen staat aan Olav is vooral het pro-max wat echt te ver gaat, plus de fouten die hij maakt omdat die het vertikt om het samen met iemand anders te presenteren. En de rollende r stoor ik mij ook aan haha.

Engels commentaar is een verademing, en als bonus hebben hun ook nog eens exclusieve interviews aan de pit-wall tijdens de race bijvoorbeeld.

Inderdaad, het is hetzelfde commentaar als op ZIggo.

Persoonlijk ben ik veel meer fan van het Engelse commentaar, vooral vanwege de veel meer technische kanten waar ze induiken en interviews die ze soms houden met mensen als Christian Horner, oud-coureurs en andere mensen die er verstand van hebben.
Dat schreeuwen vind ik zelf heel erg meevallen, eerlijk gezegd vind ik Olav Mol erger wat dat betreft.

Ehm, via F1TV heb je gewoon een Nederlands audiokanaal met Olav Mol. Maar inderdaad, het Engelse kanaal doet echt pijn aan je oren.

Heel simpel. Ziggo verliest zijn pareltjes. F1 gaat weg. PL voetbal gaat weg. Wat weerhoudt Ziggo's klanten dan om niet goedkoper bij de buren eenzelfde pakket af te gaan nemen. Gezien de trend van glasvezel op dit moment zijn er genoeg alternatieven.

Dat er mensen weg gaan aangezien de voetbal eraf gaat is een ander punt. Dat 100%. Maar ik neem aan dat het goedkoper voor ziggo is zonder voetbal dan met die enkele klant die gaat overstappen. Anders zouden ze er niet meer stoppen.

Ziggo stopt niet vrijwillig met Voetbal en F1, ze zijn gewoon overboden op de bieding voor de uitzendrechten.

Ziggo is weldegelijk (een stuk) duurder dan KPN en andere aanbieders. En als er dan ook nog glasvezel ligt wordt het wel een heel krappe propositie om nog kabel af te nemen. Ziggo heeft als selling point dat DSL op veel gebieden gewoon niet toerijkend is en dat ze exclusieve sport konden aanbieden.

Nu 2 van die punten (bijna) weg zijn zal er denk ik wel een beweging in de prijs moeten komen.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 7 juli 2021 11:58]

Ziggo 75/10 kost 42,50
Ziggo 300/30 kost 52,95
Ziggo 600/40 kost 60,50

KPN 50/50 kost 42,50
KPN 100/100 kost 47,50
KPN 200/200 kost 50,00
KPN 500/500 kost 57,50

Prijzen zijn redelijk overeenkomstig voor download; upload is een probleem, maar veel mensen zullen dat niet merken.

T-mobile 50/50 25€
T-mobile 100/100 30€
T-mobile 1000/1000 35€ (alleen op eigen netwerk)

Prijzen incl T-mobile/tele2 mobiel alles-in-een korting

T-mobile tv begint vanaf 15€

👋 kpnziggy

[Reactie gewijzigd door Jelv op 7 juli 2021 14:10]

Net ff gechecked, maar ik zie andere prijzen

Jou prijzen zagen goed uit, maar helaas

[Reactie gewijzigd door polord1 op 7 juli 2021 11:59]

Zo te zien zijn dit de prijzen exclusief TV en alleen als je ook t-mobile of tele2 mobiel hebt. Zonder een mobiel abonnement moet je er overal 5 euro bij optellen, dus wordt 30, 35 en 40 euro.

Ik kijk net even op de T-mobile site maar daar zijn de prijzen toch echt 5 euro meer.
T-mobile 50/50 30€
T-mobile 100/100 35€
T-mobile 1000/1000 40€

https://www.t-mobile.nl/thuis/internet/glasvezel

Ik denk in combinatie met Tele2 of TMobile telefoon.

Lang niet iedereen kan dit krijgen. Als je buiten ODF gebied zit, krijg je maar maximaal 100mbs.

Alles goed en wel, maar T-mobile heeft maar een heel beperkte dekking in NL. Dus ja, het is veel goedkoper, maar slechts voor een heel kleine groep Nederlanders.

Niet met je eens. Internet is glasvezel maar prijzen zijn gelijk via T-mobile en KPN-netwerken. Dus overal waar deze netwerken zijn kan je dit krijgen. En mobiel is het al jaren getest als het beste netwerk. Ruim beschikbaar voor grote groep mensen die glasvezel kunnen krijgen zou ik zeggen.

Ik zie het inderdaad, dat wist ik niet. Wel goedkoop, maar het vaste netwerk van T-mobile staat lang niet zo goed aangeschreven als het mobiele netwerk.

Dan ga je er wel vanuit dat mensen de keuze tussen Ziggo en glasvezel hebben, terwijl dat vaak gewoon niet het geval is. Voor mij zou upload de 1e prioriteit zijn en ik ga er eigenlijk vanuit dat dat toch wel bij meer mensen is gaan spelen het afgelopen jaar. Ook als je alleen in een Wordbestand met wat foto's zit te werken gaat dat vaak lekkerder over een 100mbit upload dan wanneer je met de 30mbit van Ziggo genoegen moet nemen.

F1 was voor mij en ik denk veel anderen ook een belangrijke drijfveer, maar die zijn ze kwijt. Als dan ook nog de PL wegvalt, kalft hun aanbod wel heel snel af.

Kortom, ze moeten echt wat aan hun propositie gaan doen om klanten te behouden, want anders denk ik dat veel mensen toch gaan overwegen of een DSL-lijntje geen goed alternatief is. En m'n gevoel zegt dat upload verhogen daarin minder pijn voor ze doet dan alleen de prijzen significant te verlagen.

In die zin hoop ik dat het iets positiefs voor ons is: eindelijk die upload omhoog en wellicht onderaan de streep een kleine prijsdaling voor de mensen die geen F1 of PL willen volgen!

Ik vermoed dat nog steeds voor 95% van de huishoudens de upload snelheid totaal irrelevant gevonden wordt, zelfs als het relevant zou zijn.
Ze hoeven helemaal niets aan hun propositie te doen, aangezien diezelfde 95% totaal niet zit te wachten op overstappen, dat is nl alleen maar lastig EN lang niet zo goedkoop als je zou hopen.

Als je Ziggo alleen had voor F1/PL en je hebt lokaal ook aanbieders als Tweak, T-Mobile ODF, etc. dan is de overstap snel gemaakt denk ik. Tenminste, dan zou ik het wel weten.

kpn 1000/1000 kost 52,50

50Mbit/s 100Mbit/s 200Mbit/s 500Mbit/s 1Gbit/s.
Huidige prijs 42,50 euro 47,50 euro 50,00 euro 55,00 euro 65,00 euro.
Prijs per 1 juli 43,73 euro 48,88 euro 51,45 euro 56,60 euro 57,50 euro.


Hier de prijzen per 1 juli. Vooral de 1GB verbinding is prijstechnisch zeer interessant.

Ziggo 75/10 kost 42,50
Ziggo 300/30 kost 52,95
Ziggo 600/40 kost 60,50

Hoe kom je op die bedragen? want ik kom alleen duurder uit (ongeacht welke tv pakket e erbij hebt).
Mijn ouders hebben max pakket, die betalen denk ik inmiddels wel tegen de 90 aan.

Te zot voor woorden eigenlijks, dus volgend jaar even voor ze kijken welke provider ze beter kunne nemen.

Maar upload gebruik je vrij weinig, vooral als consument zijnde.
Doe je aan live streams ja dan is het een ander verhaal, maar ook dan is 40 meer dan genoeg.
En als je grafisch media doet, en je werkt thuis dan is het leuk om hoge upload te hebben als je grote video / grafische bestanden moet uploaden.

Ik zie liever hogere down snelheden dan up snelheden, zal vast aan mij liggen dan denk ik.

Tweak 1000/1000 41,00 kaal internet met een optie van 410 per jaar.

Er zijn nog steeds meer adressen zonder dan met glasvezel.

Dat is niet een ander punt, dat is precies het punt dat @aschja maakte.
Tuurlijk is Viaplay een content aanbieder, maar wel wéér een extra bovenop het al dure Ziggo. Als je die content kan volgen bij een andere aanbieder met meer upload snelheid en voor een lagere totaalprijs dan zou je gek zijn als je niet overstapt toch?

Wat de kosten/baten voor Ziggo zijn, dat is juist een ander punt in deze discussie en dat maakt voor de klant weinig uit, want die kijkt in zijn eigen portemonnee.

Ik kan ook overstappen naar een andere aanbieder die goedkoper en sneller is. Als dat de enige beweegreden zou moeten zijn zou kpn en ziggo allang niet meer hoeven bestaan, of enkel als kabel in de grond aanbieder.

Maar het word wel een leuke om te kijken. Aan de ene kant is die coax kabel in de grond al een tijdje niet meer nodig.

Voor jou is een duurdere aanbieder wellicht geen probleem. Er zijn wellicht ook mensen die er aan het eind van de maand iets meer last van hebben, maar die dit voor lief nemen omdat ze graag die sportwedstrijden kijken. Die kunnen straks dan overstappen naar een goedkopere combi als t-mobile thuis + tele2 simonly, of een andere willekeurige goedkoper combi abonnement. Want ook de combi van Ziggo met Vodafone is gewoon alsnog vrij duur.

Maar goed, dat van mij is ook allemaal koffiedik kijken. De tijd zal het wel uitwijzen.

Ik kan ook overstappen naar een andere aanbieder die goedkoper en sneller is. Als dat de enige beweegreden zou moeten zijn zou kpn en ziggo allang niet meer hoeven bestaan, of enkel als kabel in de grond aanbieder.

Ziggo is nu nog SERVICE- en CONTENT provider. Dit zijn KPN, Telfort, T-mobile etc. nu niet als je F1 wil kijken. Als F1 straks wegvalt is voor veel klanten Ziggo alleen nog maar SERVICE provider, want de content gaat naar een andere partij. En bij alleen een SERVICE provider heb je ineens een heel speelveld aan andere opties te veelal goedkoper zijn.

Ze stoppen er niet mee. Ze zijn overboden door een andere partij. Want denk maar niet dat Ziggo met het verliezen van F1 en PL voetbal in abonnementsprijs naar beneden zal gaan.

Het is toch ook niet omhoog gegaan?

Ik snap je punt niet. De rechten van PL en F1 kosten bakken met geld. Nu ze deze uitzendrechten verliezen, ga ik er niet van uit dat de abonnementsprijzen gaan dalen. In de denkwijze van klanten die graag F1 kijken gaan ze dus wel meer betalen, want ze krijgen immers minder waar voor hun geld dan voorheen.

Het lijkt me iets te positief om te hopen op een prijsverlaging, tot nu toe is het enkel gestegen.
Als ze klanten gaan verliezen en de investeringen die ze hebben gedaan voor Ziggo Sport/glasvezel de afgelopen jaren erbij optellen, dan kan ik mij niet voorstellen dat het goedkoper wordt.

Nog niet bij iedereen, het duurt nog veel te lang en met de aankomende verkoop van TM, hoop ik niet dat deze trend wederom wordt gestopt.

Opzeggen van Ziggo Sport? Geen F1 meer dus niet meer nodig…

Zelf gekeken naar T-mobile internet only met NLZiet eventueel aangevuld met de Eurosport player.

Hier komt toevallig per 2022 glasvezel te liggen, dus voor mij is de overstap naar glasvezel wel meteen duidelijk. Ik vond de extra voordelen van Ziggo Sport Totaal ideaal, maar nu totaal niet meer interessant om bij Ziggo nog te blijven.

Hier hetzelfde, ook eind dit jaar/begin volgend jaar glasvezel. Wij kijken hier altijd wel F1 en ook de eredivisie. Verder hebben we ook nog vodafone red together met het hele gezin.
Eerder dit jaar de vergelijking gemaakt glasvezel + vodafone of ziggo + vodafone; zelfs met het meenemen van de dubbele data (waardoor we naar 2x red together moeten) en de korting is glasvezel goedkoper. Nu viaplay er bij komt en ziggo sport totaal bij de glasvezelaanbieder niet nodig is, is glasvezel al helemaal veel goedkoper

Sommige glasvezelaanbieders bieden ook combivoordeel met mobiel, zoals T-Mobile en KPN. Dat zou misschien nog meer voordeel kunnen opleveren voor je.

Probleem is alleen dat het abonnement voor 2 jaar vast ligt. Daarnaast is het netwerk van e-fiber en kan je dus geen kpn/t-mobile nemen

En dit is dus waarom ik zeg dat Ziggo gaat bloeden. Want jij bent echt niet de enige klant die er zo over denkt.

Het wachten is op glasvezel hier, want als ik moet overstappen op een 30mbit ADSL-lijn, ga ik daar ook niet gelukkig van worden.

Zojuist overgestapt van ziggo naar glasvezel en tv van t-mobile, iedereen hier in huis heeft al een unlimited abbo, daardoor bespaar ik 35 euro per maand en krijg er 10x zo snel internet voor terug...

En weer een klant weg. En daarom gaat Ziggo bloeden komend jaar.

Overstappen niet, wel sportabo opzeggen. Formule 1 en Premier league waren de reden dat ik het sportpakket nam. Nu die 2 wegvallen, hoef ik het niet meer. Spaans en Itiliaans voetbal boeien me totaal niet.

Er zijn natuurlijk ook genoeg klanten die prima tevreden zijn met Ziggo en wel zullen blijven.
Maar wat ik niet snap aan je comments is je sportabonnement? PL en F1 worden toch zonder bijkomst van een extra pakket uitgezonden? Dus die snap ik niet.

Voor Premier League moest ik dat extra pakket aanschaffen, anders kon ik geen PL kijken. Kanaal waar je dat tegenwoordig kan kijken was er niet toen ik het aanschaftte.

Ik zie op de site van Ziggo dat PL gewoon gratis te zien is. Dus waarom dan nu nog dat extra sportpakket?

Heb het al opgezegd.

Als ze nu ook stoppen met een heel duur voetbal team sponsoren kunnen ze de dure abbo kosten wat verlagen. Aangezien ze niet meer die dure sport content hoeven aan te schaffen.

Het is dat glasvezel via KPN exact even duur is als mijn huidige Ziggo/Vodafone abbo. Anders had ik al overgestapt, het liefste stapte ik over op tweak of een andere kleine provider. Maar helaas ik heb of KPN glasvezel of Ziggo. Dan maar gewoon Ziggo aangezien dat al operationeel is binnen dit huishouden.

Volgens mij krijgt dat clubje in Amsterdam 8 miljoen per jaar. Dat is gewoon een hobbyproject want heel Nederland kent Ziggo al en in het buitenland is die sponsoring sowieso zinloos. Stop dat geld in glasvezel tot aan de deur of sponsor er de KNVB mee voor het jeugdvoetbal.

Het zou nog beter zijn als het voetbal zou veranderen, 20 jarige verdienen al miljoenen en transferbedragen worden steeds gekker.

benieuwd hoeveel dit allemaal mag kosten

Ik heb het gevoel dat ik volgend jaar heel veel minder sport ga kijken..

Er zullen van wat IP kanalen open staan

Ik denk persoonlijk ook dat IPTV een flink probleem gaat worden. Er zijn al apps voor en de kwaliteit van de streams gaat omhoog. Al ben ik bang dat er technieken als voor het oog onzichtbare watermerken genoeg zullen treffen - dat kan nu eenmaal makkelijker over streaming.

Voor mij mag de prijs echt omlaag, 30-60 euro p.m. voor sport is voor mij onbetaalbaar op dit moment.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 7 juli 2021 11:47]

Einde voor Ziggo Sport? Ze hebben wel nog La Liga, maar de combinatie van die twee was juist de reden dat ze zoveel kijkers hadden. Als ze ook nog de Serie A verliezen, zie ik het helemaal somber in. Denk niet dat tennis, golf en de autosport buiten de F1 veel kijkers trekken.

Overigens lees ik over lokale presentatoren, ik ben benieuwd welke namen er dan worden binnengehaald. Denk ook van ZS?

Voor ESPN is het verlies van de Bundesliga ook een grote klap. Vooral op de grensstreken zijn er liefhebbers die kijken naar Duits-voetbal (geen cijfers, persoonlijke mening).

Ik moet dus wel over naar Viaplay, als een groot fan van de PL. Ben opzicht wel blij dat je nu de Bundesliga/F1 er ook bij krijgt, maar had dus liever La Liga gezien. Met de Serie A (als Viaplay die ook nog krijgt), hebben ze genoeg in handen.

Waarom ze niet gewoon Ziggo Sport overnemen, is mij dan wel weer een groot raadsel. Dan heb je alles in handen, nu begin je vanaf 0 - al wordt het misschien iets als DAZN?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 7 juli 2021 12:17]

Ben ik de enige die al dat livestreamen maar waardeloos vindt? Bij televisie hoef je je nooit zorgen te maken dat de servers zijn overbelast.

Ik gebruik NLziet al 2 jaar en heb eigenlijk nooit een storing gehad.

Hoe zit het met vertraging bij het bekijken van live sport via dit platform? Heb ik al een pushmelding van de goal binnen als de bal nog op het middenveld is of valt dit mee?

Vertraging is er altijd, dan kan je ook hebben met je TV, zeker met encryptie zit er ms aan vast.

Wil je geen vertraging, dan kun je het beste live naar het stadion gaan.

Theoretisch gezien heb je zelfs in het stadion vertraging. Licht heeft ook tijd nodig om van A naar B te komen

De grootste vertraging zit doorgaans in de client, die een buffer van enkele seconden aanhoudt om jitter op te vangen. Het is een vertraging die opzettelijk wordt ingebouwd om variatie in delay op te vangen en eventueel packetloss te corrigeren als het protocol daarin voorziet.

In de praktijk wordt je daar wel blij van, maar bij sportwedstrijden van het formaat waar de hele straat meejuicht, is het idd vervelend.

Delay krijg je nooit weg. De enige oplossing die ik kan bedenken is dat de broadcaster een soort timestamp meestuurt die ervoor kan zorgen dat alle clients in de wereld in sync lopen met afspelen. Dan kun je bufferen wat je wil en iedereen (die niet in het stadion zit) ziet toch tegelijkertijd het doelpunt. Maar denk niet dat je alle broadcasters op één lijn krijgt...

Hoe zit het met vertraging bij het bekijken van live sport via dit platform? Heb ik al een pushmelding van de goal binnen als de bal nog op het middenveld is of valt dit mee?

Dat ga je niet tegenhouden.
Mensen in het stadion weten toch ook eerder dan een TV-kijker dat er gescoord wordt.
Dat zijn miliseconden ( ik heb naast een voetbalstadion gewoond, en ook NOS tv / radio liepen toen al achter )
Vergeet niet dat je geen één op één verbinding hebt, en elke aanbieder zijn eigen sausje ( encryptie - overlays ) overheen giet voor het door de lijnen gepompt wordt.

Bij het EK is hier in de wijk in elk geval Ziggo het allersnelste.. De glas en dsl aanbieders waren een stuk later.