Twitteraars kunnen zich aanmelden voor Super Follows-abonnementen

Twitter kondigt aan dat het binnenkort de eerste betaalfuncties gaat activeren voor accounts. Populaire accounts kunnen zich opgeven om als eerste Super Follows-abonnementen aan te bieden aan hun volgers.

Het gaat om twee functies waar Twitter-accounts volgers voor kunnen laten betalen. De eerste is Super Follows. Populaire Twitter-accounts kunnen hiermee een betaald abonnement op hun account aanbieden aan hun volgers en ze exclusieve content aanbieden schrijft Twitter op zijn website.

De Super Follows-abonnementen zijn beschikbaar in drie prijsklassen. Het begint bij 2,99 dollar per maand. De tweede prijsklasse is 4,99 dollar per maand en de duurste variant van het abonnement is 9,99 dollar per maand.

Naast het Super Follows-abonnement komen er ook Ticketed Spaces. Hiermee kunnen bekende Twitter-accounts tickets verkopen voor live audiosessies met volgers. De prijs voor een ticket mag variëren tussen de 1 en 999 dollar. De host mag zelf bepalen hoeveel volgers een ticket kunnen kopen voor een sessie.

Op het platform kunnen gebruikers controleren of ze in aanmerking komen om zich op te geven om de betaalfuncties van Twitter te testen. Eerder lekte al uit dat een account minimaal 10.000 volgers zou moeten hebben om in aanmerking te komen voor Super Follows.

De Super Follows en Ticketed Spaces zijn slechts twee van de nieuwe manieren waarop Twitter inkomsten wil genereren. Eerder kondigde het platform ook een Twitter Blue-abonnement aan voor zijn gebruikers. Met het abonnement krijgen Twitter-gebruikers extra functies.

Reacties (37)

[Qws]

Wat weerhoud andere volgers de "premium" Tweets te sharen op hun eigen account?

Twitter is een informatie sharing platform. Klinkt net als premium torrents op een torrent site.

[Jeroenneman]

Bijzonder inderdaad. Internet 3.0, betalen voor content die vroeger gratis werd verspreid.

Blijkbaar zijn er genoeg mensen die de meningen van anderen belangrijk genoeg vinden om voor te betalen.

[teek2]

Er moet ergens geld verdient worden natuurlijk, het alternatief is reclames, niet “gratis”. Gratis content leidt tot een strijd om onze aandacht, niet tot het bieden van de beste content. Ik denk dat het een goede trend is.

[CptKemel]

En vervolgens komt er reclame in betaalde content. Een kwestie van tijd.

[iAR]

Tuurlijk, maar het blijft wel lastig.

Als ik naar mezelf kijk: ik gebruik wel wat sites en platforms. Beetje onder de noemer: omdat het kan en omdat het gratis is. Als ik voor al die sites moet betalen, dan ga ik flink snijden. Dat houd je er van de 10 misschien 2 over.
En dan nog: je wilt wel waar voor je geld. En die wedstrijd moet het eigenlijk altijd afleggen tegen "vroeger was het gratis". Dat proces heb je bij Tweakers Plus ook gehad. En misschien nog wel.

[sdziscool]

Ja en de premium torrent site model werkt best goed als je een redelijke gebruikersbasis hebt. Ik ben er zelf geen fan van want als ik dan toch geld uit wil/moet geven kan ik net zo goed het echte ding kopen maar het is niet altijd vergelijkbaar.

Wel zou ik liever een abonnement/pro-twitter account zien waarbij je gewoon 50 euro per maand betaald om zo alle premium content in te kunnen zien, YouTube red achting, maar dat werkt niet echt met privé content en ik ga niet 20 tot 50 verschillende mensen allemaal 5 euro betalen voor de 3 bonus tweets iedere maand.

[418O2]

Dat is het punt niet. Je kan ook iemand willen steunen omdat je zijn content leuk/interessant/geil/whatever vindt, niet omdat je het anders niet kan zien. Dat doen veel mensen nu ook via Patreon bijvoorbeeld, dat is lang niet altijd voor exclusieve content

[Verwijderd]

Sorry maar dan snap je Twitter echt niet. Je betaalt voor exclusieve content. Voor jou. En die ga je dan expres zitten delen. Raak je je toegang kwijt en je geld.

Dit model werkt al prima op Twitter, het bestaat echt al jaren. Veel mensen hebben een tweede, protected account en daar mag je alleen bij als je betaalt.

Die dingen kan je wel weer delen maar tja. Als het gaat om tijdgevoelige informatie (live verslaggeving enzo) is het best zinloos.

[Ruw ER]

Exclusieve content achter een betaalmuur. Klinkt als OnlyFans.

[Oon]

Gezien hoeveel softcore porno er op Twitter gedeeld wordt kan ik me voorstellen dat het daar goed voor gebruikt kan worden

[sdziscool]

Je mag gewoon normale porno ook op Twitter plaatsen, het is het laatste grote Social mediaplatform dat nog 18+ materiaal toestaat.

Ik ben zeer bang dat dit binnenkort ook in de ban gaat met huidig sentiment.

[Oon]

Het punt is dat Twitter hiermee marktaandeel gaat winnen van OnlyFans, waar ze eerder al flink wat gebruikers gewonnen hebben van Patreon die geen adult content meer toestaat. Er zijn veel sekswerkers die nu op zowel Twitter als OnlyFans actief zijn omdat Twitter veel meer gebruikers heeft, dus die kunnen dadelijk OnlyFans laten vallen voor een tweede Twitteraccount.

[sdziscool]

Zou gewoon op hetzelfde account kunnen nu met de premium tweets toch? Dat vind ikzelf eigenlijk een hele mooie oplossing. Ik heb zelf nooit onlyfans gebruikt maar het lijkt me echt superonhandig om elke keer van site te moeten switchen om alle content te zien (van Twitter, naar onlyfans en weer terug)

[Oon]

Ah dat is wel waar ja.

OnlyFans werkt nu inderdaad alleen maar omdat mensen geen keus hebben, ik denk dat als deze dames dezelfde content op Twitter aanbieden tegen hetzelfde bedrag OnlyFans heel snel gaat zakken in marktaandeel.

De content die over het algemeen op OnlyFans beschikbaar is is niet veel meer dan diezelfde mensen op Reddit of Twitter in het openbaar plaatsen, alleen dan soms een tepel of lipje meer (om het maar enigszins SFW te houden hier). Ik kan me voorstellen dat er heel snel een verschuiving plaats gaat vinden van de prijs en/of inhoud samen met een verschuiving naar Twitter.

[_eLMo_]

Reddit laat ook 18+ materiaal toe zo ver ik weet?

[sdziscool]

ja maar het is niet echt een effectief platform voor user content.
Er zijn dingen waar reddit goed voor is, maar je eigen afbeeldingen posten, of een individu volgen, of gewoon afbeeldingen bekijken zijn er niet deel van, het is meer een discussieplatform. 4chan laat ook 18+ toe en is meer geschikt voor afbeeldingen maar is niet echt social.

[Iblies]

😄
Het loopt daar ook allemaal door elkaar. Meeste mensen denken vaak eerst aan politici,
maar dit klopt ook.

Zal in elkaars verlengde zitten 😄

[Adriel]

Kijk maar naar Twitch, begint daar ook op te lijken.

[Oon]

Sinds wanneer heeft Twitch content achter betaalmuren?

[sdziscool]

Al meerdere jaren, volgens mij begonnen rond 2017

[darknessblade]

Voor zover ik weet is geen enkele stream Private.

Als "betaald" subscriber heb je wel toegang tot speciale icons die je kan posten in vrijwel elke chat

[kuijerlattie]

Op twitch kun je sinds een tijdje je audience aangeven, hierbij kun je kiezen of het voor iedereen toegankelijk is of alleen voor subscribers. Indien je alleen subscribers kiest kun je ook nog apart aangeven of mods en VIP's zonder subscription ook mee kunnen kijken. Voor alle niet-subs komt er dan een melding op je kanaal te staan dat ze moeten subscriben als ze mee willen kijken bij je stream.

[LiquoriceTwist]

Sommige VODs zijn alleen voor subscribers, dus er zit wel degelijk wat achter een betaalmuur. Als je het live ziet is het geen issue, maar wil je terugkijken moet je dokken!

[Winner1Class]

geen iedee @Verwijderd ik heb geen facebook twitter of insta. lekker rustig zonder die betaalmuren.
ik vind het allemaal maar geld geldklopperij.....

[Reactie gewijzigd door Winner1Class op 23 juli 2024 13:24]

[massareal]

Gelukkig geen twitter, nooit t nut van in gezien. Weer een extra platform om dezelfde content te consumeren. Ik vind het echter wel irritant dat bijvb. NU.nl videolinks naar Twitter verwijzen, die kan je dan niet zien zonder account.
Die lees/kijk ik dan wel ergens anders...dus geen gemis.

[JordyBl]

Ik vind de wildgroei van abbonementdiensten wel een zorgelijke ontwikkeling. Steeds meer informatie komt achter een betaalmuur te staan en het aanbod versplinterd ook snel. Kijk alleen al naar videodiensten, een paar jaar terug had je Netflix en TV (bij wijze van spreken). Tegenwoordig is het Netflix, videoland, disney+, amazon, apple TV, youtube premium etc etc. Je moet toch al flink in de buidel tasten om een goed aanbod te krijgen. Met dit soort abbo's zet de trend zich snel voort op andere platformen en media, zo ook tweakers met hun premium artikel model. Uiteraard beslis je zelf wat je wel en niet aflsuit, maar als deze trend zich blijft voortzetten wordt internet steeds meer een informatievariant van "pay to win" spelletjes, relevante content zal enkel nog beschikbaar zijn voor mensen die het zich kunnen veroorloven.

[Verwijderd]

Dan snap je dit niet. Geeft niks.

[Carlos0_0]

Dat kan ik vind het hele instagram enzo ook niks, al die verhalen van iedereen constant.
Op youtube volg ik ook zowat niks of niemand, heb een kanaal van Bright wat ik volg om soms wat makkelijker filmpje te zien en van Marques Brownlee omdat hij wel leuke reviews heeft hoef ik niet op te zoeken.

Maar voor de rest vol ik helemaal niks aan kanalen of personen, lijkt me verschrikkelijk zien wat iedereen de hele dag constant doet.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 13:24]

[sdziscool]

Wat is je type, dan kan ik vast wel een leuke dame/heer vinden

[Verwijderd]

Björn Knäckebröd

[thijs96]

@elonmusk

[Glashelder]

Dat kan nog wel eens het geld waard zijn. Dan weet je tenminste wanneer je snel je bitcoins moet dumpen.