Twitter werkt aan 'unmention'-functie om ongewenste aandacht te vermijden

Twitter werkt aan drie nieuwe functies waarmee gebruikers ongewenste aandacht kunnen vermijden. Een daarvan is een 'unmention'-knop, waarmee het mogelijk wordt om uit een gesprek van een ander te stappen. Vooralsnog toont Twitter alleen conceptbeelden van de functies.

Twitter-productontwerper Dominic Camozzi laat op het sociale medium concepten zien van drie nieuwe functies die gebruikers meer controle moeten geven over berichten waarin ze vermeld worden. Allereerst moet de unmention-knop gebruikers de mogelijkheid geven om zich uit gesprekken terug te trekken waarin ze getagd zijn.

Daarnaast wordt het, als het aan Camozzi ligt, lastiger voor gebruikers om mensen in tweets te noemen als ze niet door hen gevolgd worden. Gebruikers krijgen een speciale melding als ze door iemand die ze niet volgen getagd worden. Als de unmention-functie gebruikt wordt, dan kan diegene de gebruiker in toekomstige berichten ook niet meer noemen. Ook is de ontwerper van plan om notificaties over veelvuldige mentions uit te breiden.

Tot slot stelt hij voor dat Twitter-gebruikers handmatig mentions van specifieke accounts moeten kunnen voorkomen. Gebruikers zouden er dan zelfs voor kunnen kiezen om mentions één, drie of zeven dagen helemaal uit te schakelen.

Camozzi vraagt gebruikers om feedback te geven via het sociale medium. Het is niet duidelijk of de nieuwe functies daadwerkelijk onderdeel van Twitter worden. Het concept zou nog in een vroeg stadium verkeren.

Reacties (38)

[Gwaihir]

Noemen selectief onmogelijk maken? Dat is ideaal voor bedrijven en politici om kritische geluiden over hen te weren.

En daarmee toch ook wel 'n beetje het eind van het platform, niet? Want als lezer weet je zo nooit meer hoe zwaar is gecensureerd wat je leest is..

Of is dit niet iets wat de zoekfunctie voor een derde noemenswaardig beïnvloedt?

[Reactie gewijzigd door Gwaihir op 23 juli 2024 07:50]

[Wolfos]

Vind het wel meevallen. Het is niet dat de discussie hiermee onmogelijk word gemaakt, de persoon krijgt er alleen geen notificaties meer van. Een soort 'unsubscribe' dus.

[Neon Noodle]

Dat kon ook al met "Dit gesprek negeren" & "@handle negeren" (derde en vierde optie in het menu)

[418O2]

Ja, alleen kan je best een ander deel van de thread wel willen volgen. En niet per se iemand willen negeren

[Exhonor]

Als jij ooit bent gebrigade door een menigte toxic Star Wars fans zou je deze functie met open armen omhelzen.

[Exhonor]

Daarnaast het feit dat je bedrijven, regeringen, politici, etc. niet hoeft te mentionen om kritiek op ze te kunnen uiten. Het is niet alsof het onmogelijk wordt hun naam te noemen.

[Palindrome]

lekker de bubbels nog meer versterken.

Mensen die onzin uitkramen kunnen nu elke kritische tweet blokkeren en er dan ook nog voor zorgen dat anderen niet over ze kunnen spreken...

[Exhonor]

Dit heeft helemaal niets te maken met het versterken van bubbels, het is simpelweg ontzettend irritant als mensen een gesprek gaan voeren en vergeten jouw @ uit de mentions te halen waardoor je steeds notificaties krijgt van een gesprek waar jij niet mee te maken hebt en niet in bent geïnteresseerd.

Ook wanneer jij iets retweet en mensen reageren erop, dan wordt jij ook meegenomen in die mentions. Dat is gewoon vervelend.

[Reactie gewijzigd door Exhonor op 23 juli 2024 07:50]

[B64]

Dat is één van de mogelijkheden, en die is best nuttig inderdaad.

Maar de Unmention optie zorgt ervoor dat iemand jou ook in de toekomst niet meer kan noemen (met link), en dat gaat toch wel een stap verder.
Prima oplossing om online bullying te bemoeilijken, maar voor een bepaalde groep versterkt het ook de bubbel.

[Exhonor]

Dat is niet anders dan iemand blocken. Als ik niet door iemand wil worden genoemd, waarom zou ik dat dan niet mogen doen?

Daarnaast zie ik het niet als Twitter's probleem dat er bubbels ontstaan; dat doen mensen toch echt zelf.

Persoonlijk zal ik hier zeker gebruik van maken want het is al meerdere keren gebeurd dat ik werd gebrigade door fans van iemand die ik heb geblokkeerd omdat zij mij steeds kunnen @'en. Ik ben daar wel klaar mee.

[Apache]

Je kan conversations muten, zonder dat je untagged wordt, die feature bestaat al.

[Exhonor]

Dat stopt niet het probleem dat mensen jouw alsnog kunnen blijven mentionen en nieuwe conversations kan beginnen die je dan steeds moet blijven muten.

Deze functie zal ook helpen om brigading tegen te gaan, iets waar ik zelf geregeld last van heb gehad.

[darknessblade]

UUHM ze blokkeren iedereen al die ze niet mogen. dus een Unmention optie is niets meer dan een verkafte blokkeer knop, als de blokkeer knop niet werkt

[Luca]

Ze kunnen dan nog steeds over diegene tweeten, enkel zonder mention.

Het heeft voor- en nadelen, ik vraag me af of Twitter zover zal/wil gaan.. Het is hun eigen platform uiteraard, maar het is toch ook een stuk vrijheid wat zo wordt weggenomen. En dat kan negatieve gevolgen hebben.

[Reactie gewijzigd door Luca op 23 juli 2024 07:50]

[batjes]

We zitten ondertussen al zo diep in de bubbels, dat die bubbels verder versterken ook niets meer uitmaakt.

[YStec]

Zou me niet verbazen als ze dit soort nieuwe functies allemaal achter de betaalde versie van Twitter stoppen. Zoals de 'Super Follows'-abonnement die ze recent hebben aangekondigd.

[Chrisjuh_15]

Dit is heel fijn! Soms raak je in een discussie verzand waar je helemaal geen aandeel meer in wil hebben..

[sapphire]

Als je niet wilt dat je Tweet aandacht krijgt kun je ook gewoon géén tweet plaatsen of alleen aan de mensen die je wilt dat ze het lezen

Edit: Blijkbaar heb ik het begrip 'mention' niet helemaal goed begrepen

[Reactie gewijzigd door sapphire op 23 juli 2024 07:50]

[fapkonijntje]

Jij hebt het duidelijk niet over de inhoud van dit artikel.

Het gaat er hier om dat iemand genoemd wordt in een tweet van een ander. Niet je eigen getweet/getwattel/gewhatever.

Het kan namelijk voor Twitter gebruikers weleens storend zijn als ze genoemd worden (met automatische link) in de meest idiote reacties, terwijl ze niets met diegene of dat onderwerp te maken willen hebben. Zeker omdat ze daar ook notificaties van (kunnen) krijgen die ze niet willen. Daar kon je tot deze functie niet zomaar uitstappen.

[parsa2020]

Ik denk dat je het artikel niet helemaal goed hebt gelezen, het gaat hier namelijk over mentions. Dus het gaat niet over een tweet die jij plaatst, maar iemand anders die een tweet plaatst en jou daarbij bij naam noemt. Dat kan natuurlijk zijn als reactie op een tweet, maar kan ook gewoon zijn omdat je even iets kwijt wilt over iemand.
Ik denk dat ze hiermee vooral inspelen op dat laatste, het 'uit het niets' de aandacht vestigen op iemand omdat iets wat ze hebben gedaan je niet zint, wat vervolgens kan uitmonden in al je volgers die helemaal los gaan op die ene persoon.

[HKS-Skyline]

Het gaat om mensen die jou noemen in hun tweet. Bijvoorbeeld; iemand noemt jou onterecht in zijn of haar tweet en jij hebt daar geen zin in, dan kan je met deze knop er voor zorgen dat dat ongedaan wordt gemaakt. Denk aan beroemdheden die door instanties worden getagged om zo meer bekendheid te krijgen terwijl die beroemdheid niets met ze te maken heeft. Of een pestkop in de klas die jou loopt te treiteren met mentions en domme plaatjes.

[ajakkes]

Stel je hebt op twitter een account @sapphire , maar iemand anders heeft het account saphire. Deze persoon twittert iets en iemand anders reageert daarop. Maar de persoon typt per ongeluk 2 p's.

En vervolgens valt heel de wereld over die laatste tweet omdat er iets heel leuks/doms/interessants in staat.

Dan krijg jij de hele dag/week berichtjes dat je genoemd wordt in een bericht. Terwijl je niet eens weet wie saphire is.

[Henkje.doc]

Voor mij +1 want dat is de basis. Ongeacht functie binnen twitter of welk platform dan ook.

[wica]

Ik zou eigenlijk best wel eens willen zien hoeveel accounts er door een account geblokkeerd zijn.

[Exhonor]

Ik kan je wel vertellen dat ik op dit moment 52,392 accounts heb geblokkeerd.

[wica]

Gebruik je hier een lijst voor of allemaal met de hand?

[Exhonor]

Ik gebruikte een plug-in in Chrome die automatisch de volgers-lijst van een account afgaat en iedereen daarin blokkeert.

[wica]

Uitsluiting op basis van tot welke groep iemand behoord

[Exhonor]

Nou, als mensen deel uitmaken van een groep met racisten, sexisten, homofoben en mensen die doodsbedreigingen sturen naar acteurs, actrices, regisseurs en producenten omdat ze een Star Wars film niet leuk vinden hoef ik hun mening nooit van mijn leven meer te zien.

Vooral als die mensen mij ook geregeld hebben lastig gevallen.

[Juice2000]

Een soort van dat je de echo in je echo chamber uit kan zetten...

[FrostyPeet]

Kost dat veel tijd? Stel, je wordt opgepikt in de meest rare tweets al dan niet door bots. Dan moet je per persoon/bot dat uitzetten.

[NLxAROSA]

Typerend in all reacties hier dat er blijkbaar niemand is die zich voor kan stellen dat mensen hier dus echt serieus last van hebben en via mentions worden gestalkt/gespamt of dat ze veel volgers hebben en dus feitelijk altijd viraal gaan. Nul empathie.

Je mag zeggen/roepen wat je wil op Twitter, maar dat betekent nog niet dat andere mensen verplicht naar jou moeten luisteren/je tweets moeten lezen. Niemand is jou een reactie of een blik op je tweets schuldig.

Prima toevoeging dit.

[Reactie gewijzigd door NLxAROSA op 23 juli 2024 07:50]

[Gersomvg]

Er zijn ontzettend veel vrouwen in tech die worden gekleineerd en lastig gevallen op Twitter. Voor dat soort Twitteraars kan dit ontzettend fijn zijn. Ook voor opiniemakers die worden overladen door trollegers die hen overal te pas en te onpas taggen.

[Exhonor]

Nog een geval, uit persoonlijke ervaring:

Commentaar geven op populaire (anti-SJW) Youtubers die jouw vervolgens mentionen en ervoor zorgen dat je wordt gebrigade door hun horde aan volgers.