Vivaldi 4.0 met ingebouwde e-mail- en agendaclient en vertaalfunctie komt uit

Vivaldi heeft versie 4.0 van zijn browser uitgebracht. Het is een van de grootste updates van de Chromium-browser, waarin onder andere een ingebouwde e-mail- en agendaclient zit. Ook krijgt Vivaldi 4.0 een eigen privacyvriendelijke vertaaldienst.

Vivaldi noemt de nieuwe browser zelf 'een echt alternatief tegen bigtech'. Het is een van de grootste aanpassingen van de browser in jaren. Een belangrijke toevoeging is die van een e-mail- en agendaclient die in de browser zelf zijn op te roepen. Gebruikers kunnen bestaande inboxen importeren via imap of pop3, of het is mogelijk een eigen Vivaldi-adres te maken. De e-mail- en kalenderfunctie waren al eerder beschikbaar in een bètaversie van de browser. De makers waarschuwen wel dat Vivaldi Mail en Vivaldi Calendar zich nog in bètafase bevinden. De browser heeft naast e-mail en een agenda ook een ingebouwde rss-feed.

Ook nieuw in de browser is een ingebouwde vertaaldienst. Die heet simpelweg Vivaldi Translate. De functie is gebaseerd op Lingvanex, waar Vivaldi een samenwerkingsovereenkomst mee heeft afgesloten. Vivaldi host de Lingvanex-software zelf, dus vertalingen gaan niet naar dat bedrijf, maar naar de servers van de browsermaker. Met de vertaaldienst, die ook al eerder werd aangekondigd, krijgen gebruikers een automatische vertaalknop te zien in de URL-balk.

De browser is beschikbaar voor zowel Windows en macOS als Linux en ChromeOS, en voor Android-telefoons.

Vivaldi 4

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

09-06-2021 • 11:00

46

Reacties (46)

46
46
27
1
0
18
Wijzig sortering
Heeft iemand hier ervaring mee? Zo ongeveer na mijn C64 en Amiga ben ik overgestapt op Firefox en heb weinig ervaring met andere browsers.
Ziet er hoopgevend uit, de website geeft een database error. |:(

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 20:49]

N.b. Dit gaat over de desktop variant.

Ik ben al verkocht aan Vivaldi voordat de 1.0 release er was, en heb alleen in de priode voor de 1.0 release nog een andere browser standby gehad voor bugs. Vivaldi is in mijn ogen de beste (en naast Firefox de enige serieuze) optie voor powerusers, met inmiddels al een gigantisch instellingen menu om alles naar wens in te stellen. Laat je daar overigens niet door ontmoedigen, het meeste werkt gewoon zoals je dat van een browser zal verwachten. Op de mouse gestures na misschien, dat zal gewenning nodig hebben als je ze wilt gebruiken.

Vivaldi 4.0 brengt eigenlijk nog een paar laatste features mee die ik sinds Opera 12 al mis: een built-in mail client en wat Vivaldi nu tab tilling noemt.

Sinds 2.6 heb ik eigenlijk ook niet meer hoeven nadenken over extensions om m'n browser naar wens te maken, aangezien de ingebouwde adblocker sinds die tijd perfect z'n werk doet.

Waar ik wel op wacht is waarschijnlijk Vivaldi 4.1, aangezien de nieuwe features nog wel wat extra instellingen kunnen gebruiken. De nieuwe features hebben het label beta, en zo voelt het ook nog wel.
Interessant. De reden dat ik FireFox op dit moment gebruik is vanwege de multi-account container tabs. Is zoiets ook mogelijk in Vivaldi?
Ik weet niet precies hoe de multi-account container tabs werken en of dat dezelfde functie is als de gebruikersprofielen, maar het klinkt vergelijkbaar.
Met container tabs kun je op tab-niveau je sessie bewaren. Om als voorbeeld te noemen: je kunt dan bijvoorbeeld op Tweakers met twéé users tegelijk inloggen in afzonderlijke tabs, maar wel in dezelfde browser. Voor mijn dagelijkse werk erg handig, maar dat is helaas niet wat gebruikersprofielen in Vivaldi doen.
Zo'n vermoeden had ik al een beetje. Misschien dat een extension je dan verder kan helpen, zoals SessionBox?

Los daarvan klinkt het wel als een handige feature zoals jij hem gebruikt, ik open vaak een private window als ik even een losse sessie wil starten, maar die zijn natuurlijk weer vergeten zodra je het venster sluit.
Ik ben nu Vivaldi aan het testen i.c.m. SessionBox inderdaad. Ik moet zeggen dat ik Vivaldi echt top vind qua performance en functionaliteiten, maar SessionBox is helaas niet hetzelfde als multi-account containers. Hopelijk gaan ze dat nog ontwikkelen, dat zou Vivaldi echt naar het volgende niveau kunnen tillen.
Nadat Opera na versie 12 was overgegaan op Chromium en bijna alle goede functies verloor ben ik overgestapt op Vivaldi. Ruim 2 jaar gebruikt, maar ik had veel problemen met mijn memory gebruik waardoor ik me gedwongen voelde om weer over te stappen naar een andere browser. Mijn ervaring is wel dat het out-of-the-box een uitstekende browser was. Met name de Quick Command was een erg fijne browser toevoeging.

Is het memorygebruik nu beter onder controle? Dat zou voor mij een reden zijn om weer terug te gaan
Ik heb nooit issues gehad met geheugengebruik, ook niet in Google Chrome die daar berucht om was, dus ik weet niet of het representabel is om te zeggen "ja, dat is gewoon onder controle"?

Persoonlijk heb ik alleen geheugenproblemen wanneer ik 9 instanties open heb staan van mijn IDE, de tientallen tabs in m'n browser zijn dan niet echt een zorg.
Exact! Sinds Opera 12 een omweg via Firefox geprobeerd maar Vivaldi is terug thuis komen. Erg fijne browser, makkelijk aan te passen, veel functies goed ingebouwd dat je geen extensies nodig hebt.
Ik gebruik het sinds een paar maanden op werk, terwijl ik thuis nog Google Chrome gebruik. Ik vind Vivaldi een stuk minder stabiel dan Chrome, en overweeg MS Edge te proberen. Vaak bevriest het browser scherm op het moment dat ik vanuit Outlook op een link klink. Daarnaast sluit ie minstens eens per week af zonder waarschuwing, waardoor ik al mijn tabs kwijt ben. Ook vind ik het slepen van tabbladen naar een new window niet soepel gaan. Het venster opent dan bijvoorbeeld boven op het venster waar ik het uitsleep, ipv de positie waar ik het heen sleep. In Chrome werkt dit perfect.

Mijn setup is niet uitzonderlijk: Ik gebruik 3 monitoren (2x 1920x1200, 1x 4k, 100%dpi) en een i7 8700k met 16GB ram.
Dit over de stabiliteit herken ik niet.
Ik werk al jaren en jaren altijd en overal met Vivaldi, en ik kan me serieus niet 1x herinneren dat het programma is vastgelopen. Dus nee, het draait erg stabiel dus ik zou die problemen die je ervaart toch ergens anders zoeken, kijken of je daar een oorzaak voor kunt achterhalen. Ik wil dus niet zeggen dat jouw problemen niet vervelend zijn, maar ik bedoel te zeggen dat het niet inherent is aan Vivaldi.

[Reactie gewijzigd door vrow op 25 juli 2024 20:49]

Kan zijn. Ik heb het jaren geleden ook wel eens op m'n laptop gedraaid. Buiten dat het wat trager dan Chrome voelde, had ik deze issues op die momenten niet. Browser plugins zouden ook een probleem kunnen zijn. Anderzijds gebruik ik de zelfde plugins op Chrome.
Ik heb het 2 jaar geleden een aantal maanden gebruikt, en het vervolgens weer verwijderd. Misschien werkt het intussen beter, maar het was alsof die constant met dingen bezig is waar hij niet mee bezig moet zijn. Cpu, geheugen, Gpu ... Ik kon eens een game niet spelen omdat Vivaldi om een of andere reden 30-50% van de GPU verbruikte. Vivaldi volledig gesloten, en het process bleef bestaan, inclusief GPU verbruik. Verder was het een hele opdracht om een tab naar een 2de scherm te slepen, bleef die af en toe haperen of hangen, sloot die af en toe onverwachts af, heeft zelfs de hele pc eens een halve minuut doen hangen. De url kopiëren met ctrl+c werkte om een bizarre reden soms niet.
Al die problemen had ik op meerdere pc's.
Ik kan me wel herkennen in wat @evanraalte beschrijft helaas. Qua opties en features vind ik Vivaldi geweldig maar qua stabiliteit heb ik ook te maken gehad met diverse aparte zaken:
  1. Downloaden van bestanden lijkt in sommige gevallen andere netcode in de browser te blokkeren waardoor websites traag laden.
  2. Sommige extensies die goed werken in Firefox en Chrome laden erg traag in Vivaldi. Niet alleen vanuit gebruikersperspectief, dit heb ik ervaren en onderzocht als ontwikkelaar van een browser extensie.
  3. Dubbelklikken op de applicatie titel balk in windows maximaliseert de browser niet volledig, dat kan alleen alleen maar door specifiek op de maximaliseer knop te klikken.
  4. En dan is er nog het feit dat de interface in sommige gevallen trager is als andere browsers door de techniek die ze gebruiken. Het slepen van een tabblad buiten het venster om er een nieuw venster van te maken zit bijvoorbeeld een waarneembare vertraging in.
Dat je zelf de problemen niet hebt betekend niet dat anderen daar niet mee te maken hebben ;) Veel van deze zaken zullen overigens ook vaak pas spelen in specifieke gevallen waardoor niet iedereen het in dezelfde mate zal ervaren. Als je geen extensies gebruikt in je browser of een minimaal aantal zal je bijvoorbeeld niet zo snel doorhebben dat hier iets mee gaande is.

Dat maakt het ook lastig voor het Vivaldi team om ze op te lossen aangezien het een relatief klein team is (en vergelijking met teams voor browsers zoals chrome, edge, firefox) en heeft ook niet perse iets te maken met de kwaliteit van de software zelf.

Enfin, ik heb alle bovenstaande zaken ook altijd netjes gemeld bij het Vivaldi team met zover mogelijk reproductie scenario's. Dus hopelijk kunnen ze deze zaken wel oppakken.
Waarschijnlijk heb je ergens tussen je Amiga en Firefox gebruik gemaakt van Mosaic en Netscape. Dat waren net zulke geïntegreerde systemen met browser en mail en zo. Er was een goede reden om die los te koppelen.

Voordeel van de clustering in vivaldi is dat zowel de browser als de mail gebruik maakt van de zelfde faciliteiten als vpn en zo. Wat ook meteen weer het nadeel kan zijn.
welke reden(en) voor loskoppeling doel je op?
Niet iets specifieks. Zelf ervaar ik het wel als 'handig' dat als de webbrowser issues heeft met een site, dat de mail applicatie daar geen last van heeft en andersom.

Wel vind ik het jammer dat de webbrowser met add-ons en zo is toegerust die in de (html) mailtjes niet werken. Vooral de add-blokker en facebook-jail en zo.

Maar dan is er ook weer het verschil in html-rendering: Thunderbird-mail Firefox en Chromium doen het alle 3 op hun eigen manier. Dat heeft voordelen en nadelen.

Uiteindelijk ben ik toch een product van een unix opleiding: Een tool doet wat het moet doen en dat doet ze zeer goed. Meer doet ze niet. Waarom zou de file-manager geïntegreerd moeten zijn in de window manger en sessie manager? (onder msWindows is dat 1 executable) Waarom zou de shell geïntegreerd moeten zijn in de terminal? (bij msWindows is dat cmd of powershell, onder unix/linux kan je beide apart wisselen.

Zelfs een editor kan zijn opgedeeld in een command-deel en een view-deel. Als je van vi beseft dat dit er achter zit, dan zou je inzicht kunnen krijgen in de structuur. En dan weet je meteen waarom je de commando's (en reguliere expressies) van vi ook in sed gebruikt: Beide gebruiken ed als command-deel.

Maar nu draaf ik misschien te ver door. :o

[Reactie gewijzigd door beerse op 25 juli 2024 20:49]

Maar nu draaf ik misschien te ver door.
haha, denkt het wel, in ieder geval voor mijn niveau.

"Zelf ervaar ik het wel als 'handig' dat als de webbrowser issues heeft met een site, dat de mail applicatie daar geen last van heeft en andersom."

Ik ben een Gmail gebruiker, dus je verhaal gaat voor mij niet op, maar juist daarom ben ik aan het overwegen weer een aparte email programma te gaan gebruiken - niet dat Gmail (vaak) issues heeft, maar vooral omdat ik de interface ruk vind.

Ik denk dat ik beter m'n Gmail ergens anders in kan importeren dan m'n andere mail in Gmail. Ik weet nog niet of dit dan de oplossing is, maar heb nu wel Vivaldi geinstalleerd, ziet er wel goed en bruikbaar uit op het eerste gezicht, ook qua browser. Ben nu 14.000 emails aan het syncen, dan zal ik er eens dieper induiken en beter kijken)
Voor email kan ik thunderbird (pricewatch: Mozilla Mozilla Thunderbird) van harte aanbevelen. Tegenwoordig ook met google mfa en zo.

En met meer accounts in 1 profiel kan je mail ook makkelijk heen-en-weer-slepen.

[Reactie gewijzigd door beerse op 25 juli 2024 20:49]

Thunderbird stond inderdaad bovenaan mijn lijst om te gaan gebruiken, ken ik nog van lang lang geleden. Maar ik was er nog niet aan toegekomen, toen ik dit artikel las dacht ik "laat ik het nu maar eens doen/proberen".
Tip bij thunderbird: Zoek even op "thunderbird mbox or maildir" Dit in verband met de manier waarop thunderbird de mail lokaal opslaat/buffert.

De standaard is 1 bestand per mail-folder. Maar als je verwacht veel en/of grotere mailtjes te verwerken is een opslag van 1 bestand per mailtje soms beter. Dat is een instelling per profiel, dus voordat je het eerste mail-account toevoegt. Zelf ben ik (per thunderbird-installatie) dat aan het omzetten.

Laat je niet ontmoedigen dat er zaken staan dat thunderbird daar mogelijk issues mee heeft. Je gebruikt het alleen binnen thunderbird. De issues zijn als er andere tools gebruik maken van de thunderbird opslag of als thunderbird gebruik maakt van de opslag van andere tools.
Waarschijnlijk heb je ergens tussen je Amiga en Firefox gebruik gemaakt van Mosaic en Netscape. Dat waren net zulke geïntegreerde systemen met browser en mail en zo. Er was een goede reden om die los te koppelen.
De internetsuite Seamonkey - opvolger van de Mozilla Suite - is anders nog steeds in volle ontwikkeling en is nog vrij populair.
Die zijn er inderdaad ook (geweest). Al moet ik zeggen dat SeaMonkey onder Tweakers een beetje is verlaten. Op pricewatch: Mozilla SeaMonkey zie ik 2.46 uit december 2015 als laatste vermelding. Bij https://www.seamonkey-project.org/releases/ zie ik dat afgelopen april versie 2.53 is bijgewerkt.
Ja, als je Android hebt dan is het via synchronisatie van favorieten, speed dials echt fantastisch.
Laatst eens Edge getest vanwege ALT+TAB integratie, maar ik mis meteen 'tabs stapelen'. Op de mobiel werkt het ook erg goed met het blokkeren van advertenties. De tablet versie is ook top!

Edit:
Soms loop ik eens met Chrome op mijn telefoon door mijn discover feed. Als ik daarna bijv. Nu.nl of FC Update.nl bezoek schrik ik van het aantal advertenties. Die zie ik met Vivaldi (Firefox trouwens ook) niet. Echt onwerkbaar.

[Reactie gewijzigd door Roodey op 25 juli 2024 20:49]

Een review van Tweakers zou welkom zijn, maar in de tussentijd heb je hier misschien wat aan? https://www.cloudwards.net/vivaldi-review/

Prive gebruik ik ook al 20 jaar FF maar voor werk Chrome omdat ik daarvoor ongeveer alles van Google gebruik. Het grootste nadeel vind ik de interface van Gmail, dus ivm de geïntegreerde email client ga ik deze toch ook maar eens proberen.
Ik ben een tijdje geleden overgestapt op Vivaldi, een maat van me op Brave. Ik denk dat dat op het moment de twee beste browsers zijn als je iets zoekt dat nadenkt over privacy en een snelle browser levert. Ik geloof dat Brave zelfs de snelste is in tests, maar pin me daar niet op vast,

Verder, Vivaldi is gewoon chromium. Er zijn voldoende forks van Firefox met hetzelfde idee, ik heb heel lang Pale Moon gebruikt, maar dat voelde toch een beetje als hobbywerk van een enthousiaste dev.

Vivaldi voelt naar mijn mening professioneel, vlot, stabiel en ze geven je het idee dat ze om je privacy geven op een geloofwaardige manier.

Nu ze met deze functie komen, zit ik sterk te overwegen om een nieuw e-mailadres ergens te maken en dan is het doei GMail, doei Outlook/Mail voor Win10.

Zoals met alle klantgerichte software moet je wel even voor de configuratie gaan zitten om het helemaal naar je eigen hand te zetten.
Maar hoe geven ze je het idee dat ze je privacy bewaken? Als je bewijs hebt dat ze de patches die absoluut nodig zijn om een Chromium-based browser ook maar enigszins privacyvriendelijk te maken hebben toegepast, dan wil ik wel weer eens kijken naar Vivaldi. Brave doet daar in ieder geval wel behoorlijk aan (maar heeft mijns inziens een erg vreemde insteek), maar van Vivaldi heb ik nooit meer gezien dan "we nemen je privacy zeer serieus" (zoals ieder bedrijf z'n privacy statement begint). Ik heb er al een tijdje niet meer naar gekeken, dus als er nu wél duidelijkheid over is, dan hoor ik graag waar ik dat kan vinden.
Hier het verhaal van NordVPN, het gaat voornamelijk om het kunnen uitzetten van tracking en dergelijke. Wat er gebeurt met de backdoor in chromium weet ik ook niet.
Ik ben overgegaan op Vivaldi nadat Brave wel erg shady begon te worden.

Hele fijne browser. Kunt alles aanpassen ook, moet je soms wel even vieze handen voor krijgen want echt finetunen qua looks gaat met CSS, maar je kunt hem wel prima integreren op je systeem. Met name bij Ubuntu wel fijn, waar browsers meestal behoorlijk uit de toon vallen.

Lekker alle overbodige rommel uit de menu's slopen, tabs stapelen als er wat bij elkaar hoort, synchroniseren met telefoon (die overigens de adresbalk beneden heeft evenals de tabbar).


Die mail client en agenda client daar heb ik niet zoveel aan. Dat heb ik liever in losse apps. Maar verder; uitstekende browser.
Heeft iemand hier ervaring mee? Zo ongeveer na mijn C64 en Amiga ben ik overgestapt op Firefox en heb weinig ervaring met andere browsers.
Ziet er hoopgevend uit, de website geeft een database error. |:(
Ik gebruik al jaren de Vivaldi browser.
Op mijn telefoon nog niet.
De browser werkt perfect met zijpanelen en versleutelde gegevensoverdracht voor synchronisatie.
Ook mooi dat reclame door één simpele knop in de instellingen niet meer te zien is op bepaalde websites en dat het tracking cookies kan filteren.
Voor veiligheid, met je eigen IP-adres, geef ik Vivaldi een dikke 9.
Ook wordt Vivaldi opgeslagen in de %appdata%
...
Ziet er hoopgevend uit, de website geeft een database error. |:(
https://i.imgur.com/XWzoGrx.png

Haha, lekker dan.

Browser heb ik vroeger zelf wel eventjes geprobeerd, maar ik vond 'm zelf niet mooi (subjectief). Al die extra (nutteloze) features konden mij niet bekoren eerlijk gezegd.
Hetgeen wat ik aan vivaldi juist fijn vind is dat de interface geheel naar wens aan te passen is. Zo heb ik geen adresbalk (sneltoets ctrl/⌘+L) en knoppen meer, dus uitsluitend de tabs (in mijn geval bovenin het scherm) nemen nog wat ruimte in.
Is prima natuurlijk, hun filosofie is juist gebaseerd op veel features met fatsoenlijke defaults. Dus je kunt veel gewoon laten zo als het is. Waar de meeste andere browsers juist steeds 'kaler' worden, probeert Vivaldi zich hiermee te onderscheiden. Ik vind vooral het tab management echt onderscheidend t.o.v. de andere browsers.
Ik gebruik Vivaldi al jaren dagelijks, het is een goed drop-in alternatief voor Google Chrome. Ik kom oorspronkelijk trouwens van Opera. Overigens gebruik ik ook Firefox dagelijks, een prima combi wat mij betreft.
Allemaal leuk en aardig, maar zolang die nieuwsstromen niet synchroniseren zoals Feedly vind ik het nutteloos. Ik lees mijn feeds op een laptop, een tablet en een telefoon. Wanneer ik maar tijd heb.
Door het te integreren in de browser en het hiermee lokaal te halen vind ik een gemiste kans.
Mocht je voor je werk feeds volgen kan ik het me wel voorstellen dat het kan werken.
Ben zeer tevreden van Vivaldi. Echt een degelijk browser dat én snel is, én robuust is, én veel functionaliteiten heeft. Je kan ook customizen tot het kleinste detail.

Ik vind het persoonlijk wel goed dat ze nu met een e-mailclient ook nog eens komen, alhoewel ik wel hoop op geen onnodige slowdowns. Ik heb namelijk nog altijd geen e-mailclient gevonden die gratis is en exact mijn noden voldoet.
Windows Mail is voor het grootste deel wel goed, alleen is de rendering engine echt barslecht en wordt de app nauwelijks geupdatet.
De browser ansich vind ik prima, werkt lekker soepel. (kwam ook van Fx)
Net geupdate en je krijgt de vraag welke van de 3 nieuwe smaken je wilt kiezen, ik heb de classic gekozen want voor mij hoeft het alleen als browser te dienen. Mail en calendarproggie's heb ik al.
Fijne browser, gaan gebruiken na overstap vanaf Opera 12.
Blijf me nog steeds verbazen over hoeveel je kan instellen en hoe inventief sommige functies zijn, vooral met tabbladen.

Hoop alleen wel dat ze er op letten niet te bloathed te worden, het begint ondertussen al een aardige Vivaldi Suite te worden.
Voor mail gebruik ik sowieso nog Thunderbird.

[Reactie gewijzigd door sambalbaj op 25 juli 2024 20:49]

Fijne browser, gebruik hem al een tijdje als alternatief voor Chrome. Doordat je de devtools en engine behoud, heb je geen probleem dat het ineens anders eruit ziet als ontwikkelaar, maar zit je verder niet meer vast aan Google diensten.

Dat ze nu ook een eigen vertaalextensie hebben, is erg mooi. Dat was de enige google-extensie die ik nog wel fijn vond.

Ik weet niet of ik de mail/calendar/rss ga gebruiken, maar het is fijn voor wie dat handig vind. Zelf heb ik daar nog gewoon Mailbird voor, een extra app vind ik toch wat fijner voor het overzicht. Daarnaast begin ik wel meer te wennen aan de web panels. Heb er nu een paar ingesteld (wikipedia, stackoverflow, imdb en een paar extensies) en na wat wennen is het toch wel handig. Tab stacks gebruik ik nog te weinig, maar werkt op zich ook wel aardig.

Met deze aanpassingen heeft de browser toch wel bestaansrecht naast de overige browsers. En eigenlijk wordt ie elke versie wel beter.

Wel jammer dat de mailaccounts alleen maar voor Pop3 en imap zijn, daar moet toch wel outlook en exchange bij inmiddels.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 25 juli 2024 20:49]

Pro-tip: installeer Vivaldi en zet de tabbar links. Werkt zóveel lekkerder!
Al jaren gebruik ik Vivaldi, en vanaf het moment dat de sync functie er kwam gebruik ik het op iedere device inclusief mijn telefoon. Werkt heerlijk vlot, privacy veilig, stabiel, en fijn aanpasbaar.
Inderdaad, ook op een Android smartphone is prima te gebruiken als vervanger voor Google Chrome.
Geschiedenis wordt onthouden terwijl ik alleen van sessie heb gekozen. Als ik na sluiten en weer openen op prullenbakje rechtsboven klik staan daar alle sites waar ik ben geweest. Hoezo privacy :(
Dat was in voorgaande versies ook al zo maar ik had gehoopt dat het nu gefixt was. Jammer, geen Vivaldi voor mij.
Ik heb Vivaldi een lange tijd geprobeerd, maar ik liep af en toe tegen JavaScript problemen aan. Bepaalde functionaliteiten van websites (waaronder WooCommerce) werkten gewoon niet, terwijl ze in Chrome, Edge en Firefox wel werkten.

Een paar maanden later nog eens geïnstalleerd, maar het probleem was er nog.

Zijn er meer met dit soort problemen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.