Vivaldi voegt e-mail, agenda en rss-feed toe aan browser

De ontwikkelaars van Vivaldi hebben een bètaversie uitgebracht van de browser waarin een mailclient, rss-feed en agendafunctie direct in de browser geïntegreerd zijn. Gebruikers moeten dat wel zelf aanzetten.

De nieuwe features zitten in snapshot 2115.4 van de browser. Het is de eerste keer dat de mail- en agendasoftware van de browsermaker wordt getoond. Vivaldi waarschuwt gebruikers dat de features zich nog in 'pre-bèta' bevinden en daarom niet standaard aanstaan. Gebruikers kunnen de functies zelf inschakelen via vivaldi://experiments.

Gebruikers kunnen hun bestaande e-mail importeren in de client via imap en pop3. Ook kunnen gebruikers via de browser een nieuw e-mailadres aanmaken. Daarvoor zijn standaard enkele diensten een optie, waaronder FastMail. Het is mogelijk om meerdere e-mailadressen te koppelen aan de mailclient, en gebruikers kunnen zelf sneltoetsen instellen om bijvoorbeeld selecties als gelezen te markeren. Het is op dit moment nog niet mogelijk om e-mails met pgp te versleutelen, maar volgens de makers komt dat in een volgende release.

De browser krijgt naast de e-mailclient ook een agendafunctie. Daarin kunnen gebruikers een eigen agenda importeren en die synchroniseren via bestaande agendadiensten zoals Google Calendar of Outlook, of andere diensten die via CalDAV te synchroniseren zijn.

Vivaldi krijgt tot slot ook een eigen rss-reader. Daarvoor verschijnt er een rss-logo in de url-balk. Gebruikers kunnen bestaande feeds importeren als .opml-files.

Reacties (32)

[PearlChoco]

Belangrijke opmerking: werkt niet met GMail accounts.

[kuurtjes]

Je kan bij Gmail toch gewoon een standaard IMAP verbinding opzetten als je zo'n "applicatie password" aanmaakt?

EDIT: Ik heb het getest met een applicatie wachtwoord en ze blocken inderdaad de IMAP/SMTP verbinding. Het lijkt er op dat ze OAuth forceren. Ik weet niet of ze specifiek Vivaldi blokkeren want ik weet dat ja nog niet al te lang geleden gewoon met eenders wat via de protocol kon inloggen.

[Reactie gewijzigd door kuurtjes op 29 juli 2024 14:02]

[PearlChoco]

Nee dat werkt dus niet. Google blokkeert momenteel de toegang van Vivaldi tot hun noodzakelijke API.
Voor POP3 toegang zou het wel lukken .

[mjz2cool]

Meer specifiek, ze ondersteunen geen zogenaamde "LSA's" meer, of Less Secure Apps.
Apps die met de gebruikersnaam en wachtwoord inloggen kunnen dat dus niet meer. Als ik het goed begrijp is Vivaldi dus zo'n LSA (vreemd genoeg).

https://workspaceupdates....e-password-incorrect.html

[martijnsch]

Less secure apps is een verzamelwoord voor apps waarbij het wachtwoord van het account direct in de app moet worden ingevoerd.

Google wilt graag dat er gebruik wordt gemaakt van bijvoorbeeld OAuth zodat dit niet meer het geval is. De gebruiker logt dan in via een inlogpagina van Google en daarna word er sleutels tussen de app en Google uitgewisseld waarmee de app toegang tot de gegevens heeft zonder dat de app het wachtwoord weet.

[mjz2cool]

Klopt, maar Vivaldi lijkt dat dus niet te ondersteunen.

[twiFight]

Google die weer eens haar nukken laat zien. Terwijl ze 'toevallig' een concurrerent product hebben. Ik krijg Windows Phone flash-backs. De meesten gunnen google het voordeel van de twijfel maar ik zie een patroon en acht de kans dat ze een concurrent frustreren groter dan dat dit een algemene regel is die 'toevallig' een concurrent treft.

[mjz2cool]

Het lijkt meer op Vivaldi die haar nukken laat zien. Google vereist OAuth, en alle applicaties die dat ondersteunen werken prima met Gmail.

[maarten_v]

Het kan wel het is alleen beperkt tot 100 accounts:

Google has (after 9 months) still not approved our account access Consent Screen, thus currently the number of accounts that can be logged in to GMail IMAP and Google CalDAV with Vivaldi’s client at any one time, is limited to 100

Is me alleen niet duidelijk of dat 100 per client is of 100 uberhaupt in de wereld ergens.

[Reactie gewijzigd door maarten_v op 29 juli 2024 14:02]

[PearlChoco]

Vivaldi heeft nog geen officiële toestemming van Google, enkel een test account van 100 accounts: dit is het totaal aantal Vivaldi mail clients dat momenteel toegang heeft.

[denPes]

Het werk met standaard settings niet met gmail. Maar als je je toestemming geeft bij je google security settings, dan werkt het wel.

[PearlChoco]

Nee dat werkt dus niet, heb het getest. En op hun forum wordt dit bevestigd. Voorlopig is er geen work around (tenzij POP3).

[maarten_v]

Dat is goed nieuws! Ik gebruik tot op de dag van vandaag nog steeds het oude Opera Mail programma wat al jaren niet meer verder wordt ontwikkeld.
Maar het is onverslagen in de snelheid in het zoeken in emails.
Ik zoek in 100.000 mails een woordje en in minder dan een seconde staan daar alle gevonden emails.
Of ik bekijk alle mails van een bepaalde verzender, zelfde verhaal. Niet te vergelijken als iets als Outlook of Thunderbird.
En aan de screenshot te zien is dit gewoon weer de oude Opera Mail. Ik kan in Opera Mail trouwens wel gewoon mijn Gmail accounts laden.

[qlum]

Weer terug naar vroeger met webbrowsers / mail client / file manager / alles hybride.
Vraag me af of dit wel een goed idee is. Seamonkey en konquerer zijn niet voor niet voor niets niet super populair.

[Devaqto]

Zijn ze nou wel of niet populair?

[DonLexos]

Ja dus dan zeg je 2 dingen die tegenover elkaar staan. Een client waar het inzit is geen goed idee, maar plugins gebruiken in een client om diezelfde functionaliteit te hebben wel?

Ik denk dat de integratie het beste werkt als het er standaard inzit.

[chaogai]

net als Edge, browser en in browser office applicaties. MS teams heeft chat, files delen, vergaderingen opzetten, agenda, MS outlook heeft email, (zelfde) agenda, todo.

Nee, je hebt gelijk worden allemaal nooit gebruikt.

[Finger]

Blegh, al die apps\programma's die hun agenda en zooi proberen te pushen. Doe gewoon 1 functie, die waar je voor bedoeld bent en laat de rest lekker achterwege.

[mjz2cool]

Toevallig is het idee van een browser als Vivaldi om heel veel (optionele) functionaliteit te bieden. Dus Vivaldi doet precies waar het voor bedoeld is.

[MossMan]

Korte antwoord op alle negatieve reacties - de mail client voegt maar 10-20MB toe aan de installer en je merkt er echt helemaal niets van tenzij je hem aanzet. En ja, mail client is nog steeds nuttig - vooral omdat het zoeken, filtreren en bewerken van meerdere mail accounts fijner werkt in oude Opera 12 en de spirituele opvolger Vivaldi dan in een webpagina.

Dan is het voor mij ook belangrijk om een locale backup te kunnen maken.

Wat betreft integratie is het toch iets handiger om alle altijd-nodig internet in een goed vloeiend UI te beheren dan tussen meerdere applicaties te moeten schakelen.

Tot nu toe, behalve continu-terugkerend RSS artikelen, werkt alles al best vlot - en mail integratie was altijd de doel van Vivaldi vanaf het begin.

[Oon]

En ja, mail client is nog steeds nuttig - vooral omdat het zoeken, filtreren en bewerken van meerdere mail accounts fijner werkt in oude Opera 12 en de spirituele opvolger Vivaldi dan in een webpagina.

Aan de screenshots te zien gaat het hier gewoon om Thunderbird binnen de browser, wat voegt het dan toe t.o.v. gewoon Thunderbird draaien? Al moet ik zeggen dat ik zelf met een combinatie van Outlook en Thunderbird nog lang niet voorzien ben in een goede manier om mijn mail te beheren, maar ik kan me niet voorstellen dat een browser-ingebouwde client een betere ervaring kan bieden

[Frenziefrenz]

Je kunt deze guide uit 2003 eens bekijken: http://markschenk.com/various/originalm2/m2tutorial.html

[zordaz]

Sympathiek initiatief, maar heeft het anno 2020 nog nut om met een nieuwe e-mail client op de proppen te komen? Ik heb de blog op de Vivaldi website met interesse gelezen en als voormalig Opera gebruiker geglimlacht om de werktitel 'M3', maar dit voelt eerlijk gezegd vooral aan als de inzet van onnodige ontwikkelaars capaciteit.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 29 juli 2024 14:02]

[The Zep Man]

Lett's Law, Zawinski's Law en Furrygoat's Law slaan allemaal tegelijk toe.

[olson]

Leuk zo'n mail client maar zitten we hier nu op te wachten?
Het gebruik van containers zou veel handiger zijn zoals in Firefox

[Alex3]

En dan nog een pdf-lezer en weet ik wat allemaal in iedere browser. Zo krijg je tig keer hetzelfde op je computer. Dan komt die schijf wel vol. Schoenmaker houd je bij je leest.

[MarnickS]

En dan nog een pdf-lezer

Dat zit al in zo goed als elke browser, en eigenlijk is dat maar goed ook want haast niemand heeft een volledige pdf viewer geïnstalleerd.

[Pyronick]

De "bloat" die bijvoorbeeld PDF.js toevoegt aan Firefox, voorkomt weer de bloat die mee komt in de vorm van Foxit PDF Reader of Adobe Acrobat Reader.

[GeroldM]

Alleen heb je een bootlading meer functionaliteit met Foxit en Adobe. En heb ik de mogelijkheid om geen PDF te installeren op een computer waar dat niet nodig is. En op sommige computers is dat ook niet nodig. Maar ja, nu zit je met een volgestouwde browser die allerlei meuk introduceert op je verder zo geoptimaliseerd mogelijke installatie (mocht je ooit eens met echte audio computers hebben gewerkt, dan weet je wel waarover ik spreek).

Een browser zou jou, de gebruiker, de keus moeten laten. Want nee, niet iedereen zit te wachten op de alles in een troep die browsers tegenwoordig meesleuren.

Natuurlijk zijn er genoeg use-cases te bedenken waarbij een browser met veel extras ingebouwd wel een goed keuze is. Er zijn echter ook meer dan genoeg te bedenken waarbiuj dat niet zo is. Ik, als gebruiker, maak die keuze wel, niet de browser bouwer.

Maar dat blijkt tegenwoordig teveel van het goede gevraagd.

[Kevjoe]

Je kiest in Vivaldi zelf of je het enablet, dat is net heel de visie achter Vivaldi: je kiest zelf wat je enabled en disablet.
Het gaat om de keuze te geven, alles in Vivaldi is aanpasbaar.

[mjz2cool]

Maar maakt het zo veel uit? Die paar mb extra aan opslag wat het kost doet het 'm niet. En je hebt het over een "echte audio computer", maar heb je daar een browser op nodig? Zoja, het lijkt me dat die ook wel genoeg resources heeft. Ik zie niet echt in waar dit soort functionaliteit een probleem kan zijn.

[Dirk1221996]

daar ben ik het inderdaad mee eens