'Nieuwe Ubisoft-shooter combineert Splinter Cell, Ghost Recon en The Division'

Ubisoft zou werken aan een multiplayershooter waarin Tom Clancy-franchises Splinter Cell, Ghost Recon en The Division worden gecombineerd. Het zou gaan om een game voor consoles en pc, die nog in een vroege fase van de ontwikkeling is.

Zondag verschenen er beelden van een nieuwe Ubisoft-game met de codenaam BattleCat op Twitter. Volgens Zer0Bytes, die de afbeeldingen plaatste, gaat het om een mash-up van Splinter Cell, Breakpoint en Division en is er in januari gestart met tests.

VideoGameChronicles heeft van anonieme bronnen gehoord dat die informatie klopt en dat het gaat om een first-person shooter voor consoles en pc. Het project zou nog in een vroege fase van de ontwikkeling zijn en Ubisoft zou de titel niet tonen tijdens zijn E3-presentatie komende zaterdagavond.

Op de afbeeldingen zijn personages uit de drie verschillende Tom Clancy's-series te zien. Het zou gaan om speelbare personages in het spel. Ieder personage krijgt unieke eigenschappen; bijvoorbeeld stealth, extra bepantsering of divine intervention. Met laatstgenoemde kan gedurende beperkte tijd voorkomen worden dat medespelers het loodje leggen. In de beschrijvingen staan twee gamemodi: Escort en Ringleader.

Het is niet voor het eerst dat Ubisoft diverse Tom Clancy-thema's combineert in een spel. Dat deed de uitgever al met Elite Squad, een free-to-playgame voor smartphones. Daarin moeten spelers een team samenstellen van personages uit onder andere Splinter Cell en Ghost Recon.

Mogelijk is het BattleCat-project ook een free-to-playgame. Ubisoft heeft aangegeven met gratis games van 'hoge kwaliteit' te komen op alle platforms. Vorige maand kondigde de uitgever aan dat Heartlands, de volgende game in de The Division-serie, een free-to-playgame wordt.

Reacties (95)

F2P trekt imo een verkeerd soort volk aan, zeker voor dergelijke tactische shooters. Jammer dat ze die kant op gaan maar daar zit duidelijk het geld. Dank aan al die gekken die 'n fortuin uitgeven aan virtuele pakjes en wapens... .

Splinter Cell en Ghost Recon waren ooit prachtige, realistische games met een hoge moeilijkheidsgraad en sterke AI. Daar blijft tegenwoordig nog weinig van over. Breakpoint was hilarisch op dat gebied, gaan ze daar nu echt die andere spellen mee verkrachten?

Aan de ene kant is het super jammer dat de laatste Splinter Cell game alweer 8 jaar geleden is. Maar of ik het huidige Ubisoft toevertrouw met deze fantastische serie?

eens, ik ga geen geld stoppen in deze rommel

pfff weer een battleroyal achtige clone???

Ik zit juist met smart te wachten op een nieuwe tripple A SP game, bijv. nieuwe splintercell.

Ben wel beetje klaar met met al die grind for life games.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 7 juni 2021 17:50]

Dan kan je beter geen Ubisoft spellen meer gaan spelen.

Battle Royale? Hoe kom je daarbij.

Er staan twee game modi aangegeven, ringleader en escort. Het is een tactische team tegen team shooter zoals Team Fortress en Overwatch.

Alle games van Ubisoft bevatten dezelfde gameplay elementen, in een ander sausje. Van mij mogen ze wel een keer iets nieuws bedenken.

Er zijn genoeg andere studio’s die andere games maken, zo lang wat ze maken zo vermakelijk blijft mogen ze gerust doorgaan, je krijgt ook erg veel content en lange speelduur als je alles gedaan wil hebben in een Ubisoft spel.

je krijgt ook erg veel content en lange speelduur als je alles gedaan wil hebben in een Ubisoft spel.

Je bedoelt 2 uur aan content die 80 uur lang gerecycled wordt met wat nummertjes zoals levels hp en damage die omhoog gaan?

Nu voor jou de uitdaging een game te noemen die 80 uur origineel is.

Ik start met 2: Factorio, kerbal space program

Divinity Original Sin 1 & 2, Deus Ex (+ HR, MK), EYE Divine Cybermancy

Valheim, Phasmophobia

Dyson sphere program

De vraag is dus meer, waarom zou een game 80 uur moeten duren? Ik heb liever een game die 8 uur uitmuntend dan 80 uur met opvul content op een enorme map.

Ja, maar ik niet. En aan de verkoopcijfers elke keer te zien wel meer niet.

Dus? De formule werkt toch? Ik kan me ook goed vermaken met zulke games. Noem me een simpele ziel, maar vermaak hoeft niet altijd te barsten van originaliteit.

Het blijft pijnlijk dat één van de beste studios een melkmachine voor aandeelhouders is geworden.

Ik kan mij inderdaad nog herinneren dat EA Games de grote boze geldmachine was en Ubisoft geprezen werd op kwaliteit. Vele Assassin Creeds en Tommy Clancy games later en nu is het ook een geldmachine.

Elk bedrijf is een geldmachine

Er zijn genoeg andere studio’s die andere games maken, zo lang wat ze maken zo vermakelijk blijft verkoopt mogen ze gerust doorgaan,

Fixed.

je krijgt ook erg veel content en lange speelduur als je alles gedaan wil hebben in een Ubisoft spel.

Valt vies tegen. Om alles een keer ervaren te hebben ben je na een paar uur wel klaar. Daarna begint de grind.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 juni 2021 20:26]

Ja je kan idd steeds dezelfde shit blijven doen, dat maakt het niet leuk.

Ze brengen dit alsof het iets nieuws is maar inderdaad alle ubisoft games lijken op elkaar.
Assassins creed pak ik mijn vogel om te verkennen en bij ghost recon wild lands pak ik mijn drone
Het is bij ubisoft net alsof ze andere skins pakken, nieuw verhaaltje en hop er is weer een game
Farcry ben ik echt al helemaal klaar mee, na de zoveelste dictator te hebben uitgeschakeld is het wel een keer klaar. Ohnee toch niet nu gooien we alles in een emmer we schudden wat en kijk hier, weer een ubisoft 13 in een dozijn game. @StGermain veel content ja waarvan 60% overbodige grind content.
In Assassin s Creed Odyssey het zoveelste kasteeltje binnen vallen om die laatste boot upgrades te vinden
ik was het op een gegeven moment echt zat.
Valhalla hebben ze iets minder vermoeiend gemaakt maar ook daar merk ik dat ik bij lvl 330 denk Pfffffffffffffffff ik pak die materials niet meer op ik blijf wel met deze armor set en wapens spelen want ik ben toch al compleet overpowered.

Ik vind veel content prachtig als het een spel is als the witcher wild hunt maar bij de meeste ubosoft games heb ik op een gegeven moment zoiets van )@#(*% nog niet klaaaar

Dat klopt wat je in die laatste zin zegt maar als je op dat moment stopt heb je toch al veel waar voor je geld gekregen?

Ze zouden eens een spel moeten maken met 100% created content, en niet van die sidequests die 10 in een dozijn zijn. Dan zouden de games een stuk beter zijn.

Op zich wel maar ik vind het beetje afbraak doen op een goeie game als ze er overbodige meuk in stoppen om de game meer speel uren te geven. Zorg er dan ook voor dat het nut heeft en/of leuk is.

In een spel als The witcher speel je side quests vooral om je character bij te levelen omdat je anders gesloopt word, in Asssassins creed voelt alles als nutteloze opvulling want ik ben al snel overpowered.
Voorbeeld van Valhalla daarin zijn er 3 bosses die je moet doden, elk met een ander level waarvan de hoogste geloof ik level 350 is en die deed ik toen ik 260 was ofzo en nog vrij makkelijk ook.

Splinter cell is gelukkig altijd redelijk los gebleven hiervan, maar ik hoop inderdaad niet dat deze franchise in de blender wordt gegooid met farcry, AC en Watchdogs, zoals ze wel met een deel van hun ip doen.

immortals fenyx rising is toch een nieuw iets wat niet echt het zelfde is als andere games.

Fenyx Rising is Breath of the Wild in een Ubisoft sausje.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 7 juni 2021 18:28]

Ja op die manier is alles wel een .... Sausje van insert game van insert studio.

Over het algemeen halen de meeste games op meer dan één plek hun inspiratie.

Klopt. Maar ik vind Fenyx Rising niet direct een bevat de zelfde gameplay als de vorige games. En heeft een totaal andere deel die ik nog niet ben tegen gekomen bij andere games.

True, BotW is ook niet volledig origineel - maar voegt genoeg originele concepten en stijl toe dat Fenyx Rising, Genshin Impact, en een hele serie aan games dat nu proberen te emuleren. Het feit dat X vergeleken wordt met Y geeft al aan dat Y origineel genoeg was. Iets vergelijkbaars gebeurde met de From Soft games. "het is de Dark Souls van het xxx genre" enzo.

Nee niet altijd, maar wel best wel vaak.

Dat dus, dit gevoel heb ik extra wanneer ik Far Cry opstart dat voelt voor mij echt als een ASC met een ander sausje eroverheen.

dat het gaat om een first-person shooter voor consoles en pc

De drie games waarvan het een mashup is zijn juist 3rd person games

Splinter Cell Chaos Theory kon je in multiplayer als FPS spelen: mercenaries vs spies.

Was een serieus leuke game mode trouwens. Goede oude tijd dat Ubisoft de Tom Clancy naam nog enigszins respecteerde.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 7 juni 2021 17:13]

Ah man zoveel geleerd van die mode, hoe je je omgeving naar je hand kan zetten of in kan zetten in jouw voordeel. Muziek van Amon Tobin echt top!

[Reactie gewijzigd door Lampiz op 7 juni 2021 23:06]

Ja dat viel me ook al op ja. Zou Tweakers er naast zitten of zou het echt om first person gaan? Ik zou niet weten hoe je een vorm van Splinter Cell first-person kan spelen.

In de MP mode 'Mercenaries VS Spies' moest de Mercenary verplicht in FPS spelen. Werkte destijds prima.

Ik zie het idd, volgens mij heb ik die nooit gespeeld...

Dat is het nieuwe sausje dus.

Volgens mij niks nieuws toch. Meeste ubisoft games hebben onderdelen van oudere games van Ubisoft. Ze hergebruiken wel erg vaak onderdelen uit andere spellen. (bijv. Torens die je moest vrij spelen. Die kwamen ongeveer in elk spel voor)

Ook als je kijkt naar Breakpoint vs Assassins Creed.
In de ene game spot je met een drone, in de andere game spot je met een vogel.

inderdaad, eerste wat ik bij de titel dacht was.. Oh Ubisoft komt wederom met een aangepaste clone van hun bestaande spellen.

Verbaast me dat ze the Crew hier ook niet in mixen

Pff, gewoon ne nieuwe oldskool splinter cell. Hoe gaaf zou dat zijn om splinter cell in hdr en raytracing te spelen🙏

We gaan waarschijnlijk nooit meer een echte Splinter Cell game krijgen. Kijk naar Assassin's Creed... dat hebben ze ook helemaal kapot gekregen. Als er een Splinter Cell komt, verwacht je dan maar aan een open world met RPG elementen en veel in-game aankopen en loot-boxes voor skins en wapens etc.

Pffff, ik wil hoop in mijn leven😀

Assassin's Creed kapot gekregen? De eerste bevatte juist die saaie herhaalgameplay. De tweede was stukken beter als je het mij vraagt.

Ik weet niet of je het weet, maar er zijn wel 11 hoofd Assassin's Creed games. Assassin's Creed 1 was inderdaad wat herhaling en AC2 was inderdaad een pak beter. Alle games daarna vielen ook nog zéér goed mee tot en met AC Unity. En AC Unity is dan ook het spel wat beetje slecht gereleased is en daardoor zijn ze een compleet andere richting in gegaan met AC. Sinds AC Origins is Assassin's Creed kapot gemaakt voor mij. Het is sinds dan een hack and slash damage spunge rpg game met loot-boxes and micro transaction skins.

Daar ben ik bekend mee, ik zit zelf nog bij revelations, loop wat achter, maar de herhaalgameplay zit in alle delen. Valhalla werd volgens mij weer best prima ontvangen.

Het is een goede game, maar heeft weinig meer met Assassin's Creed te maken. Hetzelfde is ook gebeurt met bijvoorbeeld Ghost Recon, met als verschil dat het laatste deel lachwekkend slecht was.

Ondanks dat het 'herhaal gameplay' was in de oudere delen, was er wel een duidelijk pad, met een verhaal wat je met 30/40 uur kon uitspelen. Nu ben je honderd taken aan het doen die allemaal op elkaar lijken om je leveltje omhoog te krijgen, zodat je eindelijk de fkn story missies kan gaan doen.

Het is misselijkmakend.

Dit ja..en gewoon dus ook een goede single player. Multiplayer kan me gestolen worden.
Stop de originele Splinter Cell wel weer in m'n Xbox, die is tijdloos.

Breakpoint is geen franchise van Ubisoft? Ghost Recon is de naam van de franchise.

Breakpoint is geen franchise van Ubisoft? Ghost Recon is de naam van de franchise.

Dat bedoelen ze met Breakpoint. Ik dacht welke is dat dan ,maar Ghost Recon zijn laatste titel is breakpoint..tja waarschijnlijk hebben ze even snel gezocht naar populaire series van Ubi. Foutje kan gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 7 juni 2021 17:03]

Breaking point ook weer echt een gedrocht van een spel. Ik was over wild lands wel te spreken maar breaking point was in mijn ogen echt om te huilen

Wat overigens door tientallen patches nu een stuk beter is geworden dan Wildlands.

Wildlands draag ik een warm hart toe.. maar heb je het recentelijk nog gespeeld? De graphics zijn zwaar gedateerd, de besturing van de voertuigen zijn nog steeds wonkey.. Breakpoint heeft nu al het goede van Wildlands over genomen en gooit daar een flinke verbetering bovenop - zeker qua graphics -

Ik zou zeggen, geeft het nu nog een kans en je zal verbaasd zijn.

Ja recent nog ghost mode gespeeld, ik raak alleen de heli's aan van de voertuigen, auto's en motoren zijn inderdaad om te huilen dus die skip ik meestal. Graphics zijn inderdaad wel beetje meh nu maar kon me nog goed vermaken. Breakingpoint viel mij denk ik vooral tegen omdat ik zomaar opeens in een gebied kwam waar de vijanden veel sterker dan mij waren en ik helemaal gesloopt werd. In wild lands gebeurde dat nooit en kom je eigenlijk altijd in de goeie gebieden terecht en op de map kan je goed zien welk lvl de gebieden zijn, volgens mij miste ik dat een beetje in breakingpoint waardoor ik gefrustreerd raakte

Splinter Point Vision

Edit: Het is nu Splinter Ghost Vision geworden.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 7 juni 2021 21:45]

Is dit niet gewoon 1 of andere free to play game met een paar skins? Ik bedoel, je kunt in COD ook met Rambo spelen, maar dat wil niet zeggen dat er een Rambo game aan komt van Activision.

nice, kunnen ze €180 vragen voor deze game