Ghost of Tsushima Director’s Cut verschijnt op 20 augustus voor PS4 en PS5

Gamestudio Suckerpunch Productions heeft Ghost of Tsushima Director’s Cut aangekondigd voor Playstation 4 en Playstation 5. De game komt volgens de ontwikkelaar uit op 20 augustus en breit een nieuw hoofdstuk aan het verhaal.

De Ghost of Tsushima Director’s Cut-versie bevat volgens Sucker Punch Productions de originele game, alle voorheen uitgebrachte uitbreidingen en een nieuw hoofdstuk dat wordt toegevoegd aan de verhaallijn. Dat hoofdstuk speelt zich af op het Japanse eiland Iki waar het hoofdpersonage Jin naartoe reist om na te gaan of er daadwerkelijk Mongoolse aanwezigheid is zoals de geruchten doen vermoeden. Op het eiland zal Jin volgens de gamestudio worden geconfronteerd met oude trauma’s.

Volgens de Sucker Punch Productions zijn er tal van nieuwe omgevingen om te ontdekken, nieuwe uitrustingen om te verzamelen en nieuwe vijanden om te verslaan. De uitbreiding voor de Playstation 5 bevat Japanse lipsync, een 4k-optie en ondersteuning voor de haptische feedback en de adaptive triggers van de DualSense-controller. De laadtijden van de PS5-versie zouden ingekort zijn en deze versie mikt volgens de ontwikkelaar op een framerate van 60fps. Het is mogelijk om de vooruitgang van de PS4-versie over te zetten naar de PS5-versie van de game.

Sucker Punch Productions geeft ook meer details over een nieuwe patch voor Ghost of Tsushima. Hierdoor wordt het mogelijk om nieuwe controller lay-outs te maken en om een target lock-on tijdens gevechten te gebruiken.

Ghost of Tsushima Director’s Cut komt op 20 augustus uit. De losstaande versie kost 70 euro voor Playstation 5-versie en 60 euro voor Playstation 4-versie. De uitbreiding voor PS4 zal 20 euro kosten, voor PS5 30 euro. Gamers die van de PS4-versie van deze uitbreiding willen overstappen naar de PS5-versie, moeten hiervoor 10 euro betalen.

Door Jay Stout

Redacteur

01-07-2021 • 20:21

88

Reacties (88)

88
86
38
0
0
37
Wijzig sortering
Vind 20 euro (30 voor ps5) nogal heftig.. Voor een spel dat min al 60 euo heeft gekost.
De DC kost 70 dus 10 euro voor een complete upgrade zou eerlijker zijn.
En dan nog 10 euro extra voor ps5? Wat is dat voor raar verdien model?

Dus dit spel heeft mij op ps5 dadelijk 90 euro gekost ?

[Reactie gewijzigd door LaFleche op 24 juli 2024 22:50]

Ik snap dat hele ps upgrade gedoe niet. Op xbox kan ik elk spel wat ik heb gewoon spelen op mijn pc, series x en oude one x. Save games zijn er ook gewoon. Las laatst al dat bij bijvoorbeeld de raytracing update van doom ethernal op de ps5 je save weg was.

Ik heb zelf ook ghost, op ps4 uitgespeeld. Mn vriendin speelt op de ps4, en ik op de 5. Dus nu moet ik weer 2x geld uitgeven om de upgrade te spelen. Er zit dlc bij okay.

Hoe gaat dit werken met de disk versie? Die update je dus met dlc voor 20euro op de ps4, en dan stop ik de disk in de ps5, en dan moet ik weer betalen?

Userfriendly. Want als ik alleen dat op de ps5 doe, kan ik dus niet spelen op de ps4.

Dit was ook al zo met spiderman. Snap echt niet waarom dit zo moet gaan. Stel dit ging met apps zo op de telefoon, of een blueray. Elke update kan je bij een nieuw model hardware betalen. Dat is toch precies hetzelfde? Lijkt me zo dat als iedereen hier eens echt over gaat zeiken deze shit echt eens ophoudt, net zoals lootboxen ooit gewoon normaal was. Of ben ik nu echt alleen die zo denkt? En ja het is werk voor devs, die moeten ook betaald worden. 20 euro voor dlc okay, maar laat me dan op z'n minst op beide consoles kunnen spelen.
Ik kan je begrijpen en ik geef je wel gelijk een veel punten.
Alleen klopt een ding niet, en dat is dat je moet betalen om de game op de ps5 te spelen.

Je kan de PS4 versie gewoon op de ps5 spelen, net zoals je een dvd in een blu-ray of 4K blu-ray speler stoppen. Maar verwacht geen upgrade van de kwaliteit. Daarvoor zal je toch echt toch opnieuw weer een andere disk moeten kopen.

(Alleen Apple heeft gratis upgrades op hun platform)
Ik snap dat ik de game kan spelen op de ps5. De ps4 versie. Zijn genoeg games die updaten, zelfs hele engine omschrijven. Denk directx 11 naar 12, of vulkan. Die vragen daar ook geen geld voor. De laatste versie is naar mijn idee de ps5 versie. Daar zou je naar mijn idee gewoon toegang tot moeten hebben omdat je de game hebt gekocht. Dat is mijn punt.

En kwa bluray, meeste 4k zit de oude versie bij. Dat is hier dus niet zo, je kan de ps5 versie kopen, maar dan kan je niet op de ps4 spelen. Of andersom. Dat was meer mijn punt. Natuurlijk zijn er voorbeelden waar het anders is. Dat veranderd mijn gevoel niet naar deze cross gen. Super devs, super game. Betaal dan juist graag full price, en dlc kom maar, extra kudos en geld naar ze. Maar een update nee. Het is en blijft raar. Ontelbare voorbeelden van laatste software versies die flink wat toevoegen, wat flink werk kost zeker. Stel je voor je moest daar ook weer 10 euro voor neerleggen? Kijk eens goed om je heen hoeveel software je gebruikt en pas die shit toe wat sony? doet. Maybe ben ik wat kritischer, wat ik ergens raar vindt. Want ik geef aardig wat geld uit aan goede producten. Blijf het gewoon raar vinden. Maar hey, heb je toch de nieuwe norm voor games betaald als je de upgrade koopt. Lijkt wel zo gepland niet?

Ps5 versies zijn niet opeens hele nieuwe games. Die schalen best goed hoor.

[Reactie gewijzigd door indospartan op 24 juli 2024 22:50]

Vote with your wallet.

Sommige developers geven gratis allerlei updates en content uit, andere vragen weer geld ervoor. Ik ben best bereid om te betalen voor extra DLC of upgrades, maar het moet inderdaad wel in verhouding staan. Zo vind ik dat CD projekt red best veel waar voor je geld gaf voor de DLCs van Witcher 3. Maar ik ga niet betalen voor een simpele FPS of resolution upgrade met een paar extra map. :+
Wat heeft Apple er nu mee maken? Het gaat hier over een game, niet een OS. Microsoft geeft ook al jaren gratis updates van Windows 7 en 8 jaar Windows 10, en nu van 10 gratis naar 11. Dus hoezo alleen Apple?
Geeft Microsoft Films uit? Nee dus jouw opmerking wordt gebaseerd op een reactie die niet bestaat.
Ik reageer op de films, en voeg daarbij alleen toe dat Apple gratis upgrades naar films bied (van 1080p naar 4k naar 4k HDR)

IK heb het toch ook niet over besturingssystemen....
Want dan kan ik ook meer dan 1000 andere bedrijven gaan opnoemen die dit ook doen. Tuurlijk weet elke ITér dat de meeste OS distro upgrades tegenwoordig gratis zijn.
Moeten we dan ruiken dat je het over films hebt? Dit artikel gaat toch over een game. Het woord film komt ook niet voor in je posting. Als je het dan hebt over updates van Apple denk ik niet het eerste aan films.

PS. Microsoft stelt net zoals Apple gewoon films beschikbaar op hun platform.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 24 juli 2024 22:50]

Ik reageer op een post, net zoals jij op mijn reageert. Alleen wordt er door jou misschien maar half gelezen. (Zie dit niet als een aanval op jou, maar ik krijg niet het gevoel dat je inhoudelijk reageert op mijn opmerking over de dvd, blu-ray etc…)

“of een blueray. Elke update kan je bij een nieuw model hardware betalen. Dat is toch precies hetzelfde?”

Ik zeg netjes dat ik het nagenoeg met alle punten eens ben.
Alleen dat de vergelijking niet klopt omdat je net zoals bij deze game ook geen upgrade krijgt naar een betere versie als je een media-disk (dvd, blu-ray, 4K blu-ray) in een opvolger van je eigen medium stopt.
Je blijft gewoon je oude versie behouden.

Net zoals deze game, je kan de PS4 versie gewoon op een PS5 spelen, maar verwacht geen upgrade.

P.s. bedankt voor de tip van de Microsoft film store, ik wist het echt niet.
Ik kan alleen niet terug vinden of mensen die een full-HD versie ooit hebben gekocht, ook gratis upgrades hebben gehad naar een 4K versie.
ok begrepen ;-)
Ik weet ook niet of Microsoft die upgrade geeft. Mijn inschatting is van niet.
Klopt niet helemaal, op de PS5 krijg je wel degelijk een gratis upgrade namelijk 60fps.
Spider-man remastered heeft enorm veel nieuwe assets toegevoegd gekregen. "remastered" is dus echt van toepassing hier en de 20€ voor mij zeker waard. Hier is er niks remastered maar wel een DLC toegevoegd. Geen idee wat ik met een PS4 Disc versie en een PS5 nu zou moeten doen. Maar het zal wel wachten op een flinke prijsdaling gaan worden.
Sorry maar ook voor de xbox is dit ook niet waar in ieder geval. Zowel de Xbox als de PS5 hebben games met gratis upgrades en games waar betaald voor moet worden.

Een goed voorbeeld is Battlefield 2042 die er aan zit te komen (ik gebruik de digital MS store prijzen):
Xbox one versie: 69,99
Xbox series versie: 79,99
Gold edition (cross gen versie dus beide xbox consoles): 89,99

Of Call of Duty was ook 9,99 om te upgraden.
Tony Hawk Pro Skates 1+1, ook 9,99 om te upgraden?

Zie je een trend verschijnen?

Op de PS5 kreeg je gratis upgrade bij Bugsnax, Godfall, Spiderman Miles Morales, Oddworld, Sackboy en vele anderen. Het is makkelijk om games te selecteren om een verhaal te schetsen zo in de comments. Maar de waarheid is dat dus gewoon hetzelfde gebeurt op beide platformen wat dit betreft.


Daarnaast kan je prima met de disc versie de dlc kopen voor 20 euro en dan gewoon op je PS4 en PS5 spelen en als je dan de 10 euro upgrade doet kan je dat nog steeds en ziet het er iets beter uit op de PS5. Waarom zou je 2 keer moeten betalen? Behalve als je verschillende PSN accounts gebruikt op beide consoles en de PS4 niet als "home" hebt gemarkeerd voor het account waar je mee koopt misschien? Maar dan moet je alle digitale content 2 keer kopen als je het op beide consoles wilt spelen.

[Reactie gewijzigd door DaitoX op 24 juli 2024 22:50]

Ik doelde op first party games. Daarbij zei ik ook dat het verschilt per game. En dat het hier nu om dit spel gaat, ik dat niet zo chill vind, net zoals andere games die dat ook doen. Die trend beschreef ik zozeer zelf ook, dat is niet iets schetsen. En juist dat is wat ik niet zo chill vindt. Maar toch nog bedankt voor nog meer voorbeelden van wat ik geen fijne trend vind netzoals bij ghost.

Ik snap ook dat ik de ps4 game plus dlc kan spelen op de ps5. Met dan moet ik weer betalen bedoel ik natuurlijk de ps5 upgrade om eigenlijk de laatste versie te spelen. Ook dit is door mijzelf en in meerdere comments al aangegeven, en dat is nogmaals nu net iets wat ik niet zo fijn vindt. Alweer mijne hele punt is precies dat. Daar veranderd niks aan welk lijstje je ook maakt, of ik ook niet.

Stel er is een post waarin blijkt dat er juist een gratis update is. Ik comment dat ik dit fijn vindt. Ga je mij dan ook de trend aangeven dat er genoeg zijn waarvoor je wel moet betalen?

Ik blijf erbij, ik vindt het niet chill. En zou liever zien dat er meerdere waren die het niet deden. Zoals genoeg dat doen. Punt.

Ikzelf heb nog nooit hoeven betalen voor deze updates. En dat zal ik ook nooit doen. Ik koop bijna alle games op pc, mijn 60 euro is dan altijd de beste versie. En na een tijdje, meestal na een jaartje ofzo koop ik de ps exclusive. Maar dat is ook meer voor mijn vriendin die de downgrade eigenlijk niet zo erg vindt. Zoals de meeste 30fps games op de ps4 bijvoorbeeld. Ook daar vind ik het niet fijn dat veel games nog steeds niet op 60fps draaien. Tenzij je settings omlaag zet. En zelfs daar ligt de resolutie vaak op 1800p...Ook dat is weer mijn mening en smaak. En dus alweer betaal ik niet voor iets wat ik niet zo fijn vindt. Dat is toch geen probleem lijkt me? Ik geniet nu nog van horizon en days gone op de pc. Terwijl mijn vriendin alle exclusives speelt op de ps4 of 5.

Dus vanuit mijn ervaring heb ik minder last van de cross gen extra kosten omdat ik de pc versies speel, en ik via MS de games gewoon kan spelen met de laatste versie gratis. Vandaar mijn mening, en die hoef jij niet zo ervaren. Geen probleem hoor. Jij koopt die lijst wat je opnoemde maar zo, en ik doe het op mijn manier. Besef je wel dat jij als consument best een grote stem hebt? En dat je kan kiezen of je er aan mee doet ofniet? Die trends bestaan er omdat er betaald wordt.

Ik vindt dat gek. Maar andere vinden mij gek met elk jaar een nieuwe videokaart. Een series x en een ps5 vrijwel alleen om snellere laad tijden omdat ik dat al sinds 2013 gewend ben.
En dan zeuren om 10euro update? Klopt helemaal. Mijn principes zijn nou een maal zo.

Rockstar gaat dalijk voor de hoeveelste keer gta5 uitbrengen? De markt is er gewoon voor. En dan kijk je naar de mods op pc. De ps3 en xbox 360 zaten vaak om 23fps. Maar rockstar is heilig dus zeg daar maar niks over. Ben benieuwd of die de pc versie met mods voorbij gaat komen. Ook weer mijn mening, en waar ik mijn geld heb gestopt in de pc versie. Terwijl er dalijk mensen zijn die de game 3x gekocht hebben. Dat ik daar niet aan meedoe betekend niet dat ik niet blij voor ze ben hoor. Mijn neefje kan niet wachten tot die op zijn kamer voor die prijs ook bijna zon ervaring kan hebben zoals vele al jaren op de pc.
De distinctie die je nu zelf maakt (first party games) en "verschilt per game" maakte je niet in de post waar ik op reageerde. Daar leek je het te doen lijken op een xbox vs playstation ding. Wat het natuurlijk niet is.

MS is er deze generatie overgang trouwens inderdaad best netjes mee omgegaan, maar bij veel games speel je natuurlijk ook gewoon nog the xbox one versie of minimale verbetering. Daarnaast wil MS sowieso geen games verkopen natuurlijk, die wilt gewoon dat je gamepass afneemt.
Voor een uitbreiding betaal je wel vaker? Is meer dan normaal.

Komt een gebied bij met missies e.d.

20 euro is meer dan een normale prijs naar mijn mening. Ze hebben ook volledig gratis een zeer leuke en uitgebreide multiplayer optie toegevoegd.

De 10 euro voor de upgrade ben ik dan wel met je eens.

En je kan altijd games later kopen natuurlijk ;) als de totaal prijs te hoog ligt vanaf day one.

[Reactie gewijzigd door Disker op 24 juli 2024 22:50]

Zijn weinig games die zonder multiplayer zijn. Geloof je nu echt dat ze de multiplayer gratis aan je hebben gegeven? Dat zat vast al in de prijs, cut content later toevoegen. Geeft ze wat meer tijd, en dan kunnen ze de deadline halen.

Dlc voor 20 euro is zeker normaal. Maar dat je moet betalen voor een ps5 versie? Dat blijf ik nog steeds vreemd vinden. Heerlijke game, en de devs horen zeker beloond te worden voor hun goede werk. Maar ik blijf erbij, 20 euro voor dlc, en dan wil ik de game op de ps5 spelen moet ik weer betalen.

Dat is dus iets wat ik moet gaan doen wil ik gewoon genieten op de ps4 en ps5. Dit gaat op de pc en xbox toch echt anders. Het is niet eens dat het veel geld is ofzo, het is echt een principe kwestie voor mij. Vindt dit een beetje zoals lootboxes, we komen er mee weg dus waarom niet? Rockstar ook zoiets, geld harken met online, en singleplayer kan stikken want daar zit t geld niet meer. Snap je een beetje wat ik bedoel? Het lijkt alsof de meeste maar gewoon alles blijven slikken, of zelfs verdedigen om hun aankopen te rechtvaardigen.

Nogmaals een super game, die zeker kudos krijgen van mij en daarom ook full game price. Dlc koop ik dan ook graag.
Ik heb anders ook vrolijk weer moeten betalen om mijn ps3 games op de ps4 te kunnen spelen. Is toch niks vreemds aan lijkt me.

Je kan de ps4 versie ook gewoon op de ps5 spelen, probeer dat maar met ps3 games.

Ik snap de ophef niet zo...
Dat je dat heb moeten doen is juist het probleem. Ik kan het je voorleggen, niet voor je snappen helaas. Het is geen ophef, ook dat is juist waarom je steeds moet betalen.

Je moet ook een nieuwe controller kopen als je accu kapot is. Het zijn die kleine dingen waarvan ik denk dat dat best wat consumer friendly mag zijn. Ik geef graag geld uit aan goede spullen, bvb als een game echt heel goed is koop ik de dikste versie. Dan weet ik dat die overpriced poppetjes of wat dan ook het niet waard zijn kwa product, maar ik spek wel de ontwikkelaar maximaal. Ik koop vaak zat een spel op de ps en op de pc/xbox omdat ik met al mijn vrienden samen speel. Ook daar vindt ik cross saves/progression wat mist super zuur. Naar mijn mening vind ik betalen voor een update (geen remake/remaster) slordig. Vooral als je kijkt hoe shit schaalt. Laad tijden gaan vrijwel meteen, resolutie aanhouden die hoger is ook. Daar met wat waardes schuiven en testen en je hebt je ps5 versie. Raytracing enzo wordt ook bij ps5 games toegevoegd. Moet je daar ook weer voor betalen dan?

Sommige ontwikkelaars doen dat, kijk naar control. Het ging niet anders. Tot "oeps" die blunder liet zien dat ze logen. Dan heb je metro exodus, doom ethernal of elke xbox game. Free. Dat je die "ophef" niet snapt is dat niet een beetje met oogkleppen oplopen dan? En nee ik ben geen xbox fanboy ofzo, dat doen ze beter. Net zoals exclusives gewoon tot nu toe beter zijn bij PS. Als ze een beetje meer kijken naar elkaar, en de goede dingen van elkaar overnemen dan zou jij dus niet "vrolijk" weer moeten betalen. Wie weet geef je dat dan uit aan een andere game. Voor kids of andere mensen is 10 a 20 euro best wel wat geld.

Net zoals iphone hun shit ontwikkeld zodat het niet gemaakt kan worden. Autos gemaakt worden met een onderdeel die best snel kapot gaat. Allemaal om maximaal te verdienen. Dit zijn echt geen rare dingen die ik zeg. En als jij zo'n producten steunt, en stemt met je beurs okay. Ik vindt dat niet zo fijn om te doen, en dat is dan maar mijn "ophef". Ik geniet nog steeds van de game hoor, maar ik wacht bij deze game dan fijn tot een sale.
Wat voor blunder was er bij Control? Nu ben ik nieuwsgierig :)
Soms is het niet zo simpel. Je kan wel een heel logistiek proces op gang brengen zo dat je accu's kan vervangen maar wat als het aantal accu's wat vervangen moet worden niet opweegt tegen de vervuiling van die hele logistieke keten. Dan kan je toch beter de controller vervangen.
Accu kapot en controller weg is beter voor het milieu?

Het is toch echt wel een bekend verhaal de wegwerp industrie van nu niet?

Rechtzaken tegen kleine ondernemers die hardware proberen te maken. Apple is daar bvb ook heel goed in. Sony maakt niet echt winst op de console. De extra's zijn een hele grote inkomstenbron. Het is niet dat ze geen accu aanbieden om het milieu helaas.
Wel als het vervoeren, verpakken en marketing van losse accu's een grotere impact heeft op het milieu dan controllers vervangen.

Ik zeg niet dat dit per se zo is maar het is niet zo zwart wit als 'losse accu's zijn beter voor het milieu.'
Nee daar heb je zeker gelijk in, en dat bedoelde ik ook niet zo zwart wit. Net zoals de componenten van een hele controller ook wel een flinke rit zijn in het verhaal. Ik blijf het een rare keuze vinden dat je ze niet kan vervangen. In de zin van dat het normaal is zoals andere merken. Mijn paar ps4 controllers waren zo slecht.
En toch zijn 2 controllers zo slecht geworden dat ze het bijna niet zonder kabel meer deden.

Ondertussen heb ik dat ook gehad met een paar 360 controllers hoor. Dat was 13 euro accu vervangen en weer jaren plezier.

Ik ben zo ene die niet door blijft laden als die vol is, speel hem leeg etc om de batterij te beschermen. Dit doe ik ook met mijn gsm en die is na 3 jaar nog steeds perfect. Mijn vriendin heeft dezelfde periode precies dezelfde gsm en doet de hele nacht opladen, of tijdens opladen uren gebruiken. Die accu is ook na 4uur op 20% Die kan ik ook niet meer vervangen zoals in de nokia tijd. Terwijl mijne nog steeds goed is gelukkig.

Dat vindt ik niet zo fijn aan die producten, maar helaas heb ik geen keuze.
Ik moet ook zeker zeggen dat is de Xbox controllers prefereer. Daar kan ik tenminste oplaadbare batterijen in doen. En de PS4 accu gaat inderdaad niet heel lang mee.
Je moet ook een nieuwe controller kopen als je accu kapot is.
https://www.techradar.com...ut-the-same-analog-sticks

als je een kleine kruiskop schroevendraaier, twee handen en een half uurtje tijd hebt kun je de batterij prima zelf wisselen.
Maar ik blijf erbij, 20 euro voor dlc, en dan wil ik de game op de ps5 spelen moet ik weer betalen.
Nee hoor, je kan de PS4 versie gewoon spelen op je PS5. Wil je een nieuwere versie spelen betaal je een tientje.

EZ
Onthou het is veel meer dan alleen betere resolutie.
er is ook meer gameplay met de ghost of ikishima expansion.
daar betaal je ook voor.
Anoniem: 306567 @LaFleche1 juli 2021 22:32
Je krijgt toch ook dlc erbij? Het is niet alleen de ps5 upgrade maar ook de dlc die je er extra bij krijgt.
Echt we bizar dit.

Op PC daarentegen = hardware upgrade = mooiere graphics in vrijwel elke game ooit gereleased. Niks niet bijbetalen.

Resolutie is gewoon een optie.

Sorry maar voor recente ps4 games is dit gewoon kolder. Uiteraard moeten expansions en DLC’s gewoon betaald worden maar dit is deels betalen voor wat er gewoon al was.
Persoonlijk wil ik dat er wel voor betalen. Ik zie het als plezier wat terug komt
Zo is Red Dead meer dan 300 euro waard nu....(Speel het al vanaf het begin en zelfs alleen maar online en geen story) Het lijkt veel...maar dat is het niet over 2 jaar heen getrokken

Zo ervaar ik dat ook met Tsushima. Waanzinnig mooi spel trouwens ook
En ik begrijp dat voor sommige het veels te duur is. Maar leg het dan op zij ...eventjes sparen en je hebt het bij elkaar.
Zo deed ik dat vroeger ook
Hoe kom je op 300,- voor red dead dan?
2020 100 euro in mei (vakantie geld)
2021 100 euro in mei (vakantie geld)
en 2 maal 50 euro een keer...en oh ja...die starter van een 10 geloof ik (dus 310)
Het is gewoon een mooi spel wat het (voor mij dan) het waard is....
De ene zuipt het op in het weekend ;) en ik doe er wat leuks mee
Dat begrijp ik, alleen waar geef je dat geld precies voor uit dan? Naast de aankoop van het spel ben ik geen extra geld kwijt aan Red dead tot nu toe.
Nu reken ik de PS Plus niet mee, die heb ik toch al.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 24 juli 2024 22:50]

Ik heb alles....maar dan ook alles. :D ingame
Nee....nee...ps plus is wat anders.
Ik vind....dat ze het wel verdienen die devs, das mijn mening
Geweldig spel, was overigens al 4k 60fps(1800c) maar dan met checkerboarding, nu dus echt 4k met automatisch schalende resolutie om de 60fps te behouden

Lijkt er overigens op dat ze textures niet verbeterd worden, maar de toevoeging van adaptive triggers etc voor de ps5 is heel welkom

[Reactie gewijzigd door Skadrow op 24 juli 2024 22:50]

Het blog-artikel is verder een beetje summier maar hopelijk heeft men nog wat andere dingen aangepakt.
Opzich was dit al een pareltje op ps5, hopelijk stuk scherper met native 4k
ik hoop zelf ook op verbeterde textures / texturefiltering / schaduwkwaliteit / LOD / drawdistance / etc..; genoeg 'knoppen om aan te draaien' :o
En dan als kopstuk nog raytracing en het is helemaal af :+ :+
Tot nu toe hebben we nog maar weinig games voor de PS5 met raytracing, verwacht maar niet dat er heel snel meer games gaan komen, maar hopen kunnen we altijd!

[Reactie gewijzigd door JustJoostNL op 24 juli 2024 22:50]

Het is natuurlijk nog steeds AMD RDNA 2 architecture, de raytracing daar is heel gpu zwaar, in tegenstelling to raytracing van nvidia waar ze dedicated ray tracing cores hebben waardoor het minder gpu heavy is. Als je nu vergelijking zoekt met amd raytracing en nvidia raytracing zie je die verschillen heel duidelijk.

Maar het kan dus wel echt goede raytracing als je kijkt naar spiderman of ratchet & clank met 60fps RT modes, lever je alleen wel in op resolutie maar ziet er nog perfect uit
Klopt op dit moment is nvidia veel beter in raytracing, de gpu's van AMD zijn op dat gebied wat minder.
Ik denk dat een aantal van de dingen die je noemt vast wel zijn verbeterd, ik kan niet geloven dat dat niet zo is! 8)7
Verdorie, vorige week nog digitaal de PS4 versie gekocht om op PS5 te spelen. Had beter wat langer gewacht!
Ik zou niet langer wachten dit spel ziet er top uit op de ps5, de verbeteringen zijn minimaal, het ziet er top uit in 4K al is het checkerboarded. Zeker een van de topgames
ik vind checkerboarded zo'n bullshit om het als negatief neer te zetten, je ziet die shit niet eens....
Ik denk wel dat een aantal dingen worden verbeterd aan textures, mensen willen gewoon eenmaal verbeteringen dus ze moeten wel.

En de adaptive triggers blijven natuurlijk nog steeds echt heel fijn!

[Reactie gewijzigd door JustJoostNL op 24 juli 2024 22:50]

Ik vindt het dus ook een super game, elke upgrade is mooi meegenomen. Maar ook hier word dus gezegd dat de game al "4k" was...1800p checkerboard.

De industrie noemt dat dan 4k, maar dat is toch echt een flink verschil.

1800p is 5760000 pixels
Echt 4k is 8294400 pixels.

Groot verschil niet? Zoveel mensen zeggen de xbox of ps spelen een bepaalde game af op 4k. Waar het meeste gewoon 1800 is of zelfs 1440 of lager soms.

Neemt niet weg dat een game nog steeds super mooi kan zijn. Vooral omdat de sprong voor veel mensen best groot is nu tegenover oude 1080p, want ook hier was het vaak een stuk minder dan full hd.

Dat gemixed met laag detail assets.. Ik zou echt heel benieuwd zijn als een game zoals ghosts ook echt 4k was, met super assets zoals pixel of photogeometry. Want kwa vibe en opzet van een frame is het spel meesterlijk. Hoop echt dat ze hier een nieuw deel van maken, net zoals days gone. Assets zoals de nieuwe horizon of the last of us bijvoorbeeld. We zullen het zien over een paar jaar als ze weer wat beter zijn met vanalles uit deze generatie te persen zoals normaal.
Kijk, dit is nou een uitbreiding met dikke meerwaarde :)

Kijken we even mee Rockstar? :/
Bij rockstar zie je dat hun online op gta en rdr2 heel sterk uitgebreid word omdat daar bakken met geld word verdient. Nu is er wel een hele grote remaster met extra content aangekondigt voor gta 5, maarja na 10 jaar is iedereen gta wel zat denk ik ? :+
Ja precies. Terwijl 90% van de fans al tig jaar gewoon een SP Dlc wilden -O-
maarja na 10 jaar is iedereen gta wel zat denk ik ? :+
Nog steeds nummer 9 in de lijst 'top sellers' op Steam.
Lijkt me geweldig om een keer te spelen. Hopelijk komt hij een keer op PC uit, net als Horizon Zero Dawn. Die PC port was ondanks de buggy port, toch nog een redelijk succes voor Sony.
Die speelde ik twee weken geleden nog, loopt inmiddels gewoon heel erg goed hoor :-). Ik heb een 2060 in een laptop en haal op "original" overal 60 fps!
inderdaad met een 1080 TI op 1080p haal ik op ultra 60 FPS


4K is minder leuk voor de 1080 TI
De uitbreiding voor PS4 zal 20 euro kosten, voor PS5 30 euro. Gamers die van de PS4-versie van deze uitbreiding willen overstappen naar de PS5-versie, moeten hiervoor 10 euro betalen.
Die 10 euro zit dan al in die 30? Of wordt het in totaal 40.

Edit: You can pre-order an upgrade to Director’s Cut on PS4 for $19.99 USD. This upgrade will become available starting on August 20.
If you bought Director’s Cut PS4, you’ll be able to upgrade to Director’s Cut PS5 at any time for $9.99 USD

30 totaal dus.

[Reactie gewijzigd door lukjah op 24 juli 2024 22:50]

If you already own Ghost of Tsushima on PS4:
  • You can pre-order an upgrade to Director’s Cut on PS4 for $19.99 USD. This upgrade will become available starting on August 20.
Starting on August 20:
  • If you bought Director’s Cut PS4, you’ll be able to upgrade to Director’s Cut PS5 at any time for $9.99 USD
  • You can also upgrade directly (from original Ghost of Tsushima PS4) to Director’s Cut on PS5 for $29.99 USD
Dit is goed nieuws voor mijn recent aangeschafte PS4 Pro :)

De originele versie, die ik nu aan het spelen ben, is erg onderhoudend te noemen: en DLC dat Jin's character meer uitdiept is altijd welkom! ;)

Dat de textures/shadows niet verbeterd zijn is mij prima: anders lever ik misschien te veel aan fps in (de PS5 is een heel stuk sneller en heeft meer geheugen dan de PS4 Pro).

Voor wie Ghost of Tsushima nog niet kent: Ghost of Tsushima: Angry Review (spoilers!) :)

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 24 juli 2024 22:50]

Normaal komt Sony niet verder dan de FPS te unlocken, dus al heel wat dat er uberhaubt een upgrade komt. Die 20 euro is de standaard Sony premium.
Jammer dat hier maanden na PS5 release, en na de 60fps PS5 patch, geen woord over gezegd wordt. Dan denk ik "dit is het", dus koop ik alsnog de PS4 versie. En dan komen ze lekker met een "echte(re) PS5 versie".

Waarnaar je mag upgraden voor nog eens de prijs die ik al betaald heb (hoewel je over dat "voorrecht" met de disc versie waarschijnlijk niet eens absolute zekerheid hebt). Lekker is dat. Maar goed, genoeg andere backlog. Verkopen dus en ooit eens voor een tientje de PS5 versie aanschaffen.
Je krijgt ook expansion bij voor die prijs he, ik heb de PS4 versie met dikke korting gekocht voor mijn PS5, maar heb al lang niet uitgespeeld, dus nu wacht ik de Director's Cut lekker af. Voor zo'n toffe spel vind ik een extra bedrag niet erg dus..
Vond het een leuke game. Echter heb ik de volle pond al betaald en moet nu 30€ betalen om de ps5 versie te spelen. 90€ totaal dus. Als ze alleen 20 € voor de expansie zouden vragen ok. Maar nee je moet de ps5 upgrade kopen. Daar houd ik niet van. Sony moet hier echt mee kappen. Kijk naar Xbox. Alle upgrades gewoon gratis en smart delivery. Niet van die kansloze PS4 en ps5 versies wat ook nog niet compatible is met saves als je eenmaal de ps5 versie speelt. Handig voor mensen met meerdere PlayStations. (Not)
Sony is in mijn optiek helemaal
De verkeerde kant aan het opgaan en ik denk dat ze deze geldzuigende praktijken snel zullen moeten bijdraaien als de ps loyalen zien dat het ook heel wat beter is geregeld op de concurrent.
Sony for the players my ass

[Reactie gewijzigd door LockeNL op 24 juli 2024 22:50]

Je hoeft de PS5 upgrade niet te kopen om hem op de PS5 te spelen, je mist alleen wat nieuwe features, features die je nu ook al niet had. Verder staat in het artikel dat de voortgang van de PS4 naar de PS5 overgezet kan worden.
LockeNL beweert volgens mij ook nergens dat je de PS4 versie niet op een PS5 kan spelen, ook beweert hij niet dat je je save file niet kan overzetten van de PS4 versie naar de PS5. Dus ik snap je post niet helemaal :?

Volgens mij geeft LockeNL aan dat je voor de PS5 *upgrade* moet betalen. En dat je jouw save file niet synchroon kan houden tussen de PS4 versie en de PS5 versie nadat je hem eenmaal hebt overgezet naar de PS5 versie van de game, wat o.a. onhandig is als je nog niet iedere console in huis vervangen hebt voor het nieuwe model.
Jij begrijpt me volledig zo te lezen 😉✌️
Talloze ontwikkelaars doen dit onder de noemer van 30€ kostende season passes en dan is het allemaal prima. Ik snap de ophef niet zo.

En als je nog niet “al je consoles” vervangen hebt… de remote play functie van ps4 naar ps5 werkt echt perfect.
Het gaat hier helemaal niet om de extra content waar geld voor wordt gevraagd. Daar hoor je ook niemand over.
Dit is natuurlijk een heel ander verhaal en slaat mijn inziens absoluut niet op wat ik postte. Mijn zoon bijv heeft mijn oude ps4 pro en xbox one x bij zijn moeder neergezet. Zonder problemen kan hij gewoon op de xbox gamen bij beiden met alle games en alles is prima met savegames ondersteund. Heen en weer. Remote play is natuurlijk een leuk iets maar Ajb ga niet zeggen dat dat de oplossing moet zijn. Speelt echt niet lekker (ja heb een gbit verbinding hier en alles met CAT7 aangelegd intern.) een season pass is ook iets heel anders. Zoals ik eerder zei, vind ik het prima om extra te betalen voor extra content! Maar niet voor een PS5 upgrade. Immers er is al voor de game betaald. Ik snap echt niet waarom mensen dit blijven verdedigen. Op de PC moet je toch ook niet extra betalen? Op de xbox toch ook niet? En dan ook op de PS met Metro kan het wel en met doom etc? (Helaas wel met die verschrikkelijke save games situatie) mijn zoontje is BV helemaal klaar met de PS5. (Zelf hij wil alleen nog de games op de series X/ one X om deze redenen, niet eens omdat het de “krachtigste” is oid gewoon omdat het een betere service biedt. Zeker met gamepass Want al zijn vrienden hebben altijd de zelfde games!) Hij kan niet verder op zijn PS4 PRo en dat is in mijn optiek echt anti-gamer! Niets te nadele van de game want die is gewoon leuk.

[Reactie gewijzigd door LockeNL op 24 juli 2024 22:50]

Helaas is dat niet waar. Je kan niet met een ps4 versie (disc) Bv de ps5 versie spelen. Daar moet je dus voor betalen. Dat bedoel ik dus. Een smart delivery heeft dat niet want die kent maar 1 game. Net zoals op de pc
Nog sneller laden, was dat wel mogelijk? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.