WhatsApp laat gebruikers straks mogelijk gesprekslogs meenemen naar nieuw nummer

WABetaInfo meldt dat het teksten heeft gevonden in een bètaversie van WhatsApp die wijzen op de mogelijkheid om back-ups van chats over te zetten naar een WhatsApp-account op een ander telefoonnummer.

WABetaInfo meldt dat het alleen mogelijk is om de gespreksgeschiedenis naar een ander nummer te verhuizen 'wanneer de gebruiker een nieuw toestel aan zijn WhatsApp-account koppelt'. In welke versie de tekst precies zit, meldt het niet.

Deze mogelijkheid volgt kort op ander WhatsApp-bètanieuws over mogelijke migratie van Android naar iOS en andersom. Op het moment van schrijven is het nog niet mogelijk om te wisselen van nummer of mobiel besturingssysteem en de gespreksgeschiedenis van WhatsApp mee te nemen.

De site meldt dat er geen enkele indicatie is van wanneer de features het levenslicht gaan zien. Dat WABetaInfo ze opgraaft in een bètaversie betekent alleen dat de ontwikkelaar eraan werkt, maar niet hoever die ontwikkeling gevorderd is.

Vorig jaar ontdekte de site ook aanwijzingen dat WhatsApp werkt aan de mogelijkheid om een account op verschillende apparaten te gebruiken. Het menu om WhatsApp Web te gebruiken was veranderd in een generiekere ui waarmee gebruikers 'een nieuw apparaat kunnen linken'. Opvallend was dat WhatsApp daar specifiek de Facebook Portal bij noemde.

Reacties (75)

[OMEGA_ReD]

Dat ze vakantie modus maar eens introduceren. Qua functionaliteit mag whatsapp wel eens een stapje bij zetten in plaats van steeds maar aan hun “privacy, t&c en data sharing features” te werken…

[Anonymoussaurus]

Die roll-out is toevallig laatst begonnen. Feature was hernoemd:

• https://wabetainfo.com/wh...roid-2-21-11-1-whats-new/
• https://wabetainfo.com/wh...roid-2-21-11-2-whats-new/

[bilbob]

of dat je subgroepen kan maken. Echt ergernis nr 1 voor mij dat dat niet kan.

Zou zo fijn zijn als ik mijn hobby groepen onder één subgroep zou kunnen plempen. Dan zou ik de ècht belangrijk appjes een stuk beter kunnen zien...

[GertMenkel]

Die subgroepenfeature wordt toevallig nu op het Matrixnetwerk in bèta genomen als "Spaces" (na een eerdere poging die minder vloeiend verliep), ik vind het een goed idee. Hopelijk jat WhatsApp de functie ook.

Telegram heeft ook groeperingen geïmplementeerd, daar kun je een set van chats in een of meerdere categorieën indelen. Dat WhatsApp dat nog niet eens gejat heeft, verbaasd me eigenlijk. Het is jammer dat Telegram nog geen nuttige e2ee heeft, anders zou het bij uitstek de beste chatapp op de markt zijn.

[thomas_n]

Bedoel je daar niet supergroepen in plaats van subgroepen?

[SteenNE47]

Ik neem aan dat met subgroep een subset wordt bedoeld.

De subgroep is een subset van de algehele lijst van alle gesprekken. Het bevat immers minder elementen dan de algehele lijst. Een supergroep zou dan ook nog elementen buiten alle huidige gesprekken bevatten. (!? contacten waarmee nog geen gesprek is begonnen!?)

[thomas_n]

Ik bedoelde een supergroep als in "de groep waar de betreffende groepen subgroepen van zijn".

In het voorbeeld: de groepen "auto's" "bootjes" en "treintjes" zijn subgroepen van de groep "hobby's" -> de groep "hobby's" is een supergroep van de groepen "auto's" "bootjes" en "treintjes".

Door hoe ik deze zin las:

Zou zo fijn zijn als ik mijn hobby groepen onder één subgroep zou kunnen plempen.

dacht ik dat hij per ongeluk het woord subgroep gebruikte waar hij supergroep bedoelde.

Maar goed, wordt wel een beetje off-topic zo.

[SteenNE47]

Haha, oh zo!

[sus]

Nee

1 groep “hobby” met daarin subgroepen “auto’s”, “bootjes” en “treintjes”

Subgroepen dus

[thomas_n]

Ah, dus niet je hobby groepen onder één subgroep plempen, maar je hobby subgroepen onder één groep plempen.

[bilbob]

correct.

[zordaz]

Je hoeft toch niet alles met Whatsapp te doen? Er zijn genoeg tools dien daarin wel voorzien. Denk aan bijv Slack, Mattermost of gewoon oldskool IRC

[Reactie gewijzigd door zordaz op 23 juli 2024 13:57]

[sus]

Waar ik whatsapp vooral voor gebruik zijn vooral geen techneuten-dingen en daar hoef ik echt niet met irc, slack of anderen aan te komen. Whatsapp snappen de meesten nog maar net.

[skunkopaat]

Wat is er precies vervelend aan 3 groepen te hebben? Of is dat je probleem, 3 groepen hebben? Want dat vind ik persoonlijk overzichtelijker dan 1 master groep. Weet je precies in welke gereageerd is en die anderen zet je stil

[sus]

Als het 3 groepen zijn, dan valt het mee. Ik heb er helaas een stuk meer, die ik best zou willen groeperen. Net als contactpersonen in een groep schuiven om ze tegelijk een appje te doen zonder dat dat gelijk een groepschat is. Overigens is dat deels al afgevangen met een verzendlijst; maar het zou makkelijk zijn als je het kan doen gelijk als met email.

Zit in verschillende besturen en overleggroepjes - en dat is dat best handig.

[bilbob]

ik heb wel 30 hobby app groepen. Het is een zooitje in mijn startscherm..

[GoldMercy]

My god waar haal je de tijd vandaan?

[la cucaracha]

Maar liefst 30 hobbies.... respect heur....hoe dan??

[bilbob]

Zijn maar twee hobby's hoor gewoon te veel groepen.

[bilbob]

en daar gezellig in mijn eentje gaan zitten chatten?

[FreshMaker]

Vakantiemode ....
Als ik geen zin heb om te reageren, krijgen ze geen antwoord.

En WA Business heeft 'canned response'
Daarin kan je prima een vakantiemelding aanzetten voor een X periode

[Mr. Awesome]

Wat gaaf!

Helaas heeft niet iedereen dezelfde discipline. Dat jij er geen behoefte aan hebt, betekent natuurlijk niet dat er geen behoefte is aan die feature.

[D.deJong]

Whatsapp-business installeren, dan kan je openingstijden (vakantie dus) instellen en een automatisch antwoord genereren.
Ik werd er zakelijk ook gestoord van, het ging 7 dagen per week door en nu niet meer.

[OMEGA_ReD]

Kun je eens uitleggen hoe je het dan hebt ingesteld? Heb je twee whatsapp apps met twee (p & z) nummers? Of heb je je enige nummer op de WA Business app geactiveerd?

Ik heb namelijk een privé nummer waarmee ik in zakelijke whatsapp groepen zit. Ik heb geen tweede zakelijke 06 nummer.

[Oon]

Wel een goed idee ja, dan kunnen inbrekers meteen via de API van whatsapp opvragen of je op vakantie bent! Scheelt ze weer een rondje door het dorp maken

[akooijman]

Inbrekers die daar intelligent genoeg voor zijn weten wel andere manieren om je uit en thuis te achterhalen, of hebben gewoon een goed betaalde baan.

Facebook vertelt misschien wel dat 'ik' met vakantie ben, maar naast wat ik eet, wat mijn hobbies zijn, welke auto ik rijd en nog veel meer Niet Mijn Adres.

Een succesvolle Facebook vakantie-inbreker kent mij dus blijkbaar goed genoeg om mijn adres te weten...

Die Facebook inbrekers zijn urban legends, al zal het vast ooit wel eens voorgekomen zijn.

[Oon]

Tja, in de stad zal het wel anders zijn, maar hier heeft vrijwel iedereen de achternaam en alle voornamen op het bordje langs de deur staan, en mensen kennen elkaar allemaal goed waardoor iemand's telefoonnummer via-via ontvangen ook niet lastig is.

Ik zeg niet dat ze het niet sowieso al kunnen door de eeuwenoude trucs zoals een kaartje tussen de deur doen of gewoon op Facebook kijken wanneer iemand zegt dat ze op vakantie gaan, maar het lijkt me hoe dan ook gewoon een compleet onnodig risico om WhatsApp te vertellen dat je op vakantie bent. Zet je telefoon uit of negeer de berichtjes die binnenkomen, of koop voor een paar tientjes een losse telefoon voor werk en laat die thuis.

[akooijman]

Wat dat betreft: een weekje niet op Facebook zetten wat je gegeten hebt, of juist wel melden dat de barbecue weer een groot succes was is voor die slimme inbreker ook een tip dat je niet thuis bent.
Niets persoonlijks op Facebook en aanverwante media delen dus...

Mijn standpunt was en is dat inbrekers Facebook niet (hoeven) te gebruiken. In de praktijk gebeuren verreweg de meeste inbraken op een ad hoc manier: inbreker wandelt door de straat, ziet een verlaten huis, tikt zonodig een raampje in en is vijf minuten later verdwenen.

Zorgvuldig geplande inbraken hebben verder alleen zin als ergens veel te halen is. Waarom zou een inbreker dagenlang Facebook afstruinen op zoek naar informatie om daarna te ontdekken dat het huis goed beveiligd is, de buren er prima zicht op hebben, of de thuiswonende zoon niet mee op vakantie is?

[Carlos0_0]

Op zich kun je prima delen maar je hoeft niet direct te doen, je kan ook einde van de dag doen wanneer je weer thuis ben.

[DigitalExorcist]

Facebook niet openbaar zetten maar alleen voor vrienden helpt ook….. tenzij je je vrienden niet kan vertrouwen natuurlijk.

[Loft]

Facebook vertelt misschien wel dat 'ik' met vakantie ben, maar naast wat ik eet, wat mijn hobbies zijn, welke auto ik rijd en nog veel meer Niet Mijn Adres.

Op basis van GPS en telefoon data/mast dat e.d. weet Facebook allang waar je woont. IP adres en meten hoe vaak jij FB thuis op een locatie opent... Allemaal bekent en meer.
Facebook weet zou dat eens moeten openbaren, maarja dan is het businessmodel weg.

Over WhatsApp, idem. Een paar jaar geleden zijn ze 'geruisloos' overgestapt op het Facebook platform. Sindsdien is het trager en trager. Minder responsive. Geef mij de oude WhatsApp maar of nog beter, Signal. Nu nog 95% van mijn kennissen en vrienden

[MrMonkE]

Ja, want dat doen inbrekers.

[Bender]

Wat zou een vakantiemodus moeten doen dan?

[Carlos0_0]

Je zou groeps gesprekken dan tijdelijk kunnen archiveren ofzo, dat je dan geen melding en berichten er van krijgt

https://www.manners.nl/whatsapp-vakantiemodus/

Goed klinkt leuk maar negeren is toch ook niet zo moeilijk, dan open je die groeps gesprek niet ?

[Bender]

Ik heb standaard al mijn groepsgesprekken op mute staan, ls iemand me echt nodig heeft stuurt die me wel direct een bericht. Ik denk dat het voor mij dus geen meerwaarde heeft.

[Carlos0_0]

Ja dat heb ik ook anders vind ik een groeps chat veel te druk, mijn telefoon hoeft geen kermis attractie te zijn.

[Jazco2nd]

Dit kan toch sowieso:

Whatsapp/databases kopiëren naar je nieuwe telefoon.
Daarna Whatsapp installeren. Openen. Nu activeren met het smsje op je oude sim.

Daarna wordt de backup herkend en klaar.

Nu hoef je alleen nog in WhatsApp je nr te wijzigen.

Dat ze het iets makkelijker gaan maken is toch echt geen nieuwswaardige feature.

[WhatsappHack]

Ja dat klopt. “Op het moment van schrijven is het nog niet mogelijk om te wisselen van nummer” dat in het artikel staat klopt dan ook niet helemaal of is enigszins verwarrend verwoord. Het is immers al jaren mogelijk om over te stappen naar een nieuw nummer en je chats te behouden. Account -> Wijzig nummer; voila.

Het enige dat nu veranderd is, is dat je blijkbaar bij initialisatie je nummer kan wijzigen en toch de oude back-up kan herstellen. Dát kon eerst niet, een back-up moest hersteld worden naar hetzelfde nummer. Het niet kunnen herstellen tenzij je auth met hetzelfde nummer is een belangrijke beveiligingsfunctie. Ik gók dat ze dit dan ook enkel mogelijk gaan maken voor mensen die zelf een encryptiesleutel/wachtwoord kiezen voor hun back-ups ipv WA dit af te laten handelen; dan zou het wél relatief veilig kunnen zonder extra verificatie. Dat is een functie die nog uitgerold moet worden. We’ll see.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 13:57]

[Imaroe1905]

Van Android naar een andere android telefoon kan dat heel eenvoudig inderdaad. Maar probeer maar eens te migreren van IOS telefoon naar Android. Heb daar laatst iemand mee geholpen maar je bent dan echt aan het klooien met third party tools. Dit zou dus zeker een goede feature zijn.

[latka]

Ligt dat niet gewoon aan het brakke model van het is geen computer, maar stiekem toch wel van de mobiele telefoon van tegenwoordig? Het zou zo eenvoudig moeten zijn als een file van systeem A naar systeem B slepen, maar door alle 'privacy' features op je telefoon kun je niet eens fatsoenlijk meer bij je eigen data. Als Whatsapp hier wat op verzint is dat eigenlijk nog steed symptool bestrijding: het probleem zit bij de leveranciers van mobiele OSen.

[Imaroe1905]

Wat het precies is weet ik niet, dacht ook eerst dat het relatief eenvoudig moest zijn. Maar die database van IOS is niet compatible op android. Je kunt dat niet zelf oplossen helaas. Je bent aangewezen op third party tools om het te converteren. Heb er toen best even op lopen Googlen.

[macfreak1306]

En andersom is volgens mij nog lastiger. Of althans dat was het een aantal jaar geleden toen ik van Android ben overgestapt naar iPhone. Ik heb het uiteindelijk opgegeven en maar een schone database begonnen, maar dankzij rooting wel mijn oude android database toegankelijk gemaakt op mijn pc voor als ik wil teruglezen. Deze functie zou mijn leven zo veel gemakkelijker hebben gemaakt 😅

[Carlos0_0]

Dan is mijn leven zo gemakkelijk ik vind mijn whatsapp database totaal niet belangrijk, ik wis hem zelfs elk jaar helemaal zonder te back-uppen .

[macfreak1306]

Haha ieder zo zijn ding! Ik begrijp jouw kant ook zeer goed, maar ik houd ervan om dit soort dingen te bewaren

[supersnathan94]

Ik mag hopen van niet. Die file zou encrypted moeten zijn en gelinkt aan het telefoonnummer/account. Als dat niet het geval is kun je backup dus zo terugzetten op een ander account en dat dan lekker uitlezen. Dat druist hard in tegen het hele E2E verhaal.

[latka]

Volgens quora (niet getest door mij) staat de key ook op je device.

[supersnathan94]

Zeker, maar de key is gekoppeld aan het apparaat en het nummer. Daarom vereist het terugzetten van een back-up vaak veel tekenkracht in het begin. Dan wordt er als het goed is een her encryptie gedaan.

Overigens kun je die key niet zomaar overzetten want die staat ws in de secure enclave. Anders zou hardware toegang direct en encryptie compromitteren.

[tweazer]

Ik zou graag een export willen doen van (groepen van ) chats, waarom niet naar eoa open formaat kunnen saven ?
(en een import daarna natuurlijk als stap 2)

[Reactie gewijzigd door tweazer op 23 juli 2024 13:57]

[d22wth]

Je kunt chats wel exporten, in txt format, maar daarna helaas niet importen.

[Anonymoussaurus]

Welke overigens extreem gelimiteerd zijn. Je kan maar een klein deel van de chat exporteren.

[b12e]

Ik weet niet wat je bedoelt met "extreem gelimiteerd": op iOS kan je wel de hele chat, inclusief bijlagen zoals afbeeldingen, videos, audio of PDFs exporteren. Heb dat onlangs nog gedaan bij het overstappen op Telegram van een heel aantal contacten.

Exporteer Whatsapp -> Importeer Telegram -> Vertel contact op Telegram dat ze vanaf nu Telegram moeten gebruiken.

De import is dan ook gelijk "aan beide kanten" geregeld omdat Telegram wel openlijk cloud opslag doet, waar dat bij Whatsapp zogenaamd niet het geval is door de E2E encryption (alhoewel WA beide keys zou kunnen kennen, maar dat zijn aannames en daar zijn er al genoeg van in de wereld dus daar ga ik verder niet op in).

[Anonymoussaurus]

Misschien dat het anders is op iOS, maar op Android 1 gesprek exporteren levert mij maar 1 dag aan chats op met dat persoon.

[GertMenkel]

Voor de export: omdat je dan makkelijk kan overstappen op een concurrent met een hele groep, dat is niet wat Facebook wil natuurlijk.

Voor de import: ik denk dat ze zo min mogelijk de onversleutelde chats ergens willen hebben rondslingeren. Het is natuurlijk een kwestie van tijd voor een beroemdheid zo'n backup in de downloadmap van hun nieuwe telefoon laat slingeren en dan "gehackt" wordt en de schuld aan Facebook geeft.

Ze doen een export naar HTML omdat het van de wet moet, daar heeft Signal geloof ik dan weer een importtool voor. Of je naar een gesloten platform als Signal wil, helemaal na de aankondiging dat ze met hun cryptoscam willen integreren, is dan weer een tweede vraag.

[akooijman]

Een open formaat zou portabiliteit tussen verschillende apps mogelijk maken. Een gruwel in de ogen van de meeste grote jongens.

[d22wth]

Vind het nog steeds zo vervelend dat WhatsApp niet gewoon werkt met een account waar je berichten in worden opgeslagen.

[Anonymoussaurus]

Als in? Jij hebt liever al je berichten plain-text accessible bij een toko staan, ja? Je bedoelt waarschijnlijk de multi-device feature.

[orvintax]

Dat is natuurlijk ook weer het uiterste eind van het spectrum. Je kunt berichten ook gewoon encrypten op de servers van Whatsapp waarbij (ik zeg maar wat) je wachtwoord je encryption key is. Dit vereist natuurlijk wel vertrouwen in Whatsapp, maar die moet je nu ook al hebben.

[SuperDre]

Maarja, dat is niet interessant voor dit soort diensten omdat die opslag bakken met geld kost.

[dasiro]

ze willen data niet op hun servers opslaan (al is dat natuurlijk nog een restant van voor de facebook-overname)

[Anoniem: 767041]

Gebruik telegram daarvoor

[d22wth]

Dat heb ik ook gebruikt en veel mensen geprobeerd over te halen het te gebruiken, alleen het gros van de mensen die ik via chat spreek gebruikt nog veelal WhatsApp (familie/school/vrienden/klanten).

[Kabouterplop01]

de chats zijn als het goed is e2e encypted, maar hoe zit dat met de chatlogs?

[WhatsappHack]

De back-up van de berichten is versleuteld. De rest (media/bijlagen) niet.

[Anonymoussaurus]

Wat in ontwikkeling is btw (want encrypted back-ups):

• https://wabetainfo.com/wh...roid-2-21-11-5-whats-new/
• https://wabetainfo.com/wh...roid-2-21-10-9-whats-new/

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 13:57]

[WhatsappHack]

Ik kan de site helaas niet openen ivm hun agressieve anti-adblock, maar neem aan dat dat gaat om de eigen sleutel/“E2EE”-backups? Dat is inderdaad een nieuwe functie die nog in ontwikkeling is en veel veiligere back-ups van’t hele zooitje aanbiedt (ivm eigen key ipv autogen), maar om verwarring te voorkomen voor kabouterplop01: dat is een (erg welkome) uitbreiding op de reeds bestaande methode. De huidige back-ups van de berichten zijn dus ook al versleuteld, maar ze gaan een optie aanbieden om de beveiliging daarvan flink op te voeren als de gebruiker dat instelt. Even voordat daar misverstanden over ontstaan hehe

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 13:57]

[Anonymoussaurus]

Ik blokkeer gewoon de anti-adblock banners .

Gaat inderdaad daarover. Kijk echt uit naar die feature.

[Rabb]

De backup in Google Drive niet. https://faq.whatsapp.com/...le-drive-backups/?lang=nl

'De media en berichten in de back-up op Google Drive zijn niet beschermd met WhatsApp end-to-end versleuteling.'

[WhatsappHack]

Jawel de back-up van je berichten in Google Drive is ook versleuteld. Ze zijn “niet versleuteld met end-to-end encryptie” is niet hetzelfde als “is helemaal niet versleuteld.”. Zit een groot verschil in.

WhatsApp’s end to end encryptie werkt met een unieke sleutel per gesprek (en dan weer per bericht). De back-up is simpelweg je complete database, dus alles op één hoop gegooid, wat men versleutelt en vervolgens upload. Dan is er dus geen sprake meer van de E2EE per bericht, er is immers nog maar één sleutel voor alle berichten. Maar er is wél sprake van encryptie.

Je kan ‘t zelf zien als je wil. Hark het back-up bestand binnen vanaf GDrive of iCloud en kijk ernaar. Je zult zien dat het geen plain-text is. Nogmaals: dit geldt enkel voor de berichten, media wordt (nog) niet versleutelt.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 13:57]

[computerjunky]

Ik zie hierin alleen weer een mogelijkheid tot fraude en misbruik.

Maarja we gaan het zien...sinds de desktop versie er is is misbruik ook flink gestegen dus het zal we weer leuk worden.

[sbenalla]

Wat is de optie ‘Wijzig nummer’ dan onder Account?

[MrHankey]

Handig! Zo kan facebook wel al je gespreksgegevens kopieren

[JDx]

Toch juist een verademing altijd dat je tel weer leeg is.

[Kabouterplop01]

@WhatsappHack thanks, dat is inderdaad een mooie optie.