Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: The Inquirer

Afgelopen woensdag presenteerde Frank Spindler, baas van Intel's Mobile Platform Group, de Mobile Pentium 4 processor tijdens het IDF. De 0,13-micron chip werkte met een kloksnelheid van 2GHz, rapporteert The Inquirer. Er werden nog geen officiŽle specs verstrekt inzake het stroomverbruik, maar er werd wel aangegeven dat het Thermal Design Point - de maximale waarde bij normaal gebruik - ongeveer 30W zou bedragen. De Mobile Pentium 4 is bedoeld voor de zwaardere laptops. Door de bank genomen zou de chip een verbruik van 4W hebben. Net als de Pentium III-M wordt deze chip met de nieuwste SpeedStep techniek uitgerust, die het Voltage kan omschakelen tussen 1,4 en 1,15 Volt.

Intel Developer Forum ingangDe Mobile Pentium 4 zou dezelfde features hebben als de desktop varianten. Als dit laatste klopt, krijgen de Mobile Pentium 4's dus 512KB L2 cache ondie meegebakken, aangezien dit bij de 0,13 micron Northwoods ook het geval zal zijn en bij de nieuwste Pentium III-M's (0,13micron Tualatin) dit nu al het geval is. Northwoods cache-verdubbeling en enkele nog niet nader genoemde verbeteringen, zouden een performance stijging laten zien van 5-10%, ten opzichte van Willamettes op dezelfde kloksnelheid.

Het is de bedoeling dat de Mobile Pentium 4 chips in de eerste helft van het volgend jaar in volume op de markt komen, beginnend op kloksnelheden vanaf 1,5GHz. Tegen het eind van dat jaar, beloofde Frank Spindler, zal de mobile chip met een kloksnelheid van 2GHz leverbaar zijn:

"We'll have volume ramp in the first half of 2002," he declared. "We'll reach 2GHz by the end of next year," he promised.

Pentium 4 Socket478 [...] He said the mobile P4 which will be based on 0.13 micron technology, will appear in a "wide range of price points" on introduction. This will help it "move very rapidly into the maintstream of mobile computing," he declared. Power on the move was one aspect of the mobile experience propounded by Spindler. The next generation mobile PC will have to be small, of course, it'll also be wireless. "Wireless connectivity on mobile PCs is going to have a profound effect on how people use their PCs," Frank predicted.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Als ik zie wat voor mega koelers erop de desktop varianten komen vraag ik me af hoe ze het in een laptop willen gaan koelen.
Straks verbrand je je schoot.
http://www.tweakers.net/nieuws/17431

Je schoot verbranden bij 4-30W? Neuh...
Deze chips zijn bedoeld voor high-end Laptops, niet voor light-notebooks. Daarvoor hebben ze de andere Mobile Pentiums en Lo-Vo types.
4 watt is niet veel maar met }:O wordt dat wel 30 watt. Probeer eens een 30 watt lamp vast te houden die al een paar uur brandt. ;)
Wel ff bijblijven he, energie die je ergens in stopt moet er ook weer uitkomen. Bij een gloeilamp is dat als warmte & licht, bij een proc is dat als... licht? beweging? nee, pure warmte en een beetje straling.
Dus een verbruik van 30 Watt levert hier dus 30 Watt warmte, en een heeel klein beetje straling. Wel knap heet dus op je schoot!

edit:
Andere componenten worden ook met een klein deel van de gebruikte stroom aangestuurd (communicatie), maar uiteindelijk word ook die energie in warmte/straling omgezet
<off topic>
Dit is een verkeerde vergelijking.
Een gloeilamp werkt zo on-economisch, dat ruim meer dan de helft van de energie die erin wordt gestoken, omgezet wordt in warmte i.p.v. licht.
Daarom heb je lampen, die een betere ratio hebben (spaarlampen, TL, etc.).
</off topic>

Verder mijn petje af voor Intel. 2 GHz in een laptop en toch de warmte productie en het energieverbruik (enigszins) in perken houden. Kijk maar eens naar de keer dat voor het eerst Pentium processoren in laptops gebruikt werden...
dat ruim meer dan de helft van de energie die erin wordt gestoken, omgezet wordt in warmte i.p.v. licht.
Zeg maar gerust 98% bij een normale gloeilamp ;). Maar dat ter extra info.

Wel mooi dat Intel zijn P4 al kan leveren voor de mobiele markt.
Een gloeilamp zet meer dan 90% van zijn vermogen om in warmte! :)
Die 30W voor een mobile processor op zo'n snelheid is ontzettend goed. De eerste Pentium CPU die uitkwam produceerde 60W! En dat bij 60MHz!!! Dus een superscalar architectuur op 2 GHz en slechts 30W... * 786562 Dreams
Ene koloblicin... een mobiele server? Wie dat zou willen? Ik ken zat mensen die weekelijks wel ergens een demo moeten geven. Vaak met meerdere servers. Dus wat ze doen is een high-end laptop kopen met 1GB RAM en vervolgens met www.vmware.com 3-4 servers simuleren. Werkt als een tierelier! :P
Dreams.
60 W voor een P60? Ik heb hier twee P60s staan en dat geloof ik dus echt niet. Die coolers zijn zo gammel als wat, die coolen nooit 60 W.
Meestal wordt de hade schijf heter in een laptop dan de processor...
Ik kan me ook niet voor stellen dat 4 watt veel warmte geeft zoals hierboven al wordt gesteld.

Voor notebooks moet je waarschijnlijk toch nog steeds bij Intel zijn, AMD moet hier nog goed zijn best doen om de markt te veroveren.
4 Watt is idd goed te koelen, dat is een heel mooi verbruik en goed vol te houden.
Alleen de maximale 30 Watt continue is een beetje
veel op schoot, vooral als daat ook nog hd, chipset, video, memory etc bij komen. Die piek vermogen zal nooit lang vol gehouden kunnen worden, ook al niet omdat dan de batterij na een uurtje leeg zal zijn.
Maar ik vewacht dat er sensors in zitten om terug te schalen als het te warm wordt, dus geen }:O continu.
Die 30W wordt inderdaad helemaal omgezet in warmte: ook het kleine beetje straling wordt binnen de laptop gewoon weer geabsorbeerd en omgezet in warmte.
Dit geldt trouwens ook voor gloeilampen: afgezien van het beetje licht wat door het raam naar buiten schijnt, wordt alle energie (ook het licht) uiteindelijk weer omgezet in warmte.
Door de bank genomen...

Typo neem ik aan :)
Lijkt mij een heftig liefdesleven :)
door de bank (genomen)
door elkaar
synoniem: gemiddeld, (ook) gewoonlijk, doorgaans
Bron: Van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal editie 13.
Door de bank genomen...
Misschien als je niet betaald :)
Maar als het Intel is gelukt om een 2 Ghz PIV in een notebookje te stoppen zonder al te heftige koeling, waarom moet dan de desktop versie dan zo heftige koeling hebben ??

De prestaties zullen ongetwijfeld niet veel schelen, maar waarom dan bij de 1 een super koeler en de ander een simpel dingetje ??

aLiE,
Omdat er een plafond is ingebouwd voor de warmte productie van 30W. Als je meer power nodig hebt wordt hij dus geknepen (speedstep). Je hebt dan wel een snelle cpu, maar je kunt niet alles tegelijk uit de kast halen.

Bij een desktopvariant maakt het energieverbruik niet uit en mag je rustig 90W (vb.) trekken. (zolang je cpu door de hoge temperatuur maar niet in gevaar komt). Dus heb je een veel zwaardere koeler nodig. Maar de performance komt niet in gevaar.

Een mobile cpu loopt ook op lager voltage. Dat kan niet zomaar. Je hebt daar een cpu voor nodig die daar tegenkan, anders word hij instabiel.
Het omgekeerde is ook waar: als een cpu niet stabiel wil lopen verhoog je het voltage iets en doet hij het wel goed maar word hij warmer.

Je hebt dus een goede yield nodig. Mobile komt vaak ook later dan dt versie, als het productieproces al beter draait en de cpu's op een hogere snelheid kunnen lopen (of lager volt. dus).
Lagere voltage word ook mogelijk gemaakt door het 0.13 um proces.

\[edit:]
Carman: ik heb het niet gezegd en toch snap je het ;)
Klinkt allemaal interessant ( no flame intended ), maar het verklaart nog steeds niet waarom de 2 GHz mobile P4 maar 30W energie verbruikt ( omzet in warmte ) en de desktop-variant hier ergens tussen de 80 en 100 W voor nodig heeft.

Of betekend het dat de mobile versie maar 5 minuten op volle kracht kan werken, en dan al zijn speedstep moet inschakelen om het gedissipeerde vermogen te drukken ? Koop je dus eigenlijk een snel startende 1,4 GHz ofzo.

offtopic:
Ik heb hier een Toshiba PII 233 notebook staan. En als ik SoSoft mag geloven preseerd ie na een uurtje nog minder dan een "stationaire" P90. Als ik bovenstaande zo lees heb je er dus lekker geen ruk aan, en kan je net zo goed een PIII 1000 kopen. Want die is na 10 minuten net zo snel. Beetje misleidend lijkt me :r
Omdat de desktop op een hoger Voltage werkt en geen SpeedStep heeft, die die CPU performance/verbruik omlaag gooit.
Misschien iets offtopic gericht. Wanneer brengt Intel eens iets leuks uit? Een mobiele Xeon 2mb ofzo. Misschien klinkt het raar maar wat me ook leuk lijkt is bv een dual pIII/IV notebook, dan maar een cm dikker :)
Het zou zeker wel orgineel zijn?
Het zou er vast niet betaalbaarder op worden...
Dus jij zou een mobiele server willen? handig :?
Hmmm, erg leuk nieuws.
Dat ze nu al een core op 2GHz hebben lopen vind ik niet zo verbazend, zeker gezien de berichten van gisteren, dat hij maar 30W gaat gebruiken wel weer.
Ik vraag me af of die 30W meer op de 1.5GHz variant slaat,....?
Ze hebben het wel over speedstep en als ik me niet vergis (iemand?) gaat Intel een versie implementeren (of is die er al in de mobile Tualatins) die net als AMD's PowerNow! omlaag klokt als de systemload minder is..
Als ze gewoon de kloksnelheid verlagen gaan ze het kwa performance afleggen tegen de mobile Athlon, die nu al verkrijgbaar is in 1.1 (1.2?) GHz varianten. De 1.2MP (palomino-core) is veruit de meerdere van de P4 1.5GHz, vaak kwa prestatie vergelijkbaar met een P4 (nog niet Northwood, dat wel) 1.7 a 1.8MHz.
Ik denk dat mobileP4 1.5GHz (northwood core) dus misschien het niveau heeft van Mobile Athlon (pally core) 1.2GHz....
En die is er nu al (ongeveer). Tenzij de Northwood core echt veel sneller is dan de huidige 0.18um P4 core, heeft Intel een probleem tov AMD's mobiele procs,....
Pas eind 2002 2GHz..? Terwijl AMD nu al naar de 1.3 a 1.4GHz toe kan... (speculatie, maar kan niet lang meer duren).

Over het vermogensgebruik, bij nader inzien:
P4 1.8GHz gebruikt 75W nominaal, 0.18um proces, dus op 0.13um, iets meer cache lijkt me 1.5GHz inderdaad haalbaar onder de 30W (volle spanning, volle snelheid)..
De toekomst ziet er goed uit!

Nou hopen dat AMD een beetje opschiet met hun 0.13um techno... Mobile pally 0.13um SOI zou op 1.5GHz toch niet meer moeten consumeren dan zo'n 25W (piek). (Mobile Athlon @ 1.1GHz gebruikt zo'n 27W piek)
RobT, die 1,1GHz Mobile Athlons zijn pas in oktober echt ruim verkrijgbaar. Daartegenover staan 1,13GHz mobile Tualatins (0,13micron, 512KB).
http://www.intel.com/intel/product/processors.htm?ii d=intelhome+prodproc&
Intel heeft idd al een soort speedstep in hun nieuwste mobile PIII chips. Verder denk ik dat de mobile P4 met northwood core het niet gaat afleggen tov de amd mobile athlon. De intel chip verbruikt ongeveer even veel stroom (27 tegen 30 watt), bij de desktop chips is de 1,5 ghz P4 langzamer, maar met de nieuwe northwood core is hij dus weer 10% sneller. ook zal hij in de toekomst ook nog sneller worden doordat er veel meer geoptimalizeerde code voor de P4 uit gaat komen (hopelijk). Hierdoor lijkt de P4 mij een betere investering op voorwaarde dat de prijzen elkaar niet heel erg veel ontlopen
En nu is mijn vraag je hoort nu al de laatste weken Intel nieuw dat zus zo. Waar blijft AMD nou? Heeft intel zich inderdaad op de lange termijn doelstelling gericht? En niet wat AMD aan het doen was nu verkopen nu geld.
[rere op Koloblicin]

Geen server maar je ziet ook dat door de mobile GeForce veel gamers mobiel worden. Waarom mogen de zware grafische gebruikers niet mobiel zijn? Ok, zo'n zwaar gebruiker ben ik ook weer niet maar vind het leuk om sommige technologie ontwikkelingen te volgen :)
Maar als het uit komt zou het ook op den duur weer betaalbaar worden.

** Ik zou wel een mobile Xeon willen met 2gieg ecc geheugen en een mobile 3Dlabs Wildcat 256mb :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True