Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 122 reacties
Bron: Dutchtone

Dutchtone blokkeert sinds eind juli smsjes van enkele buitenlandse operators: BT Cellnet, Swisscom en MTN. Dit houdt in dat smsjes die bijvoorbeeld verstuurd worden via mtnsms, ICQ en Genie niet meer aankomen. Dutchtone zegt dat ze dit doen omdat de enorme hoeveelheden smsjes een te groot risico vormen voor hun netwerk. Ze willen niet dat er storingen ontstaan waardoor er niet meer gebeld zou kunnen worden:

Logo DutchtoneOm dat te veranderen zouden investeringen nodig zijn waar in dit geval geen inkomsten tegenover staan. Hoewel de buitenlandse operators van ons netwerk gebruik maken, betalen zij ons niet. Als dat verandert, kan de blokkade worden opgeheven.

Dutchtone staat niet alleen in deze keuze. Alle mobiele operators in Belgiė en Frankrijk gingen ons voor. En de verwachting is dat ook in Nederland een aantal bedrijven ons voorbeeld zal volgen.

Planet Multimedia meldt verder dat het wel tot oktober zal duren voordat dit probleem is opgelost. De telecombedrijven maken dan afspraken over de kosten voor het afleveren van een smsje. Deze kosten moeten dan onderling doorberekend worden. Nu verdient alleen het bedrijf dat een smsje verstuurd hieraan, maar in de toekomst willen de bedrijven die smsjes afleveren hier dus ook aan verdienen. Dit zal dan wel tot gevolg hebben dat de gratis SMS diensten via internet zullen verdwijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (122)

1 2 3 ... 6
Quote: ' Die ene seconde die het duurt' . Wat dacht je wat voor een investering
er nodig is geweest om te zorgen dat het 1 seconde duurt? Een bedrijf
(welke dan ook) zal toch zijn kosten gedekt willen zien. Het gaat niet voor
niets slecht met de vele gratis internet diensten en bedrijven (XOIP en aanverwante).
Als iets aanslaat en de infrastructuur is daar niet op berekend en dat komt ook
nog eens door niet betalende klanten dan ga je inderdaad aankondigen dat je
deze personen gaat weren. Uitbreiden zonder tegenoverstaande vergoeding is
geen manier om je bedrijf draaiende te houden. Dat het netwerk van Dutchtone
niet van een super kwaliteit is doet hier niets aan af. Een contract afsluiten met
bijvoorbeeld mtnsms.com voor een vergoeding is een mogelijkheid. Maar waar
haalt mtnsms.com zijn inkomsten vandaan? En als zij geld gaan vragen gaan
de gebruikers vanzelf over naar andere aanbieders van gratis diensten. Zie
napster. Voor alles is een alternatief, ook voor Dutchtone. Als de andere grote
jongens volgen dan komen er vanzelf meer klanten bij de kleine concurrenten
(QSpace etc.). Laat de mensen eerst ergens gratis aan deelnemen en als
iedereen niet meer zonder kan gooi dan de priijzen omhoog (vaak het gevolg
van de grotere groei dan men verwacht had). Het verhaal dus van de prijzen
van de gsm die binnen afzienbare tijd niet meer gratis bij een abo worden gedaan
maar weer gewoon enkele honderden pieken gaan kosten.
Dit omdat de telecomproviders de telefoons sponsorde. Er zijn nu 11,5 miljoen
gebruikers dus iedereen is zo'n beetje voorzien van een gsm. De sponsoring gaat
weer dalen en verdwijnt t.z.t.
Dit verhaal gaat dus nog wel een staartje hebben......
Klopt, dat zie je bv. al aan de gratis telefoontjes bij een abonnement; Deze zullen niet meer voor niets worden weggegeven
Wel grappig hoe iedereen meteen dutchtone aanvalt; maar denk nou eens na hoe je het zelf zou vinden als je een eigen bedrijf had en

1] Er wordt gebruik gemaakt van je infrastructuur waar jij goudgeld voor betaald, en je krijgt dar NIETS voor

2] Er wordt zoveel (GRATIS) gebruik gemaakt dat je er last van hebt in je eigen dienstverlening!!

Ik had echter als een dutchtone zijnde natuurlijk eerst geprobeerd een lucratief contractje met de 3 gratis sms'ers te maken; een paar cent per sms zullen misschien de kosten al dekken, en omdat je omzet maakt (en stukje winst) kan je de kwaliteit van je dienstverlening vergroten.

Want zeg nou eerlijk.. een lycos smsje.. met zo een geil 0906 nummer erin... lycos verdient wel eraan hoor; laat dutchtone dus maar fjin daarvan "meegenieten"
maar denk nou eens na hoe je het zelf zou vinden als je een eigen bedrijf had
Is maar 1 ding op te zeggen: hadden ze maar geen mobiele-telecom-provider moeten worden, dit hoort er gewoon bij en ze wisten waar ze aan begonnen. Zo niet, dan is het tijd om de boel op te heffen want dan hebben ze geen visie en zullen ze het niet lang uithouden.
Da's dus weer typisch iets voor de telecombedrijven; zodra er iets is wat veel gebruikt wordt en gratis is, moet er zo snel mogelijk geld aan verdiend worden. Hopelijk hebben een aantal providers wel het lef om de gewraakte berichten af te leveren...

:( :( :(
Dit zou zelfs verboden moeten worden !! Pure discriminatie dat de gratis diensten tegengehouden worden, terwijl de betaalde SMS diensten uit het buitenland evenveel overlast zouden kunnen opleveren. Ja "zouden kunnen", want ik heb natuurlijk geen idee wat de verhouding gratis (?) / betaalde SMS via buitenlandse diensten is. Oftewel, Dutchtone wilde zo graag een mobiele telefonie provider worden, leef dan ook maar met de nadelen ervan !! Per slot van rekening verdienen ze genoeg met al dat gebel en via alle SMS-jes (ik geloof dat 1 SMS a fl. 0,50 wel 99% pure winst opleverd).

edit: typoos
Hoewel ik het ook belachelijk vind dat de gratis SMS-jes geweerd worden, moet je wel redelijke argumenten gebruiken:

"ik geloof dat 1 SMS a fl. 0,50 wel 99% pure winst opleverd"
Dat is natuurlijk onzin, je moet toch kosten dekken van het netwerk, het personeel betalen, etc. Weet je wat een processor kost om te maken? Niet veel, je betaalt het meeste om de R&D kosten van AMD o.i.d. "terug" te betalen, en om de cpu fabrikant zijn personeel e.d. te laten betalen.
Niet mee eens.
SMS is schunnig duur. Vergelijk het bijvoorbeeld met WAP. SMS gebruikt kleine pakketjes die met vertraging verzonden mogen worden. Ze kunnen dus verstuurd worden op een moment dat het netwerk even niet zo zwaar belast is, WAP en gewone GSM-communicatie kan dat niet.
Als je dan naar de prijs gaat kijken: SMS kost 2800,- per MB!!! vergelijk dat eens met GSM communicatie of WAP. En dat terwijl SMS boven GSM en WAP alleen maar voordelen kent.


[miereneukpreventiemodus]
ik weet dat WAP gewoon via GSM gaat, maar om het leesbaar te houden heb ik 'mobiele spraak communicatie' vervangen door GSM.
[/miereneukpreventiemodus]
Dat is natuurlijk onzin, je moet toch kosten dekken van het netwerk, het personeel betalen, etc. Weet je wat een processor kost om te maken?
Grapjas ben je ook he? Ik wil nu niet in een wekenlange discussie raken, maar dat had ik dus al wel in mijn achterhoofd meegenomen. Wat op dit moment gefinancierd wordt met SMS en de achtelijk hoge belkosten via GSM is UMTS, waarvoor veel betaald is. Niet vergeten dat er in de telefoniemarkt wereldwijd > $400.000.000.000 (ja vierhondermiljard dollar) omzet wordt geboekt met geen slechte winstverhouding.

Maar deavatar, wat kost zo'n processor dan, en in hoeveel tijd wordt die afgeschreven? en hoeveel is dat uiteindelijk per verwerkt SMS bericht ??

En uiteindelijk: het argument is niet de prijs, maar het feit dat SMS berichten geweerd worden, terwijl geen onderscheidt gemaakt mag worden vanaf welke provider het SMS-je komt, Dutchtone verdient er toch niets aan.
Er stond een tijdje geleden in de Automatiseringsgids een artikel van iemand die onderzoek had gedaan naar de kosten van een SMS bericht.
Het ging dus over de werkelijke kosten, dus inclusief aanschaf, aanleg, infrastructuur, afschrijving en wat je maar meer kunt bedenken.
De onderzoeker kwam uit op maximaal 1 cent per bericht, maar waarschijnlijk nog veel minder.
Er wordt dus vreselijk veel winst gemaakt op een SMSje, dus Gumkop zit wel goed met zijn schatting.
Ik kan het artikel niet lezen omdat ik geen pasnummer heb, maar zoek maar op www.automatiseringsgids.nl op "SMS buitensporig duur"

Het verklaart ook waarom veel sites gratis SMS kunnen aanbieden: als je voor een banner 5 cent krijgt, maak je nog minstens 4 cent winst per SMS
Investering voor je netwerk is er bijna niet (vergeleken bij de kosten voor GSM zelf) bij SMS berichten, omdat de berichten alleen worden verzonden als het netwerk niet volledig benut wordt. Met andere worden, de restbandbreedte wordt hierdoor lekker benut. Hoewel de telecom bedrijven niet openlijk willen toegeven hoeveel ze verdienen aan SMS berichten (he waarom niet??????) geven schattingen aan dat dit voor de 3 grootste aanbieders in NL tussen de 150 en 200 miljoen ligt. Lekker hap-snap verdiend zou ik zeggen. Daar zou ik ook wel pak'em beet 10 miljoen in willen investeren (rendement van 1500 tot 2000 procent).
En ja, als dan gratis SMSjes populair begint te worden dan zie je de winst dalen. :'(
/Off-toppic mode
Het SMS tarief is inmiddels FL 0,55 bij duchtone. Dit in verband met de invoering van de o zo geweldige euro (SMS tarief is 0,25 euro)
/Off-toppic modus

maar ff serieus. Het smsen wordt dus NOG duurder binnenkort, als ze willen dat ook betaald word voor het afleveren van een smsje. Je kan dr donder op zeggen dat ze dat netjes aan de gebruiker doorberekenen.

where will it end??
Helemaal niet schandalig. SMS berichten worden over het signaleringsnet van het GSM netwerk verstuurd (het zogenaamde ss7 protocol). Het is al vaker gebeurt dat dit netwerk overbelast werd, waardoor dus geen meer verbindingen mogelijk waren. Het kan best zo zijn dat het te druk wordt op dat netwerk, en dat dutchtone, om problemen te voorkomen, bepaalde gebruikers weert.
Maar als het goed is zijn dit soort problemen met de introductie van het nieuwe protocol voor tekst berichten verleden tijd.
dan zouden ze nog steeds niet selectief mogen blokken.. Als ze nou iets instellen dat buitenlandse bedrijven meteen moeten betalen bij gebruik van hun service is dat 'normaal' maar de bekende gratis providers te blokken is dat niet. Als dit geen rechtszaak wordt...

Daarbij is er het voordeel dat er nu ipv een web-smsje of niets (minder netwerkbelasting) of een betaald smsje wordt verstuurd.. alleen maar voordeel voor hen. Ik hoop dat, om hun concurrentiepositie te houden, andere mobiele providers hun voorbeeld niet gaat volgen..
Precies!

Ik vraag me af of ze wel geld verdienen aan een SMSje dat bijvoorbeeld vanaf het Telfort of KPN netwerk wordt verstuurd. Het lijkt me van niet (kan het mishebben).

Waarom dus de blokkade op de internet SMS diensten richten? Omdat de versturende gebruiker niets hoeft te betalen voor zowel het versturen als de aflevering? Dat is discriminatie en ik denk dat de netwerkproviders die de gratis SMSjes versturen hier iets tegen kunnen doen.
Zover ik weet, wordt er wel degelijk betaald tussen de providers.

In de VS is het zo, dat de ontvanger van een telefoontje ook meebetaalt, maar in NL wordt er onderling tussen de telefoonmaatschappijen betaald om elkaars klanten te kunnen benaderen. Nou weet ik alleen niet wat de bedragen zijn die hier betaald worden.
Niet geheel correcte/volledige informatie! Omdat Amerika stukken groter is dan een klein land als Nederland.. is het erg moeilijk voor mobiele operators hier om een fatsoenlijke dekking te verzorgen.. omdat in sommige gebieden gewoon maar heel weinig mensen wonen en het nooit winstgevend zou kunnen zijn. Hierdoor hebben ze veel roaming contracten onderling afgesloten.. en zit je dus al snel op een roaming netwerk van een andere provider. Als je daar zit.. betaal je ook voor het ontvangen van het gesprek.. zit je echter op je eigen netwerk, dan betaal je daar niet voor en kun je (als je bepaalde diensten hebt in je abo) zelfs geheel gratis met je mobiel bellen op bepaalde tijden. Het is in dit opzicht dus niets anders dan in Nederland. Als je naar Belgie gaat kom je ook op een roaming netwerk.. en betaal je ook voor binnenkomende gesprekken.. same deal!
Inderdaad, dit zuigt zwaar. Snap echt niet dat het legaal is voor Dutchtone om aan mij geaddresseerde berichten zonder melding! te trashen. :(
De zender krijgt geen error en weet dus niet dat het bericht niet aankomt, en de ontvanger krijgt dus ook niets.

Echt bedankt Dutchtone :r
Ik denk dat ik maar een ander abbo ga nemen, misschien dat dat een signaal afgeeft en helpt.
Inderdaad, dit zuigt zwaar. Snap echt niet dat het legaal is voor Dutchtone om aan mij geaddresseerde berichten zonder melding! te trashen
Dat vind ik nog niet zo erg. Maar dat ze dit al bijna twee maanden doen en ik nog steeds niet van Dutchtone te horen heb gekregen dat niet alle SMS wordt doorgegeven vind ik kwalijker. Ik vind dat ze dit aan haar klanten toch per brief had mogen meedelen. ik betaal toch genoeg abo aan hun.
Totdat jij straks geen telefoontjes meer kan plegen omdat het netwerk vol zit met smsjes. Moet je zien hoe snel je kan gaat klagen bij je operator.

Het enige dat ze willen doen is dit voor blijven. Het dutchtone netwerk is al niet van dezelfde kwaliteit als Libertel en KPN. En als het vol raakt door smsjes wordt het nog moeilijker om te concureren met die 2.
Berichtjes die via http://www.lycos.nl/channels/mobile/sms/ worden verzonden, komen nog steeds (snel) aan.
Hier een stukje uit hun FAQ waaruit blijkt dat ze het niet helemaal vertrouwen met Dutchtone:
Naar welke GSM providers kan ik SMS berichten versturen?

Tot nu toe naar alle providers. Daar kan echter verandering in komen aangezien Dutchtone bezig is met het beperken van internet-SMS verkeer naar haar gebruikers. Voor meer informatie zie het bericht in het Lycos Nieuws Channel: \"Dutchtone weert sms van websites\"
Heeft Dutchtone zo'n verrote netwerk dan? Snap niet waarom hun dat alleen doen. Of ze willlen gewoon dat de klanten van Dutchtone weer gaan sms'en via hun eigen mobeil i.p.v. via een site, kunnen ze weer wat centjes bijverdienen :)
Het gaat om de SMS'jes naar de dutchtone klanten, dus daar verdienden ze zowiezo niks aan, of het nou van een site komt of van een niet-dutchtone-provider.

Misschien dat ze hopen dat de dutchtone-klanten meer reageren op SMS'jes. Reageren op een SMS direct van een mobiel werkt altijd wel, maar er zijn lang niet zoveel site-SMS'jes waar je op kunt reageren. Aan het terugsturen van SMS'jes verdient dutchtone natuurlijk wel lekker.
Niet alleen Dutchtone heeft hier last van de overbelasting van het signaleringsnetwerk (waar dus die sms berichten over verstuurd worden). Ook KPN zal binnenkort met een oplossing moeten komen.
En die zijn er ook wel, maar die zijn veel te duur om nu nog, aan de vooravond van de introductie van UMTS ed, in te voeren.
Wie gaat er een klacht indienen bij de Opta ?? Het is nl. zo dat ze wel SMS-jes dorosturen van andere providers waar er bij de andere providers wel betaald is, maar niet voor SMS-jes waar elders niet voor betaald is. Netto-effect: Ze krijgen zelf dus (nog) niets voor het doorsturen van de SMS-jes, ongeacht waar het vandaan komt, maar maken toch onderscheid in de aflevering ervan en dat mag dus niet.... Akls het een capaciteitsprobleem oplevert, moeten ze hun capaciteit maar uitbreiden
Leuk hoor dit nieuws, maar dit is al een paar dagen bekend... Misschien dat ik een beetje loop te zeiken als ik zeg dat dit nieuws niet echt iets voor tweakers is, meer een fokzine artikel... Maar ik kan het mis hebben...
als het al bekent is waarom post je zelf dan niet?

heel veel mensen lopen te zeuren dat nieuws al oud is, maar ze hebben het zelf niet gepost...
dit is ff zwaar off-topic... maar ik heb al vaak genoeg nieuws ge-submit... en ik geloof er niet meer zo in... da's de reden... en daarbij vind ik het nieuws niet passen op tweakers...
Okee, Hit me if you want maar eh,
Ik ga hierin mee, ik heb het zelfs een paar keer gehad dat ik een nieuwtje submitte, en 3 dagen later werd het geplaatst maar dan wel met een andere username....ik submit helemaal niks meer tegenwoordig....
Maar ik denk dat dit bericht hier best kan hoor, gratis sms heeft met netwerken te maken en internet enz.. dus waarom niet?
Dit is niet de eerste keer, dat het later op tweakers komt, is de laatste weken al vaker voorgekomen, tweakers.net begint een beetje traag te worden :(
Ja ze zijn wel erg traag de laatste weken. Laten we hopen dat met de nieuwe newsposters (zie .plan update) het allemaal meer actueel is.
Maar ondanks dat heeft dit nieuws toch wel de meeste reacties van vandaag!
De commercie ruikt weer geld. Dit loopt helemaal verkeerd af, dat lijkt me duidelijk.

Ik zie de komende situatie al helemaal voor me. Dutchtone gaat geld vragen voor een SMS, zeg 4c. per keer, en niemand SMS`t meer. Gevolgd door het feit dat SMS niet meer hot is, en daar gaan de inkomsten. Gevolg daarvan is dat niemand meer de eens gratis sites bezoekt. Waardoor weer inkomsten dalen, en de tarieven per telefoon gesprek omhoog gaan.

En dan is het de fout van de user. No flame intended, maar dit noem ik slechte marketing. Investeren is toch niet zo moeilijk? Leg gewoon een aantal servers erbij, en klaar ben je.

Ze denken niet op de lange termijn.
Investeren is toch niet zo moeilijk? Leg gewoon een aantal servers erbij, en klaar ben je.
Het probleem is niet de servers (SMSC's), bij het afleveren van een berichtje vanaf een andere operator wordt dat gedaan door de SMSC van die operator, het SMSC van de ontvangende operator komt daar helemaal niet tussen.
Het probleem zit hem in het signaleringsnetwerk. SMSjes worden met behulp van het C7 (=SS7) protocol over het netwerk getransporteerd. Op dit signaleringsnetwerk wordt er door zogenaamde STP's (in de mobiele wereld ook wel MSTP's) gerouteerd.
Deze STP's zijn maar beperkt schaalbaar, op een bepaald moment is de groei eruit en dan moet je er nieuwe bijkopen, een uitgave van miljoenen alleen al in aanschaf - en dan komt er nog kosten voor plaatsen, onderhoud en beheer bij. Bovendien moet je er twee kopen, want als zo'n ding uitvalt heb je een probleem (lees: geen telefoonverkeer meer).

Maar... ik geloof niet dat een provider als Dutchtone nu al uit de groei van hun STP's is.
Ik zie de komende situatie al helemaal voor me. Dutchtone gaat geld vragen voor een SMS, zeg 4c. per keer,
Dit zal wel mee vallen, alleen de gratis diensten kunnen deze 4ct niet betalen, en zullen er via de gratis diensten misschien geen SMS meer verstuurd kunnen worden. (Of ze moeten dan bijv. 5ct gaan vragen voor elk verstuurd SM bericht, zitten ze nog 45c onder de normale prijs.)

Maar vergeet niet voor hoeveel, vooral jongeren, voor honderden guldens per maand ver-SMS-en !!! Dat zal voorlopig niet veranderen.
Hu?? Gevaar voor hun netwerk ?? die paar k die verstuurd wordt ?? Das net zoiets als chello mij afsluit omdat ik continue download en zeg dat ik gevaar voor het netwerk oplever... Dus die 200k download trekt de backbone dicht... yeah right...

Bij SMS is toch de verzender de betaler ? Dus "gratis" wordt ook door iemand betaald... Waar lullen ze dan over ?? Zou de "omzet" in SMS afnemen ?? dan moeten ze het gewoon niet zo belachelijk duur maken !!!!

Dus die seconde die een SMS-je nodig heeft om afgeleverd te worden belast het netwerk... Dan zou ik als Dutchtone gebruiker maar niet teveel bellen... ze sluiten je meteen af :)

Kortom complete onzin, ze willen gewoon niet dat iemand "gratis" iets kan doen

Volgens mij moeten ze es een poll houden of SMS sowieso maar gratis moeten. Dat lijkt me leuk :)
Tsja, een SMSje naar jouw telefoon is niet zo veel. Maar je bent de enige niet. Er gaan miljoenen van die dingen over het net. Soms lukt de aflevering niet en dan moet het weer herhaald worden.

Bij Chello hetzelfde, als jij 200k/s download dan trek je de backbone echt niet dicht. Maar ik moet er niet aan denken om een kabel te moeten delen met een halve straat vol mensen die MP3's, DIVx en XP zitten te downloaden. Dan komen zelfs mijn ICQ berichtjes er bijna niet door.

Infrastructuur kost nu eenmaal (veel) geld. En tot nu toe hebben de providers (internet en GSM) behoorlijk de zaak zitten subsidieren om een klantenkring op te bouwen. Maar dat is nu wel over, er moet geld verdiend worden. Helaas...ik heb het liever ook allemaal gratis
semi-off-fopic..

wat mij betreft cancelen ze _al_ het SMS verkeer.

We moeten ons toch de ogen uit de kop schamen dat we hier grof geld betalen voor het verzenden van een paar regeltjes text terwijl er aan de andere kant vd. wereld mensen dood liggen te gaan van de honger.

Ja ik weet dit geld voor meer dingen, maar SMS is wel een heel mooi voorbeeld van kapitaalvernietiging.

Ik denk dat meer dan 80% van het SMS-verkeer totaal overbodig is.
Een betere wereld begint bij je zelf .....
Ik denk dat meer dan 80% van het SMS-verkeer totaal overbodig is.
Nah, dat zou ik niet willen zeggen. SMS is voor mij de oplossing voor het berichten naar mensen waar ik liever niet teveel beltegoed aan wil opmaken; en niet te vergeten het smsn naar mn vriendin. Dat heeft wat,... meer dan een vluchtig telefoongesprek wat je later niet na kan lezen en je waarschijnlijk nog meer kost dan 49 ct. voor een SMSje...
Wat is dat nou voor een kort door de bocht opmerking?

De discussie is niet of we het voor onszelf kunnen rechtvaardigen dat we voor ƒ 0,50 per keer berichten van de ene naar de andere telefoon kunnen sturen, de discussie is of het terecht is of er bepaalde berichten zomaar tegen kunnen worden gehouden.

Als we gaan beginnen met een morele discussie, dan kunnen ze 80% van het internet wel opdoeken, alsof dat allemaal noodzakelijk is (en buiten dat moet jij dan verplicht als eerste je internet verbinding inleveren }> )

Om weer terug te komen op de discussie:

Ik ben van mening dat een aanbieder van een dienst niet 'zomaar' beperkingen mag aanbrengen in die dienst, maar daar zullen ze bij DT ook wel over nagedacht hebben, denkt iemand dat ze dit een paar dagen geleden bedacht hebben?

IMO weten ze daar echt wel waar ze mee bezig zijn en komen ze vast wel met een waterdichte verklaring, als ze het bijvoorbeeld op een (aantoonbaar) technisch probleem of een technische tekortkoming gooien, dan zijn ze er voorlopig van af.

Ik heb mij overigens laten vertellen dat de kostprijs van een SMS slechts ƒ 0,01 schijnt te zijn, houden ze per 'normaal verzonden' bericht toch wel wat over en en wordt behoorlijk wat af ge-SMS't tegenwoordig.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True