Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: WebWereld

Op Webwereld is te lezen dat nu ook Libertel het ontvangen van SMSjes die vanaf een internetsite zijn verstuurd blokkeert. De reden is dat de kosten voor het bedrijf te hoog oplopen, omdat de aanbieders van internet-SMS er niet of nauwelijks voor wilden betalen. Eerder blokkeerden KPN en Dutchtone ook al dit soort SMSjes. Ben en Telfort benadrukken echter géén plannen in die richting te hebben. Een hapje uit het artikel:

Telfort en Ben laten voorlopig alle sms-berichten berichten toe die vanaf websites worden verzonden. "We hebben voldoende capaciteit en absoluut geen plannen in die richting", meldt woordvoerder Claudia van Moorsel van Telfort.

Enkele weken terug benadrukte Ben het sms-gebruik juist te stimuleren. Het zei juist gebaat te zijn bij een toename van het sms-verkeer, zowel vanaf websites als vanaf een mobiele telefoon. Een ontvangen sms-je leidt vaak tot een antwoord, zo redeneerde Ben.

Bedankt voor de tip Negotiator!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

En waarom reageert de OPTA hier niet op?
Of zijn die het hiermee eens?

Ik bedoel, als je dit bekijkt vanuit het standpunt van de consument, is dit natuurlijk heel nadelig!
Ik wil best wel wat meer (nou niet te veel) betalen voor mijn telefoon zodat ik ook via internet SMS jes kan ontvange. Of gewoon een heel laag bedrag betalen aan een internet SMS aanbieder om zo toch een snelle, makkelijke (typen is veel makkelijker) en betrouwbare service te hebben.
Er staat niet in je contract dat libertel verplicht is gratis sms'jes door te geven..

Bovendien dutchtone en kpn waren al voorgegaan..
Dit "nieuws"stond trouwens al enkele dagen terug op fokzine.net

edit:

Mtnsms zag dit al aankomen en toen hebben ze dat hele "reply" verhaal ingevoerd.. zodat bijvoorbeeld de kpn daar dan wel kosten voor in rekening kon brengen, helaas deed niemand dat :)
Er staat niet in je contract dat libertel verplicht is gratis sms'jes door te geven..
Maar er staat wél in het contract, dat de klant in staat is met een Libertel-abonnement SMS'jes te ontvangen, ook van andere providers. Of, en zo ja, hoeveel, er voor het versturen van dat SMS'je betaald is, is dan niet relevant. Ik vind dat het per direct stopzetten van een deel van de serviceverlening een directe vorm van contractbreuk is.

Bovendien geeft een SMS-centrale in de SMS-headers geen informatie door over de met het bericht gemoeide verzendkosten, dus ga ik er vanuit, dat Libertel, KPN en DutchTone simpelweg filteren op de zendende SMS-centrales. Dat valt volgens mij ook nog eens onder censuur. Kunnen we ons allemaal nog herinneren, dat de verschillende telecomproviders een aantal maanden geleden beweerden niets te kunnen (mogen) doen tegen spam-SMS? Waarom mag dat nu dan wel opeens als ze zogenaamd inkomsten mislopen?

Oftewel, ik hoop erg dat deze praktijken binnenkort door de OPTA of een andere toezichthoudende instantie worden teruggedraaid.
Wat ik wel weet van dutchtone bijvoorbeeld is dat zij de sms'jes tijdelijk niet meer worden doorgegeven, dit moest omdat anders het netwerk overbelast zou worden.. Ik denk dat dit met libertel ook zo is..

Dus is het eigenlijk maar goed dat ze dit doen anders hadden we misschien met z'n allen niet meer (of amper) kunnen bellen en/of smsén in de nabije toekomst.. (en dat gaat wel direct tegen het contract in)..

..vandaar, er is gewoon een reden voor, ze zetten het echt niet zomaar stop om ons te pesten.
Wat ik wel weet van dutchtone bijvoorbeeld is dat zij de sms'jes tijdelijk niet meer worden doorgegeven, dit moest omdat anders het netwerk overbelast zou worden..
Dat is het dus niet, want in de (standaard :() reactie van Dutchtone staat:
Mocht Dutchtone met MTN, Swisscom en BT Cellnet een overeenkomst
kunnen bereiken, dan wordt de maatregel teruggedraaid.
Het komt er dus gewoon op neer dat ze geld willen zien, en niet dat ze capaciteitsproblemen hebben. Immers: die problemen zijn toch niet zomaar opgelost als ze "overeenstemming" hebben met MTN enzo? :?
Mwoah, zonder een maatschappij te willen verdedigen: indien er voor wordt betaald, kan met dat geld capaciteit worden ingekocht of het netwerk worden uitgebreid. Het werkt dus wel degelijk de andere kant op ook.
Dus is het eigenlijk maar goed dat ze dit doen anders hadden we misschien met z'n allen niet meer (of amper) kunnen bellen en/of smsén in de nabije toekomst.. (en dat gaat wel direct tegen het contract in)..
Dan zouden we dat nu ook al wel gemerkt hebben denk ik! Ik kan (KON) namelijk altijd al gewoon bellen en gebeld worden op m'n Libertel nummer toen ze deze service nog wel verleenden.
OPTA heeft hier niks mee te maken..
Zowiezo niet echt veel met mobiele telefonie... pas als KPN ofzo zou zeggen "wij nemen geen SMSjes van BEN" aan komt de OPTA in beeld denk ik.
Daar heb je gelijk in. De opta is er alleen als waakhond om de concurrentie-strijd tussen de aanbieders in de gaten te houden. Zodat er geen monopolie posities ontstaan.

In principe heeft de opta niets te maken met de consument. Dat toevallig door de opta de tarieven lager worden, dan is dat mazzel voor ons. Maar als de tarieven te laag vinden, kunnen ze net zo makkelijk hogere tarieven afdwingen. En dan hebben ze schijt aan ons
Eerder blokkeerden KPN en Dutchtone ook al dit soort SMSjes
Moet je s naar detelefoongids.com gaan... Kun je gewoon gratis SMSjes versturen :?
En die komen natuurlijk nog wel aan! In ieder geval bij Dutchtone!

Lekker wazig beleid van KPN!
HEb er net eentje verzonden naar Libertel Abo...

effies kijken of hij aankomt

tnx voor de tip
Dat de SMS van MTNSMS enzo niet aankomen heeft te maken dat die sites niet willen betalen voor het sms verkeer terwijl zij er wel reclame inkomsten op hebben. Dus zij maken winst en de telecom provider verdient er geen snars aan, tja en dat pikken ze dus niet.
Rechtstreeks naar de form-proces-pagina gaan:

(Lieve mensen, allemaal zoveel mogelijk hierop klikken ajb }> )
http://kpn.minick.nl/smsform.php

"Misbruik is niet toegestaan"

Ach, is SMS niet een beetje aan vervanging toe? Ipv die zielige 160 tekentjes gewoon email? Straks met beeld straks? (zie de nieuwe hi-telefoon met cam)
De enige manier om hier wat aan te doen, is je abo opzeggen.
Dat zou moeten kunnen, omdat het bij het afsluiten vanzelfsprekend was dat je smsjes verzonden via het net gewoon zou kunnen ontvangen, dus houdt dit een wijziging van je abo in... dus opzeggen allemaal!

Als er genoeg mensen opzeggen, worden ze misschien wakker.
Een verzendende partij die geld ontvangt?
Dus als ik jou maar vaak genoeg bel dan word ik rijk???

Hm... :)

Uitbreidingen kosten geld. Er komt alleen geen geld binnen omdat iemand anders geen rekening wil betalen. Dus geen uitbreiding. Maar dan komen de wel-betalende klanten in de drang.
Geen enkel ander bedrijf blijft diensten verlenen als de rekeningen niet betaald worden.
Dus wat dat betreft geef ik ze gelijk.

Maar het blijft wel kut. ;(
De kosten voor het versturen van een SMS-je zijn in de orde van 2 cent (zie automatiseringgids, enkele weken geleden). Ik betaal via Ben 35 cent, anderen geloof ik wel 50 cent. Reken maar uit hoe zielig de providers zijn met SMS. Niet dus. Daarom is Ben ook lekker nuchter daar in en laat de internetSMSjes gewoon door. Als die persoon 1 van de 12 keer reageert hebben ze er al aan verdiend.
Die anderen willen gewoon nog meer verdienen, met kortzichtig beleid.
Een ontvangen sms-je leidt vaak tot een antwoord, zo redeneerde Ben.
Ja, alleen helaas voor Ben dat het antwoord ook vaak weer gratis via een website wordt verstuurd... (waar Ben dus niets aan verdient)
Dat is toch juist de reden dat KPN, D* en Libtel het gaan blokkeren???
De meeste SMSjes die via het web worden verstuurd worden beantwoord via de SMS functie op de mobiele telefoon. Want die persoon is meestal op dat moment niet via email te bereiken (geen contact met internet). Anders zou het gewoon veel handiger zijn om direct een email te sturen.

De reden dat sommige providers de SMSjes via internet blokkeren is omdat ze liever nog meer willen verdienen ipv redelijk verdienen. Jaarlijks wordt er in Nederland alleen al voor meer dan 160 miljoen gulden verdient aan SMS berichten, alleen wil men dat niet graag naar buiten brengen. De telecom bedrijven hebben liever een zielig verhaal over hoe moeilijk men het allemaal wel niet heeft. Aangezien ze nu allemaal een enorme schuldenlast hebben (onder ander door de UMTS investeringen) wordt er van alles verzonnen om maar meer geld binnen te halen. Zo is de KPN onlangs overgegaan op een centraal inbelnummer voor bijvoorbeeld Internet Providers, zogenaamd onder het motto 'om storing van dataverkeer tov spraak te voorkomen'. Gewoon bullshit dus, op deze manier wordt je namelijk de mogelijkheid ontnomen om je inbelpunt onder 1 van je voordeelnummers te plaatsen. |:(
gelukkig blokeren ze alleen mtnsms (dus ook ICQ) en je kan nogwel gewoon smsjes ontvangen als je het verstuurt vanaf bijv lycos want daarbij vul je je eige mobiele nummer in dus lijkt het net ofdat je het van je eige mobiel verstuurd :)
Alleen bij ICQ had je 160 tekens en bij lycos wel wat minder maargoed je kan dan nog wel sturen :P
Nee de provider van het abbo van de ontvanger, kijkt natuurlijk niet naar het telefoon nummer waar die vandaag komt, maar ze sluiten gewoon het netwerk af waarvan de SMS komt!
Daaronder zijn populaire sites als MTN en Lycos.
(Zie het artikel op webwereld). Het zijn dus meerdere sites, niet alleen MTNSMS
wel typisch dat ze net ICQ blokeren.. denk dat daar toch meer replies van komen dan gemiddelde SMS site.. Laat ze liever een redelijk systeem bedenken.. iets als... voor ieder SMSje wat je verstuurd hebt mag je er een paar ontvangen van zo'n site.. das tenminste EERLIJK...
Ik quote uit de Algemene voorwaarden van mijn libertel abbo:
hoofdstuk 2

"...Wijzigingen en of toevoegingen van deze voorwaarden zijn voor de eindgebruiker bindend zodra deze door libertel aan de eindgebruiker schriftelijk zijn meegedeeld. In geval van wijzigingen en of toevoegingen ten nadele van de eindgebruiker heeft de eindgebruiker het recht deze overeenkomst op te zeggen.
[KNIP]
Indien de eindgebruiker om deze reden opzegt, zijn geen administratiekosten verschuldigd."
Denk dat dit een stukkie is waar je evt. op kan terugvallen....
Voor zover ik weet is er nog helemaal niets schriftelijk aan de eindgebruikers meegedeeld. Ook niet bij Dutchtone trouwens.
Klopt.... en zolang de eindgebruiker niet is ingelicht hierover schriftelijk, zit libertel in gebreke, en pleegt men contractbreuk }>

Het is nog niet bindend....duszzzz dat zou betekenen dat je je abbo kan opzeggen wanneer je nu wil... onder het motto "verandering van uw service ZONDER dat ik ervan op de hoogte ben gesteld"
Zelfs als 't al bindend is mag je kennelijk opzeggen zonder kosten, begrijp ik uit jouw quote van de algemene voorwaarden (want ze zijn nadelig en daarom zeg ik 't op).
Mooi. Ik vind het prima allemaal. Die krenten die nooit een normale SMS durven sturen.. Dan moet je vervolgens na het ontvangen van zo'n gratis SMS (met vaak allerlei reclames over shampoo e.d.) helemaal door je telefoonboek spitten om die persoon een normale SMS te kunnen sturen. Van mij mogen ze die diensten afschaffen, of net zo duur maken als normale SMSjes.
Misschien degenen die je bedoelt met een prepaid... maar anderen krijgen er ook last van, o.a. ik: Het irriteert me mateloos dat ik 79 piek moet betalen voor een libertel 240 abbo (is het goedkoopst voor me en mn enige telefoon, dus veel gebel)... maar SMS jes moet je apart betalen, ondanks dat je nog genoeg "gratis" belminuten (dus abbogeld) overhebt....en die worden NIET meegenomen naar de volgende maand ;(
Belminuten worden bij Libertel wel degelijk megenomen. Ze blijven zelfs tot drie maanden geldig. Bovendien kun je nu ook je SMSjes vooraf inkopen. Check de Libertel site maar eens. Het is een vrij nieuwe dienst.
Geld dit eigenlijk ook voor debitel abbonee's (kpn en libertel netwerk) of niet :?
Tuurlijk geldt dat!
Debitel is alleen maar een tussenpersoon! Je zit op het netwerk van kpn of Libertel en die fucken jou en de rest dus!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True