Thermal Integration TI-V77L HSF review

Max Page van FrostyTech heeft zijn review van de Thermal Integration TI-V77L online geparkeerd. Deze HSF komt met een YS Tech fan, die 5000 rondjes per minuut draait en daarmee een airflow van 38CFM veroorzaakt. De fan is maar liefst 70x70mm groot en produceert 41dBa aan lawaai. De heatsink zelf bestaat uit een koperen core met daarom heen aluminium. De HSF presteert erg goed en komt op de eerste plaats in het FrostyTech Synthetic Temperature Test Platform overzicht te staan, boven de Vantec CCK-6027D. Hieronder een hap uit de conclusie:

One of the greatest aspects of this design is the use of waste exhaust air to cool the surrounding surfaces of the very heat source warming up everything. In the case of a processor, exhaust air is blown directly down on to the PCB or ceramic where it has a chance to cool the areas surrounding the core - a definite plus and probable explanation as to why the Thermoengine design gets such good thermal scores everywhere.

The TI-V77L holds its own for the most part on both sets of interface dies and at both heat loads. It looses out to the Dominator on the large interface die test for both wattages however. Again, for its design it makes very efficient use of all air motion over its fins, but with its' relatively small mounting surface can beat out all the competition.

Andere pagina's hebben ook aandacht besteed aan deze HSF. Je vindt reviews bij IPkonfig, Overclockers Club, OC Prices, Overclocker Cafe en 2fastcpu.

Met dank aan JAMF voor de tip.

Reacties (26)

[Platypussy]

Qua design is het absoluut een beauty, maar 41 decibel is écht een takke-herrie. Je zal flink aan dat geluid moeten wennen om ernaast te kunnen slapen..

[TheGhostInc]

Dit is echt niet bedoelt als de stilste koeler, maar juist als de beste koeler, en qua prestaties doet hij het zeer lekker.

Fijn is ook dat ze een grotere fan erop hebben gezet, de kleinere fans moeten altijd veel sneller draaien om dezelfde CFM te halen, bij deze hebben ze hem nog steeds snel laten draaien, maar het resultaat is er dan ook na.

[Epsilon]

Qua design, lijkt hij ongelooflijk op de thermosonic thermoengine. En ik zal het nog sterker vertellen: zo werkt hij ook, hij verspreid de warmte door zijn koperen kern naar boven. Zo werkt de thermoengine ook.

Alleen deze is alleen wat groter dan de thermoengine, want deze heeft een 70mm fan en geen 60mm fan.

Absolute thermoengine-kloon dus, maar als een concept goed presteerd, waarom zou je dan afwijken

[lexkam]

idd slim om de 'onderkant' open te houden zodat de airflow ook de rest van de proc kan koelen.
Nadeel vind ik wel de 41dB, maar de 70mm fan is misschien te modden door een grotere(/stillere) zonder dat de koeling hier onder gaat lijden.
Hoe gaat dat ding op de socket?? zie geen clips oid.

edit:
ff van 1 van de sites gehaald:

The installation of this cooler is strait forward. After removing the thermal pad that came with the unit. I then applied Arctic Silver thermal compound to my CPU and set the Dr. Thermal HSF into place. With the lever in the unlocked (up) position slip each clip over the tabs on the socket. Even with the so called "E-system Attachment" design I still had to use a flat-head screwdriver to accomplish this. Next move the lever to the locked (down) position to secure the unit in place. Then plug the 3-pin fan connector in and the installation is complete.

[jle]

Als je goed kijkt zie je in de hoeken dat er gedeeltes zijn uitgeslepen waardoor je hem met een schroef vast kunt zetten op het mobo.

[harley]

wandel even naar frosty tech en kijk daar nog eens
dan zie je dat er aan de fan aan de ene kant een hendel en aan de andere kant een houdrtje zit waarmee je hem vast zet
http://www.frostytech.com/articleimages/TITId rtherma l_side.jpg
http://www.frostytech.com/articleimages/TITId rtherma l_side2.jpg

enneuh die schroefgaten zijn of voor een 60mm of een 70 mm fan, is ook wel makkelijk om die er een op te plaatsen

/edit

tis natuurlijk onzin dta je met die kleine pokke schroefjes dat ding op het mobo vast moet schroeven
1 zit het niet op het moederbord maar door het moederbord op de backplate
2. zijn er te weinig moederborden die dat al ondersteunen.
3. die kleine gaatjes hebben de te weinig grip

HAha en nu heeft lexcam toch maar even verder als zijn neus gekeken D:

[Masselink]

mooi ontwerp, bijna zonder om er een fan op te zetten....

Dat hij goed scoort is niet het belangrijkste, want hij maakt ook 41dB lawaai.....

ik ben juist op zoek naar de fan met de beste cool/noise verhouding.........

[KoeKk]

ik ben juist op zoek naar de fan met de beste cool/noise verhouding.........

Persoonlijk vind ik de ThermalTake Vulcano II wel goed qua cool/noise verhouding:

1. Variable Fan (bij mij tussen 4.000 / 5.000 toeren)
2. Airflow (max) 36CFM
3. Noise 31.5 dBa

voor meer info:
http://www.thermaltake.com/VOLCANO2.htm

Maar ff terug naar het onderwerp:
Mooie HSF ! is deze al te koop in de winkel? en dan maar hopen dat deze makkelijk te modden is met een stillere fan

* 786562 KoeKk

[edit]: ff wat visuele correcties gemaakt

[Epsilon]

1. Variable Fan (bij mij tussen 4.000 / 5.000 toeren)
2. Airflow (max) 36CFM
3. Noise 31.5 dBa

die CFM zijn de specificaties van TT, en als hij 5000rpm draait, zal die CFM het meest ideale zijn, dus zonder enige weerstand. Een hoog toeren fan kan wel druk leveren, en zal veel beter presteren, en zal die CFM ook door de heatsink kunnen pompen, ondankt de weerstand.

Die TT fan lijkt heel erg leuk, maar presteerd niet beter als een andere 60mm fan op 5000rpm. Hun hebben alleen een hoger CFM opgegeven dan andere fabriekanten. Op deze manier willen ze hun koeler wat meer aan te prijzen.

Kortom: een goedkope stille oplossing, voor normale performance, en geen top-prestaties. Dit is ook niet erg, want daar is die koeler helemaal niet voor gemaakt.

edit: was quote vergeten

[Verwijderd]

het lijkt wel of de heatsinkribbels zo gebouwd zijn dat ze met de draairichting van de fan mee staan. Dit zou wel eens beter voor de airflow tussen deze ribbels kunnen zijn...

[subsonik]

Inderdaad, als ze de kromming omgekeerd gemaakt zouden hebben, zou de lucht gewoon aan de zijkant uit de heatsink komen. Nu gaat de lucht als het ware door dat "gootje" en blijft die tot beneden in de heatsink.

[Verwijderd]

Deze soort van heatsinkribbels zie je vaak bij laptops. Er moet dan wel een fan op de meer dan 4 en sterk gedraaide bladen heeft. De lucht wordt er dan met veel kracht doorheen geperst, zodat de koeling nog beter is.

[ocdaan]

of misschien geven krommingen wel meer koel oppervlak en heeft het niet zozeer met de flow-richting te maken........????

en trouwens...... ding lijkt wel op een pet (kop) van een 2-takt bromfietsblok !!

[mvt]

Kan zijn, het gaat er niet alleen om hoeveel lucht je kan aanvoeren maar ook hoe snel de lucht weer weg is, want ophopingen van warme lucht zijn natuurlijk niet de bedoeling

[Verwijderd]

Wellicht dat koper tijdelijk iets maar warmte kan bufferen dan aluminium. Maar verder zie ik het voordeel van de koperen kern niet. Aluminium geleidt nog altijd beter warmte dacht ik. Verder een mooi ding!

[jle]

Daar zit je dus goed fout, koper geleid warmte beter dan aluminium.

Waarom denk je dat (bijna) alle heatsink fabrikanten tegenwoordig een koperen kern gebruiken terwijl koper duurder is dan aluminium. Dat doen ze echt niet omdat het leuker staat.

edit:

Dam'n typo's

[Bert]

Als ik me niet vergis dan geleid koper warmte beter dan aluminium. Maar Aluminium geeft beter warmte af (aan lucht) dacht ik.daarom zie je ook vaak dat de kern van nieuwe koelers van koper is en de buitenkant van aluminium.

[Confusion]

Aluminium geeft de warmte niet beter af aan lucht, dat is een fabeltje. De warmteoverdrachtscoefficient wordt bepaald door de snelheid van de lucht, de stroomvorm (turbulent) van de lucht, het temperatuursverschil tussen de heatsink en de lucht en eventueel de warmtegeleidingscoefficient van het
heatsink materiaal.

Aluminium is goedkoper en lichter dan koper. Het verschil wanneer je de gehele heatsink van koper zou maken is nihil. De beperkende factor is in principe de warmteafvoer door de lucht, niet het warmtetransport door de heatsink. Alleen vlakbij de core heeft koper inderdaad zin, omdat je de temperatuursgradient bij de core wat steiler maakt.

edit:
Dat moet inderdaad minder steil zijn

[Verwijderd]

Nee, je maakt juist de gradient kleiner. Het temperatuurverloop is met koper minder stijl zodat je boven aan het koelblok ongeveer de zelfde temperatuur hebt als bij de core. Hoe groter het temperatuursverschil met de omringende lucht, des te meer warmte zal er worden afgedragen.

[Verwijderd]

voor een lichtjes andere mening:
http://overclockersclub.com/drthermal.shtml
strange

[Verwijderd]

Op de die website staat er geen L achter de versie....
zou dat het zijn ? (Andere cooler)

Als het dezelfde zijn is het weel heel erg tegenstrijdig.
Komt meteen weer de betrouwbaarheid van het testen aan bod

[darthdrinker]

Ook bij OcPrices komt ie er niet zo goed uit.
Het midden van de koeler komt niet op de processor.
De proc. komt op de rand van het koper en het aluminium.
Dat ze daar niet eens naar gekeken hebben, gewoon slecht. Als fabrikant test je dat soort dingen toch.
Sterker nog volgens mij kun je dat tijdens het design al zien. Die sockets hebben allemaal standaart afmetingen.

Nee deze koeler laat ik maar weer schieten en ik ga nog steeds voor de Vantec 6035D. Heb je in ieder geval geen problemen dat het centrum van de proc niet op het koper komt.

[Verwijderd]

Die vinnetjes zijn iets gebogen. Als je vanwege de herrie er een andere fan op wilt zetten moet je dus even op de draairichting letten.

[Fatalharry]

WREED!!

[Verwijderd]

mooi ding