ATi komt met geïntegreerde P4 chipset

Volgens Reactor Critical zal ATi nog voor het einde van het jaar een Pentium 4 chipset aankondigen. Deze gaat op dit moment onder de schuilnaam A4 door het leven en zal waarschijnlijk aangekondigd worden op de Comdex Fall conferentie.

De chipset zal voorzien zijn van een RV200 graphics core en ondersteunt zowel SDR en DDR SDRAM. Daar bovenop kan de A4 ook nog eens de nieuwe PC2700 DDR reepjes die zorgen voor een maximale geheugenbandbreedte van 2,7GB/s. Via Hydravision zal ook multi-monitor ondersteuning geboden worden:

If you think that ATI`s A4 core-logic is just another cheap solution, like VIA`s P4M266, you are absolutely wrong! We have found the specifications of A4 and we assume it is going to be a really nice one:

Integrated north-bridge memory controller with the RV200 UMA graphics core based on 0.15 micron. It is RV200, not RADEON. It means, it supports HydraVision and we think that manufacturers of the motherboards and PCs will not miss the chance to declare multi-monitor support for their cheap integrated products.

Supports SDR and DDR SDRAM via 64-bit bus line. Moreover, A4 supports PC2700 DDR, which results in 2.7 GB/s peak memory bandwidth.

There is no information regarding I/O controller or south-bridge from ATI. We think it is quite logical for them to use controllers from third developers, VIA or ALi, for example.

Almost all important announcements during fall take their place at IDF or Comdex Fall. We doubt ATI is going to announce A4 core-logic at IDF, because it has already begun and there is no information concerning chipset from canadian developer at the moment. So, ATI may announce A4 at Comdex Fall, in this case they will have to compete with P4M266, which is going to be announced late fall as well.

Met deze chipset kan ATi wel eens een sterk wapen in handen hebben tegen VIA's P4M266 en nVidia's nForce chipsets.

Reacties (30)

[Verwijderd]

Beter dit wordt echt zo'n chipset om een lekkere pc neer te zetten goeie beeldkwaliteit zoals ATI altijd
En je kan je oude SD ram er ook nog opprikken leuke chipset voor een home-server of voor de low-budget desktop martk

?? wat vind intel hiervan ??

[musiman]

ATi heeft een licentie bij Intel.
Geen prob dus.

[apa]

1) Dit is al oud nieuws (evenals bij nVidia's nForce startten de geruchten daaromtrent al meer dan 1 jaar geleden), maar kom... Nu is het dan publiek geworden.

2) ATI's chipset is gericht op het low-cost segment. Dat valt ondermeer te merken aan het feit dat er weinig fancy aan is: geen speciale memory controller zoals bij de nForce, geen 128-bit memory, geen LAN, geen sound, ...

Het is dus in ieder geval geen concurrent voor de nForce... Ten eerste omdat ATI's chipset enkel voor de P4 beschikbaar zal zijn en de nForce enkel voor de Athlon; ten tweede omdat ATI dus low-cost gaat terwijl nForce high-end spul wordt.

Akkoord, we moeten de uiteindelijke release afwachten van de nForce om de performantie ervan te kunnen beoordelen, maar het is overduidelijk dat die beter zal zijn dan die van de A4.

[JT]

Zou ook leuk zijn als ze dit met AMD deden, aangezien AMD heel veel marktaandeel van Intel heeft weg gesnoept.

[Ricochet]

Toe maar, dus niet alleen nVidia gaat zich op de chipset markt stort, ATI gaat ook nog eens meespelen. Als ook ATI een chipset gaat maken voor de AMD mobile Athlon, dan kan er nog een leuke toekomst aankomen voor de mobiele markt.

* 786562 Ricochet

[Verwijderd]

Het was al even bekend dat ATI aan het werk was om een geintergreerde chipset voor de P4 te maken, Intel heeft niet voor niets Nvidia afgehouden met het maken van een DDR chipset voor de P4.

Ben benieuwd hoe deze chipset zal gaan presteren tegenover de Nforce. Het wordt nu wel mogelijk om twee vergelijkbare "budget"systemen met elkaar te vergelijken met zowel een athlon als een Intel. Voorheen was er voor de Athlon geen noemenswaardige geintegreerde chipset, en voor intel de 815, waar de video zwaar onder de maat van is.

/off topic
Ligt het trouwens aan mij of komen er opeens wel heel erg veel aankondigingen van Intel de laatste tijd? het is toch een tijdje stil geweest. Ligt dat puur aan de IDF of soelen er andere dingen mee?
/off topic

[apa]

Ben benieuwd hoe deze chipset zal gaan presteren tegenover de Nforce. Het wordt nu wel mogelijk om twee vergelijkbare "budget"systemen met elkaar te vergelijken met zowel een athlon als een Intel

1) nForce is geen budget oplossing, maar high-end... nForce-based mobo's zullen zeker niet goedkoop zijn, maar bevatten dan wel een high-end memory-controller + een erg degelijke on-chip GPU (ja GF3 is beter, maar GF2MX is voor vele users al erg degelijk) + high-end sound (AC3 6 kanaals) + 100 MBit LAN + ... De A4 van ATI is daarentegen wel low-cost (=budget). ATI's oplossing zal een PAK goedkoper uitvallen dan die van nVidia, maar zo ook de prestaties...

2) Intel vs. AMD is zowieso een moeilijke vergelijking he... Je zou dan moeten vergelijken met de prijs: voor een bepaald budget ga je op koopjestocht en je koopt het beste waar voor je geld van beide kanten. Dan zal je allicht uitkomen met een 2 GHz P4 (duuuuuur) + A4 (goedkoop) vs. een 1,4 GHz Athlon (goedkoop) + nForce (duuuuur) als je die zou vergelijken... Tussen die 2 zal het wel een redelijke strijd worden ja: daar heb je gelijk!

Ligt het trouwens aan mij of komen er opeens wel heel erg veel aankondigingen van Intel de laatste tijd?

Dat komt doordat Intel haar jaarlijkse beurs houdt: Intel's Developpers' Forum (= IDF)...

edit:
typo in IDF's naam

[Cookie]

Dat ligt o.a. aan:
1) IDF waar deze week veel nieuwe producten en technologiën geshowed worden voor de komende jaren.
2) Na de zomer komen veel nieuwe producten uit of worden aangekondigd
3) Intel is bezig met een breed offensief en o.a. het mainstream maken van Pentium 4. Veel bedrijven haken daar op in met hun producten, omdat dat nu eenmaal de grootste player is op de markt.

Intel ontwikkeld nu eenmaal veel technieken en producten voor de grote PC industrie, waar iedereen naar kijkt en rekening mee houdt. Het is gezien het belang daarvan daarom niet meer dan logisch, dat dit
in het nieuws ook terug te vinden is.

Edit: Ja leuk, meneer apa voegt later IDF info toe aan zijn replie en mijn post staat nu op 0-overbodig .

[Dethroned]

Eindelijk een goede reactie op dat nVidia gedoe !!!
Het werd tijd. Enige waar ik me zorgen om maak is dat je dan weer over moet stappen op een Intel.

En nee, dan heb ik het niet over kwaliteit maar gewoon over de prijs.....

Ben erg benieuwd

[DeadKennedy]

It is RV200, not RADEON.

Wat is het verschil dan?

[punica]

Radeon is de RV100. RV200 is 2e generatie Radeon.

[xces]

Ehmm....
Wordt dit een mobo, of een videokaart? Ik ben niet zo hardware achtig, vandaar...

[Floor-is]

Een chipset zorgt voor communicatie op je moederbord, tussen het geheugen en de processor bijvoorbeeld, maar ook tussen de processor en de PCI-sloten, je videokaart, dat je schijven worden aangestuurd en nog veel veel meer.

[zimmy]

Dit gaat over een MB met geintergreerde VideoKaart.

-edit ivm spelvautje

[catfish]

vind niemand het raar dat al de non intel chipsets gaan voor SDR en DDR oplossingen en dat rambus links blijft liggen? (niet dat ik het erg vind)

[apa]

Ook Intel gaat die richting uit hoor... De i845 chipset is al DDR-ready; alleen heeft Intel nog geen toelating gegeven om mobo's te bakken met DDR ondersteuning voor dat chipset. De redenen daarvoor zullen een combinatie zijn van marketing (don't you just hate that?!) en akkoorden met RAMBUS.

[bobsnl]

Intel heeft idd geen chipset in de planning liggen met DDR-support, maar dat is echt geen i845. De i845 ondersteund allen SDR-SDRAM. Reden is ook geen marketinf en RAMBUS, maar te weinig DDR-productie!

[Cookie]

Onzin, de Brookdale-D support wel degelijk DDR. Dat kun je overal lezen. Waarop baseer jij dat die geen DDR support heeft?

[Cookie]

Er komen Pentium 4 SDR/DDR chipsets van Ali, SiS ,VIA en Intel zelf. En nu dus ook van ATi met geïntegreerde graphics. Intel komt begin volgend jaar zelf ook nog met een geïntegreerde chipset. Dus al met al....

[Dethroned]

Dus over een tijdje hebben we een;
Intel 2Ghz laptop met een geintegreerde RV200, 512 MB, 17,2" TFT.

Dan nog maar hopen dat het geheugen iets meer daalt en de TFT's ook goedkoper worden en dan zijn we weer erg tevreden

[ET]

17,2" TFT op laptop is retegroot. Hoe wou je dat meenemen (en waar kan ik die kopen ) Is wel vet uiteraard

[Rene59]

Hmmm, eerst Nvidia voor AMD, nu Ati voor Intel.
Zou Ati de concurrentie met Nvidia niet aandurven?

[apa]

Again: ze concurreren niet op dat vlak:

* nVidia nForce = high-end AMD
* ATI A4 = low-cost Intel

Effe ter verduidelijking voor degenen die denken dat ik iets met nVidia heb: ik vind beide richtingen economisch gezien leefbaar en op dat vlak even goed! Als ik voor low-cost ga, dan ga ik niet voor nForce kiezen; maar als ik voor performance ga, dan denk ik er zelfs niet aan om een A4 te kopen...

[Verwijderd]

APA, leg ff uit svp:

2) ATI's chipset is gericht op het low-cost segment. Dat valt ondermeer te merken aan het feit dat er weinig fancy aan is: geen speciale memory controller zoals bij de nForce, geen 128-bit memory, geen LAN, geen sound, ...

Het is dus in ieder geval geen concurrent voor de nForce... Ten eerste omdat ATI's chipset enkel voor de P4 beschikbaar zal zijn en de nForce enkel voor de Athlon; ten tweede omdat ATI dus low-cost gaat terwijl nForce high-end spul wordt.

Highend spul is dus geintegreerd in een chippie volgens jou..... Ik denk dat je het niet écht heel goed begrepen hebt.

Bij mijn nederige weten vinden "we" dat highend machines bestaan uit zoveel mogelijk niet geintegrerde onderdelen. En dan ga jij roepen dat een chiset die de hele rattaplan integreert Highend is ? Nvidia fan zeker ?

[Verwijderd]

1 vraag
Waarom wordt er nu al ddr ram gebruikt? Uit een aantal test's blijkt dat ddr ram maar een paar procent sneller is in combinatie met de huidige proces en moederborden, in vergelijking met Sdram.

[ziekloon]

Juist de P4 is WEL gebaat bij een grotere geheugenbandbreedte (wat een woord). Kijk maar naar het verschil in prestatie tussen een P4 op een 850 (Rambus geheugen) en een 845 (SDR geheugen).. de P4 is (relatief gezien) niet vooruit te branden met SDR geheugen. DDR komt met bandbreedte in de buurt van Rambus geheugen, maar tegen een lagere prijs.