Google kondigt zakelijke dockingstations van derden aan voor Chromebooks

Google heeft dockingstations van 27 fabrikanten gecertificeerd in het Works With-programma voor Chromebook. De dockingstations zijn ontwikkeld voor Chromebooks, werken met Chrome OS en krijgen in de toekomst automatisch firmware-updates.

Dat schrijft Google in een blogpost voor zakelijke klanten. De nieuwe dockingstations van onder andere Targus, Hyper, Acer en Belkin vallen onder het Works With Chromebook-programma. Dat is een ecosysteem gericht op het valideren en ondersteunen van thirdpartyapparaten die werken met Chromebooks. Thirdpartyapparaten krijgen een speciale Works With Chromebook-sticker om aan te tonen dat ze ondersteund en getest zijn. Andere apparaten onder dit programma zijn laders, kabels en dongels, muizen en toetsenborden. Maar ook externe harde schrijven en headsets.

De dockingstations die nu zijn aangekondigd krijgen automatisch firmware-updates zodat ze blijven werken met Chrome OS. Er zijn twee soorten dockingstations. Grotere waar tot drie displays op aangesloten kunnen worden via HDMI, DisplayPort of USB-C en kleinere waar een enkel HDMI-scherm op aangesloten kan worden. Alle dockingstations werken ook voor Windows en en macOS-laptops.

Targus heeft aangekondigd dat er twee dockingstations uitkomen binnen het Works With Chromebook-programma. Hyper brengt drie docks uit. De grootste heeft veertien poorten voor onder andere 4K-weergave op 60Hz via HDMI, DisplayPort en USB-C, en met gigabitethernet en USB-A 3.1 GEN2 en 2.0. Deze moet op de markt komen voor omgerekend 198 euro.

De HyperDrive 14-port dockingstation voor Chromebook van Hyper

Reacties (81)

Het zal wel een hels karwei zijn geweest die kabeltjes zo recht te krijgen in het promoplaatje

Is het wel een foto? Of eerder een render?

Kijk maar naar de onderkant van het toetsenbord ...

• óf de productie kwaliteit moet zeer onnauwkeurig zijn
• óf het toetsenbord is er in geplakt

Ook de schaduwen van diverse objecten in de afbeelding komen niet overeen qua hoek en diffusie.
Ik vermoed een bewerkte / digitaal gearrangeerde foto.

[Reactie gewijzigd door djwice op 7 mei 2021 11:11]

Demokabels. Zit een buigbaar ijzerdraadje in...

Zou je me hier naar kunnen linken? Nog nooit eerder gezien

Als ik op "demokabel" of "democable" zoek vind ik niets

[Reactie gewijzigd door smiba op 7 mei 2021 12:16]

Volgens mij is hier wel markt voor?

*rent naar kvk

Ik weet niet of die echt bestaan, maar kan mij wel voorstellen dat een fabrikant er een paar heeft laten maken speciaal voor foto's.

Met haarlak kun je ook kabels stijf maken

Of fake kabeltjes met massief koperen kern (installatiedraad of zo).

Dit is een render, net zoals alle keukens en badkamers etc in de Ikea catalogus. Allemaal renders

Lol

Helemaal niet zo gek hoor. Wel eens van Google Workspace gehoord? Maximaal 15,60 per maand per gebruiker. Heel interessant voor kleine bedrijven die hun geld niet in IT kunnen of willen steken.

En voor scholen zijn Chromebooks ook ideaal. Alle software die de kinderen en docenten gebruiken zijn SaaS of beschikbaar als Android app. En de Chromebooks hebben 0 onderhoud nodig, updaten zelf automatisch zonder lang wachten, scheiden gebruikers en kunnen in een paar minuten met simpele handelingen die netjes online gedocumenteerd staan, worden gereset naar fabrieksinstellingen, waarna hij weer als nieuw functioneert, maar alle data niet verloren is gegaan, want die staan in de cloud.

Bij mijn dochter haar secundaire school gaan ze terug naar windows laptops, net omdat chromebooks te beperkend zijn.
Ze willen de kinderen opleidingen geven in bureautoepassingen als Word en Excel. Met chromebook zal dat niet lukken.

Dat zou dan weer wel kunnen met libreoffice.

Nee, Libreoffice heeft de functionaliteit van MS office van 20-25 jaar terug.
Zodra je begint met geavanceerde macros, draaitabellen of thematisering valt libreoffice door de mand.
Ook het cloudsave en data versionering die standarad in office ingebakken zit is onvervangbaar.
Ja, google docs heeft die, maar die wil ik weer niet om andere gebreken. Zoals niet door hebben dat we in België decimalen schrijven met een komma of dat België überhaupt wel bestaat volgens Google?

Ja het is gratis en voor iemand die enkel een tekstje wil typen best ok.
Maar niet voor de geavanceerde spreadsheet gebruiker.

Heb zowel google als libreoffice gebruikt. Maar niets kan tippen aan ms office wat functionaliteit betreft.

Nee, Libreoffice heeft de functionaliteit van MS office van 20-25 jaar terug. Zodra je begint met geavanceerde macros, draaitabellen of thematisering valt libreoffice door de mand.

Geavanceerde macro’s… Mijn middelbare schooltijd ligt alweer ver achter me, dus misschien vergis ik me, maar als ik zie wat m’n neefjes doen op school, lijken me de geboden functies de bottleneck niet. Sowieso is Office ook een draak van een pakket, waar een ongeoefend persoon niet zomaar een eigen thema in maakt.

@batjesJe kunt je cv natuurlijk ook gewoon in een non-proprietary bestandsformaat aanbieden, zoals pdf.

Sowieso is het meten met twee maten om libreOffice – of welk pakket dan ook – af te kraken op basis van het niet perfect compatible zijn met Office, want Microsoft heeft er alle belang bij dat het niet compatible is en nooit wordt.

Sterker nog, Word is niet eens compatible met zijn eigen oude versies, om dezelfde reden: Geld!

Ik hoop dat scholieren niet wordt aangeleerd macro's te schrijven in Excel, dat zal later voor veel problemen in zorgen in het bedrijf waar ze gaan werken.

Maar Office365 werkt prima op Chromebooks. Dus ik zie geen noodzaak om voor gebruik van dat softwarepakket naar Windows over te stappen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 8 mei 2021 12:37]

Alsof VBA zo'n moeilijke code is. Wij hebben die leren schrijven op een paar uur indertijd.

Ik doelde meer op iets dat ze dan af moeten leren.

Leer ze dan gewoon Python of JavaScript als ze Microsoft Scratch al de baas zijn.

Nee. LibreOffice is zakelijk in te veel gevallen geen alternatief.
Zelf heb ik al moeite zat om een CV fatsoenlijk te maken in LibreOffice zodat deze ook in MS Office goed blijft. En dat is een relatief simpel document. Ik moet mijn CV door Word halen en van daar opslaan wil ik zeker weten dat het document er bij de ontvanger hetzelfde uitziet.

Net of er op studenten niveau veel verschillen zijn tussen Google docs en Microsoft office. Op school leer je de basis principes en dat kan in mijn ogen op beide systemen.

Maar je leert er geen office mee.
En later op uw werk zal je in 99% van de gevallen met office aan de slag gaan tegenover google of libreoffice.

Bij sollicitatie zal je moeten zeggen dat je enkel google docs kent...
Kom je in een hogere opleiding terecht en je kent office niet begin je met ene deftige achterstand.
Want de verschillen zijn nogal groot in gebruik.

Google en Libreoffice zijn de Aldi van de spreadsheets. Willen, maar niet kunnen.

Office 365 is cloud based én heeft gewoon apps op de Chromebook van Microsoft zelf.

Ik gebruik voor mijn werk Office 365 via Chrome en via die apps.

Teams werkt ook prima, OneDrive, Outlook, PowerPoint, Excel etc.


Als ik dat voor mijn dagelijks werk kan, zie ik niet waarom het scholieren zou beperken dat ook te doen.
Ik vermoed andere onderliggende motivaties dan dat het ligt aan Office365 + Chromebook.

Hangt er van af hoe geavanceerd je het gebruikt zeker? Voor wat ik het gebruik volstaat de browserversie absoluut niet.
Macro's worden niet ondersteund, geen custom csv imports,...
Beide zaken gebruik ik constant en kan ik niet missen.

En gezien een browser tegenwoordig meer recourses gebruikt dan een excel of word lijkt het me absurd om die te gebruiken ipv de native software.

Je hebt gewoon een native app van Microsoft op de Chromebook.

Het lijkt me niet verstandig business processen te automatiseren in een locale Excel Sheet.

Anderen duidelijk wel

Tja,. . die zullen over een tijdje ook wel keren. Least privileged data access maakt lokaal macro's draaien steeds lastiger.

Ook je data process in control houden 'waar gaat de data heen, wie gebruikt het wanneer en met welk doel' en 'hoe zijn we tot deze interpretatie / conclusie / dit besluit gekomen?' zijn lastig on-manipuleerbaar vast te leggen bij gebruik van locale business logica die op elk moment zonder 'commit' en 'validatie' en vaststelling is te wijzigen door een gebruiker.

Ook reproduceerbaarheid wordt lastiger en kans op versie en interpretatie verschillende tussen verschillende gebruikers van dezelfde waarden neemt doe.

En uiteraard als Piet, die de berekening altijd met zijn sheet uitvoert, er even of lang niet is ... ligt je proces dan stil?

[Reactie gewijzigd door djwice op 10 mei 2021 06:52]

Zolang Chromebooks (en Workspace) de AVG regels overtreden (verzamelen van alle metadata) is Google niet bruikbaar op school, zeker niet de basisschool. En dat is misschien maar goed ook aangezien het verdienmodel van en het tunnelen van fabeltjes door Google algoritmen haaks staat op waar onderwijs voor staat. Kinderen zijn tot op heden nog geen product.

Kun je een verwijzing geven waar ik dit onderbouwd kan nalezen?

Wat doen Snappet, Basispoort, Cito en Taalblobs (om er een paar te noemen) met de data van schoolkinderen?

[Reactie gewijzigd door djwice op 8 mei 2021 19:50]

Hier de samenvatting van het onderzoek (DPIA) dat door privacy company is uitgevoerd bij Google. Workspace en Chromebooks verzamelen alle denkbare metadata en Google beschouwt zich eigenaar van deze persoonsgegevens en doet ermee wat het wil, zonder uit te leggen wat dit inhoudt.

https://www.privacycompan...-over-hoge-privacyrisicos

Basispoort is wel AVG compliant. De anderen weet ik niet zonder op te zoeken.

Als tegenhanger zou je kunnen leggen dat zonder mijn toestemming mijn - niet publiek op internet beschikbare - persoonsgegevens verschijnen in Microsoft Bing als iemand gebruik maakt van het bedrijfsnetwerk.

En dat mijn collega's er in Microsoft Outlook op gewezen worden op basis van afgeschermde data uit mijn LinkedIn profiel, wat mijn profiel is + extra data daaruit. - ook zonder mijn toestemming.

Navraag bij Microsoft geeft dat zij vinden dat zij niet de gegevens verwerker zijn en dus mijn verzoek tot verwijdering niet hoeven te verwerken.

Ook mijn vraag tot inzage wat er met mij gegevens door Bing gedaan wordt en hoe ze aan die gegevens komen vinden zij vragen die ze niet hoeven te beantwoorden.

Ze wijzen naar 'de IT' van mijn bedrijf, ondanks dat ik de Bing website van Microsoft bezoek.

Daarnaast zet Microsoft in Windows bij bijna elke update opnieuw tracing aan, wordt je bij gebruik van andere browsers dan Edge er structureel op gewezen dat Edge toch echt beter is - zelfs met overlays bij het starten van zo"n app. En willen ze bij de privé install herhaaldelijk vertellen dat mijn installatie niet voltooid is omdat in niet met een Microsoft Cloud account inlog. Die boodschap blijft herhalen.

En uiteraard .. Microsoft staat bedrijven toe - en promoot/faciliteert dit gedrag met handleidingen - een eigen certificaat op Microsoft publieke domeinnaam te zetten (Yammer, Skype, Office.com etc.) - dat is heel wat gevoeliger dan alleen meta data.

En als een collega of invite de subtitle functie aanzet in een teams video call, wordt mijn audio gebruikt voor interne doeleinden bij Microsoft, zonder dat ik daar vooraf toestemming voor geeft, ik kan het zelfs niet weigeren.

Dat is heel veel conversatie data, persoons data: zo'n 3 tot 7 uur per werkdag heb ik teams calls met diverse nationaliteiten.

Het zelfde gebeurt als ik een teams voicemail inspreek bij een collega: deze wordt geconverteerd naar tekst. Onaangekondigd en zonder waarschuwing vooraf. Geen opt-out mogelijk. Leuk trouwens ook als de verkeerde taal wordt geïnterpreteerd door Microsoft of een van haar medewerkers.

[Reactie gewijzigd door djwice op 10 mei 2021 07:23]

Het rapport gaat over G-Suite o.a. Windows 10 in Chrome, zonder het uitzetten van tracking.

De conversatie ging volgens mij over Office365 op een Chromebook.

Heb je daar ook informatie over?


Daarnaast lijkt het mij verstandig dat elke organisatie - incl. de Rijks Overheid - haar gebruiker voorziet van configuraties met tracking-off. Dus DNT aan, Analytics block plug-in van Google en een uBlock met DutchEasy list of vergelijkbaar.

Uiteraard moet er opgetreden worden tegen IP-based pro-filling zoals Facebook ads o.a. toepast als cookies uit staan: zien ze als legitiem belang. Er zullen vast meer partijen zijn die dat doen.

Ook is er een disharmonie tussen de interpretatie van anonimiseren tussen EU en US. Mijn voorkeur heeft de EU-interpretatie.
De EU vindt iets nog herleidbaar als een gegeven gecombineerd met een andere data weer aan de individu te koppelen is.
In de US wordt het verwijderen van de directe herleidbaarheid - op dat moment - gezien als anonimiseren.
Dat je wel het toetsaanslag profiel koppelt, maar vergeet bij wie dat hoort, bijvoorbeeld.
Dat die persoon na 10 nieuwe toetsaanslagen zichzelf weer herkenbaar maakt en na 17 toetsen weer uniek herleidbaar is tot zijn eerder geanonimiseerde data set, wordt in de US niet als 'probleem' of 'zwakheid' of 'invalidatie' van het anonimiseeringsproces gezien.

[Reactie gewijzigd door djwice op 10 mei 2021 07:49]

Wederom van privacy company (die voeren veel DPIA's uit, ook voor de overheid):

https://www.privacycompan...privacyrisicos-korte-blog

Gezien alle privacy risico's en matige bereidheid van zowel Microsoft als Google om te conformeren aan Europese regelgeving, is dit een kans voor het ontwikkelen van alternatieven (Europees?) die in eerste instantie door overheden en onderwijsinstituten worden aangekocht in een aanbesteding. Natuurlijk mogen de bestaande reuzen ook mee doen in de stoelendans, maar alleen tegen heldere voorwaarden. Alternatieven zijn wenselijk en wellicht ook noodzakelijk om een machtsbalans te houden.

Echter, de lobby van de tech-reuzen is machtig. Het kan even duren. Kritische burgers en gebruikers kunnen helpen bij het versnellen van nog striktere regelgeving (niet alleen opslag maar ook gebruik van persoonsgegevens), handhaving en opkomst van AVG compliant alternatieven.

De disharmonie tussen de VS en EU op privacy gebied lijkt kleiner te worden. De EU wordt goed gevolgd vanuit de VS lees ik steeds vaker. En de VS volgt de lijn van de EU redelijk, al zit er een paar jaar tussen.

[Reactie gewijzigd door Drupp op 10 mei 2021 10:11]

Das een pak duurder dan wat microsoft rekent voor hetzelfde.

Dat heeft Microsoft toch ook, ook abonnementen tussen de 5 en 20 euro per gebruiker/maand voor kleine bedrijven.
https://www.microsoft.com...ss#coreui-heading-hiatrep

Of grote 🧐

Voor kleine bedrijven die IT enkel gebruiken voor kantooradministratie lijken Chromebooks mij juist een goede oplossing. En dat zeg ik als iemand die Google zoveel mogelijk vermijdt.

• Geen onderhoud.
• Zoals hieronder in de reacties genoemd, mogelijk langdurige ondersteuning naargelang het model.
• No-brainer bij omwisselen. Notebook kapot buiten garantie? Naar de winkel, koop een nieuwe, inloggen, gaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 mei 2021 13:35]

Maar waarom? Er zijn zat goedkope windows laptops met ssd waarvan de ondersteuning na 2 jaar niet stopt en zo veel meer kan.
Chromebooks hebben hetzelfde probleem als (Android) smartphones, na 2 jaar krijgen de meeste geen updates meer.

Google geeft standaard vijf jaar updates aan Chromebooks. https://computertotaal.nl...-de-update-ondersteuning/

Langer zelfs: 6,5 to 7 jaar.
Voor de Acer Chromebook Spin 511 (R753T, R753TN) krijg je updates tot juni 2029.
https://support.google.co...20366?hl=nl#zippy=%2Cacer

Ik heb één chromebook die voorbij die periode is inmiddels, deze wordt gesealt; het OS kan dan niet meer worden bijgewerkt. De laptop blijft dan gewoon werken, hackers en andere partijen kunnen geen wijzigingen aanbrengen aan het OS.

[Reactie gewijzigd door djwice op 7 mei 2021 11:36]

hmm ok, dan is dat veranderd. Maar 5 jaar vind ik nog steeds krap.
Veel van die bedrijven switchen maar na 8-10 jaar van laptop.

hmm ok, dan is dat veranderd. Maar 5 jaar vind ik nog steeds krap.

De economische levensduur is ook zoiets, en er zijn ook zeer goedkope notebooks. Voor een standaard kantoor PC zou je dan een Chromebook kunnen nemen om die aan te sluiten op een extern scherm, toetsenbord, en muis. Zelfs de goedkoopste notebook zou dan prima zijn voor standaard kantoorwerk.

Maar dat is mijn punt net. Neem gewoon een goedkoper notebook. Waarom chromebook kiezen die beperkt is?

Omdat het beperkt is . Veel administratieve functies bestaan uit het gebruik van cloud services in de browser (hr tools, boekhouding, rapportage) en Office 365 of Google Workspace. Daarmee draait alles in de browser. Een dichtgetimmerd OS als Chrome OS lijkt mij dan ideaal. Maar goed. Ben geen systeembeheerder, dus roep maar wat .

Het zou me wel verbazen mochten de kleinere bedrijven - die IT-gewijs geen grote kosten willen maken - wel dezelfde doelgroep zijn als de bedrijven die een strikt dichtgetimmerd os/systeem willen.
Dat lijkt meer iets voor grotere bedrijven.

Het is voor ieder bedrijf belangrijk, alleen hebben kleine bedrijven vaak niet de kennis in huis om er echt mee bezig te zijn. Als je dan een goedkope optie hebt waarvan je weet dat die werkt dan scheelt dat flink.

Simplicity. Beperkt is een groot voordeel.

[Reactie gewijzigd door TheJoe op 7 mei 2021 14:24]

Tot negen jaar intussen en gezien de track record 3 -> 6 -> 8 -> 9 is het niet ondenkbaar dat ze daar in de toekomst nog bij doen.

https://9to5google.com/20...-nine-years-updates-2029/

Er zijn ook zat chromebooks die 5+ jaar updates krijgen. Zie https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366. Als zakelijke klant is het wel een vereiste om goed te kijken welk model ze kopen en niet gewoon voor de goedkoopste te gaan.

En dan kom je waarschijnlijk in prijsklasse dat je begint af te vragen waarom je niet gewoon een windows laptop koopt en chrome installeert gezien de beperkingen van chromebooks?

Er zijn wel voordelen bij het gebruik van Chromebooks, zeker als Google Workspace organizatie, qua beheer. Verder is het ook een "veiligere" oplossing dan Windows net door de OS beperkingen.

Ik zou zelf niet voor Chromebooks gaan, maar snap wel waarom een bedrijf ervoor zou kiezen.

Maar als je dan van eco systeem wil veranderen mag je meteen uw gehele computerpark vernieuwen.

Dat klopt, dit soort beslissingen worden ook vaak pas genomen op het moment dat er toch al investeringen aan zitten te komen, daarvoor geld "if it ain't broke, don't fix it".

Nee, bestaande Windows laptops integreren prina in workspace

idd, maar office installeren op een chromebook ga je niet meteen doen.
En de browserversie van ms office is door de beperkingen ook maar bagger.

Google Workspace voldoet 100%, en Docs en Sheets werken precies zo goed op een Windows laptop als op een Chromebook.

Of whatever voor systeem

Windows is geen alternatief voor Chrome, is een veel te complex beest. Tegen de tijd dat je Windows goed genoeg hebt gecastreerd dat het alleen maar een veredelde webbrowser en office 365 machine is heb je al weer een specialist nodig om dat zo te houden.

Ik zie Chromebooks meer concurreren met Dell Wyse.

Windows 10S is al een aardige stap, maar ken weinig systeembeheerders die niet een downgrade doen naar Windows 10 omdat anders hun legacy tools niet meer draaien.

Ja je kan er een stuk minder mee, dat is de bedoeling.

Kan niet wachten op Windows 10X

En dan kom je waarschijnlijk in prijsklasse dat je begint af te vragen waarom je niet gewoon een windows laptop koopt en chrome installeert gezien de beperkingen van chromebooks?

Omdat je als bedrijf idealiter kijkt naar de TCO en niet naar de initiële aanschafwaarde.

Chromebooks hebben 6,5 jaar garantie op updates: nieuws: Google gaat 'houdbaarheid' Chromebooks op apparaat weergeven

En als hij niet werkt zoals bedoelt, kan de eindgebruiker een andere pakken en in een paar minuten verder werken óf zelfs een full reset doen binnen minder dan 10 minuten gewoon verder werken.

Ze integreren helemaal met je AD etc.
En updates draaien elke maand automatisch op de manier dat gebruikers gewent zijn van hun browser.

Ik heb een klein bedrijfje met meerdere locaties. In het kantoor wordt het meeste "papierwerk" gedaan echter de andere locaties dient men dagelijks een form in te vullen en een aantal andere kleine dingen. Ik ben te klein om voor 50 man een voltijd netwerk beheerder aan te nemen dus je wilt iets wat eigenlijk out of the box direct werkt zonder dat ik nog een duur extra mannetje nodig heb om het gangbaar te maken. En dan is zo'n Chromebook wel handig, men kan inloggen op onze site en in de backend hun ding doen. Ze kunnen een simpel briefje typen als het nodig is. Ik zie hier dan ook wel het nut van in.

Je hebt geen netwerkbeheerder minder of meer nodig bij chromebooks of windows laptops.
Netwerk blijf je nodig hebben.

Bij beide toestellen kan je kiezen om on premise te gaan of in de cloud gaat werken.

Gewoon met zijn allen op 5g. Scheelt heel wat gedoe.

Die van mij tot 2028 voorlopig!

Dit klinkt meer als een Google probleem dan een smartphone probleem

Windows apparaten hebben nog lang ondersteuning, iPhones en Macs hebben nog lang ondersteuning, etc.

Zijn stelling klopt ook gewoon niet: nieuws: Google gaat 'houdbaarheid' Chromebooks op apparaat weergeven Chromebooks krijgen 6,5 tot 7 jaar lang updates (vanaf release datum).

En dat voor devices van een paar honderd euro, incl. touch screen, omklapscherm, ARM CPU, linux kernel én niet onbelangrijk: signed OS, het OS kan niet worden aangepast door een hacker en dat is hardware matig geregeld. (je moet de laptop open maken om er een OS van een andere uitgever op te kunnen zetten, niet moeilijk, maar zorgt dat het niet via software op afstand kan)

Koop je bijvoorbeeld een Acer CP311-3H voor €349,- dan krijg je updates tot juni 2028.

[Reactie gewijzigd door djwice op 7 mei 2021 11:31]

"No-brainer bij omwisselen. Notebook kapot buiten garantie? Koop een nieuwe, inloggen, gaan."

Dit kan met Microsoft Windows ook i.c.m. met bv. OneDrive for Business/Sharepoint Online/Teams/etc...
Hiervoor heb je voor kleine bedrijven ook abonementen:
https://www.microsoft.com...ss#coreui-heading-hiatrep

Waarom? Als je een zakelijke overeenkomst met Google hebt, dan heb je qua privacy nagenoeg dezelfde rechten als Microsoft je biedt.

Zakelijk en chromebook in één zin? Klinkt zorgwekkend....

Nee hoor. Een van mijn klanten gebruikt ze als uitleenlaptops voor mensen die er zelf geen bij zich hebben en die ofwel geen flex werkplek meer hebben (dus te laat zijn) of een dag veel op verschillende plaatsen in het kantoor zitten. Het enige wat de Chromebooks hoeft te doen is verbinding te maken met Citrix en ze staan zo ingesteld dat ze automatisch gewiped worden als ze uitgezet worden. Dus zelfs als iemand iets “lokaal” doet, dan nog is weer vers voor de volgende gebruiker.

Bij mij werkt het dock dat bij de PinePhone geleverd werd prima metmijn Acer Chromebook, zowel laden HDMI en USB. Wat is hier dan zo speciaal aan?

Puur dit "dat ze ondersteund en getest zijn". Als zakelijke gebruiker wil je vaak dat het daadwerkelijk uit de doos werkt.

dat en dan ook nog support als of wanner het niet werkt.

De filosofie van zo'n chromebook is dat je alles in de cloud doet. Wat heeft een dockingstation dan nog voor nut boven een thin client die datzelfde doet? Als je naar de prijs van normale docking stations (relatief duur naar mijn mening) en thin clients (relatief goedkoop) kijkt ontloopt dat elkaar niet geweldig veel terwijl zo'n thin client wel een net wat minder complexe oplossing is.

Je hebt er ook van 40 tot 80 euro.

Kun je deze docks ook niet voor 15-30€ bij Ali kopen? Heb ook zo'n ding gekocht om op mijn telefoon (P30 pro) te proberen en het werkte ook prima op mijn Chromebook. (Asus flip) USB, scherm, toetsenbord en muis worden prima herkend.

Een dock met 4K 60Hz ondersteuning is niet heel common.

Een combinatie Chromebox (desktop performance) met een lichtere chromebook voor mobiliteit is dan misschien nog interessanter?

Deze week een aantal Chromeboxes geïnstalleerd en dat werkt eigenlijk fantastisch.