Panasonic introduceert nieuwe lcd-tv's en oled-tv's waaronder 48"-oled-tv

Panasonic heeft 21 lcd- en oled-televisies geïntroduceerd die later dit jaar verkocht zullen worden. Het gaat om 4k-oled-tv's in vier JZ-series en lcd-tv's in drie JX-series. Het duurste model is een 65"-JZ2000-oled-tv voor 3799 euro. Panasonic verkoopt voor het eerst ook een 48"-oled-tv.

Het topmodel is de JZ2000, een oled-tv die het bedrijf al eerde onthulde. Deze verschijnt in juni in twee formaten, als 55"-tv en als 65"-tv. Deze hebben een relatief fel oled-paneel, een lagere inputlag en HDMI 2.1 als voornaamste verschillen met de voorganger HZ2000. De JZ1500 delen hetzelfde paneel als de JZ2000, maar missen de geïntegreerde speakers. In deze serie tv's verschijnt ook een 48"-model, dat een ander paneel zal krijgen dan de JZ2000-tv's.

Panasonic geeft vooralsnog weinig technische details over de goedkopere modellen; het is daarom niet duidelijk waarom deze goedkoper zijn. Vermoedelijk hebben deze goedkopere modellen minder aansluitingen en lagere piekhelderheden. Het bedrijf zegt wel dat alle oled-tv's de HCX Pro AI-processor krijgen. Dit betekent dat ze onder meer een speciale gamemodus krijgen met lagere inputlag. Hoe laag die inputlag is, is nog onbekend; eerder sprak Panasonic over een latency van 14ms.

Alle oled-tv's krijgen twee HDMI 2.1-poorten, waarmee 4k-weergave, 120fps en Variable Refresh Rate mogelijk is. Panasonic merkt wel op dat bij de combinatie van 4k, 120fps en VRR de tv's de verticale resolutie zullen halveren. De Panasonic-tv's hebben daarmee dezelfde beperking als Sony's XH90-televisie. Panasonic claimt deze beperking dit jaar nog met een update weg te kunnen nemen. Ondersteuning voor AMD FreeSync, Dolby Atmos en Vision, HLG, HDR10 en HDR10+ krijgen de oled-tv's ook.

De drie lcd-tv's verschijnen in de JX940-serie, JX850-serie en JX800-serie. De twee laatstgenoemde series krijgen 65"-, 58", 50", en 40"-tv's. In de eerste serie verschijnen 75"-, 65"-, 55"- en 49"-tv's. Deze JX940-tv's krijgen daarnaast dezelfde HCX Pro AI-processor als de oled-tv's en een 120Hz-hdr-paneel.

De twee goedkopere lcd-tv-series krijgen een oudere HCX-processor. Daarmee krijgen deze tv's ondersteuning voor veel hdr-formaten, maar bijvoorbeeld niet voor Dolby Vision IQ. Ook moeten deze tv's de gamemodus en 4k met 120fps missen.

Alle op donderdag aangekondigde tv's met uitzondering van de JX800-tv's krijgen ondersteuning voor het my Home Screen 6.0-OS. Deze laat gebruikers onder meer screensavers instellen. Gebruikers kunnen ook een timer instellen waarbij de televisie zichzelf in moet schakelen. Daarbij kunnen gebruikers instellen op welk HDMI- of tv-kanaal de televisie moet starten. Met het nieuwe besturingssysteem kunnen gebruikers ook naar twee Bluetooth-apparaten tegelijkertijd streamen en is er een verbeterde menu. De tv's krijgen ook ondersteuning voor Google Assistent en Amazon Alexa. De JX800 krijgt alleen Googles spraakassistent. Tot slot krijgen de tv's een nieuwe afstandsbediening.

Naam	Prijs	Beschikbaarheid	Naam	Prijs	Beschikbaarheid
TX-65JZW2004	3799 euro	Juni	TX-75JXW944	2499 euro	September
TX-55JZW2004	2999 euro	Juni	TX-65JXW944	1599 euro	Juli
TX-65JZT1506	2999 euro	Augustus	TX-55JXW944	1199 euro	Juli
TX-55JZT1506	2299 euro	Augustus	TX-49JXW944	1099 euro	Juli
TX-48JZT1506	1899 euro	Augustus	TX-65JXW854	1399 euro	Juli
TX-65JZW1004	2699 euro	Juli	TX-58JXW854	999 euro	Juli
TX-55JZW1004	1999 euro	Juli	TX-50JXW854	899 euro	Juni
TX-48JZW1004	1799 euro	Juli	TX-40JXW854	749 euro	Juni
TX-65JZW984	2499 euro	Juli	RX-D552E-K	179 euro	Juni
TX-55JZW984	1799 euro	Juli	SC-PMX802E-S	549 euro	Juli
TX-48JZW984	1699 euro	Juli

Reacties (75)

[mr_evil08]

Eindelijk komen er nu tv,s voor op de "slaapkamer", 55" als minimaal formaat is gewoon veel te groot als je perse OLED wil.

Mijn voorkeur gaat eerder naar een Full HD OLED TV dan een 4k LCD tv bijvoorbeeld, 4K behoor je heel dicht op de tv te zitten, de kwaliteitsverschil wat de gebruiker ervaart is vaak niet vanwege 4K maar HDR wat voor mooi beeld zorgt.

Als je Netflix fullhd en 4k vergelijkt zie je inderdaad wel verschil maar dat komt omdat Netflix een veel te lage bitrate gebruikt in algemeen, 4k op Netflix is in algemeen FullHD bij een film in fatsoenlijke bitrate.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 juli 2024 08:26]

[.MaT]

4K behoor je heel dicht op de tv te zitten,

Dat is een verkeerde opvatting: je behoort net niet elke individuele pixel te kunnen onderscheiden, maar alle pixels moeten opgaan in het groter geheel van het plaatje.
De resolutie verhogen betekent dat de minimale afstand verkleint, niet perse dat jouw kijkafstand moet verkleinen.

De ideale kijkafstand hangt meer in relatie met het formaat van de TV. Hier bestaan ook standaarden en tabellen van, maar verschilt van persoon tot persoon wat zij de beste ervaring vinden.

de kwaliteitsverschil wat de gebruiker ervaart is vaak niet vanwege 4K maar HDR wat voor mooi beeld zorgt.

Correct, maar het is een en/en verhaal. HDR is onderdeel van de UHD specificatie. Zo zal je niet veel FHD TV's vinden met HDR (33 in pricewatch tov 856 UHD Tv's), en die die het wel hebben kunnen hoogstwaarschijnlijk geen UHD-content afspelen, waar het gros van de HDR-content zit.

Als je beeldkwaliteit belangrijk vind doe je jezelf dus potentieel tekort als je voor FHD gaat ipv UHD, ook al interesseert de resolutie je niets.

[giantgiantus]

Je hebt toch al een 55 inch oled 4K tv voor 1000€. Dus waarom zou je full HD willen?
En ik vind 55 voor slaapkamer niet groot. Je bed is 2m20 en dan komt er nog 1m bij ofzo? Das best ver voor kleiner dan 55?

[mr_evil08]

Ik doe niets met 4K het zit erop en leuk maar maakt de TV onnodig duur, vanwege marketing zaken zit het erbij op(net als vroeger elke TV 3d had waar je niks mee deed), verschil tussen full hd en 4k is fors kleiner dan 480p/720p naar 1080p.
En ja daar is hij weer de wel bekende plaatje kijkafstand: https://i.rtings.com/imag...television-graph-size.png

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 juli 2024 08:26]

[The Chosen One]

Bekend ja, de beste nee. Dat gaat meer over het verschil zien dan echte kijkafstand.

https://www.rtings.com/tv...-to-distance-relationship zelfde pagina.

En als je een 55" koopt kan die soms al goedkoper zijn dan een 43" of 48" in dezelfde serie.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 25 juli 2024 08:26]

[Bruin Poeper]

En als je een 55" koopt kan die soms al goedkoper zijn dan een 43" of 48" in dezelfde serie.

Als je het stroomverbruik mee telt niet.
Dat gaat vrijwel evenredig met oppervlak. Die 55" kost je dan bv 50W extra tov 43".
Bij 2000a4000 uur scheelt dat jaarlijks €25 a €50 in de stroomkosten.
Dat kan je in de komende energietransitie nog lelijk opbreken.

P.S.
Ik gebruik zelf een 32" Philips. Heb zojuist nog even gemeten: consumeert 40W.
Een 55" zit op het 3a4-voudige: 120-160W.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 25 juli 2024 08:26]

[bzzzt]

Hoezo? Stroomkosten gaan omlaag want we moeten allemaal elektrisch koken, rijden, warmtepomp. Zolang ze maar niet met gasgestookte TV's komen

(bovendien hoeft de warmte die een TV afgeeft niet bijgestookt te worden dus helemaal kwijt ben je dat bedrag ook niet)

[Bruin Poeper]

Warmte uit stroom is 3x zo duur als gas.
En als je die 'szomers weg moet koelen met je airco wordt het nog eens dubbel zo duur...

[bzzzt]

Ik zei ook nergens dat het efficient is, wat ik bedoel is dat het niet per se 100% verloren energie is.
En hoeveel mensen hebben nou echt airco in hun woonkamer? Denk dat dat in Nederland vrij zeldzaam is.

[Bruin Poeper]

En hoeveel mensen hebben nou echt airco in hun woonkamer? Denk dat dat in Nederland vrij zeldzaam is.

Als je in de toekomst last krijgt van de warmte (bv van je superTV) denk je: ik heb een airco nodig.

(Je kan tegen die tijd op het idee komen dat een kleiner TV'tje ook helpt)

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 25 juli 2024 08:26]

[bzzzt]

Zoveel extra warmte krijg je ook niet met 50W. Een persoon genereert al net zoveel warmte als een 100W kacheltje.

[batteries4ever]

Die 2000-4000 uur scheelt jaarlijks €25-50 in de stroomkosten. Klopt op zich , maar dan moet je je wel 7-14 uur per dag kijken... bij een voor veel mensen gangbaardere 3 uur per dag zit je aan de 1000 uur per jaar, oftewel 50 kWh, zeg maar €15.- per jaar. Houdt je een TV b.v. 7 jaar, is het €100.- extra stroom. Ook niet niks, maar wat minder dramatisch dan jij suggereerde.
Dat die 55" zoveel hoger zit komt ook omdat het HDR OLED is, niet alleen door het formaat.

[Astennu]

Tja ik vind die grafieken altijd onzin. Enige manier is zelf in het echt ervaren. Het is heel erg afhankelijk van de persoon welke kijkafstand je fijn vind.
Daarnaast zijn er heel veel verschillende standaarden over wat de ideale kijk afstand / scherm grote is voor die afstand en allemaal zeggen ze weer wat anders. Ik zou er zelf bij voorkeur veel dichter op gaan zitten of op mijn 4meter afstand een veel groter scherm nemen dan wat die pagina aangeeft.

Ik vind mijn 75" TV op 2 / 2,5 meter afstand als ik midden in de kamer ga zitten namelijk niet te groot. Echter zit de bank lekkerder en dan zit ik op 4 Meter. Maar ik zou maar al te graag een 100" tv willen echter kan ik die niet betalen

[The Chosen One]

Inderdaad, verschillende standaarden. Kun je ook zien verder op de pagina met 'Recommended Cinema'.

Heb nu nog een 49" maar volgende wordt sowieso 55". Zit op zo'n 2,5-2,8m afstand van de muur (niet de tv perse)
65" zou volgens die lijstjes ook kunnen maar denk dat daar prijs de limiterende factor zal zijn en niet afstand.

[SilverRST]

Klopt, 4K heeft weinig tot geen nut als je alleen tv kijkt en wellicht Netflix. Ik heb de LG A7 dat FHD is maar dat is van 3 jaar terug.

[BenVenNL]

Denk dat ik het eens kan zijn met die grafiek. Ik kijk hier op 3m afstand naar een 45 en kan mij niet voorstellen waarom ik meer dan 1080p nodig zou moeten hebben. Heb hier nu al 4 jaar een 4k scherm staan en nog nooit behoefte gehad om 4k materiaal te draaien.

[PK]

Inderdaad, ik wacht op een 32 inch hd ready oled.

[Astennu]

Kan je heel lang wachten die gaan er nooit komen.
Misschien Full HD maar ook dan verwacht ik eigenlijk dat ook die 32" OLED's 4K zullen zijn en die panelen ook voor monitors gebruikt gaan worden.

[Vlizzjeffrey]

Waarom dan hd ready? pixels tellen?

[giantgiantus]

Ja ik snap dat het niet nodig is. Maar een 4K oled kost niet heel veel meer. Denk niet dat een full HD versie opeens veel goedkoper is.

[Astennu]

Het maakt het niet onnodig duur het is de enige optie die te krijgen is ^_^
LG maakt alleen nog maar 4K OLED TV's dus ja er is gewoon geen andere optie meer.

Er komen nog wel 42 en 48" modellen maar ook die zullen 4K zijn.
En aangezien mensen die ook nog wel eens als monitor gebruiken is 4K daar dan wel handig. Als TV op 4 meter afstand heb je natuurlijk geen 4K nodig.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 25 juli 2024 08:26]

[bzzzt]

Voor het gebruiken van een 42 inch TV als monitor is 4k resolutie dan weer een beetje karig (zit je net over de 100ppi)... voor een beetje scherpe tekst heb je bij zo'n paneel eigenlijk al 8k nodig.

[mr_evil08]

Als monitor zou ik nooit 42 of 48" gebruiken daarvoor is 4k te weinig tenzij je graag de pixels wil tellen.

[doltishDuke]

Ik persoonlijk wil de TV niet zo prominent aanwezig hebben. Heb geen TV in de slaapkamer (ik moet er ook niet aan denken) maar ook in de woonkamer vind ik 48" nog net wat te groot.

[aliberto]

Verschillende mensen met verschillende wensen.

Ik begon met 37cm tv in de woonkamer (ging toen net zelfstandig wonen) maar ben steeds groter gegaan. Als ik nu bij mensen kom en die hebben een 42 inch tv in hun woonkamer staan op 4 a 5 meter kijkafstand dan kan ik me er moeilijk op focussen of de ondertiteling is slecht leesbaar.
Ik vind een televisie juist een sieraad in huis.
In de woonkamer is de kijkafstand 390cm en heb nu een 2 jaar oude Panasonic 75 inch televisie (helaas met VA paneel = slechtere kijkhoek, last van kleurshifting als je er schuin voor zit). Het liefste zou ik nog grotere tv willen hebben. 86 inch is in mijn geval de limit in de woonkamer. Helaas heeft Panasonic nog niets in dit segment voor de consument.

In de slaapkamer is de kijkafstand 230cm en daar hangt nu een Panasonic 47 inch LED televisie. Maar een Panasonic 48inch OLED tv is erg wenselijk voor diepe kleurweergave zonder backlightbleeding.

In 2e slaapkamer hangt een Panasonic full-hd 43 inch LED televisie voor de visite. De kijkafstand is 250cm


Ik ben fan van Panasonic geworden toen ik 10 jaar geleden een 65 inch VT20 plasma tv had aangeschaft. In die periode was 65 inch erg duur (ik dacht €3000). De afstandsbediening was lekker duidelijk met grote knoppen en voelt natuurlijk aan. Geen binnenste of buiten ring zoals bij Sony. Ook de Panasonic tv menu is duidelijk en veel instellingen zijn makkelijk te vinden.

Ik heb vroeger Sony meerdere malen geprobeerd maar kon niet aan het menu of aan de afstandsbediening wennen.
LG (OLED en plasma) en Samsung (LED) bevielen mij eveneens niet qua menu.

4 jaar geleden had ik spijt van verkoop van VT20 tv na LG OLED 65 inch tv aankoop,
mede omdat LG deze snelle beelden niet aan kon.
Je kreeg allemaal artefacten te zien. Ondanks het feit dat je de motion instellingen kon aanpassen bij de LG OLED tv werd het er niet beter op. Deze tv heb ik met veel verlies verkocht en een Panasonic plasma tv ervoor terug gekocht maar het werd mij duidelijk dat plasma een verouderde techniek was. Wit was niet heel helder/fel bijvoorbeeld. De plasma tv heb ik binnen 14 dagen geretourneerd.

Kortom qua kleurweergave zijn televisies laatste jaren wel beter geworden. Maar qua motion issues en beeld verbeteraars vind ik dit prut.

Sinds het aanschaffen van Chromecast blijven de televisies bij mij op HDMI 1 staan en lineaire tv kijken doe ik niet. 7 jaar geleden is dit abonnement stopgezet.

De ideale Panasonic tv zou voor mij een domme tv met HDMI poorten
+ zeer goede beeldweergave en geluidsweergave zijn.
Het ingebouwde smart gedeelte werkt meestal een paar jaar en daarna verdwijnt de software of app ondersteuning.
Lang leve Chromecast i.c.m. smartphone die jouw afstandsbediening is.

[Ingelogd]

Jeetje, wat groot. Ik heb nu een 32 inch in de woonkamer (was eerst 26 inch ), dat vond ik al een hele stap. In woonkamer waar de keuken ook in de hoek staat is ca. 6 bij 10 meter, niet bepaald klein.

[belmonde]

plasma geretourneerd en toen ?? Toch maar een oled weer ?

[hans235]

Als je op 5 meter de ondertiteling op een 42 inch tv moeilijk kan lezen is er toch echt iets anders aan de hand. Bezoekje aan de opticien mischien?

[drvinnie]

een sieraad

[ronny]

Tja het kan verkeren, in theori kan het zijn dat je er een soort schilderij van maakt, maar gezien het stroom verbruik lijkt mij dat niet wenselijk. Tevens zit je dan met inbranden. Voor mijn gevoel is blijft het een grote zwarte doos in de kamer.

[Luke Skyballer]

Fwd.nl, hdtvtest op youtube.

Panasonic en dit jaar ook Sony, hebben alle genoemde problemen zo goed als opgelost.

[Astennu]

Tja iedereen is anders ik heb nu 75" en wil maar al te graag een 85 of zelfs 100"
Zodra die betaalbaar zijn ga ik daar ook zeker voor.

Ik kijk vooral erg uit naar die Sony 83A90J. De 88" OLED's zijn helemaal onbereikbaar maar wie weet over 5 jaar... 77" is tegenwoordig voor 3K te krijgen die waren 5 jaar terug nog 20-30K.

[no_way_today]

Op de slaapkamer tv kijken? Daar kun je andere dingen doen he..!
Maar de maat hangt af van waar je deze ophangt.

[mr_evil08]

Slaapkamers zijn doorgaans niet zo groot dat 55" ideaal is, ligt aan je wensen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 juli 2024 08:26]

[mikesmit]

Pornhub premium heeft ook 4K video’s

[chimnino]

Slaapkamer zonder tv is het beste wat je kan doen voor je seks leven. Begrijp die behoefte aan een tv op de slaapkamer nooit. Pak er dan een tablet bij als je per se in je nest wat wil zien.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 25 juli 2024 08:26]

[Verwijderd]

Laat leverbaar! En dat in een jaar met een WK... meestal komen ze dan in mei uit voor een betere verkoop.

Maakt hier niet uit, ik kijk er niet naar, maar van oudsher een reden voor iets nieuws 🤷🏻‍♂️

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 08:26]

[Arjant2]

Wk schaatsen of wat?
Wk voetbal is pas volgend jaar.
Wel een EK overigens maar ik denk dat in deze tijd met alle tekorten en hoge vraag naar electronica het de fabrikanten en winkels niet heel veel boeit dat er een eindtoernooi is. Ze verkopen het toch wel.
Ik denk dat de aanbiedingen voor het EK en de Olympische spelen dit jaar zwaar tegen gaan vallen.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 25 juli 2024 08:26]

[Verwijderd]

Oow, dacht dat dat voetbal dit jaar was 🙈
Volg dat ook niet zo, maar omdat ze van de week al een voorronde ofzo hadden. 🤷🏻‍♂️

[_Pussycat_]

Maar is toch ook, aangezien 2020 er niks was. Misschien zit je met EK/WK in de war.

[Verwijderd]

Oow, geen idee of er in 2020 wel of niet iets was qua voetbal...
Heel eerlijk, ik kijk er NOOIT naar. Meestal nodigen mijn vrienden me niet eens meer uit, of omdat er iemand bier moet tappen/halen

Maar toevallig hoorde ik van de week op de radio iets over Nederland tegen ??? en dacht dus dat we deze zomer weer met voetbal opgescheept zaten

[_Pussycat_]

Haha ik ken het gevoel. Maar ik vind samen een wedstrijd kijken met mensen die het spannend vinden wel grappig, stiekempjes

[Verwijderd]

Ik keek meestal naar mijn vrienden, hoe die zich op zaten te vreten toen NL een keer in de finale stond.
Heerlijk om te zien, die wanhoop en frustratie.

"Biertje jongens? en de bitterballen worden koud he! zonde..."

Helaas verloor NL, echt gezellig zijn de meeste dan niet meer.
Dus nee, als het niet is, betere zomer

[Iruk1981]

Voor het WK voetbal van 2022 zijn ze ruim op tijd. Voor de Olympische spelen (Juli/augustus 2021) voor een aantal modellen net niet.

[doltishDuke]

We zijn er bijna! Paar stapjes nog naar 43", dan kan ik ook weer eens gaan upgraden.

[Thomas18GT]

Voor op de wc?

[chimnino]

43", beetje tablet formaat toch?

[atthias]

LG display heeft een 42 inch exemplaar in productie hopelijk gaan fabrikanten daar snel modellen voor uit brengen

[k995]

I hope that finds it way to a gaming monitor.

[atthias]

mij nog steeds iets te groot maar we komen er langzaam maar zeker

bureau is niet groot genoeg en pixeldichtheid vind ik lijkt me wat laag op 48/42 inch voor een monitor

[Reactie gewijzigd door atthias op 25 juli 2024 08:26]

[k995]

Heb nu 40 4k = 112 DPI
42 inch zou dit 105 DPI zijn dat is "retina" vanaf een 80cm of een redelijk normale afstand voor dergelijke monitor.

[atthias]

daar heb je gelijk in zou een forse upgrade zijn over mijn 24 inch 1080P monitor


realiseer me nu ook dat in mijn originele post geschreven heb alsof ik er een heb zal dat even aanpassen excuses

[Frenzy038]

Dit zijn tv's, geen computer monitoren

[atthias]

dat weet ik maar ik hoop dat gezien ze steeds kleiner worden er ooit monitoren uitkomen

[Citroen]

Hier wacht ik ook op, en dan liefst met een mooiere voet.

[doltishDuke]

Ik heb een onverklaarbare haat tegen TV-voeten dus doe maar gewoon een stevige VESA interface

[Astennu]

Er komen dit jaar als het goed is 42" OLED TV's uit. LG en Sony zullen die wel gaan uitbrengen.

[Vlizzjeffrey]

En dan nog een paar stapjes naar 32 inch, wordt dat mijn nieuwe monitor.

[QwaftZefoni]

same, wel mooi dat Pana de OLED toer op is zo, biedt perspectief als je niet groter wil (zonder herinrichting kamer) of kan (door WAF of fysieke beperking in ruimte).

Ik zing 't nog wel even uit voorlopig met de Panasonic Plasma TX- P42GT60 in de huiskamer. Dat was toch geen verkeerde aanschaf zo blijkt, die hangt hier alweer wat jaartjes met een even oude Mede8er 600X3D eronder.

[The Slicer]

Top! De nieuwe oled-serie klinkt eindelijk als een potentiële vervanger van mijn Panasonic plasma.

Geen geïntegreerde speakers betekent ook daadwerkelijk geen speakers?

[AngelusHD]

Oude OLED’s zoals de C6 C7 C8 en C9 zijn al mooie vervangers voor je plasma. Plasma lekker naar je slaapkamer verhuizen en genieten maar

[Astennu]

Oudere OLED's zijn dat ook al.

Ik lees het inderdaad als geen speakers. Ideaal voor mensen zoals ik die een HT Setup hebben.
Als je dan minder betaald maar verder zijn de specs hetzelfde is dat een goede optie.
Alleen is het minder handig als je na 2-3 jaar je TV door verkoopt om een nieuwe te kopen want de meeste mensen willen wel TV Speakers en geen soundbar of zo nodig hebben. Dus het ligt er dan wel een beetje aan hoeveel korting je krijgt op de aanschaf.

[The Slicer]

Ik ben wel op zoek naar een goede HDMI 2.1 ondersteuning. En vrij merkvast vanwege de (bouw)kwaliteit van Pana.

[Astennu]

Sony is ook premium. De A90 serie is on par met het beste van Panasonic dit jaar.

Ik heb in het verleden een Panasonic plasma gehad waren fijne tv's. Maar sony bevalt ook super goed.

[n3z]

Ik lees niet goed.

[Reactie gewijzigd door n3z op 25 juli 2024 08:26]

[gaskabouter]

Ik heb nog steeds een prima Panasonic plasma staan. Tv kijken, gamen, ding wordt al jaren heen en weer gesleept tussen de kamers boven, 60 inch mind you.

Panasonic was ooit echt onderscheidend, heb het gevoel dat ze net te laat van de plasma boot zijn gestapt.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 25 juli 2024 08:26]

[beezjeh]

Ben benieuwd, heb je er wel is zo'n electra meter aan gehangen om te vergelijken met huidige generatie tv's?

[Reactie gewijzigd door beezjeh op 25 juli 2024 08:26]

[gaskabouter]

Ik weet het, ik geloof dat hij bij 350 Watt verstookt. Maar qua beeld en werking is het gewoon nog steeds heel goed, en als hij 4 uur per weekend avatar aanstaat is het veel. Ik heb LCD lang gemeden omdat ik het beeld gewoon minder vond dan deze.

[Rageplay]

Ik heb bijna 3 jaar een Panasonic 4K LCD TV, een 2017 model.

Werkt prima, mooi beeld, zwart is (voor lcd) heel diep, algemeen geen problemen mee.
Ik zit wel te denken om binnekort naar OLED over te stappen; maar waarschijnlijk niet een Panasonic.
De software is te traag; het functioneert, maar heel traag.

Dus heb ik er voor gekozen om überhaupt geen internetverbinding aan te zetten en de TV voor zo ver mogelijk als niet-smart te gebruiken.
+ de latency is laag wat goed is, maar wanneer gaming mode aanstaat kun je de aspect ratio niet veranderen; wat jammer is gezien ik af en toe oude consoles wil gebruiken.
De software is ontzettend stroef, ben benieuwd hoe dat nu is, maar blijkbaar is het OS een nieuwe versie van wat ik heb op mijn 2017 LCD.

Wanneer ik overstap naar OLED zal het hoogst waarschijnlijk LG zijn.
Basicly door de software, smart-tv en tv-instellingen werken gewoon niet lekker naar mijn mening.

[bbc]

Wanneer ik overstap naar OLED zal het hoogst waarschijnlijk LG zijn.
Basicly door de software, smart-tv en tv-instellingen werken gewoon niet lekker naar mijn mening.

Ik zou dan toch eerder voor beeldkwaliteit gaan en het bij Panasonic houden. Ik gebruik mijn toestel wel niet voor gaming. Also ...
https://www.helpmegeek.co...smart-tv-samsung-sony-lg/

Wat niet wil zeggen dat het niet bij Panasonic zal gebeuren.

[Jay47]

Let wel op de goedkoopste Panasonic tv's zijn van de Turkse Vestel. Alleen de highend modellen zijn van Panasonic.

[Cid Highwind]

Panasonic merkt wel op dat bij de combinatie van 4k, 120fps en VRR de tv's de verticale resolutie zullen halveren.

Ik blijf me verbazen hoeveel problemen fabrikanten hebben met de juiste implementatie van HDMI 2.1 en vooral het halen van de bandbreedte.

Is de lat daar dusdanig hoog gelegd dat het technisch niet te doen is? Of zijn de juiste componenten eigenlijk dusdanig duur dat men het liever probeert goedkoper te doen omdat men het huidige prijsniveau niet op wil geven en dus probeert hetzelfde te bereiken met eigenlijk té goedkope hardware?

[Sfynx]

800 euro meer voor de 65" JZ2000 voor alleen speakers, dan wordt die JZ1500 wel erg interessant voor de gemiddelde home cinema eigenaar die het geluid al zelf heeft geregeld
Resale waarde boeit me niet zo, ik gebruik televisies vrij lang (mijn huidige heb ik nu 7,5 jaar). Had me voorgenomen om mijn huidige 1080p tv (50" Panasonic GT60) te gebruiken tot ie er helemaal mee ophoudt, maar ik wil eigenlijk iets groters en mijn handen beginnen wel te jeuken nu

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 25 juli 2024 08:26]

[KefRef69]

Wel raar dat de JZ2000 en JZ1500 ineens dezelfde panel krijgen want dat is toch niet het geval bij de huidige HZ2000? Als dit echt het geval is dan wordt die JZ1500 zeker interessant alleen komt die wel 2 maanden later uit maar inderdaad de gemiddelde home cinema eigenaar heeft het geluid zelf geregeld want die speakers zijn hun geld compleet niet waard. Dat ze daar geld en tijd in blijven steken is mij een raadsel. Ik kom van de Pioneer KRP-500 zo'n 13 jaar gelden daar kon men toen al die speakers lekker weglaten. Dat zou wel mooi zijn moest dit voor de JZ 1500 ook zo zijn. Dan heb je zo ineens 800€ gespaard voor de allerbeste 4K player op de markt, beter als de Oppo UDP-205, en dat is die Panasonic DP-UB9000

[Reactie gewijzigd door KefRef69 op 25 juli 2024 08:26]