LG brengt QNED-tv's met miniledbacklight in juni uit vanaf 2199 euro

LG's lcd-tv's met miniledbacklight zijn vanaf juni in Nederland te koop. Er verschijnen 4k- en 8k-uitvoeringen in de formaten 65", 75" en 86". Prijzen variëren van 2199 tot 7999 euro. Ook zijn alle prijzen en verschijningsmomenten van de oledmodellen nu bekend.

LG laat aan Tweakers weten dat de QNED-tv's begin juni verschijnen. Eind vorig jaar kondigde LG deze modellen voor het eerst aan. De lcd-tv's hebben een miniledbacklight en bij het 86"-model bestaat dat uit 30.000 ledjes verdeeld over 2500 zones. Van de andere formaten zijn de exacte specificaties niet bekend. In Nederland verschijnen QNED-tv's van 65", 75" en 86", en er is keuze uit 4k- en 8k-modellen. De 8k-versies zijn zo'n 2000 euro duurder dan de 4k-uitvoeringen.

QNED-Model Formaat Resolutie Release Adviesprijs
86QNED996PB 86" 8k Week 22, juni 7999 euro
86QNED916PA 86" 4k 5999 euro
75QNED996PB 75" 8k 5999 euro
75QNED916PA 75" 4k 3999 euro
65QNED996PB 65" 8k 3999 euro
65QNED916PA 65" 4k 2199 euro

LG OLED en QNED 2021

Ook heeft LG alle adviesprijzen van zijn oledmodellen voor 2021 bekendgemaakt. De prijzen komen overeen met een lijst die begin februari al verscheen via een webwinkel. Diverse van de nieuwe oledmodellen zijn al beschikbaar, zoals de G1- en C1-series.

De officiële lijst van LG toont ook de verschijningsperiode van andere modellen, zoals de goedkopere A1- en B1-series. Het goedkoopste model, de 48"-uitvoering van de A1, wordt begin juni verwacht. De nieuwe 83"-tv in de C1-serie komt ook dan uit. Dat is LG's eerste oled-tv van dit formaat.

LG presenteerde de oled-tv's begin dit jaar tijdens de CES-beurs. De G1-modellen hebben een nieuw evo-paneel met een hogere helderheid. De C1-serie heeft dat niet, maar heeft wel een nieuwe beeldprocessor. De A1-serie heeft panelen die tot maximaal 60Hz gaan in plaats van 120Hz en moet het doen met HDMI 2.0 in plaats van HDMI 2.1.

Oledmodel Formaat Resolutie Release Adviesprijs
OLED88Z19LA 88" 8k Week 17, april 29.999 euro
OLED83C14LA 83" 4k Week 22, juni 6999 euro
OLED77Z19LA 77" 8k Week 16, april 19.999 euro
OLED77G1RLA 77" 4k Week 10, maart 4999 euro
OLED77C16LA 77" 4k Week 10, maart 4299 euro
OLED77B16LA 77" 4k Week 13, april 3999 euro
OLED77A16LA 77" 4k Week 22, juni 3799 euro
OLED65G1RLA 65" 4k Week 11, maart 2799 euro
OLED65C16LA 65" 4k Week 9, maart 2499 euro
OLED65B16LA 65" 4k Week 14, april 2199 euro
OLED65A16LA 65" 4k Week 15, april 1999 euro
OLED55G1RLA 55" 4k Week 10, maart 2099 euro
OLED55C16LA 55" 4k Week 11, maart 1799 euro
OLED55B16LA 55" 4k Week 12, maart 1499 euro
OLED55A16LA 55" 4k Week 13, april 1399 euro
OLED48C16LA 48" 4k Week 10, maart 1699 euro
OLED48A16LA 48" 4k Week 22, juni 1299 euro

LG OLED en QNED 2021

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

23-03-2021 • 16:31

75

Reacties (75)

75
74
33
5
0
25
Wijzig sortering
Is dit weer IPS? Ik betwijfel dan of de extra zones heel veel verschil gaan maken in contrast.
Is mini led nu de toekomst, en de overtreffende trap t.o.v. oled?
Nee, dat moet MicroLED worden. Volgens mij is MiniLED eigenlijk een FALD scherm met nog meer dimbare zones dan voorheen.
Zelfs dat niet perse (het kan wel), ze nemen meer minileds samen in een cluster. Voor meer FALD zones heb je gewoon veel meer CPU power nodig.
Een minilied scherm kan wel minder clouding hebben door meer uniformlicht, kan wat platter omdat de minileds minder hoog zijn....

Ik had een OLED C9 en heb door een verhuis (en veel lichtinval) deze ingewisseld voor een Samsung Q80T (low end FALD) en dat beeld is ook prima hoor. Door de dag is het minder spiegelend en dus zichtbaar, s'avonds is zwart ook zwart, gee blooming rond ondertitels in de zwarte balk bv. Niet zo diep als OLED, maar veel minder erg dan OLED eigenaren je willen laten geloven. Aangezien wij 3 kinderen hebben, is er ook altijd wel ergens licht aan natuurlijk.
De onvolkomenheden van FALD komen 100% duidelijk naar voor in een test, maar irl heb je dat niet.

[Reactie gewijzigd door Engineer Stewie op 23 juli 2024 17:03]

Een minilied scherm kan wel minder clouding hebben door meer uniformlicht, kan wat platter omdat de minileds minder hoog zijn....
Met nadruk op kan. De minileds van dit jaar overtreffen in praktijk de goede falds van afgelopen drie jaar niet zo zeer. Als je kijkt naar de reviews van de q90a, merk je dat de blooming er nog wel degelijk is en er zelfs meer black crush ontstaat door agressief dimmen. Totdat minileds rond de 10.000 zones hebben zal het niet veel beter worden op dat vlak. En dan heb je het nog over VA panelen. Nog niet eens gesproken over dimming. Hoe kan het dat sony met een. Fald scherm praktisch dezelfde prestatie haalt als een miniled? Omdat ze simpelweg een betere balans vinden en een sterkere processor hebben. Maar ook die van hun is nog niet echt krachtig genoeg voor 10000 zones

Als LG wederom ips gaat gebruiken vrees ik het ergste en zullen deze minileds een blooming drama worden kijkend naar de nano99 van afgelopen jaar

[Reactie gewijzigd door Squats op 23 juli 2024 17:03]

Kom zelf van een Samsung SUHD/Quantum Dot (voorloper QLED) uit 2015 (JS8000) naar een LG CX OLED van 2020. Het verschil viel mij ook tegen (je hebt altijd wel wat gedimd licht aan, dus zwart en bijna zwart is geen mega verschil). Daarbij moet je echter niet vergeten dat Samsung veelal VA panelen zijn die ook vaak veel betere contrastwaarden hebben dan IPS schermen. Denk dus dat het verschil tussen OLED en IPS nog wel een heel stuk serieuzer is, al zal dat ook inmiddels behoorlijk verbeterd zijn.

Kijkhoeken zijn wel veel beter op een OLED. Alleen die VA kon weer niet echt inbranden. Zelf nog totaal geen last van, consumeren ook genoeg verschillende zaken dat ik het risico ook nihil acht bij een TV. Heb zelfs de anti-burnin opties voor statische objecten (logo's) uitgezet omdat ik het lelijk vond als die heel veel minder fel zijn. Pixelshift en pixel refresher uiteraard nog wel aan.
Wij kwamen van een Sony triluminos 65 inch en hadden een 75 inch Q95T tegen een Sony KD77AG9 gezet. Wij waren teleurgesteld in de Samsung. Zelfs overdag zagen wij het verschil tussen de QLED en OLED. In het donker werd de clouding nog wat erger.
Ik moet toegeven, er is niet gekalibreerd op kleur en helderheid. Echter kwamen beide Sony's het 'beste' uit de doos.
Ook de extra helderheid van de Q95T had ons niet over de streep getrokken ondanks dat de televisie gericht staat op het oosten met een glaswand van 6 meter breed en 2 meter hoog. Ook het prijsverschil van €1000 vonden wij niet voldoende motivatie om de 77 inch OLED in te pakken.

Kwestie van smaak denk ik ;)

[Reactie gewijzigd door J Kortje op 23 juli 2024 17:03]

Zo te lezen ook een kwestie van budget :o
Jazeker, een 95T is op dit moment €2400+, een Sony OLED 77 inch was twee weken geleden €2999 online.
Valt mee. Heb mijn 75Q80T 1800€ betaald (zonder cashback te hoeven doen).
Tijdens BF hebben we de Samsung voor €2692,- gekocht. De Sony hebben we €3599 voor betaald. Het prijsverschil is zeker aanwezig :)
Ik heb ook best vaak geen licht aan hoor ;) Maar het is inderdaad geen mega wereld van verschil, die tijd zijn we allang voorbij (zoals in bijna alle tech spullen op het moment).
Als ik veel overdag tv zou kijken zonder de gordijnen dicht te doen zou ook misschien een qled oid overwegen (al is oled in mijn ogen ook gewoon voldoende). Als je vooral s'avond, met 100% verduisterende gordijnen en/of alle lichten uit kijkt zou ik toch zeker wel oled pakken. De bron doet er ook wel erg toe, is die slecht maakt het weinig uit.

[Reactie gewijzigd door andries98 op 23 juli 2024 17:03]

Zelfs dat niet perse (het kan wel), ze nemen meer minileds samen in een cluster. Voor meer FALD zones heb je gewoon veel meer CPU power nodig.
In dit geval zijn er bij het 86 inch model dus wel degelijk 2500 local dimming zones met 12 minileds per zone. Klinkt misschien veel, maar elke zone is bij die tv nog altijd zo'n 28 x 28 mm groot. Sterrenhemels blijven nog altijd lastig zo, maar het zal in het algemeen een stuk beter zijn dan de huidige LED-oplossingen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 17:03]

Dit is gewoon een LCD scherm. Met een backlight variatie.

Bijzonder dan LG voor LCD kiest, terwijl ze de juiste OLED patenten hadden gekocht van Kodak en dus een goede positie hebben op de markt. Wat zou de reden zijn om dit te kiezen ipv OLED?
Marketing om zich te positioneren tov Samsung's QLED?

Het interessante is dat ze eigenlijk gewoon in de buurt van hun OLED prijsklasse zitten, wat zou kunnen doen vermoeden dat het een upgrade of vergelijkbare technologie is. Uiteraard zijn dit introductieprijzen en mag je een lagere prijs verwachten bij volgende modellen.

Bij een heel heldere kamer zou je de aankoop van zo een ding nog kunnen verantwoorden, maar voor de anderen zou ik toch gewoon de OLED aanraden.
Mooi plaatje over welke fabrikanten hoeveel paneel produceren:

https://www.displaysupply...re4_2021-03-22-135207.jpg

Je ziet Samsung wegzakken: Samsung Display sluit de ene na de andere LCD-fabriek. LG Display daarentegen blijft LCD-fabrikant en is zelfs de 1-na-grootste fabrikant. Als je besluit om LCD-fabrikant te blijven, dan is het ook logisch dat je je LCD-fabrieken nog een upgrade geeft om ze concurrerend te houden. Als LG Display panelen met miniled in de aanbieding heeft, is het niet raar dat LG Electronics daar televisies van gaat maken.

Overigens zal ook LG één van zijn LCD-fabrieken sluiten, die in het Koreaanse Paju, precies vanwege de omschakeling naar OLED. Dat had inmiddels een feit moeten zijn, echter de hoge vraag naar televisies met stijgende prijzen voor LCD heeft voor uitstel gezorgd.
LG heeft al die tijd in het goedkopere segment natuurlijk de NanoCell televisies verkocht. LCD's met een extra kleurenfilter en eventueel FALD.
Ik denk dat het is om een breder publiek aan te kunnen spreken. Deze modellen zullen geen last hebben van inbranden wat de OLED's uiteindelijk wel hebben. Potentiele kopers die hier bang voor waren hebben nu toch een mogelijkheid om een televisie aan te schaffen waarvan de eigenschappen dichter bij de OLED's liggen als de NanoCell televisies zonder de kans op inbranden.
Bijzonder dan LG voor LCD kiest,
Het is niet of, het is en-en.
Met miniled kunnen ze veel lichtsterkte halen dan oleds kunnen leveren. Zo kan LG meer markten (wensen) bedienen.
LG komt toch ook gewoon meer met een nieuwe OLED reeks dit jaar? Of heb ik iets gemist. Dit is volgens mij gewoon weer een andere reeks TV's die ze uitbrengen en in de toekomst ook micro led
Om Samsung te klieren met soortgelijke marketing onzin.
In tegendeel, het is een manier om de LCD-fabrieken nog een paar jaar in bedrijf te kunnen houden: Het LCD-paneel blijft gelijk, enkel de verlichting ervan verandert.
Nee, oled heeft nog altijd het meedt voortreffelijke beeld qua zwartwaarden en kleurverzadiging. Mini led, oned, led kunnen hogere helderheid hebben en hebben mogelijk een langere levensduur.... maar ik zou niet meer weg willen bij oled.... Want bij de andere technieken blijft bleeding (licht door het zwart heen) een issue.
Nee dat wordt microled
De OLED77A16LA is wel bijzonder.
Een instap 77 inch model. :?
Nou ja, er zal wel een markt voor zijn denkt LG.
Neem dan idd de B serie met 120 Hz scherm en betere beeldverwerking die 200 euro op 3800 bssis prijs...
Zelf toch een Sony AG9 in 77 inch gekocht in plaats van een LG CX 77 inch. De LG was ook slecht leverbaar, maar de Sony had net even betere motion handeling, contrast in het wit en beter geluid. Echter nu wel een 60Hz beeld en HDMI 2.0b maximaal. Daarentegen hebben wij nog geen 4K120Hz apparatuur wat hier voordeel in kan hebben.
Dit zou ongeveer overeen kunnen komen met de A1.
Dit is immers nu het instap model geworden met minder mogelijkheden.
Maar eerlijk gezegd zou ik als ik al zoveel geld zou willen uitgeven voor een 77 inch toch liever de C of G serie kiezen.
De 83" C1 vind ik de mafste van het stel.
2000,- duurder dan een 77" G1... Wie bij LG was de weg even helemaal kwijt??
Haha! Met één letter verschil gaan allerlei mensen er wederom intrappen, OLED, QLED.. QNED.. zal wel goed zijn niet? 8)7
Het word nog vervelender, want Samsung is een nieuwe QNED techniek aan het ontwikkelen die niet hetzelfde is als die van LG. Samsung QNED moet een tegenhanger van OLED worden, niet organisch en zonder inbranden.

Samsung: Quantum Nano Emitting Diode
vs
LG: Quantum nanocell miniLED

[Reactie gewijzigd door z1rconium op 23 juli 2024 17:03]

Als de tv goed werkt e.d. maakt de naam niet veel uit. Dat er mensen zijn die zich er puur door laten leiden... tja marketing werkt.
Mwah "wij hebben ook OLED, nee schat wij hadden toch QLED?" is wel een vaak gehoorde opmerking in mijn omgeving.

De TV zal best goed werken maar de QLED TV's zijn wel dusdanig hoog in de markt dat ik niet zie waarom je meer zou betalen voor een beeldtechnisch minder mooie TV.
Ik heb nog nooit ook maar 1 persoon in mijn omgeving iets horen zeggen over de gebruikte techniek van hun tv.

En in jouw omgeving is het een vaak gehoorde opmerking?

Ik zou nog eens kritisch naar je omgeving kijken, of niet iedere keer als je een tv ziet weer over die oled van je beginnen, de rest van de wereld namelijk /care. :P
Ik hoor ook best vaak dat mensen een Oled hebben gehaald. En dan een Qled hebben. Misschien is jouw omgeving gewoon klein. :P
Mijn TV is oud, andere mensen beginnen vaak over hun nieuwe 4k en tegenwoordig zelfs 8k TV's tegen mij omdat "ik doe iets met computers".
Is de 42 inch versie geschrapt voor dit jaar? In januari verscheen nog dit bericht: nieuws: LG Display komt met oledpanelen van 42 inch en fellere oledpanelen va...
LG Display en LG Electronics zijn twee verschillende bedrijven. LG Display heeft aangekondigd dat er dit jaar een 42" OLED-paneel gekocht kan worden, maar LG Electronics heeft geen televisies aangekondigd die dit paneel gaan gebruiken. Wellicht dat LG of een andere fabrikant later dit jaar een aankondiging doet, maar het kan ook zijn dat we volgend jaar pas concrete televisies gaan zien.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 23 juli 2024 17:03]

Wat mij nog steeds verbaasd is dat er geen onderzoek gedaan wordt naar prijs afspraken.Hier een voorbeeld de LG OLED77A16LA letterlijk overal € 3.799. Zou er nu werkelijk geen winkelier zijn die met 50 euro minder marge genoegen neemt? Ik vind het nog steeds belachelijk dat dit wordt toegestaan.
Wat mij nog steeds verbaasd is dat er geen onderzoek gedaan wordt naar prijs afspraken.Hier een voorbeeld de LG OLED77A16LA letterlijk overal € 3.799. Zou er nu werkelijk geen winkelier zijn die met 50 euro minder marge genoegen neemt? Ik vind het nog steeds belachelijk dat dit wordt toegestaan.
Ga eens naar plattetv zij bieden je zo 600 van de vraagprijs af afhankelijk van het model.
De g1 65 kan je daar voor 2200 ipv 2800 krijgen
Het is een bekend fenomeen: De grote ketens dwingen de fabrikant tot een beleid dat er niet met de prijs gestunt mag worden, waardoor niemand onder de minimumprijs kan duiken, grijze import uitgezonderd. Genoeg winkels die er evenwel 50 euro af willen doen. Er is een draadje op het forum waarin deals uitgewisseld worden en velen weten een leuke korting te verkrijgen.
Wat ik mij dus afvraag is,Is het legaal?Mag dat volgens de Nederlandse wet of Europese regelgeving omtrent verplichte minimum prijzen hanteren of anders leveren wij gewoon niet(LG Samsung Sony etc ).
Lees hier:

https://mededinging.nl/ol...ijzen-opleggen/index.html

Ik vermoed dat het daarom niet hard in de contracten staat maar op geniepiger wijze gedaan wordt.
Ah dank,dat was waar ik eigenlijk naar opzoek was :)
Klopt, jij kunt al retailer prima kiezen om een tv 100 EUR goedkoper te gaan verkopen dan de concurrentie.

Moet je er wel even bijnemen dat Samsung volgend jaar geen modellen meer aan je wil leveren. Schandalige praktijk maar weinig aan te doen vrees ik.
Nee, dit is een upgrade voor LCD, maar hoeveel is sterk afhankelijk van het aantal zones
Dan ga ik toch liever voor een Oled CX 65'' voor minder prijs. is nog steeds een van de toppers op markt.
Helderheid is ook goed voor een OLED tv
Wacht even hoor... Dus de 65'' minileds worden ongeveer evenduur als een 65'' OLED van hetzelfde merk? Als ze ook maar indezelfde prijscategorie vallen verwacht ik wel héle grote verbeteringen ten op zichte van LG's LCD TVs van vorig jaar hoor...

Eerlijk gezegd ben ik wel nieuwsgierig en hoop ik dat Rtings en dergelijke websites ook snel in-depth reviews kunnen maken na release.

[Reactie gewijzigd door Brutal1ty op 23 juli 2024 17:03]

Lekker tot Black Friday wachten, dan bereik je de bodemprijzen
Nee, jij bent dus iemand die daar in trapt. Met Blackfriday kun je in America echt wel deals krijgen, in Nederland is het meer een media dingetje waarbij de prijzen verhoogd worden omdat mensen denken dat ze een flinke korting krijgen. Maar dat is korting op de advies verkoopprijs.
in Nederland is het meer een media dingetje waarbij de prijzen verhoogd worden omdat mensen denken dat ze een flinke korting krijgen. Maar dat is korting op de advies verkoopprijs.
Ik kijk alleen naar de totaalprijs die ik betaal. Na het mailen van een winkel kreeg ik toen een receiver mee voor 530 EUR (die toen en nu enkel voor 650 EUR online wordt aangeboden).

Hou de prijsgeschiedenis in de gaten, en wees niet bang om winkels te mailen. Nee heb je, ja kan je krijgen.
Televisie gekocht voor €3599 in plaats van €3999. Echter 2 weken geleden gezien dat de nieuwe modellen ervoor hebben gezorgd dat het model voor €2999 te koop was.
Leuk theorie over één kam scheren, het gaat allen niet op tegen de praktijk. Heb zowel 2 topmodel tv's gekocht voorgaande jaren: LG C9 2020, Samsung Q90R 2019, ik adviseer dat je deze grafiekjes ervan eens opzoek, het zal je mening doen veranderen namelijk, beide hebben dieptepunt het snelst benaderd precies op black friday

Nogmaals, Black Friday in tv land betekent eerste beste bodemprijs, voor zowel top mid als budget tv's. Uitaard scheer ik niet over een kamp en kan het zijn dat her en der lokkertjes gebruikt worden, ik ben ze nog niet tegengekomen
Ik volg je advies op:

pricewatch: LG OLED55C9PLA Zwart
pricewatch: Samsung QLED 55Q90R Zwart

... beiden televisies vertoonden de laagste prijs in de zomer, niet rond Black Friday, of zijn mijn ogen niet goed?
Je ogen zijn wel goed, maar je ziet wat je wilt zien.
In beide gevallen een duidelijke dip te zien in december, dat de Samsung later nog net wat lager gaat doet er toch niet toe.

@Xantilyst2 is enthousiast over koopjes jagen met black friday, schijt aan dat de prijs velen maanden later nog net iets lager ligt.
Stinkt een beetje naar je gelijk willen halen en een ander niets gunnen.
Helaas (voor de consument) is het waar wat 'wifikabelhuren' opmerkt.

Hier is het enkel een marketingtool om mensen naar je winkel te trekken. Echte deals scoren, zoals het ooit was verzonnen in de USA, hebben de marketeers hier niet overgenomen. Men heeft hier het concept op perfecte wijze uitgekauwt.

[Reactie gewijzigd door Generaal Pep op 23 juli 2024 17:03]

Aan de andere kant is het wel zo dat de prijzen tegen die tijd sowieso fors gedaald zijn. Zeker de prijzen van de "premium" lcd modellen van LG dalen vaak fors.
Ja ik werk in een warenhuis en heb ze nog hier nog nooit zien vechten voor een tv op black friday of onder de beveiligingsrolluiken zien murwen:)
Kanttekening aan het Amerikaanse blackfriday is dat er voornamelijk uitlopende of verouderde producten een aanbiedingsprijs krijgen.

Net als hier heeft het merendeel van de mensen daar geen interesse in het beste product, enkel het 'beste' prijskaartje.
Het vechten en als gigantische massa's bijna over elkaar heen lopen, zegt meer over hun cultuur dan de koopjesjagers.

Laatste kans om te winkelen voordat vele winkels de deuren sluiten tot na oud en nieuw.
De tokkies kijken er naar uit, in hun ogen gerechtvaardigd, de hooligan uit te hangen.
De media springt er bovenop, brengt mensen op ideeën, bedrijven houden van de publiciteit.
Gooi er nog wat Karen's in en het is feest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.