Politie: traditionele misdaad kwam in 2020 minder voor, cybercrime juist meer

Criminaliteit verplaatste zich sinds de aanvang van de coronacrisis van fysieke misdrijven naar cybercrime. De politie zegt dat het een afname zag in misdrijven als woninginbraken, maar ook een grote stijging van online criminaliteit.

De politie registreerde in 2020 zeker 127 procent meer cybercrimegevallen dan in het jaar ervoor, blijkt uit de jaarcijfers die de politie vrijdag publiceert. Volgens de politie leiden coronamaatregelen voor een verschuiving in criminaliteit. Zo daalde het aantal woninginbraken met 23 procent en het aantal zakkenrollerijen met bijna de helft.

Er zouden met name meer gevallen van fraude via WhatsApp worden ontdekt, zegt de politie tegen de Volkskrant. Het gaat in veel gevallen dan om vriend-in-noodfraude. Zowel de politie als instanties zoals de Fraudehelpdesk zeggen al maanden dat het aantal meldingen daarvan stijgt. De politie zegt ook een toename te zien in fraude bij online verkopen, bijvoorbeeld bij mensen die iets kopen maar het product niet ontvangen.

Ook traditionele criminaliteit zelf verplaatst zich voor een groeiend deel naar de online wereld. De politie verwijst bijvoorbeeld naar het kopen van ransomware op internet, maar ook drugshandel en inbraken die via WhatsApp te regelen zijn.

De cijfers laten alleen het beeld zien van geregistreerde misdrijven. Mogelijk geeft dat een vertekend beeld van de stijgende cijfers. Burgers kunnen namelijk sinds begin vorig jaar pas online aangifte doen van cybercrime. Dat verlaagt de drempel om meldingen te doen, wat een van de verklaringen voor de stijging kan zijn.

Reacties (40)

[SirBlade]

Ik denk niet dat de gemiddelde overvaller/inbreker/tasjesdief de vaardigheden voor cybercrime heeft. Het zak eerder zijn dat doordat de meeste mensen nu meer thuis zijn en meer online kopen traditionele misdaad moeilijker is geworden en/of minder lonend is. Een winkel overvallen is nu minder lucratief omdat winkels minder verkopen, inbreken is moeilijker als bewoners steeds thuis zijn en straatroof werkt niet als er minder mensen op straat zikn.

[Verwijderd]

Om op tweedehands en facebook marketplace geld af te troggelen of items te laten opsturen zonder te betalen heb je echt geen cyberskills nodig. Ze maken gewoon accountjes aan zonder zich te beschermen want voor zo’n lage bedragen houdt de cybercrime unit zich (nu zeker) echt niet bezig. Die cybercrime unit is bezig met ransomware incidenten waar het over waanzinnige ransombedragen gaat of waar de publieke sector enorm onder kreunt (platleggen van covid testing labo’s zoals in België gebeurd).

[Kecin]

Viel me op inderdaad, heb meermaals proberen aangifte te doen, iPad gekocht en afgehaald, bleek dat een gejatte te wezen (iCloud lock na herstart, incl bericht van een Brits bedrijf waar die werd gemanaged).

Adres zelfs van die persoon, zelfs verhaal gehaald, die gaf zelfs toe dat die dingen gejat waren en dat ik maar met een tooltje moest unlocken. En politieagent zei: meneer, ik verzoek u geen aangifte te doen. En meneer liep weg bij de balie, ondanks dat ze verplicht zijn om een aangifte op te nemen. Per telefoon net zo.

[R4gnax]

En politieagent zei: meneer, ik verzoek u geen aangifte te doen. En meneer liep weg bij de balie, ondanks dat ze verplicht zijn om een aangifte op te nemen. Per telefoon net zo.

En; uiteindelijk toch wel aangifte gedaan? Of je verlies genomen?
Of het ding terug opgestuurd naar dat Britse bedrijf en om een finders fee gevraagd?

(Kan me trouwens indenken dat dat bedrijf het heel interessant zou vinden om de adresgegevens van die verkoper te bemachtigen.)

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 29 juli 2024 04:07]

[Kecin]

Het bedrijf had duizenden iPads en had er geen oren na. Teveel gedoe. Unlocken wouden ze ook niet. Uiteindelijk het ding maar weggegeven voor onderdelen.

Uiteindelijk geen aangifte kunnen doen, zelfs na stevig aandringen. Aan de bel bij meneer kreeg ik ook mijn geld niet terug. Heb me flink moeten inhouden om geen baksteen door de ruiten te gooien nadat de deur letterlijk in je gezicht dicht word gegooid.

[GF187um]

Het zal niet lang duren voordat de politie bepaalde zaken helemaal niet meer aanneemt, in plaats van alleen een verzoek om geen aangifte te doen. Cybercriminaliteit zal alleen nog maar gaan stijgen, ze worden steeds slimmer, tools worden beter en mensen worden makkelijk erin geluisd omdat het verschil met echt steeds moeilijker te zien wordt. Zeer slechte zaak want er zijn genoeg mensen die zelf voor hun rechten gaan vechten met alle gevolgen van dien.

[DeZwarteKip]

Ik denk dat je het mis hebt voor wat betreft de vaardigheden die benodigd zijn. Door de ontwikkelingen naar steeds meer 'as-a-service' modellen met affiliates is het steeds makkelijk om mee te doen. Raas (Ransomware), Caas (cybercrime) en Maas (Malware) komen steeds vaker voor. Een crimineel is dus steeds vaker een inkoper of broker van een dienst of een product.

Het verschil tussen de gepleegde misdaad en de gemelde misdaad noemt men het 'dark number'. Veel onderzoekers in de criminologie richten zich hier op. Zonder het dark number enigzins te (ver)kennen kun je weinig zeggen over af- of toenames en de redenen daarvoor.

[TheVivaldi]

Ik denk niet dat de gemiddelde overvaller/inbreker/tasjesdief de vaardigheden voor cybercrime heeft.

Dat denk ik ook.

Een winkel overvallen is nu minder lucratief omdat winkels minder verkopen,

Meestal zijn het supermarkten, snackbars, pizzeria's en restaurants die worden overvallen. En alleen restaurants zijn voor een deel dicht (een ander deel is overgegaan op bezorging of alleen afhalen). Mensen zijn echt niet minder boodschappen gaan doen, minder pizza gaan bestellen, etc. dus het is nog altijd lucratief genoeg.

inbreken is moeilijker als bewoners steeds thuis zijn

Denk je? De afgelopen jaren dat ik Opsporing Verzocht keek, vonden de meeste inbraken júist plaats toen mensen thuis waren, dus dat houdt de meeste inbrekers echt niet tegen - hooguit de beginnenelingen.

en straatroof werkt niet als er minder mensen op straat zikn.

Het mes snijdt aan twee kanten: aan de ene kant valt het nu meer op dan als je het midden in de menigte doet, aan de andere kant kom je er makkelijker mee weg omdat je je makkelijker uit de voeten kunt maken.
Dat gezegd hebbende: de meeste straatroven vinden, volgens diverse politiekorpsen, plaats op festivals en concerten en tijdens/na het uitgaan (dronken/gedrogeerde mensen bestelen), dus in die zin heb je wel gelijk dat het momenteel minder lonend is gezien dat allemaal even niet kan.

[Daoka]

Denk je? De afgelopen jaren dat ik Opsporing Verzocht keek, vonden de meeste inbraken júist plaats toen mensen thuis waren, dus dat houdt de meeste inbrekers echt niet tegen - hooguit de beginnenelingen.

Dit is natuurlijk moeilijk te vergelijken/bepalen. Er zijn natuurlijk geen statistieken van "ik wou daar inbreken maar ze waren thuis dus heb ik het niet gedaan". Ik verwacht zelf dat er voor genoeg mensen een mentale drempel is tussen een leeg huis beroven en iemand dichtbij moeten zien, dreigen, vastbinden en/of geweld aan doen. Al denk ik wel dat die drempel her en der wel aan het vervagen is als je inderdaad verhalen hoort dat iemand zo maar zonder reden op straat wordt aangevallen.

[Bender]

Dat denk ik juist wel, het is nog makkelijker en anoniemer.
Je kunt gewoon kant en klare phising websites kopen die de ING of ABN website nabootsen, zelfs apps die laten lijken alsof je betaald hebt kun je zo kopen voor een paar tientjes.

Tasjesdief zijn was nog nooit zo gemakkelijk als tegenwoordig.

[Saltysalt]

De vaardigheden zullen wel ontbreken, maar dat betekend niet dat je geen uitvoerders hebt van. Dat model heet cybercrime as a service CaaS. Dat kan je niet enkel en alleen aan online aankopen toewijzen.
Voorbeelden van CaaS
https://www.cqure.nl/nl/k...m/cybercrime-as-a-service
DDoS bot zonder updates: $450;
DDoS Bot met 1 maand updates en wachtwoord opslag $499;
DDoS Bot 3 maanden updates, wachtwoord opslag en 1 aanpassing op maat:$570;
SPAM (met een limiet van 30.000.000 berichten) $13.500,00.

Bovenstaande is een ouder artikel. Zie ook het onderstaande. Een 19 jarige jongeman die kits maakt voor criminele organisaties. Dat zijn niet de traditionele boeven ofwel.
https://www.ad.nl/den-haa...en-te-plunderen~abeb373e/

[Reactie gewijzigd door Saltysalt op 29 juli 2024 04:07]

[Silversatin]

Overvaller/inbreker/tasjesdief hebben allemaal maanden tijd gehad om een cybercrime tutorial te volgen lol

Jaja ook de domste straat crimineel is nu massaal aan een ransomware software bezig

if (user.mouse = click) {
display("GIF MIE YUR MONEY BIICHHHH")
}

[rickboy333]

Is traditionele misdaad werkelijk afgenomen?

Ik denk dat als een fiets gestolen word er al een hoop mensen zijn die geen aangiften meer doen (zeker bij een oude kringloop fiets), of andere ''''onschuldige'''' misdaad (hoe vaak hoor je wel niet van mensen ''ik ga geen aangiften doen, want het heeft toch geen zin''). Dat terwijl extreem fysiek geweld naar mijn idee juist enorm toeneemt. Laatst had ik nog een oude aflevering van opsporing gezocht gekeken, waarin aandacht was voor een simpele winkeldief en een inbreker. Maar dat komt in tegenwoordig bijna niet meer voor. Tegenwoordig zit Opsporing verzocht vol met laffe en gewelddadige overvallen, waarin het slachtoffer tot bloedens toe word geslagen.

Dus ja, naar mijn idee neemt de misdaad af. Maar dat komt vooral omdat mensen geen aangiften meer doen als de schade niet al te groot is, en de misdaad die nog voorkomt is extreem gewelddadig.

[Daoka]

Ik denk dat als een fiets gestolen word er al een hoop mensen zijn die geen aangiften meer doen (zeker bij een oude kringloop fiets), of andere ''''onschuldige'''' misdaad (hoe vaak hoor je wel niet van mensen ''ik ga geen aangiften doen, want het heeft toch geen zin'').

Nu laat je het een beetje klinken alsof dit voorheen niet gebeurde. Dit gebeurde ook wel voor de Corona tijdperk. Het zal dus misschien iets verschillen tegenover 2019 op dit gebied maar ik verwacht zelf niet dat dit zo een grote verschil is dat de cijfers tussen 2019 / 2020 zal veranderen. Sterker nog ik verwacht dat dit juist toch iets lager zal zijn in 2020 omdat er gewoon minder gelegenheid was voor dieven om kleine dingen te stelen. Genoeg mensen die minder op straat kwamen dus minder kans om tassen te stelen bijvoorbeeld waar wel/geen aangiften van gedaan kan worden. Dus ja ik verwacht wel dat er echt minder traditionele misdaad zal zijn.

[Atomsk]

Zware misdaden als moord zijn behoorlijk gedaald de afgelopen jaren. Voor veel mensen telt echter vooral het gevoel van onveiligheid en dat staat los van statistieken.

[kodak]

Dus ja, misschien neemt de misdaad af. Maar dat komt vooral omdat mensen geen aangiften meer doen als de schade niet al te groot is

.
Er staat juist dat er een stijging van misdaad zou zijn. Je conclusie dat er minder aangifte zou worden gedaan klopt al niet. En je kan ook niet zomaar stellen dat afname komt door minder aangifte bij kleine schade, want daar zijn geen cijfers over en dat jij iets meent te herkennen in wat een programma op televisie meer of minder zou laten zien is niet zomaar waar en heeft niet zomaar verband met registraties.

Daarbij stelt de politie al dat de cijfers gaan om wat ze kunnen registreren.

[Reactie gewijzigd door kodak op 29 juli 2024 04:07]

[supersnathan94]

De cijfers laten alleen het beeld zien van geregistreerde misdrijven. Mogelijk geeft dat een vertekend beeld van de stijgende cijfers. Burgers kunnen namelijk sinds begin vorig jaar pas online aangifte doen van cybercrime. Dat verlaagt de drempel om meldingen te doen, wat een van de verklaringen voor de stijging kan zijn.

Als je dat dus niet meerekend is de kans groot dat het lijkt alsof misdaad afneemt. Niet omdat het niet meer voorkomt, maar omdat de cijfers vertekend worden.

[kodak]

De kans is er dus ook voor toename. Je kan die kans niet selectief toepassen voor alleen afname en ook niet om te doen alsof een afwijking alleen een grote afwijking voor afname zou kunnen betekenen.

[supersnathan94]

Dat klopt. Statistisch kun je niks zeggen over dit soort dingen. Is immers nul data over beschikbaar.

[Sefa]

Het is niet heel handig de statistieken te laten berusten op opsporing verzocht. Kennelijk is er een daling waargenomen, en deze is nog goed verklaarbaar ook. Bij fietsendiefstal kan ik mij voorstellen dat het dark number hoog is, bij woninginbraak en straatroof niet.

[RuubR]

Ook de criminelen houden zich netjes aan de lockdown en werken nu meer vanuit huis

[The Zep Man]

Heeft er ook mee te maken dat er minder kansen zijn voor traditionele misdaad. Inbreken is bijvoorbeeld een groter risico, juist omdat men meer en langer thuis zit. Het seizoenswerk van inbrekers (de vakantieperiode) is ook grotendeels in het water gevallen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 04:07]

[raro007]

Idd corona heeft veel inbrekers werkeloos gemaakt..1 of ander manier heb ik daar geen medelijden mee...

[tweaker2010]

Idd corona heeft veel inbrekers werkeloos gemaakt..1 of ander manier heb ik daar geen medelijden mee...

Nou ja, ze kunnen gewoon een aanvraag indienen voor de NOW regeling
Minder gelegenheid = minder omzet. Dan toch maar focus verleggen naar het web (oplichting etc).

[AmigaWolf]

Heeft er ook mee te maken dat er minder kansen zijn voor traditionele misdaad. Inbreken is bijvoorbeeld een groter risico, juist omdat men meer en langer thuis zit. Het seizoenswerk van inbrekers (de vakantieperiode) is ook grotendeels in het water gevallen.

Precies, je slaat de spijker op zijn kop, inbreken is nu VEEL moeilijker geworden, normaal woord dat gedaan als mensen weg zijn, op hun werk of bij vrienden/familie of op vakantie gaan in de zomer en winter maanden, wat nu zo goed als niet meer gebeurd, of om andere redenen dat mensen niet thuis zijn, nu zijn ontzettend veel mensen thuis.

Maar huiselijk geweld is enorm toegenomen sinds 2020, jammer dat de politie dat niet meld.

https://eenvandaag.avrotr...-meer-richten-op-vrouwen/

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 juli 2024 04:07]

[Sefa]

Zoals in je artikel staat, zijn die cijfers nog niet bekend.

[AmigaWolf]

Zoals in je artikel staat, zijn die cijfers nog niet bekend.

Cijfers over wat, bedoel je huiselijk geweld?

Want dat is wel al lang bekend, en heb ik al een link over gegeven.

[dannyvz]

De criminelen moeten ook thuiswerken
Wel een slechte ontwikkeling zo.

[Reactie gewijzigd door dannyvz op 29 juli 2024 04:07]

[Accretion]

Ik heb liever dat ze proberen te fishen dan dat ze proberen in te breken...

[Silversatin]

Dear FuaZe,

I AM eh prince of zimunda and ay have a bank check for yu here.
send me money true eastern union so ay kan airmail yu di bank check today.

greetings,

prince of zimunda.

Phew, het is vrijdag en mijn thuiswerk dag zit erop. Ik ben benieuwd of FuaZe mijn weekloon gaat opsturen. Hehe lekker zo thuiswerken. Normaal gezien brak ik liever in FuaZe zn auto in maar nu kan ik lekker op deze gestolen laptop thuiswerken.

jaja coronatje bevalt me wel erg.

[Reactie gewijzigd door Silversatin op 29 juli 2024 04:07]

[Keypunchie]

Doorgaans is criminaliteit als water, het volgt de weg van de minste weerstand... Als mensen thuis zijn, dan is inbreken minder aantrekkelijk en thuiswerkers zijn kwetsbaarder voor cybercrime, want minder 'sophisticated' beveiliging.

[SPee]

Als keerzijde: kantoren zijn (vrijwel) leeg. Dus daar valt makkelijker wat te halen.
Hoeveel mensen zullen na de lockdown terugkomen en een kaal kantoor vinden

[Keypunchie]

Hah, wie weet. Hoewel de meeste kantoren wel een contract met een particuliere beveiligingsservice hebben.

En wat ga je tegenwoordig van waarde jatten uit een kantoor?

Het meest lucratieve, want niet te groot/zwaar en makkelijk te verkopen, zijn toch de ICT-middelen. Ik kan me nog voorstellen dat bureaustoelen redelijk winstgevend kunnen zijn, maar dan ben je als boef toch wel aan 't zeulen.

Bij ons hebben we alles van waarde, zoals schermen weggehaald en deze samen met bureaustoelen bij de mensen thuis verdeeld.

Ze zouden nog kunnen langskomen voor het 'professionele' koffie-apparaat, denk ik? Dat is wel een duurdere, maar ja, dat is ook wel hard werken om die mee te slepen. En tsja, aan wie ga je die vervolgens weer slijten?

[cariolive23]

Die kantoren zijn/waren toch altijd al leeg na kantoortijd? Maar omdat vrijwel ieder kantoor (aanname!) is aangesloten op een alarmcentrale, zijn deze toch wat minder interessant vanwege de pakkans.

[Silversatin]

Nouja als politie er voorbij gaat en zien 2 mensen aan de haal met computers van een groot leeg kantoor dan is het heeeeeeeeel opvallend dat er iets niet klopt

[mr_evil08]

Ja ook criminelen moeten zich aan de corona regels houden anders zijn ze strafbaar bezig, ze mogen namelijk geen "contact" maken, ze doen dus ook netjes aan "thuiswerken".

[Pasteis]

Ik vraag me eigenlijk af wat de verhouding is tussen traditioneel misdaad en cybercrime op het gebied van pakkans? Mijn gevoel zegt dat traditioneel misdaad tot nu toe veel beter (aan)gepakt kan worden dan cybercrime en dat maakt mij best zorgen als straks cybercrime teveel gaat lonen.

De grens om op het internet iemand op te lichten is natuurljik veel kleiner en makkelijker dan dat je face-to-face iemand oplicht (alhoewel sommige mensen dit ook zonder problemen kunnen).