Gemeente Almere legt 100Mbit glas door de hele stad

De gemeente Almere wil de geschiedenis ingaan als "Kennisstad" en als onderdeel van het I-Visie project waarmee men dit voor elkaar wil krijgen zal er over de hele stad een glasvezelnetwerk worden aangelegd. In september zullen de details van de plannen bekend worden gemaakt, maar nu is al duidelijk geworden dat de ideeën erg vooruitstrevend zijn. In iedere huiskamer moet uiteindelijk een rechtstreekse glaslijn te vinden zijn met een snelheid van 100Mbit. Hoewel KPN Broadband een belangrijke rol speelt bij het aanleggen van de infrastructuur zal er geen specifieke partij controle over het netwerk krijgen, het is juist de bedoeling dat meerdere aanbieders gaan concurreren. In totaal trekt het stadsbestuur 16 miljoen gulden uit om de beste ICT voorzieningen van het land te krijgen, daarbij komen ook nog lokale bedrijven die een steentje bijdragen:

Uw huisarts via de televisie spreken over het Internet, een raadsvergadering vanuit uw huiskamer volgen, het concert in de popmuziekzaal nog eens thuis bekijken of via Internet een kinderopvangplaats reserveren. Binnen enkele jaren is dit dagelijkse praktijk in delen van Almere. Het gemeentebestuur van Almere en de externe partners geven gezamenlijk de informatie- en communicatietechnologie (ICT) in de stad een krachtige impuls.

Anders dan in Eindhoven, waar verschillende partijen eigen initiatieven ontplooien, neemt de gemeente Almere de touwtjes in eigen hand. Almere kiest voor een open netwerk en 100 Mb 'fibre to the home'. Een initiatiefgroep, waarin ook KPN Broadband Network deelneemt, werkt nu het business-plan uit. Bedoeling is dat de gemeente de aanleg coördineert zodat de straat maar één keer 'open' hoeft.

Lees meer op Almere.nl en bij de Automatisering Gids. Bedankt voor de tip pmania.

Reacties (98)

[NaioN]

Hier heb ik al tijden op zitten wachten, alleen vind ik het jammer dat men dit op lokaal nivo aanpakt. Ik zie hier een taak voor de overheid. Deze zou dit door het hele land moeten doen. Hoge snelheid glasvezel naar ieder huis en dan verschillende aanbieders gebruik laten maken van deze infrastructuur. Ik ben ook van mening dat de kabel dan van de overheid moet blijven zodat er geen belangenverstrengeling kan plaatsvinden. Nu hopen dat of de overheid of de rest van de gemeenten in Nederland dit zullen overnemen, ik vind het een heel goed plan!

typo

[Anoniem: 22682]

Ik ben het helemaal met je eens, behalve dit:

Ik ben ook van mening dat de kabel dan van de overheid moet blijven zodat er geen belangenverstrengeling kan plaatsvinden.

Ik denk dat dat niet werkt. Het lijkt me een goed idee dat de aanleg wordt gecoördineerd door een overheidsorgaan (zoals in Almere gaat gebeuren), maar de exploitatie moet door een particulier bedrijf gedaan worden... Dit voorkomt achterstallig onderhoud als de overheid weer eens moet bezuinigen en bevordert de concurrentie..

Maar voor de rest ben ik het met je eens, er moet in ieder geval iemand het initiatief nemen en aangezien wij "werkgever" van de overheid zijn, vindt ik dit een mooie taak voor ze.

[Anoniem: 5067]

De rails in nederland zijn van de overheid. Wat er opgedaan wordt is weer gewoon zaak van bedrijven die deze infrastructuur huren..

Lijkt mij het beste om dit door een overheid instantie te laten beheren. Alleen de infrastructuur dan. Wel in een werkgroep met de verschillende aanbieders zodat eventuele verbeteringen sneller kunnen worden aangemerkt..

De diensten, dataverkeer, video-on-demand, beeldtelefonie worden dan gewoon aangeboden door bedrijven die een stuk breedband kunnen huren.

Als je namelijk de hele infrastructuur 'vrij' greeft aan bedrijven dan bestaat er de kans dat op punten die geen geld opleveren (denk bv. aan een huisje ergens op een beetje onbereikbare plaats, voor je glasje dan) niet worden aangesloten of een slechte aansluiting geleverd krijgen. Niet dat dit zal gebeuren maar de kans bestaat altijd, en dan vanuit het oogpunt van het bedrijf dat ze daar alleen geld op zullen verliezen en nooit winst of quite kunnen spelen op die punten.

Maar of coordinatie door de overheid pertinent goed is weet ik niet. Hmm ok zelf ambtenaar dus de foutjes ken ik onderhand nou wel. Beetje langzame besluitvorming zeker wanneer je een product gaat aanschaffen dat de procedure daarvoor te land duurt, zodat wanner het is goed gekeurd er de volgende versie alweer klaar staat en dan perongeluk weer een andere licentie vorm

[Bezulba]

railinfra beheer is van de overheid... net zoals alle wegen ed... zelfs seinen en wissels regelt de overheid alleen de treintjes die er overheen zoeven zijn van andere partijen

[brammus]

[off-topic]

De rails in nederland zijn van de overheid. Wat er opgedaan wordt is weer gewoon zaak van bedrijven die deze infrastructuur huren..

Dat mocht je willen....

De rails die in Nederland ligt (ja, ook die van Noordnet en Syntus) zijn allemaal van NS RailInfraBeheer NV...

Dezelfde fout is door de overheid gemaakt om bij KPN te zeggen: "Hier, neem het hele telefoonnet maar mee; cadeautje!!!"
Alleen heeft de overheid nog gewoon een flinke vinger in de infrapap van de NS...
[/off-topic]

Edit: Werkeend: Aha! Om het allemaal duidelijker te maken dus...

[jochemd]

Ik vind dit eigenlijk helemaal geen overheidstaak. Wat wel een overheidstaak is is om minimale connectiviteit te garanderen, maar met een koperen DA is dat wel gebeurd. Eventueel nog met een 1 Mbit DSL mogelijkheid, maar meer dan dat is volgens mij geen basisbehoefte.

Maar ja, voor mij is het makkelijk praten want vorige week werd er hier nog door Cistron aangebeld met de vraag of er nog interesse bestond voor een vezeltje

[blouweKip]

Ik vind dat het een overheidstaak is om concurrentie te waarborgen...maar ja, zolang we een minster van economische zaken hebben die niet weet wat concurrentie is zal het nog wel een tijdje duren voordat dat werkelijkheid zal zijn...

Mij maakt het niet uit wie de infrastructurr beheerst, zolang er maar concurrentie is op die betreffende infrastructuur, niet zoals met adsl nu waar KPN nog snel ff probeert met een zeer dure en inferieure (a)dsl variant de klant op te lichten zolang de concurrentie door KPN illegaal tegengewerkt wordt.

[Anoniem: 18137]

Het belangrijkste is denk ik dat er eindelijk eens wat verder vooruit gedacht wordt dan de komende paar jaar.

Gewoon in één keer een goede infrastructuur aanleggen die de komende jaren (decennia?) nog voldoende capaciteit heeft.

[Anoniem: 14842]

Gewoon in één keer een goede infrastructuur aanleggen die de komende jaren (decennia?) nog voldoende capaciteit heeft.

Het probleem is: zo'n netwerk kun je alleen aanleggen met apparatuur die z'n tijd jaren (decennia ) vooruit is

Ik denk dat een 100(0)Mbit netwerk voor heel Nederland nog niet nodig is. Begin eerst eens met 10Mbit en spring dan in op toekomstige ontwikkelingen in de netwerk technologie.
Zoals ik hierboven al zij: eerst in de breedte, dan pas in de diepte investeren. Tenzij je dit natuurlijk bedoelde (met een 10Mbit netwerk door heel NL kunnen we immers wel een paar jaartjes vooruit).

[fenris]

Het gaat er nu niet zo zeer om hoeveel bandbreedte er beschikbaar komt voor de eindgebruiker, veel belangrijker is dat er uberhaupt glas wordt gelegd. De capaciteit van 1 enkele glasvezel kabel is enorm. Op dit moment bevat een glasvezel kabel gemiddeld 120 glasvezels. Over 1 zo'n glasvezel kunnen we al 80 verschillende kleuren (=kanalen) transporteren. In de laberatoria zijn ze als bezig met 160 kleuren. En per kanaal is het nu al mogelijk om 10gbit/s te transporteren. Een simpele rekensom leert ons dat 1 enkele glasvezel kabel een capaciteit heeft van:

120 x 80 x 10 = 96 terabit/s

Dit getal moet je dan nog door 2 delen, omdat je 2 kanalen nodig hebt om een verbinding op te zetten.

Ik hoop dan ook echt dat de overheid bij de aanleg en het beheer van het glas een grote rol gaat spelen. En dat de bedrijven het glas uiteindelijk zullen verlichten door er apparatuur op aan te sluiten.

|eander

[BadRespawn]

Eindelijk iemand die op de hoogte is vd stand van
zaken mbt 'multi color' glasvezel.
Ik was behoorlijk benieuwd naar de ontwikkelingen sinds ik een paar jaar geleden hoorde dat ze alleen
al binnen wat wij de kleur rood noemen, iets van een miljoen kanalen kwijt zouden kunnen.
Kwestie van nu hoge kwaliteit glasvezel leggen dan zitten we goed voor de komende 100 jaar.

-

[BrZ]

Een 10mbit netwerk aanleggen is in feite even veel werk als 100mbit...

Er moet dan ook nieuwe bekabeling aangelegd worden, en aangezien koper daar eigenlijk niet voor geschikt is (kijk maar naar ADSL, je mag niet te ver van de centrale vandaan wonen enzo) zal het ook een glasvezel netwerk worden... En aangezien glasvezel wel meer aankan dan die 10 mbit, waar dan ook niet?

Het enigste nadeel ervan dat de routers en dergelijke duurder zullen zijn, maar die kosten daarvan vallen waarschijnlijk in het niet vergeleken met de kosten van het glasvezel netwerk aanleggen

[Anoniem: 14842]

En vergeet het uitendelijke doel niet: de pagina's/bestanden moeten ook zo snel van de server getrokken kunnen worden. Dan zal er dus ook iets met de verbinding naar de AIX moeten gebeuren, want als heel NL een 100Mbit verbinding krijgt ligt de boel daar in no time plat.

Dacht ik...

[Anoniem: 14842]

Ik ga verhuizen!

EDIT:

doordat ik op tab i.p.v. shift ramde stond er plots een reactie van mij met alleen de bovenstaande regel, maar het onderste stukje hoorde er ook nog bij:

Kleine opmerking: waarom trekt het zo scheef allemaal? Er zijn nu steden met én adsl én kabel én een 100Mbit verbinding (ook een paar van Bredband). Maar daar tegenover staat dat er ook plaatsen zijn zonder welke vorm van breedband dan ook. Ik zie wat dat betreft dan ook liever breedte investeringen i.p.v. diepte investeringen. Dan krijgt de rest van NL er ook nog wat van! Inwoners van Almere zullen waarschijnlijk een andere mening hebben, die respecteer ik

* 786562 Mecallie

[Anoniem: 25562]

idd, ik woon hier in een fucking dorp te 56k-en.... bel je Essent: (niet met deze woorden) "Tegen de tijd dat er bij jullie kabel wordt gelegd wordt het internet allang via de stroomlijn naar binnengepompt, over een jaar of 10, blijf maar lekker de ptt betalen"

Geef maar een stukje van die 16 miljoen hier dan zorg ik wel voor kabel in mn dorpje. Kwestie van een stukkie graven!

[RetepV]

Helemaal mee eens. De overheid loopt te zeuren dat Nederland _HET_ IT land van de wereld moet gaan worden, maar vervoglens laten ze ons wel met alle shit van die communicatiebedrijven zitten. De overheid _kan_ niet anders dan ingrijpen als ze hun plannen waar willen maken. Als ze niet ingrijpen maken ze een lachertje van zichzelf (hebben ze in mijn ogen ook al lang gedaan).

De telecom-markt vrijgeven, hahahahaha, het enige wat er is gebeurd is dat er één grote chaos is, en dat geen enkele doelstelling is gehaald.

Overigens lees ik dat de KPN mee doet, dat lijkt me ook niet echt een betrouwbare partner. Los van het feit dat ze op het randje van faillissement staan staat de KPN er nou ook niet om bekend dat ze hun doelstellingen halen. Het zal er wel komen, maar uiteindelijk zal het wel twee keer zo lang geduurd hebben en heeft het in plaats van 16 miljoen 160 miljoen gekost. Van ons belastinggeld.

Persoonlijk vind ik het niet erg dat zoiets van ons belastinggeld gebeurt, behalve als het project mislukt en ik er zelf nooit profijt van zal kunnen trekken.

[Kamikazi]

Oeeeeh Ik wist wel dat het nut had om in Almere te wonen!!

Probleem is denk ik met deze verbinding dat Almere weer helemaal open moet gaan liggen, want er staan al wat huisjes in Almere, of gaan ze alleen die nieuwe lijn aanleggen bij de nieuwbouw?!

En wat zijn uiteindelijk de kosten voor de bewoners?!

<edit>Zat ff stukje nutteloze tekst tussen</edit>

[Masselink]

Het is een investering die zijn geld wel weer opbrengt, denk ik zelf. Veel informatie kunnen verkrijgen is goed voor het kennis niveau van de nederlanders. Ze kunnen heel nederland voorzien van glasvezel voor ongeveer 3/4 van de kosten van de aanleg van de betuwelijn. Als 1 spoorlijn de kosten waard zijn, dan moet een van glasvezel voorzien land het toch ook weer terug kunnen verdienen ??

mijn 2 centen....

[WarMaster]

Nederland is bij uitstek geschikt voor dit soort projecten. Lekker klein, goede infrastructuur, hoog technologie gehalte.

Dat drukt de kosten die nodig zijn voor de aanleg van dit soort dingen enorm...

Dat is andere koek als een glasvezel leggen tussen New York en Chicago of zo

[Burat]

Het wordt wel steeds schever in nederland. In sommige plaatsen ligt straks 100 Mbit glasvezel. In andere plaatsen - die niet enorm veel kleiner zijn - ligt nog een verrotte koperkabel waar maximaal ISDN over kan. Tegen ~800,- per maand.

[maartena]

Maximaal 525 per maand. Voor die prijs heb je namelijk een DEMON 24/7 flat-fee verbinding via ISDN (1 lijn van 64 kbit)

[Anoniem: 4551]

offtopic:
lama weet het al

De regering wel i-net promoten maar niet mee werken. De OPTA is er voor om de KPN in de gaten te houden en naait nu de i-net gebruikers.
Tol poortjes waar je moet betalen om naar je werk te gaan. En dan de trein als alternatief aanbieden. 1 dingen hebben ze gemeen. Met een beetje pech kom je te laat op je werk!
UPC tegen een failsement aan. (mijn kabelhoer )

Nederland in de 20st eeuw!!!

Ik eis KPN aandelen!!!

[Anoniem: 2109]

Hmm is dat een flashback van je? We leven namelijk al een half jaar in de 21ste eeuw.

anyways het is al meerdere keren gezegd. Dit is meer diepte ontwikkeling en geen breedte ontwikkeling. Op deze manier gaat Nederland hard achteruit. zo zijn er delen die met 1MB/sec kunnen downloaden terwijl er nog altijd een aardig groot deel het met een 56K6 moet doen.

Laat de Overheid maar eens een paar miljard smijten tegen zo'n project door heel Nederland. Pas dan kunnen we ons een IT land gaan noemen. En niet wanneer een groot deel zich moet behelpen met een bagger connectie.

[]Byte[]

Zijn ze hiermee in Zweden (in iedergeval ergens in Scandinavie) ook al mee bezig?!?
Ook daar geldt glas in huis!
De overheid is zelf de eigenaar van het glas en de aanbieders kunnen eroverheen gaan aanbieden.
Hier in Nederland willen ze graag nog steeds het wiel opnieuw blijven uitvinden zoals ze het in Eindhoven doen..
Wat doen we in nederland als er ergens huizen gebouwd worden.....?
We graven de straat open en pleuren er in ieder huis 4 aders om daar telefoon overheen te gooien en (als je een beetje mazzel hebt) doet de kabelboer in de straat er een duplex veresterker in om zo ook internet aan te kunnen bieden over de CAI.
Dit alles kan ook allemaal door die ene glas-kabel met veel betere performance en veel meer functionaliteit en toekomstige mogelijkheden.
Ohja, ik heb een extra telefoonlijn nodig..... Komt de PTT met een schep, scheppen de straat (weer!) open, kunnen de kabel (ja letterlijk de hele kabel!) dan niet vinden omdat ie blijkbaar net 1,5 meter verderop ligt, zitten daar ff in de kabel te lassen, komen in huis, ff kijken; ja het werkt, gooi de straat maar weer dicht.
Dit laatste heb ik dus zelf meegemaakt. (4 jaar geleden)
En dan nog te bedenken dat ik ze gewaarschuwd heb dat ik meer als de standaard capaciteit (die 4 aders) in huis nodig heb.
Zij blij (zeiden ze) "Dan hoeven we de straat maar 1 keer open te trekken en de kosten voor een dikkere kabel zijn het niet, dank u voor de melding en we zullen het in de planning van de nieuwbouw meenemen." not!
Nu kan ik zeggen, zal mij een zorg zijn, ik betaal toch alleen maar de aansluitkosten (209,- piek destijds) maar kijk eens wat die onzin allemaal kost...
Maak gewoon een standaard policy; Nieuw huis? => GLAS!<div class=r>[Reaktie gewijzigd door ]Byte[]</div><!-- end -->

[gday]

Zijn ze hiermee in Zweden (in iedergeval ergens in Scandinavie) ook al mee bezig?!?
Ook daar geldt glas in huis!

Hmja, hier in Zweden ligt in veel steden (ook in Örebro, waar ik woon) overal glasvezel, en staan er her en der 1gbit-routers verspreid. Uiteindelijk heb ik in mijn muur een utp socket waar 10mbit full duplex uit druppelt (zonder traffic limit whatsoever, ook geen laffe fair use policy), en men wil dat vroeg of laat upgraden naar 100mbit full duplex.

Kijk maar even op http://www.bredband.com/ ofzo. Ze gaan ook uitbreiden naar Nederland: http://www.bredband.nl/

[mattymat]

Nou ik moet zeggen dat Zweden het zeker niet slecht voor elkaar heeft! Je kan daar voor Fl.52,71 per maand een 10Mbit verbinding krijgen zoals gday al zei dat hij heeft. Damn, ze komen ook naar Nederland zei je??! Ze zeggen op hun website alleen nog niet wanneer. Hee misschien kunnen ze dat netwerkje in Almere wel gebruiken!

[edit] Typo {/edit]

[]Byte[]

een utp socket waar 10mbit full duplex uit druppelt

Tja, dat noemen ze nog net geen luxe-probleem.
Bij mij heb ik alleen nog maar de keus uit een 64 / 128 kbps ISDN-lijntje.

[x-wolf]

reactie op ]Byte[
Ik denk dat je het toch net iets anders moet zien. Je kunt het zien als 'opnieuw het wiel uitvinden'. Je kunt het ook zien als een concurrentiestrijd die juist vooruitstrevendheid met zich meebrengt. Almere had natuurlijk ook Kenniswijk willen worden maar moest Eindhoven voor laten gaan. Daarna hebben ze het Kenniswijk initiatief zonder subsidie op eigen kracht voortgezet dus ik vind dit eigenlijk een heel dappere en sterke actie van gemeente Almere. Ik denk juist dat het andere gemeenten ook kan stimuleren dit soort breedband te gaan aanleggen als het goed verloopt in Almere. Almere wil voorop lopen in ICT en dit is denk ik een goede manier om met Eindhoven mee te komen alleeen doet Almere het dus zonder rijksoverheids Kenniswijksubsidie!!

[Felicia]

Ik wil je even 2 dingen duidelijkmaken. Het is niet de kennisstad maar de kenniswijk.

En 2 het wordt niet alleen in eindhoven gedaan maar ook in de randgemeente waaronder dus ook Helmond. Ik zit zelf ook in eindhoven en ik weet hoe goed de kenniswijk is maar ik kan en mag er geen gebruik van maken. In almere heeft het meer voordeel als in eindhoven gezien de infrastructuur de huidige internet provider(s) die een snelle verbinding kunnen leveren en de hoeveelheid mensen die hier gebruik van kunnen maken.

Even nog als extra niemand heef iemand anders voor laten gaan de gemeentes hebben een beetje geworsteld wie mocht en de Kamer heeft dat goedgekeurd niet de gemeentes zelf.

[VlasBaard]

In osdorp staan nu al huizen met glasvezel (zie http://www.ict-woning.nl/ ). Stonden vorige week nog op woningnet... jammer dan het f1100 pm ex glasvezelkosten voor een klotewoning was (2 kleine kamers, 1 grote, 4e verdieping en geen lift is onacceptabel vind ik) en osdorp ook niet echt een locatie waar ik heen wil is.

[Anoniem: 9567]

Wat heeft een lift er nau weer mee te maken, lui varken

[Anoniem: 29010]

waarom zou dit niet gaan dan ?
er is MEER dan voldoende capaciteit
om al die lui flink hard te laten pompen.
de meeste grote datacommunicatiebedrijven gebruiken nu slechts enkele procenten van
de technisch haalbare capaciteit van hun HUIDIGE netwerken

iedere 250-400 huizen aangesloten op een gigabit backbone, ik denk dat iedere netwerkspecialist wel zo'n beetje in zijn hoofd heeft hoe
een complete stad kan worden ontsloten met 100 mbit verbinding voor ieder huis. (100 mbit is trouwens niet de limiet van glasvezel hoor !) Het ligt puur aan het aantal huizen dat aan een enkele backbone hangt : 100-500 --> snelheid okay, 10.000 --> vragen om problemen

Ik denk dat de gemeente Almere het niet aan zijn burgers zal kunnen verkopen dat er een sloot geld wordt gestoken in een produkt dat uiteindelijk niet
veel anders is dan produkten die in Almere
op dit moment al commercieel verkrijgbaar zijn (ADSL bv).

[brammus]

Prima ontwikkeling...

Nu ben ik benieuwd of dit uiteindelijk over een tijdje (jaren) in heel Nederland komt...

Eigenlijk zou de overheid hier wat in de melk te brokkelen moeten hebben, zodat ook elke burger hier wat aan heeft...