Akasa werkt aan behuizing om Asus PN50-mini-pc met Ryzen 4000U passief te koelen

Akasa brengt in februari de Turing A50-behuizing uit. Die is geschikt voor de onderdelen van de Asus PN50-mini-pc met Ryzen 4000U-processor en kan die passief koelen. Akasa maakte eerder al vergelijkbare behuizingen voor Intel NUCs.

De Akasa Turing A50 heeft volgens FanlessTech dezelfde afmetingen als de eerdere Turing-behuizing voor Intel NUC-systemen, maar de behuizing is intern aangepast zodat deze plek biedt aan de elektronica uit de Asus PN50-mini-pc's. Ook zijn er uitsparingen zodat alle aansluitingen benut kunnen worden.

Asus kondigde de PN50-mini-pc's in juni aan. Dat zijn kleine computertjes voorzien van AMD Ryzen 4000U-laptopprocessors, die actief gekoeld worden met een ventilator. De Turing A50-behuizing is een stuk groter dan de originele behuizing van de PN50. De Turing-behuizing voegt grote koelribben toe, zodat de mini-pc passief gekoeld kan worden.

Wat de Akasa Turing A50 gaat kosten, heeft de Taiwanese fabrikant nog niet bekendgemaakt. De Turing-behuizing voor Intel NUCs staat voor zo'n 120 euro in de Pricewatch. De Asus PN50-pc's met Ryzen 5 4500U en Ryzen 3 4300U staan momenteel in de Pricewatch voor zo'n 400 en 350 euro. Er zijn ook versies met Ryzen 7 4700U en 4800U, maar die zijn momenteel niet verkrijgbaar.

Akasa Turing A50-behuizing voor Asus PN50

Asus PN50 in originele behuizing

Reacties (34)

[Rageplay]

Ben ook fan van mini-PC's. Heb zelf de PN50 met een 4800U, is eigenlijk mijn hoofd PC waar ik alles op doe behalve gamen (dat op Switch + Xbox Series X).
Snel, zuinig en genoeg rekenkracht om op te werken, photoshoppen, internetten, videobewerken etc.
Wat ik graag zou willen zien in zulke formfactors is een GPU die 1080p gaming goed aan kan.
Nu kan je wel als je wil een spelletjes draaien op 1080p medium of 720p high (ongeveer) maar hier zit nog (wat mij betreft) het grootste gemis. Gezien desktops en nieuwe generatie consoles zich op 4K gaming richt, komen we op mini-PC gebied (hopelijk) aan in een tijd waar ze 1080p stabiel aankunnen.
Erg benieuwd naar komende generaties van AMD en hun iGPU of wellicht modellen met een zuinige dedicated GPU, wellicht dat dit ook overgaat op passieve koeling.

[Reactie gewijzigd door Rageplay op 27 juli 2024 06:22]

[ocf81]

Jammer dat het gat voor het MicroSD kaartje wordt afgedekt.

[Mopperman]

Op de 2e foto bij fanless lijkt doe verplaatst te zijn naar naast de powerknop, maar t is moeilijk te zien, dus kan geen 100% zekerheid geven.

[gaskabouter]

Ik blijf een beetje een zwak houden voor deze dingen. Jaren een htpc gehad en altijd fröbelen om zoveel mogelijk in zo weinig mogelijk te krijgen. Aangezien een raspberry pi nu prima dienst kan doen als media server zie ik de use case niet meer zo.

[Cergorach]

Ik heb zo een PN50 met 4800U aan boord en dat ding kan redelijk mijn midtower workstation vervangen. Enige issue is de videokaart, maar nog steeds relatief krachtig voor zo een klein pakketje. Maar het grote voordeel hier is dat ik nu primair een veel zuinigere computer kan gebruiken ipv. een veel groter ding dat veel meer trekt. Minder verbruik betekend ook minder warmte, wat zeker in de zomer maanden een enorme + zal zijn.

Wat nu alleen jammer is dat die PN50 met 4800U nu al maanden niet meer te krijgen is (wilde een tweede bestellen). Aan de andere kant komt de 5000U serie eraan, dus wellicht nog (veel) betere performance...

[ToolBee]

Dat lagere stroomverbruik is elke maand feest!
Ik ging van een 600W workstation naar nu een NUC van 25W.
Zonder gamen prima te doen!

[GewoonWatSpulle]

Volgens mij is een NUC nog altijd 65 of 90 watt in die vergelijking en je hebt een courante monitor anders kan die in lichte taken nog wel eens meer verstoken dat je PC.

[ToolBee]

Nope! De voeding is 65W MAX. Overgedimensioneerd wellicht.
De SOC is 25W, en 2 reepjes DDR verbruiken nog iets.
Ik heb ook niet de meest krachtige versie maar wel een die klein stil en zuinig is, zeker ten opzichte van mijn HP XW6400!
Ding hangt via HDMI aan de tv.

[GewoonWatSpulle]

Dat is wat ik zei, jouw oude desktop (65-80 watt CPU + 65-109 watt GPU) was ook echt geen straalkachel van 600 watt, dat was ook max. en ook zeer zeker overgedimensioneerd.

Het is hoe dan ook een leuk ding wat je nu hebt maar het zal je misschien nog tegenvallen wat de terugverdientijd is t.o.v. je oude desktop en de aanschaf kosten van je nieuwe machine.

[ToolBee]

Dat workstation had 2 dualcore Xeons en 4 latten FB DDR ECC. Plus ruimte voor meer schijven en een losse graka. Plus 10 fans! Had ook wel ietsje meer power.

Maar de NUC heb ik er al uit hoor! Het scheelt een tientje per maand aan stroom, die eerlijk gezegd ook iets goedkoper is geworden. Nu 2 jaar verder. De NUC was 120 euro en de SSD + RAM 70...

Ding is overigens altijd aan!

[rob12424]

Jullie vergeten even dat je van wisselstroom naar gelijkstroom gaat. Dat overgedemensioneerd. Klopt dus niet volledig. Van wisselstroom gelijkstroomaken kost ook nog energie. Daarom werd Tesla's netwerk geen Suc6.

[GewoonWatSpulle]

Tuurlijk maar dat gaat zelfs in hele slechte gevallen met 70% efficiëntie en de besproken systemen trekken dan nog steeds geen 600 watt uit het stop contact en verbruiken echt geen 420 watt. Dat is nog steeds overgedimensioneerd een schijf die net aanspringt gebruikt namelijk meer vermogen dan een die eenmaal draait en ook dat soort pieken moeten opgevangen kunnen worden en niet mét aan vandaar overgedimensioneerd.

[m0ridin]

Nou ja, je kan ze als volwaardige werkbak gebruiken... Mijn vorige desktop setje was een asrock deskmini met de wens een compact, stil, zuinig maar volwaardige pc.

Nu heb ik een ryzen7-4800u laptop en is dit nog mijn enige computer.

Vraag me wel af hoe het met temperaturen zit, want de ryzens kunnen (vooral wanneer aan het werk gezet) echt wel goed heet worden (90-100 graden tijdens benchen hier) en in het geval van mijn laptop levert aan de lader hangen ook al een aardige temperatuur toename op.

[Admiral Freebee]

Dat heet worden is vrij logisch. Een cpu kan tegenwoordig langer een hoge kloksnelheid gebruiken als de temperatuur binnen de grenzen blijft én als het binnen het maximaal opgegeven stroombudget valt. De fabrikant kan dezelfde cpu anders configureren naargelang de geïnstalleerde koeloplossing en de wens om de koeling stiller te laten draaien of de batterij te sparen.

In ieder geval zorgt dit ervoor dat de werkelijke prestaties van een cpu veel meer afhangen van verschillende factoren en dat dezelfde cpu anders kan presteren in verschillende setups. Ook wordt het meer toegestaan om een cpu warmer te laten worden als dat nodig is zolang het maar binnen de thermische limiet kan en de cpu daardoor geen andere limieten overschrijdt.

[gaskabouter]

Ja dat klopt. Ik heb geen desktop meer maar met thuiswerken denk ik er wel weer over na met idd deze setting. Temperatuur zal met office taken toch wel meevallen?

Hoewel ik nog een zotac heb liggen die gewoon achter de monitor kan.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 27 juli 2024 06:22]

[Albert_W]

Tot je teams aanzet...

[gaskabouter]

Gebruik ik gelukkig zelden. Is dat zo'n vreter?

[Yucon]

dat was het wel, echt niet normaal voor het chat tooltje dat het feitelijk is. Maar volgens mij valt het het laaste half jaar wel mee. In ieder geval vergeleken met wat het was.

[gaskabouter]

Ik zou wel eens terug willen naar beperkt geheugen. Dat er weer eens zuinig en efficiënt geprogrammeerd wordt. De hoeveelheid resources die sommige programma's gebruiken is soms echt bizar.

[rubenvb]

Dat os grotendeels omdat alle “moderne” applicaties gewoonweg browsers zijn die een webapplicatie runnen. Moesten ze al een gesharede electron gebruiken kan dat geheugengebruik al een 100-200MB naar beneden, maar veel meer gaat dat niet geven.

Office applicaties op Mac zijn ook zo’n drama: elk ding gebruikt standaard 500MB aan RAM, wat je er ook mee doet...

[ShaiNe]

Ook hier is het net als bij de NUC-variant niet meer mogelijk om de micro-SD kaartlezer te gebruiken.

[PCG2020]

Uit het artikel:

(...) Ook zijn er uitsparingen zodat alle aansluitingen benut kunnen worden.

Daar zal -naar mijn idee- dus ook de micro-SD-kaartlezer onder vallen.

[ShaiNe]

Dat staat nergens in het bronartikel vermeld, dus dat is wat tweakers er van maakt. Daarnaast is het ook niet te zien op de foto (het zou onder de USB-c poort moeten zitten).

[PCG2020]

Het bronartikel is wel erg summier inderdaad, dus je zou gelijk kunnen hebben

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 27 juli 2024 06:22]

[oef!]

De Intel variant is pas geleden getest op Anandtech: https://www.anandtech.com...w-noiseless-nuc-nonpareil

[Verwijderd]

super interesant kende dit niet.

mijn hypocriete milieu geest vraagt zich dan wel af wat ik met de originele behuizing moet en waarom ik niet de hardware as is los zou kunnen bestellen.

[ExManolo]

Grappig, zo werden vroeger vermogensversterkers gebouwd. Eindtransistoren op een koelblok aan de achterkant. Dat de PC wereld dat niet eerder gekopieerd heeft. Natuurlijk, de verbindingen met de CPU moeten kort zijn maar je zou nu met heatpipes de warmte naar het kastoppervlak kunnen afleiden. Goedkoper en stiller.

[Verwijderd]

waarschijnlijk om dat in de race naar de hoogste hz rate of core aantallen de temperatuur niet passief gekoeld konden worden.

ondertussen word de tdp weer lager door legio redenen' en kan er weer passief gekoeld worden.

op mijn pentium 1 en 2 zaten ook nooit mechanische koelers, dat is in mijn herinneringen begonnen toen amd op de proppen kwam met hun athlon serie.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 06:22]

[Jazco2nd]

Zo groot!
Passen hier dan ook meerdere 2.5" 15mm schijven in?

[Cergorach]

Hoe wil je dat aansluiten? De PN50 heeft aansluiting for 1x M2 SSD en 1x SATA SSD (kan natuurlijk ook een hdd zijn). Dus ook al is er meer ruimte, je kan het niet aansluiten.

[weballey]

SATA port multiplier wellicht?

[Jazco2nd]

Oja, das jammer. Ik ben al blij met ruimte voor 1x 2.5", 15mm

[dwizzy]

De 'Intel-Turing' biedt ruimte voor een 2.5" schijf. Ik had eigenlijk gehoopt op een 3.5" behuizing: dat zou van dit soort apparaten een uitstekende thuis-server maken/goede mediaspeler.
Helaas blijken dat soort kits nooit te vinden?

[DefaultError]

De link naar de webshop is bijzonder en je zou het eigenlijk wat dichterbij verwachten. Mooi gevonden!