Google stopt met betaalde extensies via de Chrome Web Store

Google stopt met de ondersteuning voor betaalde Chrome-extensies in de Chrome Web Store. Ontwikkelaars die geld willen vragen voor hun extensies moeten daardoor overstappen op een andere betaalmethode en licentiesysteem.

Ontwikkelaars kunnen sinds maandag geen nieuwe betaalde extensies aanmaken, meldt het bedrijf. Google stopte op 27 maart al tijdelijk met het aannemen van nieuwe betaalde extensies, vanwege covid-19. Het bedrijf geeft nu aan dat deze wijziging permanent wordt. Gedurende de komende maanden worden betalingen via de Chrome Web Store geleidelijk uitgefaseerd.

Vanaf 1 februari 2021 wordt de betaalfunctie volledig stopgezet. Daarmee kunnen ontwikkelaars niet langer direct betalingen aannemen via de Chrome Web Store. Ontwikkelaars kunnen dan nog wel informatie opvragen over eerder betaalde aankopen en abonnementen van gebruikers, hoewel die abonnementen niet meer automatisch worden verlengd. 'Ergens in de toekomst' wordt ook de licentie-API stopgezet, waardoor ook de licentie-informatie van gebruikers niet langer kan worden opgevraagd. Ontwikkelaars moeten voor die tijd dan ook overstappen naar een andere betalingsverwerker en licentietrackingsysteem.

De tijdlijn van Googles

Reacties (27)

[Simon Weel]

Voor degene die wil weten waarom Google hiermee stopt:
Why this is changing
The web has come a long way in the 11 years since we launched the Chrome Web Store. Back then, we wanted to provide a way for developers to monetize their Web Store items. But in the years since, the ecosystem has grown and developers now have many payment-handling options available to them.

[elmuerte]

Die reden zou dan toch ook moeten opgaan voor Google Play Store?

[Simon Weel]

Tsja, ik heb het vermoeden dat de Chrome Web Store meer kost dan oplevert terwijl de Play Store de kip is die gouden eieren legt...

[MrMonkE]

Ook als het winstgevend is maar de marge niet de wenselijke drempel van winst haalt trekken ze gewoon de stekker er uit. Zij zien het zo: 100 mensen kost X, levert Y op. Dan zeggen ze, die 100 mensen kunnen op andere manieren wellicht 10*Y opleveren dus trekken we de stekker uit deze dienst en gaan we een andere versterken of beginnen we een nieuwe waar er meer financieel rendement uit deze 100 mensen komt.

[The Zep Man]

Tsja, ik heb het vermoeden dat de Chrome Web Store meer kost dan oplevert terwijl de Play Store de kip is die gouden eieren legt...

Ik denk dat de Play Store met name ondersteunend is aan Google's activiteiten. Met de Play Store installeren gebruikers met Android smartphones voorzien van Google Play (gratis) applicaties met reclame, waar Google ook weer aan verdient.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 06:34]

[q-enf0rcer.1]

Hebben ze denk ik gedaan om Chrome extensies in de toekomst mogelijk te maken op Apple iOS apparaten. Anders zou Apple dit zien als een concurrerende winkel, dat was namelijk ook het geval bij Wordpress.

[1superheld]

Chrome op ios is 'gewoon' safari met een skin, lijkt me dan lastig om Chrome extensions te gaan supporten!

[q-enf0rcer.1]

Op dit moment nog wel inderdaad, de vraag is hoeveel langer dat nog houdbaar is. Dit is naar mijn mening ook iets wat simpelweg discutabel is. Zo heeft Microsoft ooit een rechtszaak verloren die ging over het aanbieden van IE als standaard browser zonder de alternatieven een kans te geven. Dit gaat nog een stap verder.

[Reactie gewijzigd door q-enf0rcer.1 op 25 juli 2024 06:34]

[1superheld]

Ben ik het opzich wel mee eens, zal de huidige rechtzaak van epic tegen Apple ook wel een voorzetje van kunnen zijn! Firefox's eigen engine ook op ios zou ik wel als pluspunt zien!

[Jerie]

Chrome op ios is 'gewoon' safari met een skin

Ja, en Firefox ook, maar je kunt wel syncen met je Firefox of Google account. En dat is wel nice om dat te kunnen op iOS (op macOS draaien ze vooralsnog native).

[Jeebus]

Als ik zie hoe vaak een extensie volledige controle over je browse historie wil voor 1 simpele functie...Ik vraag me serieus af hoeveel data er op die manier vergaard wordt.

[spasma]

Chrome extensies worden sinds een maand of twee streng gecontroleerd door Google. Ze gaan door een review-proces en je moet sindsdien per permissie aangeven wat je met de data doet. Google is dus zeker wel bezig met dit soort praktijken.

In het verleden was de extensie na indienen instant in de Chrome Web Store te downloaden. Dat maakte ook dat dit soort extensies een makkelijke manier waren voor kwaadwillenden om data te vergaren door het aanbieden van simpele tooltjes.

[Reactie gewijzigd door spasma op 25 juli 2024 06:34]

[dec0de]

Klopt. Google controleerd ook op android nu permissies meer.

En nu een grapje:
want alleen google mag namelijk die informatie hebben, en gebruiken voor reclames

[Z100]

Liever google dan no-name devs, die je data doorverkopen op de markt.

[dec0de]

Liever allebij niet.

Maar, idd liever alleen google dan google én no name devs

[dehardstyler]

Ik wist niet eens dat dat kon.
Heeft iemand een voorbeeld van wat eerst een betaalde extensie was?

[spasma]

In het verleden wel eens een optie gezien om een chrome extensie advertentievrij te maken d.m.v. een betaling. Dat waren vooral simpele tooltjes als color pickers die kleuren binnen een pagina konden picken.

Zelf ontwikkel ik al een aantal jaar een Chrome extensie met betalingsmogelijkheid, maar in de docs van Google stond destijds al dat je betaling niet persé via Google hoefde te laten lopen. Daar heb ik toen om die reden ook voor gekozen en scheelt nu weer werk dat ik het niet om hoef te batterijen.

[ro8in]

Welke extensie? (Nieuwsgierig)

[spasma]

Kantoor Roulette, een koffiemanager voor op kantoor

[Martinspire]

Rare keuze. Dat het niet veel gebruikt werd, is geen reden om het dan maar te stoppen. Ook is het argument "maar er zijn veel andere manieren om te betalen" een beetje muf, dit is voor devs namelijk 10x makkelijker om het lekker uit te besteden. Verhoog dan prijzen of whatever. Zijn ze vergeten om marge te vangen of wat zit hier nou werkelijk achter?

Het ziet eruit als 1 van de vele stappen om langzaam het web weer de nek om te draaien omdat ze zien dat ze met de playstore toch wel veel macht en veel omzet behalen.

Een andere reden die ik kan zien is dat het voor ontwikkelaars nu wellicht makkelijker/lastiger is om extensies voor andere browsers uit te rollen, omdat ze dan het betalingssysteem helemaal zelf implementeren, maar ook dat vind ik flauw want dan forceer je andere browsers om de betalingen ook niet via de store te laten verlopen en is de marge daar dus ook niks meer.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 25 juli 2024 06:34]

[mjz2cool]

Dat het niet veel gebruikt is juist een goede rede. Dat soort services zijn nou eenmaal niet gratis.

[Martinspire]

Maar bij dit soort services kost het juist niet veel als niet veel mensen het gebruikt hebben, dan is het onderhoud ook niet heel kostbaar. En ze hebben de browser helemaal in eigen hand, dus qua ontwikkeltijd is het ook niet heel denderend.

[84hannes]

Het onderhouden van een betaalmogelijkheid is niet duur omdat ze ook een browser ontwikkelen? Volgens mij praten we hier langs elkaar heen.

[Wedge23]

"Maar bij dit soort services kost het juist niet veel als niet veel mensen het gebruikt hebben, dan is het onderhoud ook niet heel kostbaar"

Waarom word het onderhoud minder kostbaar als minder mensen het gebruiken?

[Subject117]

Damn, hopelijk blijft "FireShot" bestaan, beste screenshot tooltje voor websites imho.

[telenut]

zocht nog zo iets voor mijn chromebooks :-)
maar die is niet gratis dus... of toch niet de functionaliteit die ik wens.

[Reactie gewijzigd door telenut op 25 juli 2024 06:34]

[ViezeVingertjes]

In principe zijn 'betaalde' Chrome extensions al tijden redelijk kansloos. Je download de (html + javascript) source uit de Store, haalt een paar regels weg en je hebt het gratis tot je beschikking. Ook een tip om op die manier je favoriete extension lokaal te back-uppen wellicht.

Maar eigen betalingsmogelijkheden toevoegen is het werk niet, als je het dan toch graag wilt doen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door ViezeVingertjes op 25 juli 2024 06:34]