Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Yahoo

nVidia heeft vandaag een drietal persberichten online gezet over de nForce chipset. In het eerste persbericht introduceert nVidia de nForce Platform Processing Architecture. Volgens nVidia de snelste PC platform architectuur ooit ontworpen en 5 Ó 10 keer sneller op het gebied van graphics dan andere chipsets met ge´ntegreerde video. De volgende press release gaat over het gebruik van AMDĺs HyperTransport technologie die voor een 800MB/sec snelweg zorgt tussen de ICP en MCP. Als laatste heeft nVidia ook nog een press release vrijgegeven over de Dolby Digital encoder in de MCP chip. Hieronder een stukje uit de eerste press release:

nVidia nForce logo (125x125 HQ)TAIPEI, Taiwan--(BUSINESS WIRE)--June 4, 2001-- NVIDIA« Corporation (Nasdaq:NVDA - news) introduced its new nForce(TM) Platform Processing Architecture today at the COMPUTEX tradeshow in Taiwan. NVIDIA's nForce is a revolutionary new PC platform design, integrating system, graphics, communications, and audio technologies to deliver unmatched system performance for the mainstream PC market.

``Modern PC's are being used in ways the original PC was never designed for. 3D graphics, streaming video, complex audio and high speed networking are commonplace today and put tremendous stress on PC system architecture,'' stated Jon Peddie, president of Jon Peddie Associates, a leading market research firm. ``Unfortunately, today's PC with its aging form-factors and legacy constraints simply can't handle these demands efficiently. NVIDIA's new nForce architecture, has clearly been designed around a series of innovative technologies, providing users with a powerful platform designed for the 21st century.''

To bridge the gap between the expectations of today's users and the limitations of current and future technologies, and to deliver unmatched system performance, it was necessary for NVIDIA to depart from the traditional ``Northbridge/Southbridge'' chipset architectures to create an entirely new class of PC platform.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Maar ehh, wat heeft die chipset een ongelooflijk relaxte sound processor. Daar zou ik echt mijn sblive! wel voor weg doen. Daarnaast is vrijwel alles ontzettend goed.
Die netwerkkaart is ook helemaal nuttig en zelfs sneller en minder belastend voor je CPU. Dat scheelt weer heel wat kaarten en waarschijnlijk ook IRQ conflicten in je systeem!

Het enige wat dan toch jammer is is dat iemand als ik niet echt baat heeft bij die onchip GF2 MX.
Misschien komt er nog een high performance chipset die helemaal gericht is op snelheid waardoor het videogedeelte automatisch afvalt en alleen dingen als geluid, netwerk, modem overblijven. Misschien zelfs support voor Dual CPU. Maak er dan ook gelijk 4x 64bits memory access van. Hierbij moet je dan wel 4 dimm sloten zien te vullen met DDR geheugen, maar je wilt dan ook high performance :)

Als ze deze manier van memory sharing nou ook gewoon kunnen toepassen bij je externe videokaart, dan zouden ze de o zo belangrijke videomemory-bandbreedte nog eens wat kunnen opschroeven, maar misschien is dit niet mogelijk, domweg niet omdat de kaart extern in een AGP slot zit. De enige ECHT snelle oplossing op dit moment zou zijn om in die nForce een GF3 te prakken net als in de X-Box, maar wat hem gelijk onbetaalbaar maakt.

Ik denk dat deze chip een goed beeld geeft van hoe computer systemen over een tijd moeten gaan functioneren. Alles zo dichtmogelijk bij elkaar brengen om zo de latency's te verlagen en een hogere bandbreedte mogelijk te maken.
Dat scheelt weer heel wat kaarten en waarschijnlijk ook IRQ conflicten in je systeem!
Een on-board device gebruikt ook een IRQ evenals een aparte kaart. Enig voordeel is dus het uitsparen van een uitbreidingsslot.
Nou volgens mij is het zo dat onboard dingen ˇf standaard kunnen sharen ˇf geen IRQs nodig hebben.
Wat ik namelijk gemerkt heb bij het Bijwerken van iemands systeem, diegene veel meer IRQ open had staan dan ik, ondanks dat precies dezelfde dingen aanwezig waren. Bij mij zijn IRQs namelijk op.
En veel gekke dingen heb ik er niet in zitten.
Enig voordeel is dus het uitsparen van een uitbreidingsslot.
En dat heeft als nadeel weer dat je nieuwe IRQ conflicts kan summonen :P.
Maak er dan ook gelijk 4x 64bits memory access van. Hierbij moet je dan wel 4 dimm sloten zien te vullen met DDR geheugen, maar je wilt dan ook high performance
Dat gaat heel moeilijk worden doordat je zoals je zelf al zegt 4 x 64 bit kwijt moet op een moederbord, wat dus bijna niet gaat. (Of je moet heel veel layers gaan gebruiken, maar dan wil ik de kosten niet weten).

De reden dat dat bij RDRAM wel kan, komt doordat RDRAM maar 16 bit is, dus veel minder banen op een mobo, dus minder kosten.

[reactie op Chaos_Eagle]
Volgens mij had ik al vermeld dat de kosten nog al hoog konden worden.
...maar dan wil ik de kosten niet weten
[/reactie op Chaos_Eagle]
En als je veel layers gaat gebruiken zal de prijs van zo'n mobo veel hoger liggen dan nu. En is ook weer minder pretig
Hmm, net ff dat stukje over Dolby Digital gelezen. Real-time encoden. Zal wel lachen zijn als je dan ook je vakantie filmpjes en zo kan remasteren in DD.
Als je een film maakt die is opgenomen in Mono of Stereo kan je daar toch nooit niet Dolby 5.1 van maken?! :)
Dolby 5.1 is wat anders dan Dolby Digital. Dolby Digital word je mee doodgegooid waar je maar komt. Het enige wat Dolby Digital wil zeggen is dat het geluid digitaal gemastered en opgeslagen is met apparatuur 'licensed by Dolby'. VideoCD's beschikken heel vaak ook over Dolby Digital geluid, maar dat maakt het nog geen Dolby 5.1.
Waar Dolby 5.1 zijn vijf gescheiden full-range kanalen en een kanaal voor de lage tonen.
Ok, duidelijk, maar waarom zou je dan nog remasteren in Dolby Digital, Het blijft na mijn id maar nepheid en dus niet interessant.
De enige reden die ik zou kunnen bedenken is omdat het stoer staat :)
dolby digital = dolby 5.1 !!
de consumenten markt weet ik niet wat ze daar allemaal uitspoken, maar in de bioscopen is dit het 5.1 systeem.
afkorting SRD (van surround digital)

Dan hebbie ok nog dolby digital EX dat is met een extra achterkanaal, niet veel in gebruik...

maar kwa geluidskwaliteit moet je bij DTS zijn, simpelweg omdat de datarate van dit systeem hoger is.

Dan is er ook nog SDDS van Sony, maar dat is een butt systeem en erug duur

Dit verhaal gaat natuurlijk om het bioscoopverhaal... Even mijn kennis showen :)
Fout: Dolby 5.1 = Dolby Digital

Maar Dolby Stereo, Dolby 2.1 en Dolby 4.1 zijn ook Dolby Digital.
Ja en je hebt ook nog dolby 5.0 en dolby 7.1.

Maar om even terug te komen bij dit bord / kaart / chipset (hoe je het soundgedeelte ook noemen wilt).
Dit staat op de site van nvidie:
The integrated Audio Processing Unit (APU) brings unprecedented 3D positional audio and Microsoft« DirectX« 8.0-compatible performance to the PC, and a DolbyÖ Digital 5.1 encoder for truly cinematic-quality audio experiences.
Het speelgoed kan dus 5.1 coderen.
Nee, niet direct nee. Maar je kan wel met ander samples er DD van maken. Die plak je er gewoon bijaan neem ik aan.
En een ander groot nadeel als er 1 van de componenten kaopt gaat dan zou je wel eens een probleem kunnen hebben want erg veel pci sloten zullen er wel niet op dat mb zitten.
naja die dingen gaan immers niet kapot...ooit al je ide controller of je geheugen besturingseenheid zien kapot gaan ? Een bijsteekkaart of een onderdeel met bewegende onderdelen kan inderdaad stuk gaan gaan, maar onboard versies van video&sounde kaarten zullen niet stuk gaan :)
[slightly beside topic]
Wel eens met Dell desktops gewerkt? Komt regelmatig voor dat er onboard onderdelen defect raken. (Verder perfecte machines qua beheersbaarheid in een (kantoor)organisatie)
[/slightly beside topic]
Das wel erug whisfull thinking dat onboard functies nooit kapot zullen gaan.
Zooo heeee die sound!!! Dus dat is het nieuwe troetelkindje van de door nvidia weggekochte aureal engineers?
Ziet er zeker mooi uit, zo in de pressrelease, maargoed daar zij die release ook voor heh ;)

Bij DSP's (digital signal processors) wordt inzake performance vaak gesproken over het aantal MIPS (million istruction per second) dat de processor doet, ben benieuwd wat dit dingetje doet, en of het idd een soort veredelde vortex chip is, want dan zie ik er zeker wel wat in...
Geil... ik ben idd ook errrrrrrug benieuwd naar die DD encoder... als je dat combineerd met EAX en A3D... howly shit dan heb je me toch een beest van een soundje... Stel je voor:
-EAX doet de realtime galm
-A3D doet alle 3D effecten en prakt dit in naar keuze 2, 3, 4 of 5 (eventueel met .1 erbij) kanalen
-de nForce audio chipset codeert deze kanalen naar Dolby Digital.. en er hoeft maar 1 kabeltje naar je surround versterker :*)

Waanzinnig, ben benieuwd of dit ook compatible is met de ouwe generatie games.

* 786562 iGadget
Kijk maar eens hier voor benchmarks:

http://www.penstarsys.com/previews/nvidia/nfo rce/nfo rce_2.htm

Best wel errug vet, vooral die memory benches
Heeft wel zo zijn charme, als dit ding inderdaad zo goedkoop wordt als men zegt... Hoef je geen >400 piek aan een SB Live! uit te geven, en je krijgt er een mobo met lan en gf2mx bij :)

Maar, ik hoop dat ze naast de
220 - 64bits mem,geen DD encoder
220D - 64bits mem & DD encoder
420 - 128bits mem, geen DD encoder
420D - 128bits mem & DD encoder
inderdaad ook nog extra versies in full-ATX en versies met andere, dan wel zonder onboard video gaan leveren, en dan dus voor de GF3 nForce half 2002, da's te lang wachten...

Zeg nou zelf, nVidia zou zichzelf in de vingers snijden om dit niet te doen, indien dit bordje het beloofde ook in final-stage en in meer benchmarks waar weet te maken...
zou je de onboard g2mx ook gaan gebruiken als tweede videokaart. gf3 in agp en mx onboard :P
Ik wacht toch eerst totdat er wat zwaarders dan die GF2MX geintergreerd wordt
Ik wacht toch eerst totdat er wat zwaarders dan die GF2MX geintergreerd wordt
Waarom, je kan altijd een andere kaart erbij prikken hoor, er zit immers een AGP slot op.
er is externe AGP vrij, dus ge kunt der simpel een lekkerder kaartje insteke
tege half 2002 zou nForce met GF3 uitkome

en waarom zegt zoveel man dat dit goed is voor thuisgebruiker/kantoor rommel?? dees plankje kan gewoon met een extern videokaartje OOK super zijn voor de tweaker/enthousiast/power-user, met zo'n specs, alstublieft mense
tege half 2002 zou nForce met GF3 uitkome
Alleen is het type GF3 dat ze er dan op zetten qua snelheid ten opzichte van de topmodellen eof zelfs de gangbare modellen vergelijkbaar met de GF2 die er nu in zit.
eerst maar even wachten op wat benchmarks in vergelijking met andere chipbakkers, maar voor die gf2mx betaal je toch bijna nix, en voor mensen die een uit the box pctje kopen, en puur voor thuismarkt is de NForce toch wel lekker hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True