nVidia nForce preview bij HardOCP

Bij HardOCP is een korte preview online gezet over de nForce chipset van nVidia. Integrated Graphics Processor (northbridge) en een Media and Communications Processor (southbridge). De verbinding tussen deze twee wordt verzorgt door AMD's HyperTransport bus.

De northbridge is uitgerust met een geïntegreerde GeForce2 MX chip die verbonden is met het systeemgeheugen door een soort van AGP 6x bus. Om te zorgen voor een flinke bandbreedte naar de CPU en de onboard videokaart is de northbridge uitgerust met nVidia’s TwinBank architectuur. Dankzij de TwinBank architectuur is het mogelijk om 4,2GB/sec uit het DDR geheugen te trekken. Hiervoor zijn twee 64-bit wegen aangelegd naar het geheugen die verbonden zijn met een Crossbar Memory Controller (ook aanwezig in de GeForce3). Verder horen er nog een paar leuke trucjes bij de TwinBank architectuur die verschillende latencies verlagen.

De nForce is verder in het bezit van een Dynamic Adaptive Speculative Pre-Processor. Dit is een fancy naam voor een soort van intelligente L3 cache. nVidia claimt dat de DASP goed is voor een performance boost van 20 procent bij een willekeurig Athlon of Duron CPU. Klinkt allemaal goed:

I think that everything talked about here sounds like a move in the right direction, but at this date we have to keep in mind it is all talk. We have yet to see mainboards based on nForce technology mass-produced and we all know that chipset mass production can sometimes be a snag. KT266

There will be folks that poke holes in these presentations and technology overviews but it is our goal here to simply give you a better understanding of might be the next big step in mainboards. As mentioned in the introduction, we are already seeing working boards out of companies like ABIT and you know those guys deliver boards that are fun to play with at the least.

If NVIDIA makes good on their marketing hype, the world of PCs as we know it will be bumped up a notch and I am all for joining them on that ride. We all know the proof is in the pudding, and hopefully we will be ready for dessert around August or so.

Reacties (34)

De northbridge is uitgerust met een geïntegreerde GeForce2 MX chip die verbonden is met het systeemgeheugen door een soort van AGP 6x bus

Aangezien AGP 4x niet eens volledig wordt benut lijkt me AGP 6x een beetje overdreven. (Of het moet toevallig zo uitkomen natuurlijk, omdat de rest van het geheugen ook op die snelheid draait).

klinkt mooi.... een beetje te mooi als je het mij vraagt

moeten maar zien of nVidia alles waar gaat maken..

Ik denk het wel, anders krijgen ze meteen een slechte naam op een markt waar dit hun eerste poging is. Misschien pas na een BIOS update maar welke fabrikant doet dat nu niet, producten te vroeg releasen.

Aangezien AGP 4x niet eens volledig wordt benut lijkt me AGP 6x een beetje overdreven. (Of het moet toevallig zo uitkomen natuurlijk, omdat de rest van het geheugen ook op die snelheid draait).

Maar er is wel een flink verschil tussen een onboard videokaart met shared memory en een AGP videokaart. Bij een 'normale' videokaart heeft AGP nauwelijk nut omdat er altijd wordt geprobeerd om alles binnen het geheugen te houden op de videokaart. Maar bij een onboard GeForce2 MX is er geen geheugen op de videokaart, dus moet alles via AGP en dan is AGP 6x geen luxe.

Er wordt volgens mij alleen bedoeld dat de snelheid vergelijkbaar is met 6 x AGP. Het is geen nieuwe AGP standaard en onboard video heeft natuurlijk ook weinig van doen met AGP. Overigens zou Crush-11 qua prestatie met de MX te vergelijken zijn en Crush-12 met de Geforce-2. Functioneel zou het bij beide chipsets om de Geforce-2 kern gaan.

Het lijkt erop dat AMD Microsoft wel dankbaar mag zijn, want veel van deze nieuwe technieken heeft nVidia waarschijnlijk oorspronkelijk voor de X-Box ontwikkeld...

Men heeft helemaal nix aan AGP. De snelheid waarmee de textures via AGP aan de grafisch kaart worden geleverd is dramatisch laag dat het bijna onbruikbaar is. Je kunt veel beter een kaart nemen met veel onboard RAM.

En waar wil je die kaart dan instoppen

PCI natuurlijk! Een AGP poort is niks anders als een PCI poort met een paar extra pinnetjes voor extra transfer speed.

tigger : Ga jij eens heel gauw je huiswerk doen

Dat is niet helemaal waar, AGP zit rechtstreeks op de processor bus, dit is ook de reden waarom er ook maar 1 van op een mobo zit. Omdat anders de load op de bus te hoog wordt.
Denk hierbij maar aan de VLB sloten op een 486 mobo. Dze zaten ook rechtsteeks op de processorbus waardoor en ook maar 2 op max. 3 op mochten zitten.

PCI gaat via een bridge waardoor deze bus dus geheel gescheiden is en waarom je ook meerdere PCI bussen kunt hebben. Servers hebben 2 of 3 aparte (soms ook meer) PCI bussen op hun mobo, dit om de data die erover gaat te verdelen.

reply op tigger

Voor de liefhebbers staat er op digit-life een meer diepgaande preview.
http://www.digit-life.com/articles/nvidianforce/inde x.html

Veelbelovende chipset.

At the moment NVIDIA plans to produce two versions of the North bridge - IGP 64 and IGP 128, equipped with 1 and 2 independent 64bit memory buses (DDR SDRAM) respectively. In fact it will be one chip, the second memory bus will be simply disabled in one way or another.

Met een potlood zeker?

Maar FF serieus:
Normaliter ben ik niet zo'n voorstander van geintergreerde chipsets, maar de specs van de nForce-set zijn indrukwekkend! Ik kan me niet voorstellen, dat de ontwikkelingstijd zo kort is, als nVidia ons wil doen laten geloven.

Voor AMD alleen komen er al 4 verschillende versies (128/64 bit memory bus nForce IGP en aan-/afwezigheid van hardware encoding van Dolby Digital 5.1), terwijl er ook al een Socket370-versie is ontwikkeld (alleen de Intel-licentie ontbreekt nog).

En ome Tom heeft ook nog wat info waaruit blijkt dat het nVidia nForce chipset leuk business voor AMD is:

Nvidia declares war on Intel
http://www.tomshardware.com/mainboard/01q2/010604/in dex.html

Dit klink echt wel interessant, is wel leuk voor een eventuele server met ook grafisch wat op de plank. (6x AGP )

De specificaties liegen er niet om, nu maar kijken of die performance boost ook daadwerkelijk klopt. 20 % is best veel. En alles lekker op DDr gebaseerd, ik denk dat het een leuke chipset is.

De opvolger van AGP 4* is niet AGP 6* maar AGP 8* waarvan de standaard al is vastgelegd.

Er staat ook

een soort van AGP 6X bus

. Het is dus geen echte AGP 6x.

Maar als het werkelijk de performance van ongeveer AGP 6x eruit trekt is dat niet voldoende om met huidige videokaarten te kunnen concurreren, onboard videogeheugen is *VELE* malen sneller dan het gebruik van systeemgeheugen via een AGP 4x bus. Pas als er een soort van AGP 10x bus zou komen zou het interessant worden...

Die bandbreedte is dus allemaal wel leuk en aardig, maar ze moeten de latency vele malen lager kunnen krijgen dan de huidige AGP 4x busstructuur anders wordt het qua snelheid niets...

Ter vergelijking: probeer maar eens een spel met ENORM veel en grote textures in 32 bit kleur met volle detail te draaien op een 16 MB en een 32 MB kaart. Zo snel als de textures niet meer in de 16 MB passen, gaat die kaart swappen naar systeemgeheugen. TRAAAAAAAAG! Ik heb het wel eens met twee TNT2's getest, dezelfde modellen met dezelfde kloksnelheden alleen 16 en 32MB geheugen. De 16MB had verschrikkelijke fps-drops in grote/moeilijke/gedetailleerde omgevingen...

nVidia claimt dat de DASP goed is voor een performance boost van 20 procent bij een willekeurig Athlon of Duron CPU. Klinkt allemaal goed:

Beetje te goed. Ik denk dat ze allang blij mogen zijn als deze chipset gewoon een redelijke performance heeft vgl. met de concurrentie. Dat zou al een hele prestatie zijn.

Beetje te goed. Ik denk dat ze allang blij mogen zijn als deze chipset gewoon een redelijke performance heeft vgl. met de concurrentie. Dat zou al een hele prestatie zijn.

Ik denk dat 20% best mogelijk is, als DASP goed wordt gebruikt zie ik dat best gebeuren ja en je moet de enorme geheugenbandbreedte ook niet vergeten die de A4 best eens nodig zou kunnen hebben met de harware prefetching.

Los van of deze chipset een fatsoenlijke performance gaat hebben vraag ik me veel meer af hoe de driversupport gaat zijn.

Krijgen we straks iedere week uitgelekte drivers die je dus nodig hebt om je Windows 2034 draaiend te krijgen? en hoe zit het met Linux en verwanten... Solaris, BSd etc. draaien op mijn VIA chipset... ook op een nVidia?

Aangezien nVidia bij haar GeForce kaarten veel doet aan haar driver support lijkt me dat geen probleem. En uiteraard zal eerst de mainstream markt worden voorzien van een driver (Windows dus) en daarna pas, als er behoeft is de Linux en verwanten systemen.

Wordt dit niet een heel duur moederbord, met al die features?

Nee juist niet en dat komt door de aanpak. Al deze features zijn geintegreerd in een chipset. Hierdoor zijn de productie kosten erg laat.

Philips probeerde dit vroeger ook met het TriMedia chipset en Cyrix heeft dit ook gedaan maar de naam van dat chipset ben ik vergeten.

Lekker boeien die 20%
dat is echt niks aangezien het helemaal in zomer 2002 komt. Als het nu gereleased wordt is het erg veel maar niet op 2e kw 2002

Welnee, In Juli de eerste samples, massaproduktie vanaf november.

GeForce3, AGP6, nForce, .....
, nVidia CPU op 3Ghz...???


----------------nVidia bepaald de toekomst.--------------------

Panta Rhei...

Het is maar goed voor SiS dat de 735 weer als vanouds de non-integrated markt op kan. Want op papier ziet de nForce eruit alsof het de SiS 6/730, KM/KM133/266 en alles wat Intel op geintegreerd gebied uitspuwt in kleine mootjes zal hakken en de grond in zal Crush-en.

Maar wat zegt dat echt? nVidia heeft gewoon de slimste marketing jongens die van tevoren zo'n beeld weten op te wekken door de juiste leaks bij de juiste mensen. Pet af. Maar ik geloof het pas als ik een Abit nForce plankje de KG7 voorbij zie surfen...

ik denk dat nforce alles uitspuwt
zowel KT/M/133/A/266, sis6/730/5, AMD 760, als alles wa uit intel hun holleke komt gekrope

beetje on-onderbouwd ideologisme, maar zoals de specs eruit zien zie ik geen andere mogelijkheid