Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nvidia hint op introductie nieuwe GeForce-videokaarten over drie weken

Nvidia presenteert eind augustus mogelijk nieuwe GeForce RTX-videokaarten. De fabrikant toont een teaser en telt 21 dagen af. Ook verwijst de fabrikant naar 21 jaar geleden; toen kondigde Nvidia zijn eerste GeForce-kaart aan.

De teaser op Twitter bestaat uit een korte animatie van een explosie met daarbij de hashtag #UltimateCountdown. De profielafbeelding van het GeForce-account is ook aangepast, daarin staat dat er 21 dagen afgeteld wordt en wordt verwezen naar 21 jaar geleden. In de profieltekst staat 'kijk terug voordat je vooruit kijkt'.

Met de verwijzing naar 21 jaar geleden doelt Nvidia op 31 augustus 1999. Dat was de introductiedatum van de GeForce 256, de eerste videokaart in de GeForce-serie. Het lijkt erop dat Nvidia van plan is om zijn nieuwe GeForce RTX 3000-videokaarten dit jaar op 31 augustus aan te kondigen.

Volgens eerdere geruchten zijn de nieuwe videokaarten vanaf 9 september te koop. De presentatie vindt meestal eerder plaats. De nieuwe kaarten krijgen gpu's gebaseerd op de Ampere-architectuur. Die architectuur presenteerde Nvidia al eerder en wordt al gebruikt in gpu's voor servers. Volgens geruchten komen er verschillende RTX 3000-kaarten, met 8GB tot 24GB aan vram.

Vermeende Nvidia RTX-3000-line-up*
Board-id Vervanging voor Videogeheugen Geheugenbus Mogelijke releaseperiode
PG132-10 RTX 2080 Ti 24GB 384-bit Tweede helft september
PG132-20 RTX 2080 Super 20GB 320-bit Eerste helft oktober
PG132-30 RTX 2080 Super 10GB 320-bit Medio september
PG142-0 RTX 2070 Super 16GB nnb nnb
PG142-10 RTX 2070 Super 8GB 256-bit Tweede helft september
PG190-10 RTX 2060 Super 8GB 256-bit nnb

*op basis van onbevestigde geruchten van Wccftech

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

10-08-2020 • 16:50

134 Linkedin

Submitter: Emsung

Reacties (134)

Wijzig sortering
Ja ik had die 256 geforce ook nog! Als ik mij niet vergis (als ik mij wel vergis, corrigeer mij aub) had je voordat deze kaart uit kwam een normale videokaart maar als je wilde gamen moest je een 2e videokaart in je kast stoppen, een 3d kaart. Dan pas had je genoeg rekenkracht om enige graphics op je beeld te krijgen.
Lang geleden was een videokaart niet veel meer dan een framebuffer waar het OS pixels in wegschreef, die zo op het scherm terechtkwamen. Zonder videokaart moest de CPU zelf op het juiste moment pixels naar de videooutput sturen, en dat bleek niet zo handig (cfr de eerste spelletjes die hun berekeningen deden in de tijd die er was tussen het sturen van de scanlines naar de CRT). Dan kwamen videokaarten met versnellingsfuncties voor 2D operaties: lijnen tekenen, veelhoeken, elipsen, kopieren van een stuk van de framebuffer naar een ander stuk, e.d. Microsoft schreef daar de GDI API voor. Software die een 3D model wilde afbeelden moest dat met de CPU omrekenen naar 2D-elementen, die de videokaart dan zelf op het scherm tekende. Matrox had hele goeie en degelijke kaarten in die tijd, en had op de professionele markt een groot marktaandeel. In samengestelde PC's zag je S3, Tseng, Cirrus. Qua 3D acceleratie konden die kaarten niet veel. Tot 3dfx de markt overhoop gooide met de voodoo en voodoo2 kaarten. Dat was een aparte videokaart waar je het signaal van je gewone videokaart naartoe stuurde, en die de lege stukken in het analoge RGB signaal invulde met de gerenderde 3d-beelden die er vanuit de CPU naartoe gestuurd werden. 12 MB videogeheugen, enkel voor 3D operaties! En je kon er 2 naast mekaar zetten om het rekenwerk te verdelen! Revolutionair, het gaf een performance die andere videokaarten niet konden leveren. Niet alle videokaart-makers hebben die revolutie overleefd. Maar eens er een paar waren die degelijke 3d accelaratie in hun videokaarten inbouwden, ging het add-on concept van de voodoo2 ook ten onder. 3dfx heeft nog een voodoo3 en een voodoo5 uitgebracht, wat standalone videokaarten met 2d en 3d acceleratie waren, maar ook zij hebben de revolutie - die ze zelf gestart waren - niet overleefd. Hier werden - 16 jaar geleden - herinneringen opgehaald aan de ondergang van 3dfx: https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=6&t=578003
Ik heb hele warme herinneringen aan de voodoo banshee. En hele fijne standalone kaart van 3dfx.
Destijds was de naamgeving van de kaarten ook een stuk toffer dan de suffe nummers die we nu voorgeschoteld krijgen.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 11 augustus 2020 17:46]

Geweldig mooi omschreven. Bedankt!
Nou vooruit, dan corrigeer ik je. De normale videokaart kon ook 3D renderen, maar was vele malen minder efficiënt dan de nieuwe 3dfx kaarten. Als antwoord op de 3dfx voodoo2 kaart kwam Nvidia met de Riva tnt2. Dat was de echte voorloper van de GeForce 256.
Er waren genoeg games voor er 3D graphics waren hoor. Maar alles werd door de CPU berekend, zogenaamd "software rendering".

Voor de geforce had je al een hele generatie 2D/3D kaarten, zoals de nvidia's eigen Riva series(die ik voor het gemak als 1 generatie zie), Ati Rage 128, S3 Virge/Savage, Matrox had de M3D, maar ook 3DFX had al de voodoo banshee.
De geschiedenis van GeForce is een stuk interessanter dan je zou denken ;)
https://nl.wikipedia.org/wiki/GeForce

3Dfx was ten tijde van de introductie van GeForce op sterven na dood en werd niet lang daarna overgenomen door Nvidia. 3Dfx ging vooral ten onder aan zijn eigen arrogantie gebaseerd hun eerdere succes (hoge prijzen voor steeds minder superieure producten) toen ze het schip probeerden te keren (o.a. met de Banshee) was het eigenlijk al te laat.

SLI is bijvoorbeeld een techniek die Nvidia doorontwikkeld heeft vanuit de originele techniek afkomstig van 3Dfx.

S3 Virge/Savage was niet echt een concurrent in de 3D accelerator markt, het waren vooral budget kaarten met 3D acceleratie ingebouwd, maar met zeer slechte performance op dat vlak.

Matrox, was vooral gericht op de zakelijke markt en heeft nooit echt hard meegespeeld op de consumenten markt voor 3D kaarten. Ze hebben dat zelfs eind jaren 90 helemaal vaarwel gezegd.

De hele geschiedenis rondom de ontwikkeling van grafische kaarten, 3D acceleratie en dergelijke is heel interessant en zeker de moeite waard om eens lekker in te duiken :D
SLI(Scan Line Interleave) van 3DFX heeft op afkorting na helemaal niets met (Scalable Link Interface) van Nvidia te maken. De techniek is compleet anders, alleen omdat SLI een bekende term was, en een opgekocht trademark, heeft Nvidia hem besloten te gaan hanteren.

S3 Savage was niet echt qua performance een concurrent, maar draaide wel degelijk mee bij de a-merken, S3TC en S3Metal gaven verassend goed beeld voor games die ervoor geoptimaliseerd zijn, ze zijn echter ten onder gegaan aan de fusie met Daimond Multimedia als enige boardpartner en de Savage2000, een kaart die het simpelweg "niet deed".

3DFX tekende met een vergelijkbare boardpartner overeenkomst met STB gewoon hun eigen doodvonnis, de voodoo3 en later kwamen van allemaal STB, en inmiddels hadden Nvidia en Ati ze gepasseerd qua prestaties/beeldkwaliteit

Matrox waren inderdaad als gamekaarten, qua prijs/prestaties, geen hoogvliegers.. het KON echter wel prima, maar presteerden daarin slechter dan kaarten van de helft van de prijs.

Er waren ook nog andere excotische chips en merken, zoals de PowerVR Kyro en XGI Volari, Intel740 en SiS Xabre, maar op een enkel artikel na dat slechts weken in de winkels lag hebben ze de retail markt niet geraakt.

Ik hoef me niet echt in te lezen, ik was erbij, werkte in een computerzaak gedurende de hele 90's en begin 2000's, en heb het merendeel thuis langere tijd op proef gehad..
De geruchten gaan al een tijdje dat eind van het jaar Big Navi op de markt gaat komen. Als je alle geruchten ziet over deze NVidia RTX 3000-kaarten - vooral over het hoge verbruik - dan leiden heel veel youtube channels daarvan af dat NVidia toch wel bang is dat AMD met iets heel bijzonder gaat komen.

We moeten het zien, maar het kan wel eens zijn dat het kantje boord is of NVidia wel het snelste zal zijn met hun RTX 3000-kaarten. Mocht dat het geval zijn, dan is dat een groot voordeel voor de consument.

Op dit moment heeft NVidia geen concurrentie en kunnen ze vragen wat ze willen. Ruim een maand geleden heb ik nog 1250 euro betaald voor een 2080 TI kaart voor een neural network computer. Ik had liever even gewacht, maar die computer moest er gewoon kopen. Ik hoop dat we in Januari 2021 voor 1000 euro een kaart kunnen kopen die 30% sneller is. Even afwachten nog.

De geruchten gaan ook dat er geen nieuwe voorraden van de RTX 2000-kaarten worden aangelegd. Je zou nu een voorraadje 2080TI's hebben liggen in je magazijn. Dat is niet echt lekker lijkt me.
Kun je nagaan hoe veel ze verdienen aan die kaarten. Het is echt niet meer waard dan 300 euro.
Best wel, zeker als we nagaan dat hun winst in 2006, met inflatiecorrectie voor 2019, $ ~1154 miljoen was ( https://smartasset.com/in...ion-calculator#sjVk9VjxxT ), en in 2019 $ ~7171 miljoen ( https://www.macrotrends.n.../NVDA/nvidia/gross-profit ). 6.2x zoveel. Die winst komt echt wel ergens vandaan. in 13 jaar je winst 620% maximaliseren is naar mijn mening wel erg knap, bijna te mooi om waar te zijn.

Zeker als men hier kijkt: https://www.anandtech.com...gpu-market-trends-q3-2016

De aantallen verkochte GPU's blijven nagenoeg gelijk (+/- 2 miljoen op 15 miljoen, ~13%) door de jaren heen. Nu zullen ze vast meer de server markt in zijn gegaan, maar 620% winst erbij? Ik kan dat niet logisch verklaren.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 10 augustus 2020 20:27]

Tja vraag en aanbod he, de markt is gek genoeg om te betalen, ik lees alleen in deze comments al 2 keer van mensen die een 2080ti hebben gekocht.
Ik ga daar echt geen 1250 euro voor betalen. Is denk ik een kwestie van keuzes maken. Voor mij kost een performance computer 1250 euro en daar moet dan een videokaart in passen. Die wordt in mijn builds nooit duurder dan 400 euro. En daar kun je dan al heel lekker mee gamen als je je verwachtingen niet overdreven hoog legt.
Mwja. Dit horen we al jaren van AMD en elke keer is het net niet. Eigenlijk is de afgelopen jaren enkel de 5700 serie en misschien de 5600 een capabele kaart / een goed alternatief geweest.

Daarvoor was het toch echt huilen met de pet op. Eigenlijk sinds de 7970 en misschien de 290 days.
Iedere keer bij een AMD release voelt het idd als groundhog day. En dan zijn er nog steeds erg veel klachten over de drivers van AMD. Ja, er zijn vast mensen die daar nooit last van hebben gehad, maar je kan niet ontkennen dat er een heel stuk minder klachten zijn over Nvidias drivers. Tenzij Jim Keller ooit hetzelfde wilt doen bij de GPU divisie als bij de CPU afdeling, lijkt het mij beter dat AMD de GPU tak verkoopt aan iemand met meer kapitaal (behalve China, maar das een ander topic).
Er meer geld tegenaan gooien is niet altijd een oplossing. Het gaat er om hoe effectief je dat geld weet in te zetten.

De hele reden dat AMD ATI heeft overgenomen is om de beschikbare kennis breder in te kunnen zetten. Synergie heet dat.

En Ryzen bewijst dat er een hoop kennis is. Ik heb betere hoop op dat AMD iets van ati maakt als andere partijen.

Dan hebben we het nog niet eens over dat er ook een kapitaalkrachtige partij Ati moet willen kopen. Ik betwijfel sterk of partijen genoeg willen betalen voor ati om dit voor AMD interessant te maken.
Ik heb ook paar maanden terug 1200 euro betaald voor een rtx2080 ti. Gewoon voor de games dan haha. Beetje zuur om te lezen dat de 3000 serie er nu aankomt. Maarja zo gaan deze dingen nou eenmaal.
Dan heb je hem al heel laat gekocht, als je de 2080 Ti bij introductie in Aug 2018 kocht dan heb je nu nog steeds de topkaart te pakken, 2 jaar is helemaal niet slecht.

En het is uiteraard niet zo dat je er niets meer mee kan, ik verwacht dat een 2080 Ti nog zeker 4 - 6 jaar goed meekan.
Ja ik was een beetje laat bij de show. Maar voorlopig verwacht ik inderdaad gewoon alles te kunnen spelen.
het was toen al bekend dat de nieuwe generatie er aan zat te komen, beetje zuur maar eigen schuld 🤭
Maar niet wanneer...
Misschien geen exacte datum maar men heeft zowat op elke techsite de (juiste) voorspelling gedaan over de maand. Daar had men het steeds over release ergens tussen augustus en oktober
Vroeger kocht je voor €500 een 8800GTX. Als we naar de inflatie zouden kijken zouden we nu de snelste kaart (mainstream, geen collector items zoals de Titans) voor ongeveer €700 zouden moeten kunnen kopen. Dat laat denk ik goed zien hoe slecht het voor de markt is dat er geen concurrentie is.
Bekijk even hoeveel mm^2 silicium je daarvoor krijgt.
Als je rekening houdt met inflatie krijg je tegenwoordig meer silicium dan vroeger, terwijl de complexiteit van de PCB sterk toegenomen is en de processen duurder zijn.
Bij processoren zie je dat effect echter niet, terwijl daar ook de die sizes zijn toegenomen.
ik had hier gehoord dat er nog altijd 2070 S kaarten nieuw gemaakt worden
Geruchten gaan dat de laatste 2070 supers de fabrieken uit zijn en de productie is stop gezet.
Ik vermoed dat er een goed geprijsde concurrent/ opvolger voor de 1660Ti/ Super aankomt, Duitse winkels zijn alvast hun voorraad aan het dumpen, je kon afgelopen weekend een 1660 Super scoren voor 188 euro en een 2060 voor 259 euro in DE.
ben erg benieuwd wat dit gaat doen met de prijzen van de 2000 serie?

ik heb zelf nog een wat ouder systeem waarbij ik nog wel een reguliere 2070 zou willen hebben als deze aardig gaan zakken is dat misschien nog wel interessant?
Houd de V&A sectie in de gaten.. binnenkort uitverkoop ;)
Ha, als je nog zit te wachten op een mooie prijs voor een MSI 2080ti en kan wachten op levering van de 3080 :)
Dat ligt eraan wat je "uitverkoop" noemt. Mijn ervaring van de V&A is toch wel dat mensen zich bijna nieuwprijzen vragen voor een 2e hands kaart. De GTX 1080Ti gaat over het algemeen nog steeds op de 500+ euro weg en dat 2e hands en dat met slogans erbij "nooit overgeklokt geweest". Alsof dat een 4 jaar oude kaart 500 euro + waard maakt. RTX serie idemdito. Ik heb ook nog een GTX970 FTW+ van EVGA gekocht 2e hands in 2015, en ben sindsdien op zoek naar een betaalbare upgrade, maar destijds helaas niemand gevonden die een GTX1070(ti) voor een normale 2e hands prijs wegdeed, en hetzelfde met een RTX2060/2070 helaas. In hoeverre de RTX 3000 series de 2000 series écht goedkoper maakt weet ik niet. Dat is niet gebeurd bij de 1000 series toen de RTX 2000 series er kwam.
Ach dat zijn de v&a handelaren vooral, dacht dat tweakers daar wat aan ging doen. Met zogenaamd leuke teksten (ieder zijn smaak) worden flinke prijzen gevraagd, terwijl ze zelf op mp waardige manieren hier hun zaken inkopen. Kopen van een echte particulier is nog altijd prima en betaal ik hier liever iets meer bij een betrouwbare (maar geen handelaar zijnde) tweakers dan via mp.
Eén van de redenen is dat normaal met elke generatie, je dezelfde performance krijgt voor een of twee prijsklasses lager. Dit is echter niet gebeurd, met de 2080 (Super) aan dezelfde prijs. De waarde van de 1080ti is gewoonweg lang niet zo hard gedaald as met voorgaande x80ti kaarten.
1080 Ti's worden daar inderdaad voor neergezet, maar die gaan echt niet meer voor die prijs weg de laatste we(e)k(en), behalve als een verkoper écht geluk heeft.

En misschien lullig, maar als je geen kaart kan vinden voor een prijs die jij normaal vindt, dan is jouw prijs niet normaal. :)

Dat gezegd, ik hoop heel erg dat de concurrentie weer eens sterk gaat zijn, al denk ik dat als AMD echt concurrerend gaat zijn dat ze eerder allebei hoge prijzen gaan hanteren.

[Reactie gewijzigd door Diavire op 10 augustus 2020 20:54]

Nope hij heeft gelijk, bijna nieuw prijzen hanteren klopt niet, in It heb je te maken met waardedaling na een tijd.

Overgens mijn GTX1080 daardoor maar nieuw gekocht om niet met andermans rommel opgescheept te zijn, 2e hands verwacht je max de helft van nieuwprijs, zeker na 4 jaar.
Zoals @Inflatable zei, basis economie.

In veel van de IT klopt wat je zegt, maar door een aantal gebeurtenissen in het videokaart segment (beperkte voorraad, mining gekte, "tegenvallende" 2000 serie) zijn prijzen zich anders gaan gedragen.

De nieuw prijzen van die kaarten waren ook enorm hoog.

Dat wil niet zeggen dat goede deals er niet zijn of waren, maar je moest er wel Echt je best voor doen.
Gaat niet alleen om die kaart V&A lijkt steeds meer op Marktplaats de verkoper hoopt dat de koper geen onderzoek doet, de mining gekte dacht ik dat die wel over de hoogtepunt heen was, dat is dus ook uitkijken dat je niet zo 1 kaart koopt.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 11 augustus 2020 09:52]

Uit oprechte interesse, waarom zou je geen kaart willen kopen die voor mining gebruikt is?
Aangezien kaarten niet tot niet merkbaar degraderen na jaren gebruik, vraag ik me echt af wat er mis is met een mining kaart.

Hooguit moet je de koelpasta vervangen en je kunt er weer tegen aan.
Als ik het mis heb hoor ik het oprecht graag :)
Koeler versleten en die dingen hebben 24/7 aangestaan op maximaal performance, de chip kan er elk moment mee ophouden en daar zit je dan met een 500 euro kostende kaart...

De risico om een fors bedrag neer te leggen voor een kaart wat heftig is gebruikt is te hoog, je spoelt zo 500 euro door de plee, natuurlijk kan er niks aan de hand zijn maar dat geloof ik niet zo.

Het is een verhoogt risico dat er iets kapot gaat door forse slijtage.
Dus nee ik zou dan altijd voor nieuw gaan omdat er dan geen gezeur en wel garantie op zit, die paar euro extra doet het hem niet.

Dat soort kaarten zou ik alleen aandurfen voor een veel kleinere bedrag over te nemen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 11 augustus 2020 12:58]

Ik begrijp wat je bedoeld.
Voor een kaart van 4 jaar oud vind ik sowieso dat je mag beginnen met bieden op minimaal de helft van de nieuwprijs. Als de prijs redelijk is en er eventueel rekening is gehouden met het vervangen van de koeler (dat de chip ermee ophoudt lijkt me stug) vind ik het een ander verhaal. Voor €500 is ook een gebruikte kaart een no-go voor mij.
Als koper moet je altijd eigen onderzoek doen, dat telt voor letterlijk alles wat je koopt. Als mensen dat doen corrigeert de markt zichzelf, als er iets te corrigeren valt.
Dat is nit hoe het werkt in de IT.

In die IT word gekeken naar hoe het presteerd, Als een vooraf gaande x60/70/80 kaarnet zo goed presteerd als een 70/80/80ti kaart van deze generatie zal deze in dat zelfde segment verkopen, al dan niet goed koper.

Dus een 2080, de non super, die een waardehad van 600 euro MSRP, die vergelijkend presteerde zal rt voor zorgen dat de 1080 TI rond de 450 tot 500 euro zal zweven. Door dat Nvidia geen 2080 meer maakt is de waarde hier van gestegen omdat dit die performance leverd, voor een iets goedkopere prijs terwijl de 2080 Super begint bij 700 euro.

Kijk naar de 1070, dit is in feiten een 1660Ti in performance, maar de 1070 verkoopt ook voor rond de 200 tot 250 euro op V&A. Persoonlijk zou ik dan de 1660TI/S kiezen als de prijs het zelfde blijft. Maar in de IT word gekeken naar performance, en als het ouder is dan zal de prijs ietsjes minder worden maar niet bijster veel. En door dat er, zoals vele al is aan gegeven, gemined is wat een enorme droogte maakte in het GPU segment is de waarde ook gaan rijzen Ideaal is hiet niet maar dit is overal zo. De markten zijn veranderd.
Je moet heel de "IT" niet mengen (lees: verwarren) met een vluchtig consumentenproduct. Daarbij zijn dit soort videokaarten niche.
En misschien lullig, maar als je geen kaart kan vinden voor een prijs die jij normaal vindt, dan is jouw prijs niet normaal. :)
Precies.. Dat is echt basis economie, de verhouding tussen vraag en aanbod wat de prijs bepaalt.. Zolang er genoeg vraag is zal het aanbod gedeelte de prijzen niet laten zakken.. Kennelijk zijn er dus nog genoeg mensen die 2e hands videokaarten kopen voor die prijs, dan is dat dus de "normale" prijs op dat moment.. Als men ermee blijft zitten zakt de prijs vanzelf een keer..
Dat geldt wat mij betreft voor nieuwprijzen en waardevaste objecten (collector items) en in mindere of geen mate voor degraderende objecten met een economische levensduur van x jaar.
Ik zie de kaarten ook voor circa 500 tekoop staan voor een 1080 ti.

Dit is echter wel de juiste waarde voor deze kaart. Een 2080 zit daar net 50 tot 100 euro boven en dat terwijl de snelste 1080 ti's vergelijkbare prestaties hebben als een 2080 of zelfs een tikje sneller zijn.

Dus kwa waarde klopt het dan ook weer wel. De 2080 is juist wat duurder omdat het nieuwer is en natuurlijk raytracing heeft. Maar dat is dan ook alles
Overklokken boeit weinig, mits door een idioot uitgevoerd. Mijn 1080ti kun je over ca 1,5 maand kopen op marktplaats, niet voor 500€ vermoed ik, zal wel iets goedkoper worden.
Ga ik zeker doen. Wil men GTX970 vervangen maar heb geen nood aan the latest and greatest. Want met een ryzen en 32GB geheugen is die GPU de bottleneck geworden.
Advies niet daar kopen daar vragen ze de hoofdprijs voor oud topmodel voor zelfde of zelfs minder koop je een nieuwe weliswaar geen topmodel maar wel vaak net zo snel en zuiniger plus garantie
Op marktplaats een twee weken oude 5700XT 50th anniversary edition + Razer Core X gekocht voor 650,- samen.. Goede deals bestaan nog :-).
Hangt er van af wat de 3000 serie zal worden. Als Ray Tracing veel beter kan zonder te veel impact in tegenstelling tot RTX 2000, dan zou ik als ik jouw was (en de prijs gelijk ligt) eerder gaan voor de RTX3060 i.p.v. de RTX 2070. Maar zoals ik al zei, dit hangt af van de prestaties en de prijs en van beide weten van toeten noch blazen.
heb ik ook over na zitten denken maar als het goed is word nu al bij de 2070 mijn proc de bottleneck mocht ik gaan voor een 30x0 denk ik niet dat mijn pc het maximale daaruit kan halen.
Dat is maar de vraag, de GPU kan meer met de data van een applicatie doen maar heeft niet voor alles een CPU nodig die werkt vooral als er meer te zien is maar niet noodzakelijk om dat er beter uit te laten zien. Je hebt vooral snel geheugen en goede IO nodig om de GPU van zijn data te voorzien. En het helpt als de drivers goed zijn.

21 jaar geleden kocht ik voor rond de 600 gulden een GeForce256 die kaart was ultiem en hij ging in een systeem met een Athlon 750 ook een knaller in die tijd. 512MB ram er in en gaan de bottleneck toen was de buggy driver set van bijna al die cutting edge hardware. Pas na 6 maanden kreeg ik echte game performance.
Elke 3000 kaart is veel beter in raytracing. De 3060 zou de 2080ti daarin zelfs verslaan. Dus.. 🤷🏻‍♂️

Zeker beter om te wachten en die nieuwe 3070 te kopen. Met de perf tussen een 2080 super-2080ti.

Je kan altijd later een betere cpu krijgen.
Heb jij dan insider info? Of baseer je dit op alle "leaks" en "voorspelling" die rondgaan op het internet?

Als OP (copywizard) interesse heeft in de RTX2070 vanwege een eventuele prijsdaling, denk ik niet dat de RTX3070 (of RTX2170) interessant zal zijn, tenzij deze goedkoper wordt dan de RTX2070 (LOL).
moors law is dead is grootendeels accuraat. hij heeft insider info :) bekijk zijn kanaal.
de rtx 3060 zal zelfs al de 2080ti verslaan of in iedergeval zo dicht aan zitten dat het niet uitmaakt als het gaat om rtx performance.

de rtx 2070 is obsolete. die moet je niet willen kopen zelfs met een prijs daling zou de 3060 een betere buy zijn. meer performance betere raytracing. je zal gek zijn om nu nog dan een 2000 kaart te kopen..
dus bekijk eerst maar alle specs die geleaked zijn van de rtx lineup. sommige kunnen natuurlijk veranderen maar nu weten we al wel zo hoe ze eruit zullen zien.

oftewel.
3060 is beter dan de 2070 in elke manier.
Ik ken "moors law is dead". Om de een of andere reden geloof ik die kerel niet meer. Hij komt nooit geloofwaardig over, heb me daarom ook afgemeld (nog maar net deze week).
Natuurlijk zal die sommige dingen correct hebben, maar van een zeer groot deel van de dingen die hij presenteert als "leak" of "insider info" wist ik ook al of had ik al een vermoeden van dat die (misschien) van toepassing gaan zijn in de komende generatie.

Ik heb ook nergens gezegd dat de RTX 3060 (of de RTX 2160) niet interessant is. Ik heb in een post die iets hoger staat zelfs al gezegd dat de RTX 3060 interessanter zal zijn dan de RTX 2070 (ten minste als de prijzen gelijk zijn).
Met een RTX0280TI is RT inmiddels echt wel speelbaar geworden. Diverse games hebben updates gekregen en ook zijn de drivers steeds verder verbeterd. Kreeg ik twee jaar geleden slechts zo'n 30 tot 40 FPS uit BF5 met RT ultra, inmiddels schommelt het tussen 90-120 FPS, ofwel gewoon zeer goed speelbaar..

Ray Tracing is al veel beter dan twee jaar geleden. Developers weten inmiddels hoe ze het moeten gebruiken. Overigens is BF5 de enige RTX titel welke ik heb..

Ik 'speel' zelf veel met simulators (P3D, XP, DCS, IL-2, ETS, ATS, etc). Microsoft raad voor de volgende week uitkomende flight simulator minimaal een RX570 aan. Ideale specs zouden een Ryzen 2700X met een RTX2080 (non-TI). zijn. Met een Ryzen 3900X en een RTX2080TI zit ik eigenlijk nog maar beperkt over de ideale specs. Over enkele weten komen ook de 3rd party addons uit met extra scenery, airports and aircrafts en die weten over het algemeen zeer goed een stevige computer op de knietjes te krijgen..
Tot AMD met hun nieuwe generatie kaarten komt verwacht ik niet dat de retail prijzen van de 2000 series kaarten een stevige duik zullen nemen. Ik verwacht 3000 series kaarten met een nog hogere launch prijs dan de vorige generatie eerlijk gezegd. Er is toch geen concurentie voor momenteel.
Ik zou nu in iedergeval zeker even wachten, maar je zult je wel af moeten vragen, waar ga ik die kaart voor gebruiken? Zelf zou ik niet meer voor een reguliere 2070 gaan, maar een 2070 super (of 2060 super welke vergelijkbaar is met de reguliere 2070). Ik ben zelf sowieso niet iemand die 2e hands koopt, want IMHO ligt de vraagprijs van vele nog veel te hoog voor een 2e handsje, veel mensen proberen er toch alsnog een slaatje uit te slaan, maargoed als men dat er voor wilt betalen wie ben ik dan om te zeggen dat je niet die prijs moet vragen.
Denk dat het voor de 2000 series weinig uit zal maken. De productie daarvan is al een tijdje terug stopgezet, dus grote voorraden zullen er niet meer zijn. Ik ben meer benieuwd naar dr big navi kaarten. Als die qua performance in de buurt gaan komen zal dat ongetwijfeld de prijzen drukken. Dan kan ik eindelijk m'n gtx780 upgraden!
Geforce 256 heb ik nog gehad, speciaal voor Counter-Strike ßeta en TFC. :)
Wat voel ik me nu oud.
FF off .. Was toen die tijd wel een top kaart.. En wat dacht je van de ATI radeon 9700PRO ;)

Maar dit is wel ff wat anders. Denk dat je wat prestaties behoorlijk in de buurt en waarschijnlijk wel over de nieuwe consoles gaat komen.
PS5 en XBOX hebben dat wel AMD aan boord maar deze kaarten gaan er denk ik ruim overheen. Alleen nog ff optimaliseren.. denk dat er nog wel wat driver revisies gaan komen voor ze optimaal werken.

Per pixel realtime rendering zou pas een stap zijn maar goed daar moeten we nog even op wachten.
Dat geheugen gaat wel enorm helpen om alle textures ed snel beschikbaar te hebben. Je ziet nu nog wel eens dat daar te kort komt bij de wat hogere resoluties en grote speelvelden. SSD helpt dan wel maar meer geheugen is altijd beter.
Na de GeForce 256 ben ik altijd bij de groene kamp gebleven: gallery: GoT
Het was altijd Red vs Green, waarbij Green iets uitbracht toen weer Red, toen weer Green, toen weer Red, toen weer Green...
Nu is Green aan de beurt, binnenkort gaan we een bericht lezen van Red.
Vergeet de Voodoos niet!!
Die waren ook top maar toen mijn GeForce256 kwam waren die wel uitgespeeld. Ik heb ook nog een S3 savage gehad dat was ook aardig maar kon niet tippen aan Nvidia power en prijs. Bij de Riva serie was de prijs overigens veel vriendelijker maar toen hadden ze minder power en meer concurrentie.

[Off] oud zijn scheelt nu wel pegels, mijn huidige GTX1650 GDDR6 was 145 Euro en draait mijn oude games allemaal op de meest extreme settings op minder dan 80 procent load [/Off]
Wat dacht je van de 9500 non-pro, die je als je de juiste pcb had om kon flashen tot een 9700 pro. >D
Good old days idd..
Vond dat toen de ontwikkelingen sneller gaan dan nu en het effect beter merkbaar was. De 3000/2100 serie zal ongetwijfeld sneller zijn dan de huidige 2000 serie, maar denk dat je dat pas echt gaat merken bij 8K en wellicht ook wel bij 4K. De huidige 2000 serie zal nog echt wel ff meekunnen. Voor de Tweaker met grote beurs en die het nieuwste van het nieuwste wil hebben BmG ;)
Er was simpelweg meer ruimte voor groei toen. De complexiteit is nu zo extreem veel groter, kan ook niet anders dan :)
De 9800 pro had ik nog geflashed naar de 9800 xt! :D
consoles? Dat zijn lachertje, die hardware is altijd minimaal en vooral specifiek samen gekozen en de software is superlicht. Daarom lijken die goed maar er is geen console die kan tippen aan een high end game pc en deze kaarten zijn allemaal voor de higher end. Ik denk dat de 2000 serie al rondjes om de nieuwste consoles loopt zeker op 4k dus deze gaan helemaal hard.
ik heb al een hele tijd geen console meer aangeraakt behalve af en toe eens weer op de snes wat spelen, en ben er geen fan van! Maar de nieuwe consoles die gaan uitkomen zijn echt geen lachertje meer hoor. Zeker niet als ze voor een prijs uit gaan komen waar je bij een pc er alleen een RTX 2080 voor kan kopen en verder niks.

De prijzen die ze voor deze nieuwe kaarten gaan vragen gaat gewoon om te huilen worden. Pc zal altijd beter zijn maar prijs/prestatie kan een pc niet meten aan de nieuwe consoles.
Maar dit is wel ff wat anders. Denk dat je wat prestaties behoorlijk in de buurt en waarschijnlijk wel over de nieuwe consoles gaat komen.
PS5 en XBOX hebben dat wel AMD aan boord maar deze kaarten gaan er denk ik ruim overheen. Alleen nog ff optimaliseren.. denk dat er nog wel wat driver revisies gaan komen voor ze optimaal werken.
Hoezo deze zal er waarschijnlijk overheen gaan? De huidige high-end kaarten zijn nu al sneller, laat staan de 3000-serie die nog uit moet komen (geen cijfers, gespeculeer). Volgens mij is er nog nooit een console geweest die sneller was dan de high-end videokaart op het moment van release.
Kan je je voorstellen hoe ik mij voel als ik nog terugdenk aan de nVidia Riva TNT. Ik had die kaart gekregen als een vervanging van een 3Dlabs Permedia2. De Permedia2, werd mij toen wat meewarig uitgelegd, was voor mijn leverancier niet meer te krijgen. Vond ik toen een prima deal. De 16MB van de TNT kaart tegen de 8MB van mijn toenmalige Permedia2 kaart.

Als CAD gebruiker kocht ik toen in eerste instantie de Permedia2 kaart van de "serieuze" grafische chipproducent, 3DLabs, die ook de toen befaamde Glint GPU's produceerde. In de praktijk was ik toen vooral Unreal aan het spelen. Misschien wat oneigenlijk gebruik voor de Permedia2.

Met GeForce 256 kwam nVidia natuurlijk echt op stoom. Zelf blijf ik die eerste TNT als de knuppel in het hoenderhok zien in het toenmalige GPU land. Die GPU heeft het nodige aan het schuiven gebracht.

En dan die huidige lineup. Voel wel wat onthechting door die doorstampende specs. Ik ben vast niet de enige die nieuwsgierig is naar de geheugenbus van de PG142-0 16GB. Die aflopende volgnummers (30, 20,10, 0) suggereert dat er nog een hogere bandbreedte mogelijk is, al zou die wel het bestaansrecht van PG132-30 kunnen ondergraven. Maar dan ga ik wel helemaal voorbij aan het verschil in beide GPU's.

[Reactie gewijzigd door teacup op 10 augustus 2020 22:09]

31 augustus komt dus de aankondiging. Daar kan je wel grif vanuit gaan met die verwijzingen :)

Komt er nog iets van een presentatie oid die live te volgen is?
Lijkt me wel leuk om dat te volgen.
ik zou zeggen hou de website en Social Media van Nvidia goed in de gaten!

Voila:

https://www.nvidia.com/nl...3D#cid=gf72_em-even_nl-nl

[Reactie gewijzigd door qbig1970 op 11 augustus 2020 21:17]

Lijkt op dat jullie een 2 gebruiken ipv de 3, (onder vervanging voor in de tabel),

edit: excuses ik heb dit helemaal verkeerd gezien :)

[Reactie gewijzigd door johnfreda op 10 augustus 2020 17:21]

Ik denk dat je doelt op het feit dat ze de 2000-reeks daar hebben neergezet, maar dat klopt wél. Ze vervangen de 20x0 etc.
Nieuwe types staan er voor. Altans de codenamen. Vervanging voor is letterlijk wat wat het is. (Edit= typo)
het is dan ook een vervanging voor de 2 serie.
( de exacte benaming is nog niet bekend , wel de board id's. )

[Reactie gewijzigd door Xfade op 10 augustus 2020 16:59]

Ik moest ook twee keer kijken... de namen zijn niet niet bekend, daarom staat er alleen een Board ID.
Misschien is het duidelijker als "vervanging voor" aan het eind in de tabel staat.

Al zijn de andere aspecten ook geruchten...dus waarom niet ook de namen er in?

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 10 augustus 2020 16:59]

Nee. Dat is goed. De "PG132-10" gaat de RTX 2080 Ti vervangen
te laat met me message

[Reactie gewijzigd door IM_YOUR_MAMA op 10 augustus 2020 16:56]

Wat is handiger? Wachten op Big Navi of nu al instappen?

AMD zegt voor de console release dit jaar hun kaarten uit te brengen. Ik neem aan dat ze prijs/prestatie aantrekkelijker zullen zijn dan Nvidia omdat ze simpelweg later uitkomen.

AMD heeft RDNA2 wat ook in de consoles zit. Nvidia heeft DLSS2 in bepaalde spellen.
Wachten tot beide te koop zijn zodat je een goede beslissing kan nemen :)
Tegenwoordig heb je reviewsites op Youtube waar de fabrikanten samples geven ter review.
Meestal al eerder dan de introductiedatum met als eis dat ze de video pas tijdens/na de introductiedatum publiceren. Het opnemen en bewerken van een video kost namelijk tijd.
Het zou zomaar kunnen dat je al heel snel reviews kan bekijken.
Meestal is wachten handiger als de release dichtbij is, maar nu met corona kan je dat niet makkelijk meer voorspellen of ze moeten zelf wat aankondigen.
Ik zit in hetzelfde schuitje. Op dit moment is wachten verstandiger. Stel je koopt een videokaart van Nvidia voor een bepaald bedrag en je komt er later achter dat AMD een net wat betere kaart heeft voor iets minder geld. Dan baal je waarschijnlijk wel een beetje. Als je even wacht kan je de videokaarten van beide kampen vergelijken en je keuze maken.

Het lijkt erop dat AMD ergens in november komt met de nieuwe videokaarten. Dit zijn geruchten, dus het zou zomaar iets anders kunnen lopen.
Met middenkaarten 5700xt / 2060 kun je nu prima instappen, deze zijn al behoorlijk scherp geprijsd her en der. Tenzij je voor de top kaarten gaat, die zakken altijd behoorlijk.
21 dagen, 21 jaar geleden... misschien zal het toch niet RTX "3000" worden, maar eerder RTX "2100"...
Maar dan zouden ze de presentatie op 21 augustus gedaan hebben en niet op 31 augustus, maar ja, nu zitten ze er ook een dagje naast...
Daar dat ik dus ook al aan!
Ik zat hier eerder ook aan te denken. Nvidia verhoogde met elke serie met 100. Met Turing ging Nvidia naar de 2000, maar dit was misschien om de RTX beter aan te duiden als een volgende stap.

Maar aan de andere kant klinkt RTX 3000 net wat spannender dan RTX 2100.
RTX 3000 klinkt inderdaad spannender dan RTX 2100, maar ze kunnen dit niet blijven doen, dan zitten we snel aan 4000, 5000, 10000 ... stel je voor, de "RTX 10080TI" oftewel 10K80TI ... wtat gaan ze dan doen? terug een sprong maken naar 20000 en 11000 en de rest ook overslaan?

Ik heb geen flauw idee meer... het wordt afwachten...
Dat is ook weer zo. Nvidia had in het verleden de GT reeks, zoals 8800GT, 9800GT etc. Daarna begonnen ze ook weer bij de GTX 2xx dacht ik.
Dat is hetzelfde wat Intel en AMD met processors doen. Mensen hebben de neiging om die getallen als prestatie indicatoren te zien maar het is eigenlijk gewoon een versie indicatie en met de stap van 2 naar 3 geef je aan dat je een major upgrade doet die het product naar een volgende generatie brengt.
Zou het niet een stunt zijn om de reeks RTX21## te noemen in plaats van RTX30##? Het zou best passen bij Nvidia om een dergelijke stunt te doen.
Maak je borst maar nat voor hoge prijzen en nog hogere levertijden :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True