Foto van vermeende Nvidia RTX 3080-videokaart verschijnt online

Er zijn foto's van de vermeende RTX 3080-videokaart verschenen op het Chinese forum ChipHell. Het gaat hierbij volgens forumgebruikers om de mogelijke Founder's Edition Nvidia. De videokaart is voorzien van twee fans, waarvan er een aan de achterkant van de koeler is geplaatst.

De foto's werden geplaatst door een forumgebruiker op ChipHell, waarna ze werden opgemerkt door Twitter-gebruiker HXL. Volgens de forumleden gaat het om een Founder's Edition van Nvidia. De chipfabrikant heeft echter officieel nog niets bekendgemaakt over zijn aankomende GeForce-gpu's. Deze afbeeldingen dienen dan ook met een korrel zout genomen te worden.

De videokaart op de foto is voorzien van een koeler met twee fans, waarvan er een op de achterkant van de koeler is geplaatst. De ventilator aan de voorkant lijkt direct boven de gpu geplaatst te zijn, terwijl de fan zich aan het andere uiteinde van de koeler bevindt.

De videokaart in kwestie lijkt een uitzonderlijk pcb-ontwerp te hebben. Afbeeldingen via VideoCardz

De pcb lijkt daarnaast een v-vormige uitsnede te hebben. Er zijn geen stroomaansluitingen te zien op de foto's. Mogelijk zijn deze aan de zijkant van de gpu geplaatst, net als bij gpu's als de RTX 2060, 2060 Super en huidige Quadro- en Tesla-videokaarten. De videokaart lijkt verder op het eerste oog blauw te zijn, hoewel deze kleur afkomstig lijkt van het beschermende folie dat nog op de koeler zit. Vermoedelijk is het daadwerkelijke ontwerp dan ook zilverkleurig.

Het is nog niet bekend wanneer Nvidia zijn volgende generatie RTX-gpu's aan zal kondigen. In mei presenteerde de chipfabrikant wel zijn Ampere-architectuur, waarvan de videokaarten gebruik zullen maken.

Reacties (222)

[ColinZ]

Alvast een aantal renders van reddit gebruikers: https://i.redd.it/1xnkme99kg351.jpg van tor6770 & https://imgur.com/a/LRpSD6M van JDSP_

[Reactie gewijzigd door ColinZ op 23 juli 2024 09:30]

[no_way_today]

Hoop dat deze kaart weer de lucht naar buiten blaast, net als de blowerstyle kaarten. Warme lucht in een itx (sff)kast is niks.

Enig idee hoe dit werkt? Zijn er al kaarten met een vergelijkbaar ontwerp?

[Paprika]

Dit ontwerp blaast veel warme lucht de kast in.

https://abload.de/img/174239vr70d9ct7c0rg69t5jqc.png

[Reactie gewijzigd door Paprika op 23 juli 2024 09:30]

[HugoBoss1985]

En tevens wordt de warme lucht van de ene fan "gerecycled" door de andere fan.
Ik vind dit maar een raar en niet-efficient ontwerp.
Het zijn twee tegenstrijdige airflow richtingen dicht op elkaar

Het doet me denken aan computercases waarbij de outtake fans in de bodem zitten en de intake fans in de bovenkant.
Dan heb je ook een hercirculatie van de warme lucht (die stijgt).

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 23 juli 2024 09:30]

[sapphire]

Zolang je de warme lucht sneller naar buiten blaast dan die van nature stijgt gaat dat prima hoor.

[pe0mot]

Nope, je krijgt hotspots door de wervelingen.

[rickboy333]

Dat zou je krijgen als je er van uit gaat dat beide luchtstromen even snel en even krachtig zijn.

Maar volgensmij heeft niemand er nog bij stil gestaan dat het kan zijn dat de ''output'' fan misschien minder hard draait dan de ''íntake fan''. Als dat zo is dan zal intake lucht deel verdwijnen door het PCI-E slot en een (groter) deel verdwijnen door de output fan. Die output fan is er dan enkel voor om er voor te dat lucht naar buiten word ''begeleid'' dmv stroming.

[sapphire]

Wervelingen, noem het hoe je wilt of wat de theorie is...

Ligt geheel aan je setup, indeling, ect. Ik heb nu 2x 120mm als outtake op de bodem en de CPU temp is lager dan als ik ze als intake doe en de GPU temperatuur is marginaal lager ondanks de theorie dat 'koele' lucht van onderen aanvoeren beter zou zijn. Ik krijg eerder hotspots toen ik een dijk koele lucht aanzoog en die zou dan van nature wel stijgen. Het is in mijn geval (een redelijk compacte behuizing) effectiever om gewoon alle warmte zo snel mogelijk de kast uit te werken.

[SouLLeSSportal]

De koele lucht stijgt niet, tenzij verwarmd, maar als je genoeg airflow hebt bovenin om de warme lucht snel genoeg af te voeren moet de aangevoerde koude lucht qua volume dat aanvullen, maar er zijn veel zaken die dit verminderen. Beste is testen met je eigen setup wat best werkt idd. De circulatie is belangrijkste, je kunt wel veel koude lucht aanzuigen maar als je kast de warme lucht niet goed genoeg weg krijgt loopt dat veel te traag door en schiet het koelen niet op.

In grotere kasten is het belangrijker om die push pull goed te hebben dan in kleinere, daar kom je met alles naar buiten blazen, mits goed geplaatst, wel mee weg.

Ik zou een dedicated tunnel voor een videokaart wel mooi vinden, dat over je kaart past en je een windtunnel kunt maken met 2 goede fans, die zorgen wel dat de lucht koel genoeg blijft. Alleen wat lastig met alle verschillende pcbs voor mobo en formfactors van videokaarten.

[Reactie gewijzigd door SouLLeSSportal op 23 juli 2024 09:30]

[PuijkeN]

Er zit wel nog een pcb tussen. Dus een mogelijkheid is ook dat het om een typische blower setup gaat aan de onderkant.. en de bovenkant enkel de warmte van de achterkant van het pcb wegneemt.

Ik had een MSI kaart (non blower) met 3 fans en die dumpte alles gewoon in de kast en dus in de cpu koeler. Met een gesloten design zou dit volledig van de baan zijn en dus werkelijk zo goed als alle warmte uit de kast blazen. Met een bottom of front intake lijkt deze setup wel iets te hebben.

[Reactie gewijzigd door PuijkeN op 23 juli 2024 09:30]

[[Remmes]]

Fans blazen richting pcb (midden) tenminste aan de bladen te zien.

[hiostu]

Het is toch maar 1 fan?

[2bad4u]

Zoals je op de foto`s kan zien zijn er 2 fans, moet toegeven dat het niet erg opvalt omdat beide zijdes er hetzelfde uitzien. op de laatste foto zie je bij de bovenste kaart de voorkant, en de onderste de achterkant, kijk maar hoe de bracket en PCI-E aansluiting anders liggen van beide kaarten.

[hiostu]

Ah je hebt gelijk, ik zie het nu. Een fan aan beide kanten.

[PuijkeN]

Bij de meeste fans zit de out aan de kant waar de motor zit.

Als ik naar deze afbeeldingen kijk zouden beide fans intake zijn en door het koel systeem blazen... Ook de vorm van de ventilatorbladen wijst hier op volgens mij.

Dan zou de warmte dus wel naar buiten worden geblazen.

[asaki]

Ik zou voor een ITX kast proberen om ergens een 120mm AIO op de GPU te zetten, het lawaai van een blower kaart verpest zo'n schattig kleine case.

[Sn0wblind]

Zelfs in SFF kasten is een open air koeler beter in veruit de meeste situaties.

https://www.youtube.com/watch?v=_dhOsTS6-C8

[MrMaluku1]

EVGA heeft een aantal blower style videokaarten. Al enige tijd. Sinds de 500 series dacht ik.

[arjanvdwal1992]

Smaken verschillen maar ik vind het echt een gaaf ontwerp 👌 ben benieuwd.

Edit: dank voor het delen

[Reactie gewijzigd door arjanvdwal1992 op 23 juli 2024 09:30]

[hooibergje]

De basisontwerpen zijn maar zelden mooi. Zal ook wel noisy as hell zijn, zoals het een stock cooler betaamt. Alle aftermarket bakkers mogen nu stille coole koelers gaan bedenken.

[Sn0wblind]

Vind de laatste 3 generatie stock koelers van Nvidia nou net de mooiste op de markt. Ook omdat ze volledig van aluminium en magnesium zijn versus de plastic rotzooi van MSI, Asus etc. Alleen EVGA vind ik dan nog mooie koelers neerzetten.

[tweaker2010]

Tja, wat heb je aan mooie koeler als deze niet functioneel is en een slechte airflow heeft? Doe mij maar een plastic koeler die goed werkt.

[Sn0wblind]

Naar mijn ervaring werken ze prima. in mijn ITX systeem 74c voor de 2070 Super met een overclock er op en een conservatieve fancurve.

[hooibergje]

Toen ik nog MSI spul kocht had ik ooit zo'n Lightning kaart. Dat waren echt mooi afgewerkte kaarten. :-)

[Sn0wblind]

Rond de 5XX/6XX geforce series waren deze inderdaad wel mooi. Ook ngo van aluminium.

[hooibergje]

Het was een R9 290X. Helaas na 2 jaar en 10 maanden stuk gegaan.

[kobus71]

Vooral de laatste RTX 20X0 hebben mooie koelers. Wat ik nu zie vind ik niet mooi. Kan mij ook niet voorstellen dat Nvidia zo een koeler zou gebruiken.

[arjanvdwal1992]

Dat is zeker waar heb nu de 2070 super Asus Strix! Lekker stil kaartje

[Mario]

Zit toch een beetje te twijfelen om voor de GPU naar nVidia te over te stappen, mn 5700XT heeft soms issues. Niks ergs maar wel irritant 8 maanden na release. Ben benieuwd hoe de aftermarket kaarten eruit gaan zien van de 3080/3070.

[Kubrix]

Zit toch een beetje te twijfelen om voor de GPU naar nVidia te over te stappen, mn 5700XT heeft soms issues. Niks ergs maar wel irritant 8 maanden na release. Ben benieuwd hoe de aftermarket kaarten eruit gaan zien van de 3080/3070.

Datzelfde heb ik ook met mijn 1080Ti. Die doet soms ook raar. Je moet er maar net geluk mee hebben denk ik.

[AltWouss]

Ik heb heel kort een 5700XT gehad omdat ik AMD toch echt wel weer een kans gunde, zeker met de hoeveelheid verschillende kaarten en versies die Nvidia uitbrengt.

Ik heb allerlei problemen ermee gehad en overal lees je: "Zet dit uit, zet dat uit" eindeloos geklooi met de drivers. Op het laatst had ik in plaats van iedere 40 min een bsod, iedere 4 uur een bsod. Maar dan had ik wel alle driver features uit.

Toen ik zelfs in SpringRts een bsod kreeg ben ik geswitched naar een 2070 Super. Ik heb nog geen enkel ding aan de drivers hoeven tweaken en ik haal overal high/ultra op 3840x1600.

Steeds uitzoeken wat er mis is met de drivers. De AMD fora/reddit die alle andere onderdelen in je pc aanwijzen als verkeerd. Was ik vrij snel klaar mee.

Die 100 euro extra om geen gezeur te hebben en lekker te gamen is het dik waard.

[Reactie gewijzigd door AltWouss op 23 juli 2024 09:30]

[tailfox]

Oprecht snap ik niet wat jullie allemaal doen. Ik update soms mijn drivers en buiten dat doe ik niks met mijn GPU en werkt als een zonnetje (5700XT)

Ik ga volgende kaart weer AMD en dan een sterkere

[Michael_OsGroot]

Dat is nou juist het hele probleem: bij de een werkt het out of the box, en bij een ander niet. En dan kan je zoeken tot je een ons weegt. Die mensen met issues doen helemaal niets bijzonders.

[Adinias]

Ik had met twee weken gebruik ineens dat mijn 5700 XT niet meer werkte, computer POST'te niet meer.
Zonder problemen teruggestuurd voor garantie, gewoon een nieuwe gehad. Draait nu als een zonnetje.

[govie]

hetzelfde geldt voor de geheugenmodules icm met hun processoren, is een heel uitzoekwerk. Ik ben wel blij met de 3600 daarn niet van maar de marketeer heeft echt lopen te slapen want een amd systeem in elkaar schrapen via de pricewatch is 10x meer tijdrovend dan een intel systeem alleen al doordat geheugen gezeik.

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 09:30]

[Verwijderd]

Uitzoekwerk valt wel mee. Voor de meeste borden zijn QVL's te verkrijgen, is enkel de lijst naast pricewatch leggen en gaan.

[govie]

Mijn ervaring is dat dit helemaal niet waar is, ik heb zelf het systeem bij elkaar gekozen. Als je interessante ramsticks wil hebben die harcore overklokkers aanprijzen als goede prijsprestatie, dan staan ze vaak niet op de kaart. En dat geldt voor alle qvls niet alleen een fabrikant.

[ChAiNsAwII]

Ja, is dat zo moeilijk? Je pakt Samsung b-die geheugen maakt niet uit van welk merk en het gaat zeker werken...

[johnbetonschaar]

Zo heb ik het ook gedaan ja, is overal terug te lezen dat je voor Ryzen 2 gewoon 3200CL14 kan kopen (wat altijd Samsung B-die is),en dan werkt het eigenlijk altijd. Die reepjes zijn wel wat duurder natuurlijk, maar dan weet je in ieder geval dat het werkt en je zit dicht bij de sweet spot kwa performance zonder overklok gekheid.

[dec0de]

Valt wel mee hoor, ik heb gewoon de eerste de beste geheugen gepakt (4gb kingston hyperX fury ddr 2133mhz, OC op 2400 mhz, en dan in een latery bestelling hetzelfde geheugen reepje gekocht, werkt prima)

[rodebest]

Het gaat ook vaker fout bij hogere kloksnelheid.
Zo had ik 16gb op 3200mhz wat gewoon niet zonder bsod's wilde werken. Uiteindelijk op 3000mhz gezet en nu werkt het prima. Nu op 32GB hetzelfde verhaal.
Dit allen met een 1800x en nu een 3700x.
Ik ben echt een fan van AMD en vooral Ryzen, maar dit soort dingen komen bij intel wel minder vaak voor.

[MN-Power]

Ik heb 3200 cl14 geheugen in mijn 3900x systeem en het draait vanaf het begin op het xmp profiel zonder problemen. Zelfs een 0,1v undervolt offset van de CPU pakt ie zonder ellende. Scheelt in de temperaturen(66-67 onder load) en daardoor kan hij ook hogere clocks handhaven. Wel wat andere randzaken(energieprofiel e.d.) die minder vanzelf gaan dan ik bij Intel gewend was, maar tot nu toe bevalt het prima om even terug te zijn.

[govie]

Mijnes draait ook prima, maar als je iets samensteld dan probeer je iets op papier te maximaliseren maar dat is nogal lastig bij rizen omdat je bij de helft van de produkten niet weet of het getest is en het is niet zo dat AMD zelf een certified list bijhoudt ofzo, daar zit het probleem en dat is echt de marketinginsteek van amd zelf. Hoe moeilijk kan het zijn om stagelopers te regelen om geheugen modules te testen.

[ötzi]

Niet lastiger als bij Intel lijkt me, gewoon de qvl erbij pakken van het moederbord dat je (op het oog) hebt als je zeker wilt zijn of je RAM compatible is. Sowieso is de qvl samenstellen iets van de moederbord fabrikant en niet de chipmaker, dat gezegd hebbende is de “qualified vendor list” inderdaad niet altijd gelijk aan het aanbod.

[govie]

Veel mainstream repen ontbreken op qvl. Bijvoorbeeld 3200cl16 van een bepaald merk staan er wel op maar de 3000/cl15 niet. Het is allemaal verwarrend en als het toch door pech niet lekker werkt dan zit de gebruiker met de gebakken peren.

[HuisRocker]

"Veel mainstream repen ontbreken op de qvl"
Goh, waarom zou dat nou toch zijn hè, misschien omdat de werking niet gegarandeerd is?

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 23 juli 2024 09:30]

[govie]

Je hebt me niet goed begrepen, het is puur dat men niet zoveel repen wil testen als mobo fabrikant. Andere gebruikers hebben mijn repen en die deden het bij hun gewoon dus toen heb ik maar op hoop van zegen gekocht. Je kunt niet verwachten dat van de mainstream repen er maar 50 getest zijn terwijl er een aanbod is van 2000 mainstream repen. Vanuit AMD is het een beetje dom om hier niet zelf de leiding in te nemen want nu is configureren gewoon klote geregeld. AMD had dit hardwarematig beter moeten regelen of servicematig een handleiding voor moeten geven maar dat hebben ze nooit gedaan. Ik ben blij met de ryzen3600 maar vind de verkoopservice zo laks bij AMD.

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 09:30]

[HuisRocker]

Ik heb je prima begrepen, je hebt bewust iets gekocht dat niet op de QVL stond. Dat het bij anderen werkt is geen garantie dat het bij iedereen werkt, je zegt het zelf al met je uitspraak "op hoop van zegen".

En precies daarom is er een QVL...

[govie]

QVL heeft geen waarde als 95% van de markt er niet op staat.

[HuisRocker]

Als er van de 2000 reepjes 5% op staat heb je nog steeds keuze uit 100 reepjes, wat is het probleem?

Geheugen dat niet werkt heeft geen waarde, QVL heeft daarom WEL waarde!

Je manier van redeneren slaat gewoon helemaal nergens op...

[govie]

Slaat overal op huisrocker. je optimum geheugen daar zijn guides voor. Dus als je wat samensteld dan is dat de basis. Daarna ga op zoek naar sticks in je budget via guides van professionals en dan stokt het omdat die klote rams niet op de kaart staan terwijl ze wel worden aangeprezen als beste koop, the end. Hoe je het ook went of keert de marketing is gewoon erg slecht uitgevoerd door amd. Enige mazzel voor amd is dat Intel gewoon geen degelijk concurrerend produkt heeft maar dat maakt het selectieproces er niet prettiger op.

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 09:30]

[rodebest]

En dan komen we precies full circle met dat je goed op moet letten met wat je koopt bij ryzen. Want ik heb precies reepjes gekocht die niet supper gesupport worden door Ryzen.
Ik wist niet dat dat een ding was toen ik de 1800x kocht en voor die 200mhz ga ik ze ook niet inruilen voor andere (deze hebben RGB )

[MN-Power]

Ik heb inderdaad wél de certified vendor list erbij gehouden, maar als die er is gebruik hem ook, ook bij Intel borden.

[rodebest]

Toen ik de BSOD's aan het diagnostiseren was bleek dat het RAM wat ik gebruik ook in de QVL van het moederbord staat. Nu maar voor lief genomen dat ik 200mhz minder heb. Dat ga ik toch niet merken.

[MN-Power]

Ai dat is een mindere ontdekking... Zou het misschien kunnen dat je RAM zijn specs niet haalt?

Een keer gehad dat ik pas na 2 keer 1 plankje terugzenden een werkende tripple channel 6GB i7 920 had. Van de originele set was er één niet goed en het eerste RMA plankje deed het ook niet. Ze hadden misschien wel gewerkt op een lagere snelheid bedenk ik nu...

Je zou eens kunnen testen of één RAM module in zijn eentje(en daarna natuurlijk de andere) de snelheid wél haalt. Dan heb je recht op garantie lijkt me.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 23 juli 2024 09:30]

[kdeboois]

Met 128GB lukt me dat niet. Ben uiteindelijk op 1400 MHz / 2800 MT/s met CL van 14 (waren CL16 @ 3200 MT/s stickies) uitgekomen.

[Immanent Ike]

Zen 2 support 128gb maar jouw mobo dan waarschijnlijk niet volledig.

[kdeboois]

We gaan een beetje offtopic hier, maar Zen 2 (3900X) is gespecificeerd voor DDR4-2667 met Dual Channel Dual Rank en 4 DIMMs.

Het moederboard claimt zelfs 4666+ in OC te ondersteunen, maar dat zal we met 1 stick, 4GB en single rank zijn.

[Reactie gewijzigd door kdeboois op 23 juli 2024 09:30]

[ChAiNsAwII]

Ze hebben Al 4200 mhz werkend gekregen met de 3000 serie, 16 gb sets dual channel.

https://www.gamersnexus.n...st-ram-fclk-uclock-mclock

[kdeboois]

Daar heb ik niet zo veel aan met mijn 128 GB setje.

[Verwijderd]

Ja maar boven de 3600 gaan werkt de ram niet meer 1:1 maar 2:1, momenteel heeft boven de 3600 gaan niet veel zin.

[ChAiNsAwII]

Dat is pas na 3800mhz, de infinity fabric Kan nl op 1900 draaien, en met nog sneller geheugen kan je lager klokken maar dan de CL waarde lager zetten.

[kdeboois]

Lang niet allemaal. Ik kwam tot 1700 stabiel. Moet de spanning nog gaan tweaken.

[Finraziel]

Nou weet ik niet of er inderdaad nog veel issues zijn met geheugen... maar dat geheugen van jou is ook echt erg traag... Vrijwel iedereen draait op 3000+ tegenwoordig, juist bij AMD systemen.

[dec0de]

Ik compenseer door linux te draaien

Maar even serieus: wat merk je nou echt aan geheugen snelheid?

[Finraziel]

Bij Ryzen schijnt het best wel wat uit te maken in cpu prestaties, maar mijn punt was eigenlijk meer dat je erg veilig zit met zulk traag geheugen. De meeste mensen die tegen problemen aanlopen hebben veel sneller geheugen (wat officieel allemaal out of spec is).

Edit overigens draait mijn AMD systeem ook zonder problemen hoor... Ik geloof dat mijn geheugen op 3000 draait maar zou het niet eens met zekerheid durven zeggen zo. Maar goed, dat het bij ons gewoon goed gaat betekent ook niet dat er niet bij andere mensen problemen kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 09:30]

[Verwijderd]

In sommige games is het meerdere fps tot 10+ op ultra en het kan ook het verschil zijn tussen stuttering en geen stuttering.

Het heeft vooral te maken dat je met hogere ram ook de infinity fabric hoger kan zetten wat zorgt voor een snellere cpu.

Het is echt een merkbaar verschil.

Ik denk dat jayz2cent hier een hele video over heeft als het je interesseert

[dec0de]

Ja, ik heb er heel veel over gehoord, maar als niet gamer, merk ik wel het verschil tussen een hdd en ssd, maar niet tussen 2133 en 2400 (zonder benchmark). Als ik aan gamen zou doen, dan zou ik wel 3000+ mhz draaien overigens.

[Verwijderd]

Ik heb dominator platinum 's en mijn 3700x crashes constant soms weken niet soms meerdere keren per uur. Ik heb van armoede gskills gekocht die amd 3rd gen compatible zijn hopelijk lost dit alles op. Iknwou al jaren eens zo' n ram omdat ik ze er cool uitzien vond.

De dominator ram die ik heb staan op de corsair website x570 compatible op lijst van amd en ergens ver verborgen op de corsair website staan ze als niet compatiebel.

Zalig platform en cpu verder, maar dat je zoveel problemen met ram hebt is een beetje bizar ( trouwens alle goedkoopste ram van corsair is bvb wel compatiebel).

En nog iets leuk mijn asus xonar essence stx 2 geluidskaart ik met geen enkele ryzen compatiebel, met alle huidige intel moederborden en cpu's wel. Pc crashed vaan als de relais klikt en geen soft crash, alles uit in een keer.

Was een duur lesje om te leren, ik had geen flauw idee dat dit ging gebeuren, ok ik had mss meer research moeten doen.

[fapkonijntje]

Als je hele PC uitvliegt van een geluidskaartje dat het verder overal doet, heb je gewoon een kapot moederbord.

[Verwijderd]

Das een leuke opmerkingen maar het is zo simpel niet, want volgens jou theorie is zo goed als ieder moederbord van amd dan een slecht moederbord want zo goed als alle moederborden van alle merken werden getest en allemaal hebben ze dit probleem.

https://maxedtech.com/xonar-sound-cards-issues/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:30]

[GewoonWatSpulle]

Daar staat toch echt een oplossing in de vorm van een alternatieve driver.

Edit: zie dat er aan aantal problemen zijn die verholpen kunnen worden door die alternatieve driver, niet alle

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 09:30]

[Verwijderd]

Nope die werkt ook niet op alle moederborden. Het komt door de chipset en het type pcie signaal dat de kaart geeft, bij mij werkt de gewone driver wel bvb, het gaat trouwens niet alleen over de asus geluidskaarten, alles kan je vinden in de link die ik in lijn vorig antwoord zette.

( bij mij en sommige andere mensen crashed het zelfs bij het booten als je de klik van de relais hoort)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:30]

[ChAiNsAwII]

Das veelste langzaam als je een 3000 serie cpu hebt en de pc gebruikt om te gamen, op zn minst 3200mhz cl14-16 halen, pak je zo 20-30 fps extra mee.

[dec0de]

Als je een rtx 2080 hebt mischien, maar met mijn geintegreerde GPU pak je daar nooit zoveel fps mee, want mijn gpu is de bottleneck... Niet dat ik game. Het zal vast wel een paar fps schelen, maar geen 20.

[Reactie gewijzigd door dec0de op 23 juli 2024 09:30]

[Verwijderd]

De 3000 reeks kan tot 3600mhz aan en dan staat je IF op 1800 ipv 1200 dat je tussen 2133 en 2400 niet veel merkt is logisch.
als je enkel snelkere ram steekt en de IF niet aanpast denk ik dat je idd niet veel zal merken.
In games zelfs al is de cpu geen bottleneck krijg je de fps gain, voor zover ik weet is het niet enkel in games maar oik tijdens het renderen.

Ik vermoed wel eens ddr5 uit is dat je het meer zal merken

[ChAiNsAwII]

Nee met een interne gpu heeft veel sneller geheugen weinig zin.

[GewoonWatSpulle]

Juist de IGP wil ook het liefst high speed low latency geheugen, tuurlijk geen grote verschillen @ 4k Ultra setting maar ook gewoon 1080p games die van speelbaar naar best lekker gaan!

[Raan7]

Je bedoeld AMD systemen?

Ik heb 0,0 niks opgezocht en heb nu mijn derde ryzen systeem gebouwd met willekeurig geheugen naar uiterlijk en niet specs of compatibiliteit met willekeurig moederbord.

Of heb ik drie keer geluk gehad? Sorry hoor maar lees niet veel erover maar op elk systeem is wel wat aan te merken. Ik snap dat er wel eens wat voor komt ook kwa software icm specifieke hardware, maar toch!?

[Luke Skyballer]

Heb 3200mhz 16cas geheugen in combinatie met een 2600, dat super snelle geheugen die je móést hebben volgens fora was me destijds te duur.
Geen enkel probleem mee gehad, overclocken is niet meer van deze tijd imo. Want dat is wat je eigenlijk doet als je zoekt naar geheugen sticks met zo laag mogelijk latency tegenover clockspeeds.

En wat levert het je op uiteindelijk? Een paar frames meer. Niet de moeite waard.
Zo lang de snelheid maar boven de 3000mhz ligt, en de latency niet te hoog is, dan lever je nagenoeg niets in.

Die lijstjes zijn overbodig dus, hoef je je niet mee bezig te houden.

[Annihlator]

Insgelijks, hier de nitro+ variant die hier ook gewoon als een zonnetje draait.

[Robin4]

Hier ook geen problemen met een power color dragon RX5700XT draait echt goed hier.

[shades]

Hier nog eentje - ik ga pas update als er in een game iets gewijzigd wordt wat de drivers niet meer snappen.. Met namelijk blizzard heeft hier nog al een handje van dat een patch van warscraft/overwatch ineens crashes veroorzaakt en dag de framerate spontaan naar de 30 zakt. Even driver updaten in klaar - toevallig vorige week nog geupdate maar daarvoor was tijdens de installatie van mijn computer juli 2018....

[Thekilldevilhil]

Ach, mijn ervaring met een RX 570 is ook niet onverdeeld positief, dus de gebruiker de schuld geven ("Oprecht snap ik niet wat jullie allemaal doen") is gewoon flauw.

Ooit had ik nog tijd om hier mee te prutsen en kon ik best leven met af en toe een ruk driver met crashes of een mega muis pointer die elke update weer terug was en een hotfix nodig had (HD 5000-6000 tijdperk) maar tegenwoordig heb ik daar helemaal geen zin in. Na de HD7970 (die overigens het laatste jaar prima werkte) heb alleen nog maar NVIDIA gedraaid op mijn hoofd PC en daar heb ik geen moment spijt van gehad.

Zeker toen mijn vriendin AOE2 DE leuk bleek te vinden, ik een RX 570 voor haar kocht en gelijk weer een uur bezig was om alles werkend te krijgen. Want de 2 meest recente versies van adrenaline uit december 2019 hingen tijdens de installatie (black screen). Dus ben je weer aan het Googlen om er uit te komen. En daar heb ik echt geen zin meer in.

Dus er zullen vast genoeg mensen probleemloos draaien, maar AMD moet met een goed argument komen om mij weer een GPU te verkopen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 09:30]

[tailfox]

nouja ik zie genoeg mensen waar in het wel werkt.
Buiten dat zitten we allang op adrealine 2020.

[KipCurreh]

Het is idd niet afhankelijk van "wat we allemaal doen"

Ik heb een nieuw systeem samengesteld met de Nitro+ 5700XT, en ik had out of the box constant zwart scherm flikkeringen bij opstarten van eender welke game..
Talrijke updates, tweaks, nieuwe certified kabels geprobeerd, altijd problemen met 2 schermen. 1 scherm werkte perfect.
Achteraf bleek het te liggen aan het feit dat ik zowel een HDMI als een DP poort gebruikte voor mijn dual screens, en AMD daar in sommige gevallen niet echt mee om kan gaan.

En dit terwijl het op de vorige RX580 (ook Nitro+, sapphire fanboy hiero) geen enkel probleem was.

Ik ben echt wel "Red team" minded, maar je kan echt niet ontkennen dat er (vooral) bij de Navi kaarten toch iets teveel is misgelopen de laatste tijd.

[Hackus]

Ik heb heel kort een 5700XT gehad omdat ik AMD toch echt wel weer een kans gunde, zeker met de hoeveelheid verschillende kaarten en versies die Nvidia uitbrengt.

Ik heb allerlij problemen ermee gehad en overal lees je: "Zet dit uit, zet dat uit" eindeloos geklooi met de drivers. Op het laatst had ik in plaats van iedere 40 min een bsod iedere 4 uur een bsod. Maar dan had ik wel alle driver features uit.

Toen ik zelfs in SpringRts een bsod kreeg ben ik geswitched naar een 2070 Super. Ik heb nog geen enkel ding aan de drivers hoeven tweaken en ik haal overal high/ultra op 3840x1600.

Steeds uitzoeken wat er mis is met de drivers. De AMD fora/reddit die alle andere onderdelen in je pc aanwijzen als verkeerd. Was ik vrij snel klaar mee.

Die 100 euro extra om geen gezeur te hebben en lekker te gamen is het dik waard.

Ook in het begin met Nvidia waren er problemen met RTX, zo gaat dat heen en weer. Met je pricewatch: Asus ROG Strix Radeon RX5700 XT O8G Gaming kun je net de pech hebben dat je een versie hebt waar de koeler niet goed de te koelen delen raakt. Ik had dezelfde toen het nog niet in NL verkrijgbaar was, en geen problemen mee. Nvidia is over het algemeen click and go, en met AMD is het meer tweaken. undervolt etc. dus als je voor een videokaart gaat, kies er een die al langer op de markt is. (dus drivers al aantal stabiele versies verder) AMD cpu v Intel net zo btw.

[Verwijderd]

Ik lees dit regelmatig. Ik heb sinds vorig jaar een 5700XT. In eerste instantie zo'n stock-geval gehad van XFX. Na een paar dagen terug gestuurd. Veel herrie en instabiel. De week daarop een XFX RX5700XT Raw II gekocht, die heeft sinds de aanschaf vorig jaar nooit een vastloper of blue screen gehad. Niks underclocken of tweaken. Ook de Sapphire 5700 Pulse die ik later voor mijn zoontje heb aangeschaft, loopt als een zonnetje. Hebben wij geluk gehad?

[shades]

Nee - mijn dochter en zoon hebben beide een AMD. Werkt gewoon goed. Ik heb zelf een nvidia omdat we nog wel eens games willen streamen naar de shield tv die in de woonkamer staat. En dat werkt ook goed. Snap ook niet waar bij sommige al die problemen vandaan komen. Ik vermoed dat er andere drivers of hardware conflicten veroorzaken. Dat heeft dan niets met de grafische kaart te maken maar daar manifesteert het probleem zich dan wel als eerst. Ga de timings van je geheugen maar eens heel straks zetten. Je merkt eerst niets totdat je je pc op zijn staart gaat trappen.

[tailfox]

Ik denk dat het tweaken teveel het probleem is.

[AltWouss]

Ah die lijst klopt niet meer. Ik heb een PowerColor 5700XT gehad. Hele mooie kaart, haalde bij AAA titels overal goede performance. En bij AAA titels had ik de minste problemen, maar gezien ik zelf veel kleinere titels en meer niche dingen speel ging ik er niet vanuit dat het ooit goed genoeg gepatcht zou gaan worden.

Ik vond het ook heel teleurstellend dat ik die kaart enorm aan het terugschroeven was en alle driverfeatures zoals sharpening en anti-tearing konden allemaal uit. De overgeclockte bios heb ik niet eens een kans gegeven.

[wvdburgt]

Ik heb zelf een Asus 2080 ti oc Dual. Heb hem al 3x terug moeten sturen. Drivers zijn wel ok maar ik kon met mijn oude AMD 290 1 virtueel scherm maken van mijn 3 fysieke schermen. Op 1 of andere manier werkt dat bij Nvidia toch wat minder.

[MVenhuizen]

Same here. Ik heb soms ook issues met m'n schermen nu ik 2070s heb. Hiervoor altijd AMD gehad en nooit issues met het instellen van meerdere schermen.

[Mario]

Bij mij is het niet zo erg geweest maar ik snap je wel. Ben benieuwd naar de benchmarks van de nieuwe generatie, zowel nVidia als AMD. Ik hoop maar dat de driver issues destijds verholpen zijn, want concurrentie is echt nodig in dit segment.

[Tweakriez]

Precies hetzelfde hier. Overal moest er iets aangepast worden om eens geen crash te hebben en nu na maanden van gezeur schijnen de drivers eindelijk een beetje stabiel te zijn. Ik ben blij dat ik in de afgelopen maanden lekker heb kunnen gamen zonder ook maar een enkele crash of stutter met mijn 2070s. Mijn 5700xt was ik snel zal. Helaas want ik ben ook na jaren van Intel naar AMD overgestapt en had dit op gpu gebied ook willen doen maar heb het idee dat deze afdeling ook nog wat meer research/budget/aandacht/juiste mensen zal moeten krijgen zoals de cpu devisie gehad heeft.

[SuperDre]

Hmmm.. dus de ervaring met AMD is dus nog steeds hetzelfde, dat soort zaken had ik indertijd ook nog met de ATI varianten (wat dus later AMD is geworden), en blijkbaar na zoveel jaar nog steeds dezelfde soort problemen. Maargoed, zullen ook wel mensen zijn die vergelijkbare problemen met NVidia hebben, maar zelf tot nu toe nog geen problemen gehad.

[praya]

Ik had precies dezelfde ervaring, ik dacht ik ga een mooi Team Red systeempje bouwen, Ryzen / 5700XT en gaan.

Alleen maar issues gehad, en het was ook vrij random. Soms ging het 2 dagen goed, andere keren kon ik niet eens het hoofdmenu van het spel inkomen. Ook van alles geprobeerd qua settings, werkte allemaal niet. Teruggestuurd en 2070 erin, geen crash meer gehad.

Jammer, ik vond het een mooi kaartje en hij was ook goedkoper & stiller op max speed dan mijn huidige kaart, maar ik had liever iets dat gewoon werkte.

[ChAiNsAwII]

Tja als je gebrekkige onderdelen in je build hebt moet je geen wondered verwachten, ook een driver juist installer en schijnt bij sommigen lastig te zijn.

[AltWouss]

Tja, als de Nvidia kaart het wel zonder problemen doet in exact dezelfde build, dat is voor mij genoeg. Ik had graag een AMD kaart gewild, maar de random crashes was ik wel zat.

Ik heb nog nooit zoveel tijd besteed aan het debuggen van drivers issues. DDU, schone windows installatie, alle settings uit, undervolten.

Overigens met AAA titels kwam het vrijwel niet voor, maar met de kleinere titels was het aardig frustrerend.

[Racing_Reporter]

Wauwww die moderaties. Dat jij problemen hebt met een videokaart, wil niet zeggen dat het een slecht product is. Tot voor kort altijd met grote tevredenheid een AMD-GPU gebruikt (maar kreeg buitenkansje, en nVidia is een stuk sneller met Folding in het algemeen). Quick install en gaan. Drivercleaner er overheen halen helpt vaak ook wel.

[aval0ne]

Wil je nu echt zeggen dat er geen problemen zijn met die kaart? Ga naar een willekeurig AMD forum en huiver.

[aval0ne]

Waarom ontkennen als AMD zelf de problemen toegeeft? Je komt een beetje ongeloofwaardig over.

AMD 20.0.3 driver release notes:
Some Radeon RX 5700 series graphics users may intermittently experience a black screen while gaming or on desktop. A potential temporary workaround is disabling hardware acceleration in applications running in the background such as web browsers or Discord.

Dezelfde issues werden nog steeds vermeld in de volgende driver update 20.2.1. Het lukt hen dus niet om de problemen te verhelpen.

en dit ... https://static.techspot.c...0/02/2020-02-13-image.png

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 23 juli 2024 09:30]

[Jarno99]

Bedoel je toevallig stutters? Die schijnen namelijk nog wel eens veroorzaakt te worden door Windows zijn Game Mode bij die GPU's. Uitzetten van Game Mode zou het moeten verhelpen.

[Mario]

Nee niet alleen dat, ik heb ook crashes en af en toe groene scherm als die een beetje warm wordt. Ik zal alsnog even die settings checken, misschien dat het een beetje helpt. Bedankt voor de tip.

[Verwijderd]

Als je de originele hebt kan het vervangen van de koeling goed helpen. Ik heb een Artic set erop (wel wat gekloot) en nu loopt ie 72 graden max.

[SuperDre]

Maarja, dan zou je toch verwachten dat AMD daar wel rekening mee houdt in hun drivers, die game mode is niet echt iets nieuws.

[Kaler]

8 maanden? Consumenten hebben 2 jaar garantie en groene schermen klinkt als hardware en niet software. Gewoon gaan claimen dus!

[Verwijderd]

Meestal geen problemen gehad met ATI/AMD, maar mijn voorkeur ligt toch bij Nvidia omdat ik hun drivers prettiger vind. Zo bijvoorbeeld om voor oudere spellen zaken als AO te kunnen forceren.

[drernie]

Ik heb ook een 5700xt. Heb zelden een probleem met de drivers. Ik zie op korte termijn ook geen reden om te upgraden naar een 3xxx serie van nvidia.

[Mario]

Top!

[Reactie gewijzigd door Mario op 23 juli 2024 09:30]

[mikesmit]

1080p bij 144hz vraagt toch high end hardware als je alles op ultra wil hebben.

[kristofv]

True, heb zelf een rtx 2080 ryzen 2600 en er zijn genoeg spelen waar ik echt nog niet aan 1080p 144 constant kom met alles op ultra.

Er bestaat momenteel geen hardware die echt elk spel op 144 fps draait, vooral de Assasins creed series is in dat opzicht een probleemkind.

[Horatius]

Niet hoe het werkt. Als je 3 Titan V GPUs met een 9900K draait haal je waarschijnlijk nogsteeds niet de 144fps.

Het bestaat uit 2 delen, hardware en software.

Bij hardware kan je 2 dingen onderscheiden, consoles en PC. PC is heel ingewikkeld om voor te ontwikkelen, er zijn namelijk 1001 verschillende configuraties.

Bij software kan je ook nog het 'doel' van het spel stellen. AC is geen competitieve Shooter waar je met 240fps betere resultaten haalt, het is een casual game die veel op de bank wordt gespeeld. Dus ligt de focus veel minder op hoge FPS. Zeker omdat het ook op console moet draaien die tot nu op 30-60fps draaien.

[kristofv]

Euh ja maar je comment is totaal niet relevant tegenover wat ik zei.

mikesmit zei 144hz ( met andere woorden 144 fps doelt hij hier op) vraagt veel resources, dat is gewoon waar dat is alles.


.

[Horatius]

Mijn doel is dat 144fps gewoon niet haalbaar is omdat er 1001 limiterende factoren zijn.
Dat zie je met heel veel games omdat het simpelweg niet zo werkt, je CPU en GPU zitten alle twee niet op 100% omdat de game gewoon niet meer gebruikt. Het is niet perse de hardware die het limiet vormt maar de game zelf. Als je alles op laag zet in een game kan de framerate nogsteeds vrij hetzelfde blijven.

[kristofv]

Ja dat kan soms waar zijn, maar als dat effectief de hoofdzaak zou zijn zouden veel spelen geen baat hebben bij een systeem upgrade, wat bijna altijd nog wel het geval is.

Begrijp eigenlijk niet goed waarom je hier zo'n punt van probeert te maken , iets als crysis was vroeger een system killer gewoon omdat het te veeleisend was voor de hardware toen, dat is nu nog steeds zo bij sommige spelen.

[mikesmit]

Bij een single player gigant als AC is dat natuurlijk niet zo een probleem, zeker niet als je een G-Sync/Freesync scherm hebt.

Mijn punt is alleen dat gamen uit meer bestaat dan enkel resolutie. Grafische pracht en praal, framerate, enzo vind ik persoonlijk belangrijker dan hele hoge resoluties (disclaimer: dit is wel afhankelijk van het formaat van je scherm , 27” scherm van 1080p is gewoon uien. Maar bij zo een formaat zou ik eerder 1440p 120Hz kiezen boven een 60Hz 4K)

[kristofv]

Ik wissel af Multiplayer 1080p 144hz 144+ fps en single player 1440p ultra settings + gsync en whatever ik kan halen qua fps.

[mikesmit]

Op dezelfde monitor? Ziet 1080p er wel scherp uit op een 1440p monitor? Om pixels mooi te schalen moeten ze in een ideale situatie 4x zo klein zijn. Of is dit een non issue als de pixel dichtheid hoog genoeg is?

[NegativeFreak]

Ik ben even nieuwsgierig naar welke spellen dit zijn, die niet goed zouden lopen.

Zelf ook in het bezit van een RTX2080 met een 2700x. Al wel gemerkt dat GTA5 en RDR2 het zeker niet halen met alles op Ultra, bij een QHD resolutie op 144Hertz maar een Doom Eternal ga ik al snel over de 200FPS.

[kristofv]

"niet goed lopen " is relatief natuurlijk, alles draait objectief gezien wel behoorlijk goed daar niet van.

Maar als je echt uitgaat van 144fps constant als baseline dan zijn er wel spelen die dat niet halen zelfs op 1080p, Assasins creed bijvoorbeeld zoals eerder vermeld , of Metro exodus.

Wat niet wegneemt dat 60 fps eigenlijk al wel volstaat voor single player.

[NegativeFreak]

Zeker relatief maar wil het gewoon eens testen, toch nieuwsgierig of het zo is.

Assasins Creed Odyssey kan ik wel eens gaan testen, eens zien hoe dat gaat.
Metro wordt lastig, die heb ik volgens mij niet.

Zolang het inderdaad maar boven de 50/60 FPS draait is het al prima en heerlijk speelbaar.

[mikesmit]

Metro Exodus is beschikbaar op GoG dus je zou er relatief makkelijk aan kunnen komen zonder te betalen, deze mogelijkheid gebruik ik namelijk ook wel eens bij gebrek aan demo’s hedendaags. Maar zoals altijd... vind je het leuk, koop het dan

[NegativeFreak]

Vroeger was ik een piraat, tegenwoordig koop ik alles. Iets met ouder en wijzer (en enigszins rijker )

[mikesmit]

Metro Exodus is wel te spelen met 144fps bij dit soort hardware (2080, 2070), alleen niet als je ook ray tracing wil. Maar persoonlijk vind ik de 80~ fps die ik haal met raytracing meer dan voldoende voor een single player game aangezien ik een g sync scherm heb

[_Thanatos_]

Ligt eraan welke game heh Terraria kun je wel op 5K spelen op 240 nutteloze fps, en nog ruimte over hebben om 3 films tegelijk te encoden.

[mikesmit]

Zo heb je natuurlijk meer games in dat lijstje .

[NegativeFreak]

Hoe dan? Zelf Terraria gestart op een 4K resolutie maar dan loopt het spel super traag (AMD 2700x en RTX2080).

[shades]

Het is feitelijke waar dat kaarten van ca. 3 of zelf 4 jaar oud geen afdankers zijn. Ik speel met een vrij oude 1070 op een 2560 scherm op max en dr is geen sprake van fps-drops. Nieuwe kaarten zijn het geld op dit moment niet waard. Niche en early adopters houden die markt draaiende.

+3 van mij want het is onzin om zijn post als ongewenst aan te stippen. Helaas moet je alles met pagina's grote artikels onderbouwen om een +1 te krijgen. Het lijkt wel of politiek en kuddegedrag hier de boventoon volgt. "-1, oh dan doe ik dat ook maar..." Jammer.

[Reactie gewijzigd door shades op 23 juli 2024 09:30]

[Ulas]

Ik zou deze wel graag willen hebben maar mijn 1080 voldoet nog prima. Ik heb nog nooit eerder zo lang met een videokaart gedaan. Ik ben benieuwd naar de prijzen van de 3000 serie.

[kevz]

De 1080 was dan ook wel een powerhouse hoor, die zou inderdaad nog prima mee moeten komen. Ik zit zelf met een 970gtx (3.5gb effectief geheugen, 4gb op de doos) en als iemand die graag 120fps/120hz wil hebben zit dit kaartje aan zijn einde. Ik ben alleen niet zo blij met het feit dat nVidia zijn segmenten zo duur gemaakt heeft. Midrange zit nu op de 300-500 euro, en high end is 600-1000 euro, best belachelijk als je 't mij vraagt maar goed, we gaan het zien

[sdk1985]

Ik zit zelf met een 970gtx (3.5gb effectief geheugen, 4gb op de doos)

Dat is wat te kort door de bocht. Specs waren 4GB 224 GB/s en het bleek 3.5 GB 196 GB/s ten 512MB 28 GB/s te zijn. Het is dus niet zo dat het niet te gebruiken is, maar qua snelheid is dat stuk eerder vergelijkbaar met DDR4 3200 Mhz. Je games gaan dus niet 'zeuren' dat je geen high textures oid kunt selecteren. Het is vervolgens aan de drivers of je hier al dan niet last van hebt. Zo ver mij bekend gaat dit nog altijd zonder rariteiten. Ik heb zelf de GTX 970 overigens overgeslagen. Wel had ik de 660 Ti met een vergelijkbare geheugen setup en daar heb ik eigenlijk nooit rare framedrops oid gemerkt.

Als iemand die graag 120fps/120hz wil hebben zit dit kaartje aan zijn einde

Dat geloof ik zo, de GTX 1070 was al een klap sneller, zo'n 66% (100/60). De RTX 2060 super is op zijn beurt weer pak hem beet 30% sneller dus voor 400 euro kun je verdubbelen. In december 2019 was je voor 365 euro klaar; pricewatch: KFA2 GeForce RTX 2060 Super (1-Click OC)

Wachten kan altijd, maar als Nvidia vast houd aan wat ze altijd doen dan volgt de x60 kaart pas in 2021 en komen ze eerst met de duurdere x8 en x7 kaarten (die tegenwoordig een stukje duurder zijn dan vroeger). Dus tenzij je vrede hebt met 550-800 euro zul je waarschijnlijk nog even langer geduld moeten hebben dan dit jaar. De vraag is ook even waar AMD mee komt en of dat Nvidia nog dwingt wat aan hun prijzen te doen.

edit: was 365 ipv 409

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:30]

[kevz]

In december kocht ik een nieuw AMD systeem, en de GPU nam ik over van de oude. Kwestie van budgetten op het juiste moment. Maar de GPU komt er nu aan, en ik was niet van plan om de hoofdprijs te betalen voor een 2000 serie kaartje. Ik heb het idee dat die hele RTX feature nogal de prijskaartjes flink verhogen, terwijl je maar bijzonder weinig er aan hebt (tenzij je ~30fps lekker vind draaien, ik absoluut niet). Ik ben niet echt het early-adopter type'tje.

Dus ik dacht ik wacht tot de volgende gen kaarten. RTX werkt misschien beter en de kaarten zijn misschien wat redelijker geprijst, al verwacht ik dat ze nog steeds voor veel te veel over de toonbank gaan vliegen. In any case, zoals je aangaf, een 3070 zou als eerst op de wenslijst komen, of een factory oc'd 3060 als die niet te lang op zich laten wachten.

[sdk1985]

Ik zou zo'n 2000 serie kaart ook zeker niet voor de ray tracing kopen. Voorlopig is het aantal games dat er gebruik van maakt veel te beperkt. Verder snap ik dat het logisch is om een relatie te trekken tussen de 'kosten' van ray tracing en de hogere prijzen.

Echter als je het mij vraagt dan volgt die prijsstijging volledig uit het gedrag van de consument tijdens de mining hype. Wanneer jij 400 euro gaat neerleggen voor een GTX 1060 die kort daarvoor nog voor 260 euro over de toonbank ging, wat voor signaal geef je dan aan Nvidia (en AMD)? Gezien de winsten van Nvidia zijn de huidige prijzen ook alles behalve noodzakelijk.

Verder mee eens; je bent vrij laat voor een 2000 serie. Maar goed aan de andere kant heb je de GTX 970 ook wel erg lang. Persoonlijk zou ik daar niet nog een jaar mee blijven door modderen. Desnoods een 'tussen' kaartje aanschaffen die je volgend jaar op V&A zet.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:30]

[aliberto]

Of marktplaats / pricewatch in de gaten wanneer de nieuwe Nvidia top grafische kaarten op de markt komen.
Ik zet tegelijkertijd wanneer de RTX3080TI uitkomt mijn RTX2080TI daarop.

Het is voor mij voordeliger om mijn huidige kaart nu direct bij launch RTX3080TI te verkopen. Als ik de RTX2080TI in mijn bezit houdt dan kost het me alleen maar meer geld in verband met waarde vermindering.

[V1RT]

Ik ben vooral benieuwd naar de specs en hoeveel sneller het is t.o.v. de 2080TI, ik denk dat er op het begin nogal woekerprijzen worden gevraagd op de 2e handsemarkt voor kaarten die toch al 2/3 jaar oud zijn, kunnen prima mee niet daarvan maar uiteindelijk(spreek voor mijzelf) wil je toch die bang for buck hebben.

[GekkePrutser]

De laatste halve GB is 8x zo langzaam als de rest Daar heb je nauwelijks wat aan, zelfs met 'slimme' drivers. Ik voelde me ook een beetje bekocht met mijn 970.

Overigens ben ik zelf voor een 1080Ti gegaan als upgrade, een jaar geleden. Was tweedehands even duur als een 2060 nieuw. RTX is me toch nog iets te pril in deze generatie en ik speel veel op 4K en VR dus ik had een zware kaart nodig.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:30]

[sdk1985]

Ik snap de emotie heel goed. Denk alleen niet dat je met 3GB (of 3.5GB) beter af was geweest. Als ik kijk naar de GTX 1060 3GB, die rekenkundig een stukje sneller is, dan merk ik bij die kaart dat je in een aantal games ineens niet verder komt dan medium textures. Games waar zo ver ik van mijn vrienden heb gehoord de 970 probleemloos nog wel een stapje hoger komt. Blijkbaar is die driver toch in staat om de boel zo heen en weer te husselen zonder dat je frame drops krijgt. Persoonlijk heb ik dan liever die hybrid setup met zijn black box oplossing. Als het maar werkt!

Natuurlijk is het marketing technisch een enorme flater om dit te verzwijgen dat valt niet te ontkennen en moet je gewoon 224 GB/s leveren als je 224 GB/s op je spec sheet zet.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:30]

[himlims_]

Grappig, heb exact dezelfde kaarten en vergelijkbare setup gehad. Zit met zelfde issue nu, 970 trekt >120fps niet. Wat nu? Raytracing boeit me niet veel. Wat was jij van plan met upgrade/volgende GPU?

[Countess]

Het is dus niet zo dat het niet te gebruiken is, maar qua snelheid is dat stuk eerder vergelijkbaar met DDR4 3200 Mhz.

De drivers zijn inmiddels zo geschreven dat ze kosten wat het kost dat stukje geheugen vermeiden.
Want als het dan toch een keer gebruikt word, dan kan dat zelfs leiden tot het instorten van de hele performance van de PC, niet alleen de FPS.

De huidige drivers zorgen er dus voor dat het niet gebruikt wordt. en dus gebruik je het niet. en dan is zeggen dat de kaart effectief maar 3.5GB aan vram heeft helemaal niet fout.

[A Lurker]

De oplossing is simpel, een generatie langer wachten en voor de beste midrangekaart gaan. Dat zal tegen die tijd wel de RTX 4060 Ti Super Max-Q Ultra zijn ofzoiets.

[govie]

Komt door de rtx gimmick welke niet 100fps aankan op meeste systemen. Ik heb een 1080p/1ms/144hz schermpje maar rtx is gewoon niet makkelijk haalbaar als 144fps de maatstaf is, dus wat koop je dan. Een 2080ti icm met een amd3600 cpu is ook geen goede match. RTX had in mijn ogen allang mainstream moeten zijn, maar het is alsof de fabrikanten het hebben gelaunched en daarna links hebben laten liggen ofzo.

[tw_gotcha]

mee eens. ik heb een 1070ti en een 2070 kost 500 euro voor 10% meer frames. en raytracing maar ja, niet zo boeiend. als er een 3080 komt zal die wel > 1000 euro zijn denk ik. Veel te veel geld

[LongTimeAgo]

2070 kon je half jaar geleden her en der voor 380-450 euro bemachtigen.
Om huidige stock te verkopen vanwege 2070 Super. Hoe dat nu zit weet ik niet. Maar mn upgrade van GTX1060 naar RTX2070 was t toen zeker waard.

[tw_gotcha]

dat geloof ik wel, 1060 naar 2070 is een flinke verbetering,ik ging van 1060 naar een tweedehandse 1070ti, voor de 20 serie. Ik heb een custom build mini itx en niet meer ruimte dan 21cm voor een kaart, dus dan valt er wel eea af (zoals een rt 5700)

[choogen]

Waar je 2070 Super schrijft bedoel je zeker 2060 Super? Want het is de 2060 Super die op hetzelfde niveau presteert als een 2070. De 2070 Super daarentegen zit een flink niveau hoger en komt volgens mij eerder in de buurt van de 2080 dan van een 2070.

[djwice]

Ruim 8000 cuda cores en 1024 Tensor cores plus nog een stapel RT cores, is echt wel dik veel meer dan een 2070 super

Zou blender ook al gebruik kunnen maken van de RT-cores?
Jep: https://www.phoronix.com/...m=blender-281-optix&num=2

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 09:30]

[biggydeen2]

Hoe kom je daar nou weer bij? Een 2070s is al snel 20-25% sneller. Daarnaast kun je een 1070ti prima verkopen voor 250 dus dan heb je voor 250 euro 25% meer frames. Prima deal.

[Verwijderd]

Mijn vorige kaart voor de 1080 was de 480 die ik sinds launch van de kaart had, ik ga dit keer zeker upgraden na een 3080 ti

[Jorissie87]

Het is aannemelijk dat eerst de 3080 uitkomt en een goed half jaar later pas de ti versie. Zo gaat dat de laatste generaties wel vaker. Voor mij hetzelfde overigens. M'n 1080 werkt nog prima maar laatst rdr2 gekocht en daar heeft hij het wel zwaar mee op 1440p. Een upgrade is dan ineens wel weer verleidelijk, zeker met het oog op VR

[SuperDre]

Nouja, bij de 2080 reeks kwam de ti nagenoeg gelijktijdig uit.

[Verwijderd]

Hopelijk direct alhoewel waarschijnlijk toch wacht dat evga hem uitbrengt inclusief water blok.

[MiesvanderLippe]

Ik heb een RX580. Ik speel CSGO, OpenRCT2 (wel met een heuse GPU renderer!) en Dirt Rally. Het is ook maar een beetje wat je ervan verwacht

[bierschuit]

Hopelijk komt er ook gelijk een Ti versie uit. Heb nu wel behoefte om de 1080Ti te vervangen voor m'n 3440x1440 monitor. Benieuwd naar de prijzen!

[Kaler]

Normaliter komt een Ti/super een jaar na de release van de standaard versie.

Ik heb een standaard 1080 met een 1440 scherm. Nog niet direct een reden om deze vandaag te vervangen, laat staan als je een Ti hebt.

Voor welke game(s) komt je Ti tekort als ik vragen mag?

[Zoijar]

Bijvoorbeeld DCS (flighsim) in VR. Daar moet je super-veel anti-aliasing en super-sampling op los laten om het er mooi uit te laten zien zonder shimmering en leesbare cockpit dials. Dus dan zit je al snel aan 2x 2500x2500 res, met 2x/4x MSAA. Dat trekt een 1080ti gewoon niet.

Verder doe hij het wel ok, meeste draait wel boven de 40fps op 4k monitor op ultra settings, wat voor mij op zich genoeg is, hoewel ik 60fps+ ook wel fijn zou vinden.

Denk inderdaad dat die ti prima voldoet op een 1440 scherm in alle gevallen.

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 23 juli 2024 09:30]

[jurjen120]

Ik wacht ook op de rtx3080 om dcs met vr te spelen, welke vr bril zou jij kopen? Dacht zelf aan de steam vr bril

[Zoijar]

Ik heb zelf een valve index en die bevalt goed. Scherp genoeg dat je alles kan lezen in de cockpit. Ik hoor ook wel mensen voor een hp reverb gaan vanwege de nog iets hogere resolutie. Daar heb ik zelf ook over gedacht, maar de HP had toendertijd allemaal leverings problemen en display problemen. Ik kan het zelf niet goed vergelijken, heb het alleen met de index ooit gespeeld. Maar ik moet zeggen dat dat echt fantastisch is. Ik gebruikte eerst een 43" 4k monitor met TrackIr en dat haalt het niet bij de VR ervaring!

Zoals boven gezegd zit je wel aan 30-40 fps in VR, maar dat is goed te doen.

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 23 juli 2024 09:30]

[ro8in]

Trek je portemonnee maar, want ik heb 1200 euro betaald voor mijn 2080ti. Denk dat dat voor een 3080ti niet veel anders gaat zijn.

[A87]

Je hebt er wel langer lol van dan AMD. 1200 euro ben je ook zo kwijt voor een onderhoudsbeurtje auto

[Reactie gewijzigd door A87 op 23 juli 2024 09:30]

[Core2016]

Klopt. Waar liggen prios. Ik denk dat vervoer iets fijner is dan meer gpu kracht. Of je moet het thuis voor werk nodig hebben. Prive zou het een luxe product zijn

[Zoijar]

Ja het is jammer dat er niet echt een goed alternatief is voor de 1080ti. Die 2080ti is wel iets beter maar niet echt een 1340 euro upgrade waard...

[bierschuit]

@Zoijar Ja idd. Daarom heb ik toen ook de 1080Ti gekocht (2e hands) toen mensen massaal de RTX2080 gingen kopen. Ben dus van een 980Ti naar een 1080Ti gegaan en die houd het goed, maar wil graag meer performance op hogere resolutie aangezien ik vorig jaar de stap naar ultra wide heb gezet.

@Kaler
Hij komt niet tekort.. Ik wil gewoon meer.

[Zoijar]

Ja, vooral die hogere resoluties doen het hem. Ik had een 970gtx die prima voldeed op 1080 scherm, maar ging toen naar een groot 4k scherm en was niet meer genoeg, vandaar overgestapt op een 1080ti (beste 800 euro ooit). Ook in VR heb je het echt nodig,

[Verwijderd]

De ti versie is gewoon een snellere versie van dezelfde kaart die later uit komt toch? Wat is jouw voorkeur voor perse een ti versie als deze gewoon al sneller is dan je 1080ti?

[bierschuit]

@Verwijderd Omdat ik altijd voor snelste ga van een bepaalde lijn.

[Neon Noodle]

Ben zeer benieuwd wat de 2e poging op RT gaat opleveren.

[GekkePrutser]

Inderdaad, ik kijk uit naar de tijd dat een spel helemaal op RT kan draaien in plaats van alleen bepaalde functies. Met grafisch simpele spellen zoals minecraft hebben modders dat al eens gedaan en het resultaat is geweldig

Niettemin denk ik niet dat we er met de 3000 serie al zijn, helaas. De 2000 serie was er heel erg ver van verwijderd en het zal nog wel enkele generaties duren denk ik. Raytracing is echt zwaar.

[Arquintox]

Als we eerdere geruchten mogen geloven gaat de RTX 3060 meer RT cores krijgen dan de RTX 2080 en krijgen de kaarten daarboven nog meer. Als deze geruchten kloppen, moet RT in de toekomst dus minder reductie van framerates opleveren, maar het blijven geen officiële berichten, dus zullen we nog even moeten wachten tot we het zeker weten.

Persoonlijk vind ik vooral de toevoeging van Tensor Cores interessant. Als de prijzen een beetje hetzelfde blijven, ga ik mijn GTX 970 dan waarschijnlijk ook omruilen voor een RTX 3060

[freedzed6]

Voor een upgrade is het van belang hoe dit loopt op 4K games.

Ik kan met een GTX660 ( ja ja ) nog goed meekomen op HD.
Op QHD doet de GTX970 het ook nog best prima.

Voor mij zal de prijs van belang zijn om voor de 3070 te gaan of te wachten op de 3060. Eventueel
een 2070S als deze via een aanbieding langs komt.

Nu hebben ze ook nog de 3060 aangekondigd die zelfs sneller zijn dan de 2070 maar dat wordt (geruchten) pas in 2021. Ik kan niet eeuwig wachten .

[Arquintox]

Het ligt er maar aan wat je "goed meekomen" noemt en bij welke games. Naar mijn mening loopt The Witcher 3 op QHD niet heel soepel met een GTX 970, maar een spel als CS:GO of Rocket League kan de GTX 970 dan weer wel aan op QHD

[Sissors]

Verbaasd mij dat ze het PCB zoveel kleiner hebben weten te maken dat ze die "grapje" met de ventilator hebben kunnen doen. In principe voor de koeling sowieso goed om niet het PCB onder de hele koeler te hebben, maar ik heb dat alleen eerder gezien bij kaarten met HBM, omdat die geen PCB ruimte kwijt zijn aan geheugen.

En zover ik zie duwen beide ventilatoren lucht door de koelribben, dus de ene zuigt lucht van boven aan, de ander van beneden.

[ICEBOX]

Hoe zouden de waterblocks van deze kaart eruit komen te zien
Blok aan beide zijdes van de kaart ofzo?

[bluetooth 5.0]

Ik ben in bezit van GTX1070ti. Ik kijk er naar uit hoe de 3000 serie het doet. Of ik niet te ver ga achterlopen. Speel voornamelijk shooters in 1920x1080 op low voor veel fps. Want tegeonvet 2080ti is er al aardig wat verschil.

[DasBonkers]

Shooters op low voor veel fps... Wat is veel? Klinkt als placebo en je een GPU upgrade gaat niet veel doen voor je dan, CPU wel.

[Shaidar]

Yikes! Ik zie niet direct hoe dit ontwerp in een SFF case (mini-ATX) goed kan werken, je zuigt hete lucht van je andere componenten (PSU) aan, toch?

[paoper]

Hete lucht aanzuigen is dan nog niet eens het probleem, maar vooral in sandwich-style SFF cases, waar de gpu verticaal georiënteerd is (dus parallel aan het moederbord) zal het van één kant helemaal geen lucht kunnen aanleveren.

Ik wacht op de andere fabrikanten die hier waarschijnlijk 'normale' versies van zullen produceren.

[Shaidar]

Ik denk dat het met die fan aan de andere kant ook niet goed zal lopen in SFF Sandwich cases (zoals m'n A4-SFX en Ghost). De vrije plaats die er is tussen de PSU en de fan die aan de andere kant staat in dit ontwerp van GPU is héél klein: ik zie daar niet voldoende ruimte om goed lucht aan te zuigen. De lucht die via de onderkant van de SFF case aangezogen kan worden is hete exhaust lucht langs de onderkant van de PSU.

Ik zie dit ontwerp helemaal niet compatible met SFF Sandwich cases...

[freedzed6]

Je PSU zit tegenwoordig met de FAN naar de onderkant gericht in de kast. Ook hebben ze zo'n gescheiden wand / afscherming over de volle lengte. Het valt wel mee denk ik..

[Shaidar]

Euh. Zowel m'n Dan A4-SFX (v12, v2 en v4) en m'n Ghost S1 hebben een SFF PSU waarbij de intake fan rechtstreeks buitenlucht kan aanzuigen, en de warme lucht langs onder wegblaast. Deze warme lucht die weggeblazen wordt, wordt nu bij het ontwerp zoals op de foto's/renders gerecupereerd als intake van de fan die van kant veranderd is. Deze zal het geheugen (en eventueel VRMs?) dus moeten koelen met warme lucht.