Firmware OnePlus Nord bevat verwijzing naar mogelijk goedkopere versie

De firmware van de binnenkort uit te komen OnePlus Nord-smartphone bevat verwijzingen naar een mogelijke goedkopere variant van het toestel. Die smartphone zou beschikken over een Qualcomm Snapdragon 690-soc.

In de code zijn verwijzingen te vinden naar een toestel met codenaam Billie, een vermoedelijke verwijzing naar singer-songwriter Billie Eilish, schrijft XDA-Developers. De Nord heeft als codenaam Avicii, zoals de enkele jaren geleden overleden Zweedse dj.

De Billie verschijnt in de firmware onder twee verschillende namen, Billie2T en Billie8T. Wat dat betekent, weet de site niet. OnePlus heeft al eerder gezegd dat de Nord niet op zichzelf staat, maar onderdeel zal zijn van een nieuwe serie midrange-telefoons.

De smartphone maakt gebruik van de Snapdragon 690, een soc met 5g die Qualcomm vorige maand aankondigde. De eerste telefoons met die soc moeten voor het einde van het jaar uitkomen. Die is iets minder krachtig dan de Snapdragon 765 uit de Nord, maar ondersteunt wel schermen met hoge verversingssnelheden, video-opname op 4k en 5g op frequenties onder 6GHz. OnePlus heeft nog niet gereageerd op de vondst.

Reacties (82)

[Verwijderd]

Ik heb al diverse reviews al gezien en ze zeggen allemaal hetzelfde: one+ Wants to return to it’s roots. Maar als je de specsheet ziet is dit niet het geval. Dat hele bang for your buck zie ik nergens in. Geen snapdragon 865, geen metalen frame, geen IP rating, niks.

Toch jammer dat het niet meer de cheap flagship killer is terwijl oxygen OS wel subliem is.

[vdr01]

Uw wensenlijst is onrealistisch voor 399 Euro.

[AmigaWolf]

Uw wensenlijst is onrealistisch voor 399 Euro.

Onzin Xiaomi heeft het ook VELE jaren gedaan met hun Xiaomi Mi flagship smartphones, die altijd de snelste High End Snapdragon 800 series chipset hadden, en allemaal rond de €400,- koste, en pas met de Xiaomi Mi 10 €750,- werd toen hij net uit kwam, wat €300,- duurder was toen de Xiaomi Mi 9 uit kwam die €450 koste toen hij net uit kwam, nee als ze eenmaal groot zijn geworden, zie je duidelijk dat ze hebberiger woorden, en gewoon VEEL meer gaan vragen voor hun Smartphones.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 18:02]

[Valdourian]

Uw uitleg klopt niet echt.
Ja, vroeger had je flagships voor €400. Bij Oneplus en Xiaomi bijvoorbeeld.
Die bedrijven doen dat om naam te maken in de smartphone wereld, maar maken jaren verlies.
Eens ze hun naam gemaakt hebben en vele mensen met hun smartphone rondlopen, gaan de prijzen omhoog zoals alle flagships en beginnen ze met winst te maken. Mensen die tevreden zijn over het merk, blijven daar doorgaans bij en kopen dan wel zo een nieuwe duurdere smartphone.
Bij Oneplus is het zo gegaan en Xiaomi hun prijzen stijgen nu ook.

En zo gaat dat alsmaar door.
Binnenkort komen er weer nieuwe merken die terug goedkope flagships maken om hun merk te tonen en na een paar jaar ook zullen stijgen... en ga zo maar door.

[AmigaWolf]

Uw uitleg klopt niet echt.
Ja, vroeger had je flagships voor €400. Bij Oneplus en Xiaomi bijvoorbeeld.
Die bedrijven doen dat om naam te maken in de smartphone wereld, maar maken jaren verlies.
Eens ze hun naam gemaakt hebben en vele mensen met hun smartphone rondlopen, gaan de prijzen omhoog zoals alle flagships en beginnen ze met winst te maken. Mensen die tevreden zijn over het merk, blijven daar doorgaans bij en kopen dan wel zo een nieuwe duurdere smartphone.
Bij Oneplus is het zo gegaan en Xiaomi hun prijzen stijgen nu ook.

En zo gaat dat alsmaar door.
Binnenkort komen er weer nieuwe merken die terug goedkope flagships maken om hun merk te tonen en na een paar jaar ook zullen stijgen... en ga zo maar door.

Xiaomi was al JAREN een grote merk dus sorry dat gaat niet op, Xiaomi is nu de vierde smartphonefabrikant ter wereld en dat was al in 2018, en in 2017 waren ze de grootste verkoper van wearables ter wereld geworden.

Ze waren LANG daarvoor al een hele grote speler op de smartphone gebied in Asia, nee sorry dat het van €450 naar €750 is geworden in een nieuwe versie, heeft er alles mee te maken dat ze hebberiger geworden zijn.

En voor mij ook door dat hoogst waarschijnlijk geen Xiaomi smartphone meer.

[john milton]

Hebberig? Het zijn toch geen kinderen?

It’s business. Marktstrategie, plain and simple. Penetratiepolitiek, zoals wel meer merken doen. Ik betaalde voor mijn OP6 al beduidend meer dan de voorgaande modellen kostten, maar beduidend minder dan voor het Apple oled ‘ equivalent’. En nu zijn de telefoons concurrerender, en vragen ze ook meer. Maar ze boren inderdaad een ander segment aan nu, met de naam die ze hebben gemaakt.

Maar geen Xiaomi meer voor jou, prima om te switchen overigens, deed ik ook. Soms is het fijn om te stemmen met je geld, maar ‘ze zijn opeens hebberig geworden’ lijkt me geen juiste duiding van hun strategie. Groot zijn staat niet gelijk aan veel winst maken (kijk naar wat amazon en Spotify gedaan hebben, desnoods Lubach’s filmpje) over kapitalisme.

Of AMD, doen het nu erg lekker qua omzet maar in absolute winst is het allemaal nog bescheiden. Als die een kaart weten te maken die op RTX2080 TI niveau of hoger presteert, gaan ze ook langzamerhand wat hoger zitten met de prijzen in plaats van bang for your buck koning spelen.

[Reactie gewijzigd door john milton op 25 juli 2024 18:02]

[proditaki]

Hebberig is misschien een kinderachtig woord, maar zo werkt het wel voor aandeelhouders in het algemeen. Zoveel mogelijk winst maken. Punt.

Bedrijfsstrategie, een groter markt aandeel vergaren etc. Dient uiteindelijk het doel, meer winst maken

[afterburn]

En wat is daar mis mee? Het is de basis voor elk commercieel bedrijf en ons kapitalistisch systeem: kosten minimaliseren en winst maximaliseren. Er wordt soms net gedaan alsof geld verdienen een vies woord is. Mag iemand vinden natuurlijk, maar dan leeft die wel in een voor hem/haar hele foute samenleving.

[proditaki]

Ik zeg niet dat er iets mis mee is, ik probeer alleen duidelijk te maken dat dat de motivatie achter dingen is.

In sommige gevallen, kijk bijvoorbeeld naar wat er met V&D gebeurt is, is het echter wel een slechte zaak.
Daar is op korte termijn al het geld (vastgoed) uit getrokken en wat er overbleef is van de hand gedaan en is, doordat er geen kapitaal meer over was, en ze hun "eigen" panden tegen "interessante" huurprijzen mochten terughuren, failliet gegaan. (los van het feit dat er ook eea aan de strategie schortte)

Ik zeg niet dat dit gebeurt bij dergelijk bedrijven, maar het toont wel aan wat er gebeurt met een bedrijf als je het overlaat aan Hedgefunds die alleen maar aan korte termijn winst denken.

[batjes]

Geld verdienen is geen vies woord, alles behalve. We doen er allemaal aan mee.

Maar winstmaximalisatie is een ander ding. Dit wordt meestal uitgevoerd door bedrijven die al een prima omzet met winst hebben, maar tot het absolute uiterste gaan om te kijken hoe groot hun winst kan worden.

Hoe ver kun je je leveranciers krijgen om de kosten te drukken, hoe ver kun je je klanten krijgen om te betalen voor je producten.

Het is een ander woord voor uitzuigen. Nogmaals, niets mis met winst maken, geld verdienen enzo. Maar gezonde bedrijfsvoering, dat gezond is voor de maatschappij, zou een win-win-win driehoek moeten zijn. De leverancier moet er beter van worden, het bedrijf en de klant.

En dat gaat bij winstmaximalisatie niet op.

[IsDatZo?]

Daar is dus van alles mis mee!
Zoveel mogelijk winst maken, tenkoste van Kinderarbeid milieu en weet ik wat nog meer.
Kijk eens om je heen en je ziet wat er allemaal mis is in deze wereld, bijna allemaal het gevolg van kapitalisme en hebberigheid.

[hlubach]

Ik weet van niks

[john milton]

Lol.

[Valdourian]

[...]
nee sorry dat het van €450 naar €750 is geworden in een nieuwe versie, heeft er alles mee te maken dat ze hebberiger geworden zijn.

Ok dan, als jij perfect op de hoogte bent van de manier van werken bij Xiaomi. En wat dan nog?
Als dit de prijzen zijn de dag van vandaag voor dergelijk toestel, waarom zouden zij dat niet mogen vragen dan?
Ga jij een product verkopen voor €400 terwijl al de concurrentie €700 voor hetzelfde vraagt en die ook verkocht worden? Een bedrijf is geen goed doel. Er moet winst gemaakt worden.

[graverobber2]

Niet echt een volledig correcte vergelijking: Xaomi Mi 9 & 10 zijn bij default 'ad supported':
https://www.androidauthority.com/xiaomi-ads-business-966584/

[AmigaWolf]

Niet echt een volledig correcte vergelijking: Xaomi Mi 9 & 10 zijn bij default 'ad supported':
https://www.androidauthority.com/xiaomi-ads-business-966584/

Was al VEEL eerder, was al met de Xaomi Mi 6 die ik heb, en is oud nieuws, en klopt, maar dan nog is €300 duurder dan de model daarvoor absurd voor woorden.

[graverobber2]

It's only stupid if people aren't willing to pay it...
That's how capitalism works.

Ik begrijp natuurlijk wel dat sommige mensen bang for buck belangrijk vinden, maar ik zou gewoon nooit een telefoon met extra reclame voor mijzelf kopen.

Mijn vader wou perse een Mi Note 10 Lite, dus heb ik een half uur bezig gezeten met alles van ads uit te schakelen.

[Reactie gewijzigd door graverobber2 op 25 juli 2024 18:02]

[Vlizzjeffrey]

Voor Xiaomi geld hetzelfde als voor Oneplus, ze verkocht hun toestellen zonder winst, dat kan natuurlijk niet voor altijd zo blijven. Als de toestellen echt zo te duur zijn komen ze er toch zelf wel achter want dan koop toch niemand ze? Ik denk dat je eerder bij Apple of Samsung moet wezen, daardoor kunnen prijsvechters ook gelijk omhoog met hun prijzen, het verschil blijft hetzelfde zo.

[ricjuh]

Xiaomi stopt ook reclame en bloatware in hun software waardoor ze waarschijnlijk inkomsten krijgen van derde om de prijs te drukken.. OnePlus heeft een van de beste Android software, dat is voor mij als consument de meerprijs al waard.

[Jeroenneman]

Dat was enkele jaren geleden niet zo.

Een Pocophone biedt al een SD865 voor rond de 430 euro oid.

[vdr01]

Klopt, ik gebruik nog steeds mijn OP3. Inmiddels met /e/ OS. Maar uiteindelijk moet een bedrijf (ooit) winst maken.

[OneHappyIsland]

Mag ik vragen wat /e/ OS is?

[MarnickS]

Volgensmij een custom rom gericht op privacy.

[GabrielWB]

https://e.foundation/

/e/ is a free and open-source Android-based mobile operating system and associated online services. The operating system is a fork of LineageOS and Android. The custom firmware is developed by the /e/ Foundation, which was founded by French entrepreneur Gaël Duval.

[jan.deman]

Wil mijn OP3 ook nog omzetten naar /e.
Hoe presteert de camera onder /e vergeleken met Oxygen OS?

[OneHappyIsland]

Ben ook wel benieuwd, alhoewel de OP3 nog steeds best wel rap is voor een 4 jaar oude phone.

[vdr01]

Sorry, maar ik durf het niet te zeggen. Voor mij doet de camera het prima maar of het beter/slechter is vergeleken met Oxygen weet ik niet. En /e/ OS is in feite Android zonder Google (apps/diensten/etc.) /e/ OS gaat met name over wie de baas is over uw prive data. U of Google?

[Reactie gewijzigd door vdr01 op 25 juli 2024 18:02]

[d22wth]

Maar die biedt een veel mindere bouwkwaliteit en een matig scherm... Niet te vergeten dat de OnePlus (imo) fijnere software heeft.

[Reactie gewijzigd door d22wth op 25 juli 2024 18:02]

[Sn0wblind]

Mindere bouwkwaliteit? De nord is plastic met glass versus poco aluminium en glas.

[Finraziel]

Ik heb geen ervaring met de twee toestellen... Maar bouwkwaliteit en gebruikte materialen is niet hetzelfde.

[Sn0wblind]

Aaluminium is in de huidige generatie telefoons veelal toch echt midner buigzaam en dus steviger dan het plastic dat in de Nord gebruikt wordt.

Ik refereer dan ook naar dit filmpje https://youtu.be/0SqEY8j91tk?t=361

[Finraziel]

Maar plastic kan ook heel erg stevig zijn. Dat deze telefoon misschien minder stevig is wil niet zeggen dat plastic op zich voor een slechtere bouwkwaliteit zorgt. Het zou wel kunnen dat plastic telefoons in de praktijk ook vaker slechte bouwkwaliteit hebben omdat plastic als inferieur gezien wordt en daarom ook vooral in goedkopere toestellen toegepast wordt die toevallig ook minder stevig gebouwd zijn.

Persoonlijk vind ik het jammer dat bijna alle telefoons maar metaal en glas zijn... Naar mijn idee zijn ze juist erg kwetsbaar. Het glas breekt, het metaal krast. Qua behuizing verlang ik terug naar mijn oude HTC one x, dat ding was rocksolid en heeft wel een paar stuiters overleefd. Het plastic wat HTC toen gebruikte was naar mijn mening ook erg mooi en voelde fijn in de hand. Maar mensen vergeten dat er allemaal verschillende soorten plastic zijn en denken dat alles die goedkope prut kwaliteit is...

[Sn0wblind]

Plastic wat minder buigbaar is, is vaak ook meer broos. Plastic wat buigzaam is, is niet per definitie een probleem, maar vaak zorgt die buigzaamheid ervoor dat er intern iets anders kapot gaat. Scherm, PCB etc.

Metaal krast zeg je, maar dat doet plastic ook.

[CAD_Allard]

Aluminum is niet per definitie beter dan plastic /kunststof. Het geeft alleen een minder premium gevoel voor de meesten. Met de plastic Pixel 3a valt ook heel goed te leven en voel super degelijk aan!

[Sn0wblind]

Je kan feitelijk zeggen dat de Nord minder stevig is dan een hoop andere smartphones.

https://youtu.be/0SqEY8j91tk?t=361

[CAD_Allard]

Ah klopt, die had ik ook voorbij zien komen. Matige uitvoering van een kunststof telefoon dus vooral

[Jeroenneman]

?

Heb je ervaring met de F2, of projecteer je ervaringen met de F1 op een totaal ander toestel?

[Potenscia]

Hij breekt tenminste niet wanneer je er wat kracht op zet:
https://youtu.be/PKZr3RQdci0
Je kan leuk zeggen dat OnePlus goede bouwkwaliteit heeft, en dat is ook wel zo, maar plastic blijft plastic en is geen alu.

[d22wth]

Nee klopt, maar de eerste Pocophone was wel wat matig qua bouwkwaliteit, dat heeft zijn opvolger gelukkig opgelost.

[Potenscia]

Jeroenneman heeft het ook over de tweede Poco, want in de eerste zat geen SD865.

[J Kortje]

Mindere brouwkwaliteit? Er zijn meer metalen onderdelen aanwezig en ook daadwerkelijk voor het chassis gebruikt. Daarnaast vind ik je opmerking over het matige scherm nogal overdreven. Er is inderdaad niet meer dan 60HZ en bij lage helderheden wordt een grijze toon zeer slecht weer gegeven, helderheid wat hoger zet lost het probleem op. Helderheid en kleurweergave zijn naar mijn idee dik in orde. Het is een toestel wat nu bij vele kanalen voor minder dan €500 kan worden gekocht, in sommige gevallen eerder richting de €400.
Daarbij heeft Poco UFS 3.1 I.p.v. UFS 2.1 wat natuurlijk voor Oneplus een minder dure uitgave is per opslagruimte. Heeft de Poco nog een headphone jack en is er ondersteuning voor WiFi AX/6.

[d22wth]

Heb zelf een OnePlus 7 Pro gebruikt, maar toch mede door de slechte accuduur overgestapt op een iPhone 11 Pro Max . Maar stel ik zou nu moeten switchen naar Android, dan wordt het weer een OnePlus. Puur omdat ik de software heel prettig vindt, dat van Samsung of andere merken stukken minder fijn.

[graverobber2]

Oneplus doet ook basically hetzelfde als apple met iOS: de software zoveel mogelijk optimaliseren om een vlotte user experience te geven. Dat is ook de voornaamste rede waarom iOS zo vlot werkt met maar 4 gb ram: hun software is volledig gefinetuned voor hun hardware.

PS: wat was ongeveer jouw gebruikspatroon van de OP7 Pro?
Ik kom met de mijne ongeveer 2 dagen toe: hoofdzakelijk surfen en licht gamen (Hearthstone)

[d22wth]

Off-topic ofc: Toentertijd veel Instagram/Snapchat en af en toe Twitter of Facebook, grotendeels ook in Chrome in de browser. En natuurlijk dagelijks whatsapp... Wss was er in 1 app een battery drain oid, maar kon er maar niet goed achter komen. Mss ook omdat ik veelal op 4G zit/zat (ivm school)
Ik haalde vaak maar een magere 4u SoT (en dan zat ik al op 10-15% batterij) waar ik nu op m’n iPhone makkelijk 8u haal met 25% over

[graverobber2]

Toentertijd veel Instagram/Snapchat en af en toe Twitter of Facebook

Ik gebruik enkel facebook, en zelfs niet via de officiele facebook app.
Zal waarschijnlijk het grote verschil zijn (minder update verzoeken uitsturen)

[d22wth]

Dat kan best wel wat uitmaken gok ik ja

[Reactie gewijzigd door d22wth op 25 juli 2024 18:02]

[Texodus1]

Kijk vooral bij Realme voor bang for buck.

[Vlizzjeffrey]

Precies dit, ik heb 140 euro betaald voor mijn Realme X,belachelijk lage prijs voor die specs.

[dec0de]

Voor 350 e heb ik vorig jaar een sd855 met wireless charging, metalen frame en glazen achterkant. 48 + 16 + 12mp camera's. NFC. Uit duitsland, xiaomi mi 9. 6,4” amoled scherm, 1080p, overclockable naar 84 hertz.

Dus dat is zeker niet onrealistisch.

[Stekkerbox]

Op welke site heb je hem gekocht? Ik zocht al maar kon niks vinden

[dec0de]

Ebay met coupon (juli 2019)

Nl.pepper.com is fantastisch om dit soort aanbiedingen te vinden.

Het was 380 bij amazon dacht ik. Later (8 mnd na release) ook 350 bij amazon, nu geen idee.

[sn33ky]

Kan het zijn dat de kosten voor A+ hardware duurder is geworden dan paar jaar geleden. Toen Oneplus wel betaalbaar was voor zeer goede specs, die wel concurrerend waren voor de duurde A brands.

Wat is de kostprijs van een Snapdragon SD865, de premium camera's, de hoge refreshrate oledschermen, UFS 3, metalen body, glas, etc?

[Reactie gewijzigd door sn33ky op 25 juli 2024 18:02]

[dec0de]

Het enige dure is de sd 865.

Voor de rest is het allemaal bs. Kijk maar naar de mi 9 van xiaomi. Alles wat jij noemt, maar met een SD 855 (was toen de meest recente chip). 350 euro uit duitsland

[J Kortje]

En dan zeker de verplichte 5G chip die je erbij mee moet kopen, dit is echter ook bij bijvoorbeeld de SD 765(G) van toepassing.

[Laguna]

Nee bij de 765 zit 5G geïntegreerd in de SoC.

[J Kortje]

Excuses,
Maar er moet natuurlijk wel betaald voor worden. De chip is dan duurder voor het telefoonmerk om deze te implementeren t.o.v. een (niet bestaande) 5G loze 765(G)

[d22wth]

Ze moeten zich toch ergens mee kunnen onderscheiden, als OnePlus het nu voor elkaar krijgt om een telefoon met alle mooie specs en hardware (body o.a) voor 700+ op de markt te zetten, kan die goedkopere variant dat niet hebben ofc...

Nog vind ik 400 een prima prijs voor de Nord, het biedt veel tegenover mainstream Samsung devices (waar de algemene consument nu al gewend aan is). Vooral de software van OnePlus onderscheidt zich al van de andere merken.

[RocketKoen]

De materiaalprijs valt heel erg mee.
Een tijdje terug was er een breakdown van de (op dat moment) nieuwste iphone. Die zou $110 tot $130 kosten om te produceren. Terwijl hij voor meer dan $1000 in de winkel ligt.

Daarna krijg je nog garantie, voorraad, leen kosten, software ontwikkeling, marketing, distributie, support, winstmarge.
Het grote verschil tussen de 1+1 en de huidige generatie telefoons zit vooral in al deze bijkomende kosten. Die was namelijk wel goedkoper, maar ook slecht beschikbaar, niet in het Nederlands, verzonden uit China en als je niet in de tech wereld zat had je er waarschijnlijk nooit van gehoord.

[J Kortje]

En vooral ook nog research and development natuurlijk. Dit is voor bijvoorbeeld Apple altijd een grote kostenpost geweest.

[Nyarlathotep]

Ook jammer dat dit verhaal bij élk OnePlus artikel wordt aangehaald.
We weten nu onderhand toch wel waarom OnePlus in het begin zo'n goede prijsstelling had voor zijn telefoons?
En welke reviewsites blaten die onzin uit? Terug naar hun roots? Dat gaat nooit meer gebeuren.

[Verwijderd]

Mr mobile heeft het erover en benoemt ook meerdere reviewers.

[Vlizzjeffrey]

Kan niet verwachten dat een bedrijf toestellen blijft verkopen zonder winst-marge.

[unreal0]

Oxygen is vrijwel kaal Android met wat extra toepassingen, of dat anzich subliem te noemen is voor oneplus vind ik niet

[Niemand_Anders]

OnePlus heeft gekeken welke UI onderdelen van stock android een kleine verbetering nodig hebben.
Het resultaat is er zeer snelle UI ervaring zonder bloatware. Less is more!

Ik heb alle apps van OnePlus van mijn 3T kunnen verwijderen. Ik heb daarnaast ook een Samsung Tab S6, maar ik kan de helft van de apps niet verwijderen. Of Notificaties van Samsung account welke je niet kunt wegschuiven en dus verplicht bent om de app te openen..

Zodra OnePlus een tablet maakt, gaat de S6 direct de deur uit!

[jinks26]

Die 399 past perfect in het rijtje met hun andere gsm's.
Je kan onmogelijk betere of dezelfde stukken in de nord steken als hun top tier gsm's.
Mensen zouden deze niet meer kopen.
Ze hebben dit ongelofelijk goed aangepakt. Eerst prijzen opdrijven tot bijna €1000. Om daarna gewoon een goedkopere gsm uit te brengen.
Oneplus 3 is de eerste maar ook de laatste one plus die ik gehaald heb.

[Uberprutser]

Is dat niet de 64GB versie die in India uit komt voor ₹ 24999?

Edit: die lijkt dezelfde SOC met 6GB RAm te hebben...

[Reactie gewijzigd door Uberprutser op 25 juli 2024 18:02]

[poststamp]

Neen, hij zou gebruik maken van een SD690 soc, staat erbij.

[swhnld]

Het zou ook kunnen gaan om een versie voor de VS, daar lopen geruchten over met een 600 serie Soc.

[maradesign]

Wat de goedkopere 'flagship' killers (in ieder geval de one plus) nooit heeft gehad is een goede camera. Ik snap echt niet dat de one plus 5(t) t/m de 7 en 8 zulke ver ondermaatste cameras hadden. Mijn vriendin heeft een Xaomi Mi A2 en die camera is ook niet geweldig maar zelfs beter dan de oneplus flagship killers.

[rkonings]

Als ik mijn foto's uitprint in fotoboeken gemaakt met de oneplus 7pro is er geen enkel verschil te zien tussen de Samsung S10 en S11 van mijn vrouw..
Het is dus allemaal erg overtrokken...

[maradesign]

Ja het is maar net waar je het idd voor gaat gebruiken. Maar echt overtrokken is het nou ook weer niet. Software enhancements spelen ook een rol. En de software kan ook beter. Als je ziet wat de pixel 3a met 1 lens kan. Dan vind ik dat het nogal beneden de maat is als je naar de one plus telefoons kijkt.

[rkonings]

Precies en uitprinten werkt dus perfect.
Niet te onderscheiden

[d22wth]

Tja de camera, tuurlijk is het prachtig als er een camera op zit zoals we die zien bij de flagships (Samsung S20 serie, iPhone 11 serie), maar je gaat er niks van merken zodra je de foto’s plaatst op sociale media. Want compressie en filters e.d

[rkonings]

Wie hierboven heeft er eigenlijk een oneplus Nord?

[J Kortje]

Komt pas uit op 4 augustus. Moeten het nu doen met de early reviews van voornamelijk YouTubers.

[rkonings]

Hij ligt hier op het dressoir hoor....
Klote is alleen dat ik nu niet thuis ben

[J Kortje]

O, correctie bij een pre order via de Nederlandse retailers zou je het toestel pas 4 augustus ontvangen.

[andreetje]

Ik ben benieuwd of het scherm bij laag licht nog een probleem vormt. Sommige gebruikers klagen over een groene en paarse waas.

https://forums.oneplus.co...green-tint-issue.1266582/

[Rageplay]

Ik hoop alleen maar dat ze eindelijk weer een toestel uitbrengen met headphonejack.