Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google Assistant stopt ondersteuning eerste versie Philips Hue-bridge

Google Assistant werkt binnenkort niet meer bij bezitters van een Phillips Hue-bridge van de eerste generatie. De beslissing om de ondersteuning te staken volgt nadat fabrikant Signify enige tijd geleden de internetfuncties op de bridge uitzette.

De website Review Geek merkte op dat Google Assistant gebruikers hoorbare waarschuwingen geeft als zij hun Hue-lampen via een v1-bridge proberen te bedienen. Daardoor is duidelijk dat na 22 juni het niet meer mogelijk is om via de stem Hue-lampen te bedienen. Het blijft wel mogelijk om lampen aan en uit te zetten via de app, zolang deze zich in hetzelfde netwerk bevindt.

Een paar maanden geleden maakte Signify bekend te zullen stoppen met het ondersteunen van de internetfuncties op de Philips Hue Bridge v1. Sinds 30 april is het al niet meer mogelijk om de slimme lampen via het internet te bedienen.

Aanvankelijk was het de bedoeling dat op die datum Google Assistant en Amazon Alexa ook niet meer zou werken, maar tot nu toe is deze functionaliteit dus nog actief. En alhoewel Assistant vanaf 22 juni niet langer werkt, lijkt Alexa nog wel langer ondersteuning te bieden. Signify raadt gebruikers aan om te upgraden naar v2 van de bridge, die toekomstbestendiger zou zijn.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

21-06-2020 • 10:04

189 Linkedin

Submitter: MilanMeu

Reacties (189)

Wijzig sortering
En dit is dus de reden dat ik een schurft heb aan proprietary hubs. Dit gebeurt met heel veel producten. Nu is de hue bridge niet het duurste product maar toch. Waarom móet er perse een cloudverbinding zijn?

Ik raad om deze reden iedereen aan om eens Home Assistant te proberen. Je v1 hub blijft dan gewoon lekker werken én je behoudt Google Assistant features. (Het feit dat dit dus wel kan zegt mij meer dan genoeg). Nee wacht, ik adviseer daarnaast ook om de hub buiten te gooien en een conbee2 te bestellen. Dit is een zigbee hub/stick die werkt met een andere soort software (phoscon). De stick vervangt allerlei zigbee hubs waaronder die van Philips, IKEA en Xiaomi.

Kortom, neem het heft weer in eigen handen met de bovenstaande tips, want technisch gezien is het gewoon mogelijk, alleen de wil ontbreekt vaak bij dit soort bedrijven. Zie het als een smarttv van een paar jaar geleden waar bepaalde apps niet meer werken, geen updates krijgen of de apps simpelweg verwijderd zijn uit de store omdat de app developers geen zin meer hebben om het platform te ondersteunen. (Netflix is hier een goed voorbeeld van).
Op je 8086 PC kan je ook niet alle software meer draaien. Soms voldoet hardware gewoon niet meer aan de 'eisen' van de huidige tijd en heb je een upgrade nodig. Zo ook met de Hue Bridge, je router van 10 jaar oud enzv...
En daarom zeggen mensen dat we in een wegwerpmaatschappij leven. We accepteren het niet alleen, maar vinden het de normaalste zaak van de wereld, ook als zo'n apparaat nog jaren mee zou kunnen.
Precies. We denken dat het normaal is. Maar dat is het gewoonweg niet.
De ondersteuning zou langer moeten. En misschien is een verplichting van opensource ook wel iets. Zodat je alsnog zelf iets kunt doen.
En denk je dat dit gaat gebeuren? Zie je het al voor je, je grabbelt een Hue uit de bak en Blokker komt dan vervolgens met een firmware...
En wat is redelijkerwijs.
Soms voldoet hardware gewoon niet meer aan de 'eisen' van de huidige tijd en heb je een upgrade nodig.
Waarom denk je dat dit een hardwareprobleem is?
Dit soort apparatuur zou toch minimaal 10 jaar ondersteund moeten worden.
Toen de V1 bridge oorspronkelijk op de markt kwam, was er geeneens Google assistant support. Dat kwam later. Dus als je er als eerste bij was en toen de V1 bridge hebt gekocht, heb je nu letterlijk geen verschil aan funcitonaliteit met het uitzetten van GA. Daarnaast blijft alles lokaal werken, je kan lokaal alles bedienen en je lampen ook shedulen. Ik heb persoonelijk ook Hue (maar sinds 3 jaar, V2 dus meteen) en de keren dat ik op afstand mijn lampen aan/uit gezet hebt buitenshuis ? 0x

Als je je lampen af en/toe aan wilt zetten als je op vakantie bent met zo`n anti-diefstal gedachte kan je alsnog gewoon shedules zetten en die elke dag anders doen. (of je hebt gewoon mensen die op je huis past af en toe)
Zelf vind ik ook wel fijn dat destijds alleen een bridge vervangen hoefde te worden en niet al mijn lampen. Hopelijk is dat ooit in de toekomst ook weer zo.
Het aan/uit zetten buitenshuis is iets wat ik ook zelden gebruik, maar de integratie me GA gaat verder dan dat.
Ik heb meerdere Google Home in huis en vraag regelmatig om het licht aan/uit te doen, dit zal dus ook niet meer mogelijk zijn, dit is iets wat inderdaad initieel ook niet aanwezig was toen je de V1 kocht, maar dit zou in mijn inziens wel een gemis worden.
De v1 is sinds 2012 op de markt, dus zoveel scheelt het niet van de 10 jaar die jij opperde.
De v2 is sinds 2015 op de markt, dus zoveel v1’s zullen er niet meer gebruikt worden, neem dan ook mee hoeveel er nog gebruik maken van de cloud met de v1.
Dat aantal zal dusdanig weinig zijn dat het gewoon niet meer rendabel is om ‘m te blijven ondersteunen.
Daarbij blijft de v1 wel gewoon werken, alleen de bediening buitenshuis niet meer.
De v2 is sinds 2015 op de markt
Dus mensen die begin 2015 het nieuwste model kochten hebben nu na 5 jaar al geen ondersteuning meer. Dat is niet bijna 10 jaar!

Ik teken voor een toekomst waarin fabrikanten alle code en ontwerpen van producten en diensten die ze niet meer ondersteunen vrij moeten geven. Zolang het product zijn functionaliteit behoudt is er niets aan de hand, zodra je het product verouderd vindt hoef je niet meer bang te zijn dat een ander het gaat reproduceren, maar kunnen liefhebbers of commerciële partijen de ondersteuning overnemen als daar vraag naar is.
Philips heeft bij de release van de nieuwe bridge een goeie korting gegeven bij de aanschaf van de nieuwe bridge, 33% korting. [BRON]
Op het moment dat er een nieuwere versie is van een product dat weet je dat de support van het oude product niet oneindig is, en dan is 5 jaar nog heel netjes, zeker voor iets van 5 tientjes.
Op het moment dat er regelgeving komt dat een product b.v. 10 jaar ondersteund moet worden vanaf het moment dat het niet meer verkocht wordt (wat jij dus redelijk vindt) zal het product ook gelijk duurder worden, de kosten van de langere ondersteuning zullen toch ergens van betaald moeten worden waardoor de hogere prijs gelijk zal zijn als de aanschaf van een v2 tijdens de kortingsactie.

[Reactie gewijzigd door Goldwing1973 op 21 juni 2020 11:22]

Signify bedoel je.
Ze voeren alleen de merknaam van Philips. Philips heeft verder weinig meer te maken met dit merk.
Bij de release van de v2 bridge was het gewoon nog Philips
[BRON]
Wat toen was is niet nu.
Signify heeft nu alles onder zijn hoede.

Dus Philips heeft weinig meer te maken met dit merk.

(Ik herhaal gewoon wat ik zei...)
Philips is de grootste aandeelhouder van Signify.
De tweede aandeelhouder is Signify zelf.

Ofwel:
Philips Lighing wordt een aparte entiteit. Aandelen zijn in handen van Philips en Philips Lighting. Die laatste noemt zich nu Signify.

Volgens mij is Signify dan gewoon Philips. In personeel, in aandeelhouders en in bedrijfsvoering. Alleen een andere naam op het gebouw zetten betekend niet dat je een ander bedrijf wordt.
Niet echt.
Philips heeft alle Lighting aandelen verkocht, Personeel is echt geen Philips meer, CAO is eigen (en wat minder van kwaliteit ..). Bedrijfsvoering is geheel Signify. Niks Philips Lighting meer! Wat ze nog onder de naam Philips verkopen is een pure licentie/marketing/overgangsregeling.

https://www.signify.com/g...nvestors/shareholder-info

[Reactie gewijzigd door hansotten op 21 juni 2020 16:09]

Ach... hetzelfde trucje dus wat Sonos probeerde. En daar is een bak bagger over heen gegaan... en terecht.
Pure verspilling van resources om goed werkende apparatuur te moeten vervangen. Alles voor de omzet.

[Reactie gewijzigd door michielRB op 21 juni 2020 11:29]

Zucht... nee totaal andere verhaal. De v1 hub blijft gewoon werken, enkel de remote-access functionaliteit is niet meer bruikbaar. En dat is logisch, want niet meer ondersteund wilt zeggen dat er ook geen beveilings-updates meer komen.

Echt, mensen zijn niet meer in staat tot nuance tegenwoordig, en zien geen onderscheid meer tussen een fabricant die eist dat je al je oude vervangt om ook nog updates te krijgen op je nieuwe toestellen (Sonos), en een fabricant die zijn toestellen verder laat werken maar 1 functionaliteit uitschakelt wegens veiligheids-risico.

Leer eens terug verder lezen dan 140 karakters aub.
De v1 hub blijft gewoon werken, enkel de remote-access functionaliteit is niet meer bruikbaar. En dat is logisch, want niet meer ondersteund wilt zeggen dat er ook geen beveilings-updates meer komen.
Zou het niet logischer zijn dat er wél ondersteuning blijft, en er wél veiligheidsupdates komen?

We gooien dingen weg omdat fabrikanten geen zin meer hebben om het te ondersteunen. Dit moet ophouden.
Lol, juist ja. een levenslange ondersteuning voor een apparaat van amper 50eur. Denk even logisch na, en je weet perfect dat totaal niet rendabel.

Of gaan we nu ineens verbaasd zijn dat bedrijven nog steeds de bedoeling hebben om winst te maken?

Echt, de gedachtengangen die sommige mensen maken...

Weet je wat: Geef het goede voorbeeld. Breng zelf een hub op de markt voor 50eur waar je 15 jaar support op levert. Je hoeft zelfs geen lampen te produceren, implementeer gewoon ZigBee protocol. Ik beloof je dat ik er zeker eentje koop. Weet me binnen 15 jaar te zeggen hoe het gaat met je bedrijf ;-)

[Reactie gewijzigd door sithlord2 op 22 juni 2020 18:21]

Lol, juist ja. een levenslange ondersteuning voor een apparaat van amper 50eur. Denk even logisch na, en je weet perfect dat totaal niet rendabel.
Ik mag toch hopen dat ze niet voor elk exemplaar wat uit de fabriek rolt aparte software-updates moeten uitrollen.
Echt, de gedachtengangen die sommige mensen maken...
Dat schoot ook even door mijn hoofd....
Veiligheidsrisico my ass. Het is puur een verkoop argument. Net als zoveel andere fabrikanten die vanwege hun honger naar meer meer meer verkopen de support op oudere modellen stoppen. De wil bij Google om deze hardware te blijven ondersteunen ontbreekt. En het zou zo maar kunnen zijn dat Philips er de stekker uit heeft getrokken door geen updates aan Google beschikbaar te stellen. (ja dit is speculatie, maar ik ga er niet van opkijken als dit werkelijk zo is)
Voorbeeld: mijn Xiaomi MI5 van 4 jaar oud krijgt van Xiaomi geen updates meer. In al hun wijsheid was na 2 jaar het eindstation Android 8 bereikt. Installeer ik er LineageOS 17.1 op dan heeft die plots de nieuwste Android 10 draaien: Xiaomi stopt de support om meer meer meer te verkopen. Pure verspilling van resources. Die telefoon is helemaal niet 'op' en heeft geen veiligheidsrisico.
Wat voor Xiaomi geldt, geldt voor zo veel bedrijven. Zeker als er een cloud component bij komt. Dan ben je als consument gewoon te sjaak.
Denk even na vriend... Als ze geen updates meer uitbrengen maar de cloud-functionaliteit laten aanstaan, wie gaat er dan aansprakelijk gesteld worden? Juist ja, Philips (of Signify of hoe je het ook wel noemen).

En bijna 10 jaar voor een product is best wel lang, zeker voor iets dat +-50eur kost. En wederom, het apparaat zelf blijft nog werken, gewoon geen updates meer. Dat Google beslist om oude apparaten niet meer te ondersteunen, moet je met Google opnemen want dat is hun keuze. Maar de v1 hub zelf werkt nog altijd, zelfs als de support is gestopt.

Jongens toch, voor sommige mensen is het nooit goed. Ze denken dat ze voor 50eur de eeuwige support van een bedrijf gekocht hebben...
We zijn het eens dat we het oneens zijn
Nee hoor, Philips verwacht niet dat de spullen onklaar gemaakt worden, dat heeft Sonos wel geprobeerd, en dáár hebben ze die bak stront over zich heen gekregen.
Maar ja, een hub. Wat zal de BOM zijn, 10 euro? Echt geen 15.
Die actie was me wat ja.. kan je de mail conversaties laten zien met de Philips helpdesk omdat de link/code niet werkte... nou.. na ettelijke mails heb ik het maar opgegeven en gewoon bij de Praxis de volle pot er voor betaald.
Je had ook naar de Apple store kunnen gaan, daar werden ze gewoon verkocht voor de kortingsprijs.
Maar zelf heb ik 2 bridges zonder problemen om kunnen ruilen bij Philips.
De Apple store hebben ze me niet als oplossing aangeboden en had ook geen zin meer om nog meer tijd (dus geld) te verkl*ten aan mailtjes met iemand die in onderaanneming dergelijke acties moet uitvoeren (Luzern Solutions in dit geval).
Op het moment dat er regelgeving komt dat een product b.v. 10 jaar ondersteund moet worden vanaf het moment dat het niet meer verkocht wordt (wat jij dus redelijk vindt) zal het product ook gelijk duurder worden
Je hoort mij niet zeggen dat alles gratis moet zijn. Het tempo waarmee we nu nieuwe elektrische gadgets kopen is toch niet houdbaar, laat mij maar iets meer betalen voor producten die wat langer mee gaan zodat ik er jarenlang geen omkijken naar heb: ik zie alleen maar winnaars!
Iemand met een laag salaris zal ook geen HUE kopen neem ik aan.
Vind 50 euro voor een lamp toch geen kattepis, en met een lampje ben je er niet. heb niet eens een groot huis maar heb zeker al voor ruim 500 euro aan lampen in huis.

Ik heb een nu gelukkig een vrij hoog middeninkomen, wil dolgraag een Lambo, maar jammer maar helaas, mijn inkomen staat zulke leuke dingen mij niet toe. En gelukkig zijn er leuke "goedkopere alternatieven" idem voor (RGB)Led verlichting.

Toen ik nog aan de bedelstaf hing had ik wel andere prioriteiten als mooie lampjes in huis ;)
Ik heb zelf nog geen 1000 euro per maand en heb toch echt 31 lampen hangen staan en liggen!?
En daarbij een Hue sync HDMI box, nanoleaf en razer chroma’s.

Tja... ik weet niet wat je bedoeld met laag inkomen?
Behalve iedereen voor wie alle producten dan opeens te duur worden.
Juist die mensen wil ik beschermen tegen troep die maar heel beperkt mee gaat. Iemand die maar tien euro heeft voor een citruspers laat ik liever even doorsparen voor een pers die twintig jaar mee gaat dan dat ze elk jaar een nieuwe moeten kopen.
miaschien met je eens lezen.
V2 doet het wel nog steeds.

Off topic.Mijn vrouw heeft trouwens ook een vorm van UPGRADE nodig. Die dingen van Hünkemöller bieden niet voldoende ondersteuning meer.
En dat noemen ze dan fijne vaderdag...

@Goldwing1973 hahah

[Reactie gewijzigd door jqv op 21 juni 2020 13:32]

LOL!
Ik moest gelijk aan deze cartoon denken
21 juni 2020 13:07
miaschien met je eens lezen.
V2 doet het wel nog steeds
En die werd pas eind oktober geïntroduceerd.
Wil je dat niet meer doen, er zit nu koffie op mijn beeldscherm en keyboard :D
De v2 is sinds 2015 op de markt, dus zoveel v1’s zullen er niet meer gebruikt worden, neem dan ook mee hoeveel er nog gebruik maken van de cloud met de v1.
Assumption is the mother of all... Staat dat ergens gedocumenteerd?

Wat @Olaf van der Spek zegt, dit soort apparatuur zou minimaal 10 jaar ondersteund moeten worden. Het is nu 8 jaar op de markt en zou gewoon nog langer moeten werken.

En @jimzz heeft ook zeker een goed punt. Echter niet iedereen heeft de behoefte om er Home Assistant bij te gebruiken (ikzelf gebruik het met grote tevredenheid). Bij mij thuis draait de Hue bridge samen met Home Assistant. Echter doe ik dat omdat ik wil dat ik te allen tijde mijn verlichting wil kunnen bedienen zonder HA (just in case ;) )

@Goldwing1973 Ik doelde meer op "dus zoveel v1’s zullen er niet meer gebruikt worden" in je zin ;)

[Reactie gewijzigd door iMars op 21 juni 2020 11:09]

[...]
Wat @Olaf van der Spek zegt, dit soort apparatuur zou minimaal 10 jaar ondersteund moeten worden. Het is nu 8 jaar op de markt en zou gewoon nog langer moeten werken.
de vraag is wanneer ze gestopt zijn met ze te maken. Die datum zou je moeten rekenen, dat er ergens nog verloren stock ligt, daar kan de fabrikant niet aan doen.
De v2 is blijkbaar sinds 2015 op de markt, dus 2015 + 10 jaar = 2025, tot wanneer de v1 IMO minimaal ondersteund zou moeten worden.
Assumption is the mother of all... Staat dat ergens gedocumenteerd?
Ja hoor
Het is nu 8 jaar op de markt en zou gewoon nog langer moeten werken.
Het werkt ook nog steeds, alleen niet meer de bediening via de cloud.
Home Assistant bij te gebruiken (ikzelf gebruik het met grote tevredenheid)
Hier nog een.
De v1 is sinds 2012 op de markt, dus zoveel scheelt het niet van de 10 jaar die jij opperde.
De v2 is sinds 2015 op de markt, dus zoveel v1’s zullen er niet meer gebruikt worden, neem dan ook mee hoeveel er nog gebruik maken van de cloud met de v1.
Dat aantal zal dusdanig weinig zijn dat het gewoon niet meer rendabel is om ‘m te blijven ondersteunen.
Daarbij blijft de v1 wel gewoon werken, alleen de bediening buitenshuis niet meer.
Je moet wel 10 jaar rekenen vanaf het moment dat hij verkocht wordt.
Als een oud device de beperkende factor wordt en je geen nieuwe features kan pushen is de tijd rijp om die te dumpen.

Maar cloud verbinding is niet noodzakelijk zoals jij zegt.
Je kan de hub blijven gebruiken lokaal.
Maar mijn ibm 5150 doet het anders nog fantastisch, incl de software waar het bijna 40 jaar geleden mee is geleverd. Met al dat verplichte cloud gedoe trekken fabrikanten gewoon de stekker eruit, terwijl de hardware wellicht is verouderd, maar het an sich nog prima doet. Had het niet in de cloud gehangen, dan zal het over 20 jaar waarschijnlijk nog gewoon werken. Maar tja, daar verdienen ze niets aan.
Die Hue brdige doet het ook nog prima. Alleen z'n cloudverbinding niet meer. Of stuur jij nog dagelijks mailtjes met je 5150?
En die cloudverbinding zat er van origine niet op zoals ik uit diverse posts begrijp.

Door Home Assistant te gaan gebruiken heb je die functionaliteit blijkbaar nog wel.

Dus ik snap in dit geval het gros van het gemiep niet over een prul van minstens 5 jaar oud.
Ik dit geval is die cloudverbinding niet verplicht. Je kan het apparaat gewoon nog blijven gebruiken zonder de cloud functie
Die 5150 zou ik wel wat voorzichtig mee zijn; het voltage in NL is van destijds 220v gestegen naar 230v tegenwoordig. En volgens de NEN-regels mag het maximaal 250v worden bij pieken..

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 21 juni 2020 10:52]

Check de NEN-EN 50160 eens.
This European Standard defines, describes and specifies the main characteristics of the voltage at a network user's supply terminals in public low voltage, medium and high voltage AC electricity networks under normal operating conditions. This standard describes the limits or values within which the voltage characteristics can be expected to remain at any supply terminal in public European electricity networks and does not describe the average situation usually experienced by an individual network user.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 21 juni 2020 12:28]

NEDERLANDSE TITEL Spanningskarakteristieken in openbare elektriciteitsnetten

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 21 juni 2020 14:33]

Maar dar is wel een hele vreemde vergelijking vind je niet? Je vergelijkt iets wat 30 jaar oud is met iets wat nog geen 10 jaar oud is.

Buiten dat om, alle software die gemaakt is voor een 8086 zal nog steeds werken op een 8086. Dat een nieuwe versie van een bepaald apparaat of software niet meer werkt kan ik begrijpen. De hele wereld zou op zijn kop staan als Microsoft dit soort grappen in 8 jaar tijd doet (bijv Windows 7 die niet meer zou werken, of Office die het begeeft omdat t te oud zou zijn). Geloof me maar dat als ik Word Perfect wil draaien op een pentium 1 dat dat nog steeds kan.

8 jaar is vrij kort voor een product als deze. Stel je voor je hebt heel je huis slim gemaakt, normaal zijn mensen daar een aantal jaar mee bezig. Ben je net klaar kun je alles weer vervangen want ondersteuning is gestopt. Als het technisch niet meer mogelijk is, dan begrijp ik het. Maar zoals ik hierboven al aangaf, als je het aan Home Assistant (of Domoticz of OpenHAB) koppelt en doorlust naar Google Assistant dan behoud je al die functionaliteit (ofwel het is technisch nog gewoon mogelijk). Heb er overigens geen problemen mee dat er geen updates of nieuwe functionaliteit voor komt, heb er wel problemen mee dat ze functionaliteit weghalen. Maar goed dat is natuurlijk mijn opinie.
Ah? De functies die destijds lokaal op je 8086 werkten doen het nu ineens niet meer? Vreemd, bij mij werkt dat nochtans prima omdat het ding geen functionaliteit op andermans pc zet dat perfect lokaal gedraaid kan worden.
Het apparaat doet wat API requests naar een server en stuurt een RF-commando. Er is geen enkele reden dat de hardware krachtiger moet zijn dan dat hij was toen het product werd gemaakt om de bestaande functionaliteit te behouden.

Fabrikanten willen van hun verantwoordelijkheden af nu ze alles in de cloud hebben gepropt. Gebruik van de cloud is makkelijk en simpel voor de fabrikant, want dan kun je gaandeweg nieuwe features maken en bugs oplossen zonder dat mensen het merken, maar daar staat tegenover dat je je cloud in stand moet houden om het apparaat te laten werken.

Ik zie zelf geen reden dat de API calls die nu naar de Hue server worden gemaakt niet kunnen worden omgeschreven zodat ze naar de Google API verwijzen, behalve dat het tijd en geld kost om dat te ontwikkelen en Philips natuurlijk wil dat je een nieuwe bridge koopt in plaats van dat je je oude bridge blijft gebruiken; het een kost geld, het ander levert geld op.
Ik snap wat je zegt, maar ik heb al twee thermostaten kunnen vervangen omdat de leveranciers 3rd party api's blokkeren. Zelfde gold voor mijn Harmony hub, maar Logitech is in tegenstelling tot Google en Essent wel bezweken onder de druk van het internet.
Dan gebruik je toch een Router van ongeveer 10 jaar oud.

Zet deze in een Geisoleerd netwerk. en draait hass-io/homeassistant op een Nuc/raspberry Pi.
Ik gebruik een router van 10 jaar oud, net als een printer van zeker 10 jaar oud en dat draait allebei nog als een tiet. Voor de printer heb ik dan ook meerdere toners gekocht zodat ik hem nog 10 jaar kan gebruiken en de router die routeert nog gewoon zoals hij bij aanschaf deed. 24/7 of moet ik zeggen 24/3650. Zal eens kijken of ik in kan loggen (het wachtwoord nog weet) zodat ik de uptime kan checken.
Waarom zou hardware niet meer voldoen? Ik heb cassettedecks van 40 jaar geleden die nog steeds werken zoals toen. Niet afhankelijk van welke provider of dienst dan ook. Waarom moet alles tegenwoordig via een cloud service en een abo lopen? Dat is allleen maar een truc van de fabrikant om je nieuwe producten aan te smeren en de oude versie, die nog prima werkt, geforceerd kapot te maken. En figuren zoals jij, die denken dat alles wat je gebruikt in de laatste paar jaar gemaakt moet zijn (anders is het “verouderd” ofzo), trappen er met open ogen in en gaan lekker weer bakken met geld uitgeven om een product te kopen wat ze al hebben.
Je moet een onderdeel van je verlichting in huis kunnen zien als de bakstenen van je huis, alleen veranderen als de netspanning wijzigt (of de zwaartekracht verdubbeld).
Dit zou niet op een lijn gezet moeten worden als smart tv's, routers, etc.
Je spreekt een interface af die onderhoudbaar is zonder het hele systeem te moeten omgooien, en al zeker niet uit vervangings, planned obsolence, geldzucht, ... redenen.
Helemaal eens met iedereen hieronder dat dit alleen maar de vuilnisberg ten goede komt...
Dit is een onzin. Een baksteen zit vast in de muur, en is moeilijk te vervangen, en maakt integraal deel uit van het huis.

Een hub is een los ding van 50eur, en kan je zonder breekwerken vervangen en al je lampen overzetten naar de nieuwe hub.

Wat een totaal scheve vergelijking.

(En NEE: als het los zit en direct vervangen kan worden is het GEEN integraal deel van je huis. Dat is zelfs geen discussie waard).
Dat betekend niet dat hij direct ongeschikt is om de software te draaien die al geïnstalleerd stond. Zo ook met een Hue Bridge. Dat ding deed het toch prima? Dat iets oud is wil nog niet zeggen dat het niet/slecht werkt.
Met diezelfde pc met 8086 processor, kan ik nog exact hetzelfde als op de dag van aankoop. Veel slimme apparaten worden dure bakstenen.
Met de Hue bridge 1 kan je ook nog exact hetzelfde als toen hij gekocht werd. Alleen 3e partijen stoppen hun support. Zo kan je nu ook geen 1Gbit internet verbinding aan je 8086 hangen net zoals je nu geen Google Assistant meer kan aansluiten op een Brigde 1.
Alleen zijn die Hue Bridge en de meeste routers niet uit 1978...
Zon stick werkt niet standalone, toch?
Hoe bedoel je? Je hebt er in principe niets voor nodig behalve een pc of raspberry waar je m op aansluit en de phoscon applicatie op kunt draaien. (Deze moet idd wel permanent aan staan). Daarna is het gewoon met een smartphone te bedienen en kun je al je philips, xiaomi en ikea hubs de deur uit doen.

Moet er wel bij vermelden dat de apps van bovengenoemde bedrijven niet zullen werken en als je daar afhankelijk van was dan zul je óf de phoscon webapp moeten gebruiken óf je voegt ze toe aan software zoals Home Assistant, Domoticz of OpenHAB. Maar als je toch al een raspberry of pctje nodig hebt voor de stick dan kun je net zo goed een van die programma's proberen.
Ahja, dank je. Ik hou m'n ogen open voor een relatief makkelijke vervanging van m'n Hue bridge (V2) icm een goede Android app, GA-integratie en goede support voor scènes, als het even kan multi-room scènes maar weet niet of dat überhaupt bestaat. Ik wil minder afhankelijk zijn van of een product wel of niet wil koppelen aan m'n Hue bridge (ik heb o.a. Tradfri lampen en dimmers, een Paulmann inline dimmer, Gledopto ledstrips en OSRAM plugs). Het moet redelijk P&P zijn. Is zo'n Conbee stick + Home Assistant wat voor mij, denk je?
Absoluut, Home Assistant doet nu enkele jaren dienst bij me als mediator voor al mijn smart home spul (check even home-assistant.io voor alle ondersteunde integraties, dat zijn er meer dan 1000).

Enige nadeel is dat de ontwikkeling van Home Assistant erg hard gaat (iedere 2 a 3 weken een major upgrade) daar komt t wel eens voor dat een integratie stopt met werken of dat het anders ingesteld moet worden (nu zul je daar met een conbee stick weinig van merken, maar sommige integraties breken ooit en het is key om bij een update de breaking changes door te lezen).

Buiten dat is het echt top. Ik had je best wat links willen delen, maar uit vorige ervaringen op tweakers schijnt dat niet op prijs gesteld te worden en daarom doe ik enkel nog prive mensen de informatie verschaffen. (Mijn excuses hiervoor, maar heb geen zin in gemauw)
Ik gebruik zelf een cc2531 icm zigbee2mqtt. ( De zzh is onderweg...)
Mosquitto als mqtt-broker.
En Home Assistant core.
( + Zwave en wifi-spul, maar daar deze thread niet over...).
Werkt super goed, betrouwbaar en snel.

GA gaat via de Nabu Casa Cloud.

[Reactie gewijzigd door BushWhacker op 21 juni 2020 15:44]

De Conbee werkt als coördinator in het Zigbee Mesh netwerk en is daarmee een goed alternatief voor een bridge. Uiteraard moet je deze Conbee USB stick wel in een computer of Raspberry Pi steken om via Deconz het netwerk te kunnen beheren. Dat kan met de Phoscon app of met een uitgebreider domotica-systeem als OpenHab, Domoticz of Home Assistant.
Alles in eigen beheer en niet afhankelijk van de grillen van een leverancier.
Absoluut niet hetzelfde en zeer zeker niet te vergelijken, als het gaat om het Hue universum en interfaces. Not to mention, dingen zoals Ambilight en hue sync, Hue sync HDMI box razer chroma , Corsairs Hue etc etc (vergeet de apps niet).
Die stick werkt met de phoscon software, als je de supervisor install van HomeAssistant gebruikt is dat met twee keer klikken geinstalleerd. Ik heb er 80+ devices aan gekoppeld.
Of nog beter zigbee2mqtt sticky maken. Kost geen drol en veel devices worden ondersteund
En dan is het tenminste 100% open source. Draait hier in ieder geval als een zonnetje, incl Hue Tap support wat via Green Energy werkt.
Waarom móet er perse een cloudverbinding zijn?
Ik heb zelf niet de Hue Bridge maar een HA met een Conbee2, maar het idee van de Bridge was toch altijd dat Cloud optioneel was? De app werkt toch in je eigen LAN, in tegenstelling tot Dyson luchtreinigers en Rituals Genie en dat Gardena-spul. (allemaal A-merken)

Ik ben het overigens 100% met je eens, maar ik vind juist dat het met Hue netjes wordt afgehandeld. Alles blijft het doen behalve het cloud stukje, en je kon voor een gereduceerd bedrag een upgrade krijgen.
dat laatste wist ik niet, maar het punt is het volgende: Google Assistant krijgt binnenkort ondersteuning voor apparaten die lokaal draaien. Mijn vraag is nu, gaat dat werken met deze hub? Ik denk het namelijk van niet, ook al is de hardware daar gewoon toereikend voor.

Ik hoop nog altijd op die aangekondigde samenwerking en het standaardiseren van smarthome producten (iets wat bedrijven als Google, Apple en de Zigbee Alliance hebben aangekondigd in het afgelopen jaar) helaas zien we hier vooralsnog nog maar weinig van.
Mijn vermoeden zegt dat dit neer gaat komen op Homekit-achtige constructies (dus dat bijvoorbeeld de Apple TV Zigbee gaat praten). Niet dat daar waar mis mee is natuurlijk (geen persoonlijke ervaring mee, maar wat ik er van lees is dat het out of the box doet wat het moet doen, alleen niet zo flexibel is als bijvoorbeeld Home Assistant)
En dat Google en Apple dan een soortgelijk compatibel protocol gaan hanteren)
Waarom móet er perse een cloudverbinding zijn?
Dat is niet waar voor Philips Hue. Het werkt prima zonder cloud verbinding, lokaal.
Het enigste is dat, de extra service, het via internet bedienen niet meer ondersteunt wordt.
Mensen die dat wel willen en een beetje handig zijn kunnen ook dat nog steeds, via standaard domotica sw als home assistant bijvoorbeeld.
Volgens mij hebben ze de verbinding uitgezet omdat ie niet meer veilig genoeg is. Waarom je hem dan niet in je eigen netwerk mag gebruiken, vind ik ook erg muf. Er is niks dat dat tegenhoudt, maarja zo'n assistent moet weer met internet verbinden...

Verder is er ook geen garantie dat HomeAssistant en conbee2 die dingen voor altijd blijven ondersteunen. Ik denk dat deze al langer ondersteunt werd dan menig Chinees alternatief. Maar alsnog is het inderdaad niet lang genoeg. Goed, je hoeft gelukkig niet al je lampen te vervangen, maar het is wel irritant. Stel je hebt een paar van die dingen in je huis zitten (omdat je gewoon niet overal verbinding hebt) en je bent al een stuk meer kwijt.

IoT is daarbij kwetsbaar, voor zowel prijs als functionaliteit en veiligheid. Niemand wil dat zijn apparaten misbruikt gaan worden voor kwaadwillende toepassingen. Maar ook wil je niet elke x jaar je hele setup vervangen omdat het allemaal niet meer ondersteund wordt. Het wordt ook tijd dat de EU daar betere wetgeving voor maakt, want als NL dat als enige gaat doen, dan worden producten hier gewoon niet meer uitgegeven.

En als je dus Homeassistent of Domiticz gaat gebruiken, zit je meteen weer met een UI die gewoon niet lekker oogt en minder werkt. Het is duidelijk dat het weer door programmeurs in elkaar is gezet, zo omslachtig of lelijk ziet het er weer uit. Alsof je een systeem in je huis zet met de techniek uit 2025 maar de looks van 1994

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 21 juni 2020 11:39]

De insteek is gewoon totaal anders. Bij home assistant en domoticz is het idee eigenlijk dat je alles automatisch doet en je dus nooit in de ui begeeft.

Waarom zou je dan veel tijd en moeite in de ui steken
Als dat je doel is kan je nog steeds prima met de v1 hub van hue, dus dan is er sowieso geen probleem. Je kan hem nog steeds lokaal benaderen en instellen en dan zijn gang laten gaan. Je kan alleen niet meer verbinden via het internet, maar dat hoef jij dus ook niet.
Voor mij is 't sowieso geen probleem. Dit probleem zag je natuurlijk van mijlen ver aankomen, dus ik heb überhaupt nooit een hub aangeschaft en gebruik lekker m'n 5 euro AliExpress zigbee adapter ;)
Want zo'n ding is altijd te vertrouwen en zal nooit naar 1 of andere API berichten sturen?
Gezien ik de firmware die d'r opstaat er zelf op heb gezet, en 't puur een usb interface heeft. Yep
Verrek deze had ik eerder moeten weten! En het werkt zelfs via docker! All-in-one oplossing gevonden, dankje.
Voor zover ik weet werkt de standaard home assistent / Google home integratie net goed via de cloud: https://www.home-assistant.io/integrations/google_assistant/. Je kan je wel je eigen "cloud" instance hosten, met de bijkomende handmatige setup. Dit heeft alles te maken met dat de Google Assistent Integratie dit vereist.
Niet of wel goed? Heb zowel de nabu casa cloud geprobeerd evenals mijn huidige manuele setup. Werkt prima zover ik weet. Ok Google, zet de stofzuiger aan of maak de woonkamer groen werkt hier zonder problemen anders.
Zonder de Nabu Casa Cloud moet je poorten open zetten in je firewall. Met NCC niet.
Dat klopt, maar de meeste mensen die Home Assistant gebruiken, gebruiken een reverse proxy waardoor je in principe enkel poort 80 en 443 open hoeft te hebben (80 is niet eens nodig).

Maar je hebt gelijk, bij nabu casa hoeft dit idd niet.
Hoe makkelijk is het om de google assistant werkende te krijgen met home assistant?
Met de nabu casa cloud in Home Assistant (5€ p.m) is het klik en klaar. Als je het manueel moet doen is het eenmalig wat werk doen (het is niet gek veel of heel moeilijk).
Knetters 5 euro per maand. Ik ga maar eens kijken naar de handmatige configuratie. Thanks
Voor 5 Dollar in de maand ondersteun je ook het project.
Hiermee kunnen ze ook servers, hosting etc betalen.
Ja dat zal maar ik heb tegenwoordig genoeg abonnementen, dus deze sla ik even over.
Goede tips maar kan je ook niet met IFTTT aan de gang en dan alsnog Google Home integratie hebben?
Zou wellicht kunnen, maar IFTTT is echt zeer beperkt tov Home Assistant, Domoticz of OpenHAB.
En er zijn er steeds meer die ifttt laten vallen ivm vervelende nieuwe voorwaarden en licentiekosten
volgens mij heeft de huebridge v1 ook gewoon een web-api beschikbaar. Als ik het goed heb zou je ze nu dus heel cheap op marktplaats etc kunnen kopen om vervolgens alle (behalve de api) features te laten voor wat ze zijn en ze te gebruiken als een soort 'accesspoint voor hue' ergens centraal in huis zet je een pi met een of ander doe-het-zelf smarthome pakket en op elke verdieping doe je zo'n Bridge

je uiteindelijke kosten En de goede dekking zullen goedkoper zijn dan die usb-sticks die 40+ kosten hopelijk blijven enkele features van de bridge wel goed werken (namelijk) de lokale api, en het updaten van de firmware in je lampen ... vooral dat laatste is een probleem als je geen fabrieks-hub gebruikt.

uiteindelijk ben ik best benieuwd of zo'n hub niet gewoon te rooten valt om alle nutteloze meuk eruit te slopen en er enkel nog maar een 'bridge' van te maken.
Je kunt ikea lampen en dergelijke gewoon updaten met een conbee stick (ja is idd 40+ euro) maar het voordeel is dat je als je zowel Philips, xiaomi, osram, ikea en andere apparaten hebt dat je maar 1 stick nodig hebt ipv 3 hubs.

Volgende voordeel is dat de conbee stick 250 apparaten aankan, waar de xiaomi hub maar 36 apparaten pikt bijvoorbeeld.
Niet iedereen wilt al die moeite doen. Ik heb al jaren plezier van Philips hue heb zelf al de V2 maar zou het niet erg vinden als ik over 5 jaar een nieuwe bridge moet aanschaffen. Er is maar weinig elektronica wat een leven lang mee gaat dus vind 10 jaar voor een bridge best lang.
Daar heb je gelijk in, alleen is het minder moeite dan mensen denken. Als Home Assistant enkel als mediator dient voor Homekit of Google Assistant is het werk dat ervoor gedaan moet worden minimaal.

5 hubs in huis hebben, deze elke keer updaten en dergelijke kost ook moeite (tenzij je 1 hub hebt en enkel philips lampen gebruikt zal dat niets uitmaken). In mijn huis heb ik van alles, Philips, IKEA, Xiaomi, Osram en dat werkt allemaal via 1 hub en Home Assistant. Maar ik snap je punt volledig.
Home assistent is voor de echte Tweakers natuurlijk een stuk fijner. Maar producten als Philips hue zijn juist gericht op de wat meer gemiddelde consument die toch van gadgets houdt.

Ik had ook graag gezien dat fabrikanten wat meer samen werken om alles toch bijvoorbeeld via 1 hub te kunnen bedienen. Maar er is gewoon zo veel keuze in het aansturen van van alles en ook de kosten die hieraan verbonden zijn spelen mee.

Mijn vader heeft de smart doorbell van eufy en die heeft ook weer z'n eigen homebase nadeel is dat je weer een kastje moet aansluiten, voordeel is dat je niet een x aantal jaar een bedrag betaald aan bijvoorbeeld Nest. Zoals ik al lees in de reacties hebben de meeste Tweakers een camera voor de deur en de huidige Deurbel aangepast zodat die een notificatie geeft als er iemand voor de deur staat.

Begrijp jou punt verder ook volledig uit een Tweakers perspectief :)
De tijd en geld die het me kost om alles wat jij noemt aan te schaffen en te configureren is meer dan na 10 jaar een nieuwe hub aan te schaffen. Niet iedereen heeft de zin/tijd om aan de gang te gaan met al die doe het zelf programmatuur. Overigens kun je dan waarschijnlijk ook niet de nieuwe firmware voor de lampen installeren. Dus als daar een bug/lek in zit, ben je ook weer gezien.
Kost je eenmalig 85 euro, rpi plus deconz stick. Installeren kost je een uurtje of 2 vanuit beginners oogpunt gezien. Daarna is het enkel profijt.

Nieuwe firmware er op zetten kan ook gewoon dus ook dat is het argument niet.

Maar ik snap je punt, niet iedereen heeft daar idd zin in. En in dat opzicht begrijp ik dat mensen dan liever een hubje kopen (of meerdere als er ook nog ander apparatuur in huis is)

Maar je zegt het zelf al, het kost me een hoop geld. 1 ding kan ik alvast zeggen. Alles van Philips aanschaffen is 6x zo duur als mix en match. Heb smart switches al voor 3,50€ per stuk daar kan geen enkel apparaat in prijs tegenop boxen. Uiteindelijk bespaar je hier dus (veel) geld mee. Voor de prijs van 1 hue led strip van 2m heb ik 4 strips van 5 meter inclusief controllers.

Hue is gemakkelijk, maar voor dat beetje extra gemak betaal je ook de hoofdprijs imho. Home Assistant klinkt als moeilijk en veel werk, maar dat is het niet (en al helemaal niet nu itt jaren geleden) het is vrij eenvoudig en als je het enkel gebruikt om (unsupported) apparaten in Homekit of Google Home te krijgen dan is het al helemaal niet veel werk. Maar goed ieder zijn ding natuurlijk toch?
Veel van de lampen van anderen werken ook met de Philips hub, als deze ook Zigbee gebruiken. Ik heb zelf een mix van Ikea en Philips lampen. Maar een aanschaf van 85 euro is hetzelfde als 3x een hub aanschaffen.

Moet ik wel zeggen dat ik op bepaalde plekken toch weer Ikea lampen aan het vervangen ben door Philips Hue. Deze zijn kwalitatief toch echt een stuk beter. Kleur is beter, kunnen verder dimmen, en gaan niet raar flikkeren zoals sommige Ikea lampen hebben. Bij de Ikea lampen heb ik soms dat ze een flauwe puls afgeven als ze uit staan.
Heb je ook absoluut gelijk in, maar een xiaomi lamp, aqara deur of bewegingssensoren, en al dat soort spul gaat niet werken met de Philips hub. Ikea en Philips daarentegen weer wel. Maar dan nog, een aqara deursensor kost 8 euro. Daar krijg je ze niet voor van een ander merk. Zelfde geldt voor motion sensors die net 10 euro kosten. Als je dan het totaal plaatje bekijkt (en niet alleen die hub) dan ben je wel degelijk goedkoper uit.

Maar goed nogmaals ieder zijn ding toch? Ik verplicht niemand om iets anders te gebruiken, ik geef enkel advies.
Dan koop je de nieuwe bridge, kost je nog geen 50 euro en klaar is kees, kun je er weer een tijdje mee.
Heb m niet nodig maar toch bedankt 🤣
En dit is precies wat Signify wilt, omdat dit toch net dat ene beetje extra omzet genereert. Maar goed, zonder de internet functies werkt de eerste versie van de bridge ook prima, ik spreek uit ervaring.
Signify vaart gewoon een andere koers en dat is maar goed ook!

Het wordt nu echt spectaculair als het gaat om de buitenverlichting, Ambilight Lux, Ambilight +Hue (2), Hue play Sync hdmi box en de samenwerking met Razer met hun toekomstige Project Ariana.

Het enigste minpuntje wat ik kan bedenken, maar dat hadden we met Philips al en de desbetreffende V2 bridge is dat nu zelfs Philips armaturen en lampen als extended (color)lampen worden geïndexeerd, waardoor je dus functionaliteit verliest, ook op oude Philips livingcolors gen.2 en gen.3 en living whites.
En dit is dus de reden dat ik een schurft heb aan proprietary hubs. Dit gebeurt met heel veel producten. Nu is de hue bridge niet het duurste product maar toch. Waarom móet er perse een cloudverbinding zijn?
Dus omdat Google nu ook de Google Assistant ondersteuning stopt is dat de schuld van de hub? Er is dus helemaal geen moeten. De hub is ook prima te gebruiken zónder internet functies. Alleen updaten en aansturing wanneer je buitenshuis bent gaat niet meer.
Geef niemand de schuld, zeg enkel dat ik daar een hekel aan heb. Waarom? Omdat het gewoon lokaal kan werken (dit geldt ook voor Google Assistant) evenals Homekit. Het is gewoon jammer dat perfectly capable apparaten de "arm" wordt afgesneden. 8 jaar is kort voor dit soort apparaten. Moest je eens voorstellen dat we iedere 8 jaar al onze domotica moeten vervangen... duur grapje wordt t dan.

Ik begrijp de redenen er achter he, begrijp me niet verkeerd. Maar dat is ook een klein beetje het probleem met onze weggooi cultuur.

Edit: overigens is t niet Google die de ondersteuning beëindigd heeft als ik t artikel lees.

[Reactie gewijzigd door jimzz op 21 juni 2020 14:34]

Dat Google de support ervoor uit Google Assitant haalt, zal Signify vast niet gedaan hebben. Dit is wel Googles reactie op de actie van Signify. ;)

Het is wel dubbel software technisch gezien. Op deze manier wordt technical debt namelijk snel verwijderd, loze code heeft niemand wat aan en brengt ontwikkelaars kopzorgen mettertijd, want niemand die dan nog weet waar de code ook weer voor is, de code wordt dus minder complex. Ook komt verwijdering van code de stabiliteit ten goede. Ander voordeel, al is dat minimaal, is dat de app iets kleiner wordt in grootte.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 21 juni 2020 16:19]

Dat is waar, maar denk niet dat veel mensen het uit zal maken of de app een paar mb minder groot wordt.

Ach ja ik heb het zelf gelukkig allemaal niet, ben tevreden met mijn conbee stick en Home Assistant.
Vandaar dat ik dat een klein voordeel noem. Voor de ontwikkelaars zijn de voordelen groter. ;)
Ik weet niet of je het weet, maar de v1 bridge heeft zijn eigen app en de V2 ook en daarbij het feit, zoals jij al aangeeft, dat er Devices zijn die geen V2 app ondersteunen en daarvoor dus dubbel ontwikkeld moet worden.

[Reactie gewijzigd door Raan7 op 5 juli 2020 07:06]

Waarom móet er perse een cloudverbinding zijn?
Dat moet ook niet. Je kunt de V1 bridge nog prima lokaal blijven gebruiken. Philips (signify) houd daar ook gewoon de app nog voor bij. Echter heb je die cloud verbinding wel nodig voor amazon alexa en google assistant omdat die apparaten inherent aan de cloud verbinden zijn. Al die acties worden extern aangestuurd.
Je v1 hub blijft dan gewoon lekker werken én je behoudt Google Assistant features. (Het feit dat dit dus wel kan zegt mij meer dan genoeg).
Maar dat komt dan ook puur doordat je er een extra laag tussenzet die de cloud communicatie regelt. Het feit dat dat dus werkt zegt dan ook genoeg over wat je precies doet. De HUB blijft lokaal en Home assistant regelt de rest.

Verder ben ik het helemaal met je eens. Een brokerlaag ertussen zorgt er voor dat je altijd zelf de mogelijkheden hebt om het werkend te houden. Echter is dit veel minder makkelijk om als consument te regelen. Als tweaker is het een ander verhaal natuurlijk.
Als het goed is werkt Google Home binnenkort ook met lokale apparaten (en is die cloud verbinding dus niet meer een vereiste). Ik vraag me enorm af of het dan wel weer beschikbaar wordt (en ik gok dus van niet).
De eerste generatie Philips Hue kon gewoon niet zonder die bridge. Zigbee apparatuur was nog geen gemeengoed en via Wifi werken zou niet de functionaliteit bieden die Hier wel had (door je hele woning lampen die met elkaar communiceren, zelfs buiten het bereik van je router).

In latere producten zou het inderdaad wel goed zijn als ze hub-loos geleverd worden, met daarbij verwijzingen naar hubs van andere fabrikanten waar de apparaten mee samen kunnen werken. Het zou trouwens ook een aardige verbetering zijn als routers die door de bekende ISPs geleverd worden ook via Zigbee kunnen communiceren, met daar bovenop een simpele app om deze aan te sturen. Binnen nu en vier/vijf jaar beschikt dan heel Nederland over de basisinfrastructuur om "slimme" apparaten aan te sturen en hoef je als gebruiker niet zelf houtje touwtje alles aan elkaar te knopen via een (best lastige) app als Home Assistant.
Zigbee apparatuur was nog geen gemeengoed en via.....

Was het wel. Maar zij zagen allen geen heil in die technologie, Philips wel, nu zij allen ook!

Philips is destijds begonnen met de smart link technologie bekend van de living color en living white series, die dus vandaag de dag werken met Hue v1 en V2 bridge en dus het zigbee protocol al hadden, weliswaar een oudere versie protocol, maar zoals zigbee beloofd altijd inter- en backwards compatibel en volgens de regel moet iedere hub met het zigbee protocol dus ook ieder zigbee apparaat aan kunnen sturen. Dat is wet en regel!
Ik kan dit alleen maar beamen. Gisteren een slim stopcontact van de Obi (type 482058/482059) ontdaan van zijn dwangmatige cloud-obsessie. Nu staat er gewoon ESP Home op, en kan ik z'n gedrag zonder welke cloud dan ook bepalen.
Groot gelijk, hier exact het zelfde.
Alles in Home Assistant in combinatie met Conbee 2.
Het is niet eens Philips die dit doet he? Het is Google. Philips ondersteund de V1 nog steeds hoor, hij draait bij mij ook nog steeds, heel dat cloud gedoe is voor mij niet nodig.
Helaas, het is toch echt Signify die de eerste zet gedaan heeft. Quote: "Philips Lighting bracht de Hue Bridge V1 in 2012 op de markt en zal functionaliteiten van de Bridge V1 op 1 mei 2020 uitschakelen. Aan het einde van het eerste kwartaal, zal Philips stoppen met het aanbieden van beveiligings-, kwaliteits- en interoperabiliteit-updates. Omdat Philips de werking van zijn Bridge V1 in combinatie met de Hue Cloud niet kan garanderen, worden internetfuncties vanaf 1 mei uitgeschakeld. Vanaf dat moment is het enkel nog mogelijk om de Philips Hue-lampen die op de Bridge V1 zijn aangesloten, vanaf het lokale netwerk te bedienen. IFTTT en digitale assistenten zullen niet meer met de lampen werken."
Google en Amazon benaderen de binnenkant anders zou het nu al niet meer werken. Zoals je zelf aangeeft, de internet kant doet het al niet meer. De assistants nog wel, dus die benaderen de binnenkant. Dat de buitenkant het niet meer doet zou dus niks mogen uitmaken.
Ik weet niet precies hoe de Google Assistant werkt in combinatie met de Hub, maar volgens mij gaat het echt via de cloud en niet via een eigen intern netwerk. Kijk ik even naar mijn setup, dan is er geen lokale connectie tussen mijn Google Assistant op mijn telefoon en mijn domotica-lampen. Dat gaat ook allemaal via het internet.
Sowieso verleg je nu het probleem, maar goed.

De online functionaliteit is idd aan het beëindigden. Niet alles.

Wat jij bedoeld is dat de Google assistent en Google home assistent dus gebruik maakt van een online database waar hij/zij dus zijn functionaliteit moet van hebben. Dit heeft niets met de Hue bridge v1 te maken.

Jou google assistent kan nog altijd lokaal communiceren met je Hue bridge v1. Dat komt omdat de online functionaliteit alleen gebruikt wordt voor buitenshuis activiteiten en functies en hooguit locatievoorzieningen. De rest wordt allemaal opgeslagen in de Bridge en kan dus lokaal benaderd worden. Terwijl de Google assistent dan wel online bezig is zijn data te krijgen. Ook zijn er licenties in het spel die nog wel eens benut kunnen worden door vele derden.

Eat your hart out!
De bridge blijft gewoon werken zolang je hem van binnenuit bedient.
Het rare nu is dat de internet kant al gestopt is, maar Google en Alexa nog wel de lampen kunnen bedienen. Die benaderen ze dus via de binnenkant!
Dat is dus de kant die blijft werken.

Het is nu dus niet zo dat Philips het probleem veroorzaakt. Google en Amazon kiezen er bewust voor de werkende binnenkant van de bridge niet meer te ondersteunen, terwijl de hardware het gewoon nog doet en niet meer veranderd. Ze zouden de code van de v1 bridge dus gewoon in Google assistant of Alexa kunnen laten zitten.
Daarom gebruik ik Home Assistant. Dan heb je dit geneuzel niet.
Nee wacht, ik adviseer daarnaast ook om de hub buiten te gooien en een conbee2 te bestellen. Dit is een zigbee hub/stick die werkt met een andere soort software (phoscon). De stick vervangt allerlei zigbee hubs waaronder die van Philips, IKEA en Xiaomi.
Zeer goeie tip!

Ik ga persoonlijk voor de RaspBee II, aangezien er nog enkele oude Pi's liggen rond te slingeren.

Het leuke aan Phoscon is dat je een setup kan samenstellen met apparaten van verschillende fabrikanten. Het hoeft niet allemaal uit dezelfde vijver te komen, je bent vrij, eindelijk vriijjj!
Het gaat er niet om of je wel of niet online bent thuis, het gaat erom dat zo'n apparaat onbetrouwbaar is wanneer de fabrikant op elk moment kan gaan bepalen wat jij wel of niet kunt doen thuis. Nu gaat het in dit geval alleen om een klein deel van de functionaliteit wat er mee stopt, maar er zijn ook voorbeelden genoeg waarbij je praktisch met een baksteen blijft zitten (was Logitech ook niet 1 van de fabrikanten die dit flikte?).
Het is echt te zot voor worden. Als die nieuwe hub zo verplicht is, kan deze dan niet gratis om geruild worden? We hebben al genoeg betaald om het huis vol met die lampen te hangen. Ik krijg van mijn ISP toch ook een nieuw modem? Ja deze is in bruikleen, maar waarom is die bridge dat niet.
Betaal mij €2,50 per maand en ik lever jou de nieuwe V2 bridge in bruikleen.
Uiteraard moet je wel eerst een contract tekenen waarbij je akkoord gaat met het betalen van €50,00 voor de bridge mocht deze kwijt/gestolen/beschadigd raken buiten normaal gebruik.

Dit zijn dezelfde voorwaarden als de ISP stelt aan het in bruikleen hebben van de modem, sterker nog, je kan de modem niet eens weigeren, ook al gebruik je eigen apparatuur.

Uiteraard is dit niet serieus bedoeld, maar om je te laten zien dat het in bruikleen hebben gewoon duurder is dan zelf kopen en vervangen indien nodig.
Verschil alleen is, een huis kost 3 ton, datzelfde huis huur je voor €1200,00 per maand.
Bij een huis komt onderhoud kijken, belastingen, opstal-verzekering wat allemaal in die huurprijs zit.
Dat iemand geen 3 ton in z'n portemonnee heeft zitten kan ik heel goed begrijpen, heb ik ook wel eens last van.
Maar een bridge van 5 tientjes, waar sowieso al 2 jaar garantie op zit en dan zelfs nog 5+ jaar onderhouden wordt huren? nee, dat gaat er bij mij niet in.
Je hebt de bridge 100% betaald aan huur voordat de garantie verlopen is.
+1Anoniem: 481893
@SeBsZ21 juni 2020 10:44
Gratis bij Google omruilen omdat zij de Google assistant integratie met de bridge stoppen of gratis bij Philips omdat zij beloofd hebben dat Google ondersteuning voor hun product blijft bieden?

Met wie heb jij de afspraak gemaakt dat de bridge v1 nog met de Google assistent zou werken? Door wie is je onrecht aangedaan?
Bij Signify omdat de app mij continu verteld dat ondersteuning in Juni stopt en ik bridge V2 moet kopen.
Een jaar geleden heb je een aanbieding gekregen (via de app) voor 55 euro voor een nieuwe bridge + color lamp. (Dus een gratis lamp). Verder heeft Signify het product nog 5 jaar ondersteuning gegeven nadat er een vervanger beschikbaar was. (Dus 8 jaar ondersteuning). En natuurlijk blijft de bridge v1 gewoon werken, alleen verschillende applicaties ondersteunen het niet meer. Genoeg open source producten die het gewoon blijven ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 21 juni 2020 22:00]

Ik weet even niet of Homey de binnenkant aanspreekt, maar als dat het geval is kun je alles via homey blijven bedienen. Alexa en Google zien beiden de lampen op Homey. (Die is op t moment nog een beetje de SPOF in mijn huis omdat vrijwel alles bij mij via Homey loopt en niet via de verschillende cloud diensten).

Gezien je de knop moet indrukken voor koppeling verwacht ik dat Homey ook de binnenkant aan spreekt.
Door signify in dit geval, aangezien signify heeft aangegeven dat de assistant ondersteuning er al uitgeknald zou zijn toen de internetfuncties vervielen in april. Maar die ondersteuning is zelfs nog eventjes doorgezet.
In begin toen de bridge v2 kwam was er een omruil actie van philips. Daar heb ik toen gebruik van gemaakt

Maar inderdaad jammer dat er op het eind niet alsnog een omruil actie kwam.
Je modem heb je in bruikleen als onderdeel van je abonnement van een dienst (toegang tot internet). Daar zit een redelijk verschil in. (en dan even los van of je liever de modem zou kopen om dan minder per maand te betalen)
Ik krijg huur van mijn ISP toch ook een nieuw modem? Ja deze is in bruikleen, maar waarom is die bridge dat niet.
Omdat je die bridge koopt, en die modem huur je.
Domoticz<>Philips Hue Bridge (direct op ip verbonden)
Daarmee wat mooie dingetjes gebouwd :)
en wat @jimzz zegt, leuk cloud diensten, maar je bent altijd afhankelijk.
Zoals je 'slimme' deurbel die het niet meer doet als je verbinding eruit ligt. Gaat zelfs niet over in huis...
Ik heb geen slimme deurbel, maar een camera bij mijn voordeur, en de analoge bel drukker aangesloten op mijn alarmsysteem, die.....je raad het al wordt uitgelezen via de ETHM module door domoticz....
Ik heb m'n eigen analoge ding-dong (met zo'n elektromagneetje) deurbel 'slim' gemaakt met een 'Fibaro Smart Implant' (volgend deze handleiding). Die stuurt netjes een signaal m'n Home Assistant als de deurbelknop wordt ingedrukt. Handig voor als ik in de achtertuin zit. Dan krijg ik een pushbericht (en ik kan ook de tuinverlichting laten knipperen als ik dat wil :) ). Nergens van afhankelijk (niks cloud). En mocht HA er om welke reden dan ook uitliggen, dan doet de normale deurbel het nog gewoon.
Je hebt ook geen cloud dienst nodig bij Philips Hue, die werken prima zonder internet.
Alleen bepaalde diensten, zoals de lampen bedienen als je buitenhuis bent, dien je een internet verbinding te hebben en verbinding te hebben met de Hue portal.
Een Conbee II stick met Domoticz of Home Assistant en al dat soort problemen zijn voorbij.
Alles lokaal geregeld, Hoef je ook niet meer bij een merk te blijven. Je mogelijk heden worden een stuk groter. Alle hubs zijn de deur uit. Als je iets wil regelen van buiten over het internet is dat met Domoticz en Home Assistant ook goed te regelen. Een klein single board computertje voor dit alles met Pi-hole en UniFi management software. Werkt bij mij tot alle tevredenheid.
grappig detail, De Conbee II kan de firmware van je lampen niet updaten, en (als je die al hebt) de V1 bridge kan precies het zelfde wanneer je een TCP/IP verbinding hebt tussen je pi en je hub het jammere aan de hue bridge is dat ze geen PoE ondersteunen anders zou ik een pi in de meterkast gooien die koppelen aan een PoE-switch en die kabels door het hele huis trekken dan zijn je hue- devices ook nog eens fysiek gescheiden van 'het internet' misschien kun je dan later nog een lek / truuk in het update-proces vinden om de bridges wel gewoon updates naar je lampen te laten sturen
Uhm, de conbee kan wel degelijk firmware updates uitvoeren.

https://www.google.com/ur...Vaw1WDXRF3PXnL6N0d2rzeWq9

[Reactie gewijzigd door jimzz op 21 juni 2020 12:55]

De titel suggereert dat Google bewust iets sloopt, maar zoals ik het zie is dit omdat Signify dit product niet meer ondersteunt en internet toegang heeft uitgezet. Wel vervelend voor de gebruikers natuurlijk, die maakt het niet uit wiens 'schuld' het is.
Doe mij maar gewoon een ouderwetse DALI of KNX controller, iets wat nog de komende 20 jaar ondersteund word.

Nou heeft niet iedereen deze bedrading door z'n huis heen lopen, maar dit is dus het probleem met dit soort consumenten electronica; het heeft een geplande levenscyclus van (als je mazzel hebt) 5 tot 7 jaar.
Zouden wij het kunnen hebben waarom op de google assistant nog steeds geen routines in het Nederlands kunnen worden aangesproken. Als ik tegen alexa zeg: netfilx and chill dan gaat mijn tv aan, wordt netflix opgestart, gaan de juiste lichten op dim stand.. Mis ik iets waarom ik uberhaupt mijn google-mini zou gebruiken?
Op Engels zetten, dan werken routines wel
Het command "netflix and chill" zou dan prima moeten werken ;)
Ik heb gewoon een knopje in de muur...handig en kost niets.
Over 10jaar alle deurbel "Ring" niet meer ondersteund, lache wordt dat......
Skybell V1 is dat al mee gebeurd, zonder enige mededeling... (ik had er een, nu vervangen voor Nest Hello).

Niet dat ik het normaal vind dat dit zo gaat, maar dat er ondersteuning voor dergelijke systemen uitgaan, ook al werkt de hardware op zich, snap ik tot op zekere hoogte wel met dergelijke technieken. Je kan de V1 bridge voor de rest gewoon nog gebruiken, alleen niet buitenshuis.
Stem besturing, lichten via internet bedienen en andere apparaten is echt nog niet klaar voor de massa. Hoewel HUE zich wat meer op de massa markt richt, is het nog een eigen ontwikkelde standaard wat naar mijn mening nog enigszins experimenteel is.

Als je Home Assistant gebruikt kan je bovendien nog steeds dit apparaat blijven gebruiken via internet. Ook kan je dan via Google Home eigen routines aanmaken en aanspreken.

Ik denk dat er over het algemeen wat te oordelend gereageerd wordt, maar er zeker een punt in zit, ik wordt er soms ook niet vrolijk van. Wel is het zo dat dit om bleeding edge producten gaat, en als je alleen de bridge upgrade voor €50 of zelfs minder als je wat slimmer zoekt, dan kan je gewoon je lampen e.d. blijven gebruiken.
Gelukkig bestaat er Yeelight.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True