Windows 10 20H2 is gericht op verbeteren prestaties en bevat Edge op Chromium

Microsoft heeft Windows 10 20H2 aangekondigd, de update die in de tweede helft van 2020 verschijnt. Het bedrijf bevestigt dat deze net als de November 2019 Update alleen prestatie- en kwaliteitsverbeteringen brengt. Ook bevat de update de nieuwe Edge-browser.

Windows 10 20H2 verschijnt in het tweede helft van dit jaar en de hoeveelheid functies die de software toevoegt zijn beperkt tot prestatie- en kwaliteitsverbeteringen. Dat heeft Microsoft aangekondigd, waarmee het eerdere berichten bevestigt dat de update vergelijkbaar zou zijn met Windows 19H2, die voor consumenten als de November 2019 Update verscheen.

Wie later dit jaar de update naar 20H2 doorvoert, krijgt daarmee automatisch de Edge op Chromium-browser. Microsoft is al begonnen met de gefaseerde verspreiding van Edge op Chromium naar Windows 10-gebruikers, maar it-beheerders kunnen deze automatische update nog blokkeren en Enterprise-, Education- en Workstation Pro Edition-gebruikers kregen de nieuwe browser ook nog niet.

Wie Windows 10 May 2020 Update bijwerkt naar 20H2, kan rekenen op een snelle update vergelijkbaar met de maandelijkse patchronde, belooft Microsoft. Verder meldt het bedrijf dat het de naamgeving iets aanpast. Microsoft stapt af van een numerieke aanduiding voor de verschillende versies en gebruikt voortaan een aanduiding die de helft van het kalenderjaar van verschijning aangeeft, in het komende geval dus 20H2. Microsoft gebruikte deze aanduiding al voor codenamen sinds 19H1 maar nog niet voor versienummers. Voor de communicatie richting consumenten blijft Microsoft de maand en jaar van verschijning gebruiken, á la May 2020 Update.

Windows 10
Versie	Codenaam	Marketingnaam
1507	Threshold 1	-
1511	Threshold 2	November Update
1607	Redstone 1	Anniversary Update
1703	Redstone 2	Creators Update
1709	Redstone 3	Fall Creators Update
1803	Redstone 4	April 2018 Update
1809	Redstone 5	October 2018 Update
1903	19H1	May 2019 Update
1909	19H2	November 2019 Update
2004	20H1	May 2020 Update
20H2	20H2	Nog onbekend

Reacties (94)

Die edge versie kreeg ik deze week binnen op mn home Windows 10 versie, 1909.

2004 is zogenaamd nog “niet klaar voor mijn systeem”.

voor mij was ie ook niet klaar, toch geforceerd geinstalleerd, met als resultaat op alle images en videos groene lijnen/artifacts. direct weer terug gegaan naar vorige versie.

Ja daarom neem ik toch maar geen risico.

5 jaar lang feilloos updates, nog nooit hoeven herinstalleren vers.
Altijd vlekkeloos verlopen, nooit crashes etc.

Nu zou het plots, mogelijk, een probleem zijn.. ik vind het vooral irritant dat het raden is waarom of wat dan exact gezien word door die deep AI dat het de boot daarom afhoudt.

Let op, Microsoft heeft ook een "compatibility hold" op sommige hardware ingeschakeld.
Zie hier alle bekende problemen, bij sommige problemen kan je in de details zien dat er een "compatibility hold" is met het advies niet handmatig te updaten... Advies is er niet voor niets:

https://docs.microsoft.co...on/status-windows-10-2004

Mogelijk hierdoor krijg jij een melding dat jouw systeem nog niet geschikt is voor de update.

Kan je eigenlijk zien waarom je systeem 2004 nog niet wil installeren?

Ik denk dat het Realtek Bluetooth en/of Conexant audio probleem op mijn laptop zou kunnen gelden...

Check volgende locatie voor de logs:
c:\$windows.~bt\sources\panther

In deze folder waar veel log files staan, kan je zoeken naar XML bestanden die beginnen met:
"CompatData"

Eventuele logs om allemaal te checken bij problemen:
https://support.microsoft...o-a-new-version-of-window

Bedankt, mijn pad lijkt te zijn: C:\Windows\Panther
Maar daarin geen recente bestanden, laatste is van 15/03/2020. Dat is van voor 2004 update denk ik.

In theorie zouden de Windows Upgrade logs in "c:\$windows.~bt\sources\panther" moeten staan.
Dit is zeg maar de installatie folder van de Windows Feature Upgrade.
Is wel een hidden folder.

[Reactie gewijzigd door MZONDERL op 17 juni 2020 14:55]

In het geval van mijn desktop en laptop, bleek het een aantal hardware driver updates te zijn die eerst bijgewerkt moesten worden. Op mijn laptop bijv. een driver update van het toetsenbord. Daarna verdween de melding en kwam de update beschikbaar.

goed punt, bij mijn apparaat wordt hij ook tegengehouden, totdat 2004 goed werkt op mijn apparaat. Dat is een prima werkwijze.

Die lijst ken ik, maar het enige wat in de buurt kwam was de always on, always connected als je bijv twee WiFi adapters hebt, en dat heb ik, maar dat is al “mitigated” aka opgelost.

De rest speelt bij mij niet.

Had je toevallig f.lux geïnstalleerd? Deze had een bug waardoor er inderdaad groene/blauwe/rode (verschilde per setup) artifacts kwamen.

Volgens de developer is dit nu gefixt in de laatste update van f.lux (4.117, vandaag uitgekomen):
https://forum.justgetflux...uiggly-lines-on-secondary

ja ik heb f.lux inderdaad geinstalleerd, had ik dat maar eerder geweten, ik had het juist alleen op m'n primary screen ipv secondary. thanks voor de info!

LOL ja ik had Windows vorige week geforceerd geupdade. Kwam geen echte problemen tegen tot ik de dag erop even een spel ging spelen (en externe monitor aansloot op laptop). Zag vervolgens allerlei rare blauwe shit op mn scherm alsof ik een paar paddenstoelen op had ofzo. Zie ik vervolgens eergister al een nieuwe update voor f.lux voorbij komen, autoupdate. En gister ook en nogmaals gister weer (3 updates in 2 dagen).
Maar ach vond het al met al wel geinig om een keertje zo te gamen. Had wel even een half uurtje getroubleshoot. Kwam er vrij snel achter dat het aan f.lux moest liggen of aan mijn geluidsoutput ofzo, omdat die ook nog wat probleempjes heeft.

Dan download je toch de media creation tool en haalt de update op die manier binnen als je hem nu al wilt hebben?

dat kan toch vele malen makkelijk!

download de " windows 10 upgrade assistent" (niks meer geklooi met bootdisk of bootstick maken)
gewoon een uurtje wachten en klaar.

Media creation tool kan ook een update van je huidige pc doen, heeft alleen als extra mogelijkheid een iso te downloaden en een usb of dvd te te maken ervan.

Behoud je met het updaten via de creation tool al je bestanden of worden bepaalde bestanden en apps verwijderd? In de setup spreken ze namelijk van "persoonslijke bestanden en apps".

Als je kiest voor 'upgrade' behoudt je al je bestanden en apps/software. Natuurlijk is het altijd raadzaam een backup te maken van belangrijke bestanden en ervoor te zorgen dat je software opnieuw kunt installeren.

Ligt er aan je keuze die vraag krijg je.

Gewoon de preview release channel selecteren in het insider gedeelte en je krijgt de nieuwe rtm releases als eerste.

[Reactie gewijzigd door laracroftonline op 17 juni 2020 11:11]

dat is nu juist wat je niet moet willen.....

Dat ligt er helemaal aan waarvoor je Windows gebruikt.
ALs dit je Dev station is, waarop je nieuwe features wilt testen, is het nu weer net wel een goed idee.

Maar inderdaad, voor dagelijks gebruik is het preview release channel niet de beste oplossing.

Beter niet, er is een reden waarom je de update (nog) niet aangeboden krijgt.
Als je een geforceerde update doet en het loopt fout.....

Ik zou hier toch mee opppassen.
MS geeft niet voor niets aan dat de betreffende pc nog niet gereed is.

En dat heeft niets met oude pc's te maken. Bij mijn ouders is mijn moeders core2duo gewoon naar 2004 gegaan en de twee i5-en van mijn pa nog niet. Mijn simpele NUCje ook gewoon.

Kan iets met dat lek in hyperthreading (meltdown of zo...) te maken hebben.

Of 1 van de eindeloos veel andere "issues"...

Dat had ik ook. Volgens MS zou ik geen geluid meer hebben. Heb het handmatig gedaan en heb geen enkel probleem er mee. Draait als een zonnetje.

Dat Windows via 'Oplossing' ooit tot een oplossing komt moet ik nog meemaken. Sinds Windows 95 wacht ik er al op.

Nou, misschien tijd om van Windows 95 af te stappen dan?

Net zo handig als "network troubleshooting", na 3 minuten wachten...

"Uw netwerk is niet verbonden. Was dit een oplossing voor uw probleem?"

Manueel Windows Update Assistant starten ? Zo doe ik het momenteel.

Precies, via https://support.microsoft...ndows-10-update-assistant is de update het makkelijkst uit te voeren.

Mijn Surface Book 2 zegt dat ook idd, je zou zeggen dat juist MS-devices wel klaar zouden zijn . Nou had ik vorige week wel ineens een firmware update, dus ik dacht dat dat een aanloop was naar de Windows 2004 update, maar helaas, hij zegt het nog steeds (het fixte wel mijn microfoon trouwens, dacht dat ie stuk was )

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 17 juni 2020 12:09]

Idem met mijn Surface Laptop 3. Firmware updates, maar 2004 is nog steeds geblokkeerd. Ik heb dan geen microfoon problemen maar na hibernation kan de brightness niet worden verhoogt naar een waarde hoger ingesteld dan voor hibernation. Iets wat niet werd opgelost met de firware updates

https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=691209 zou moeten werken om 2004 handmatig te installeren

Gewoon even wachten, 2004 is echt niet veel anders dan de eerdere versies... via een update is korter dan een uur moeten wachten op een wellicht falende installatie via een upgrade assistant of USB stick update.

Ik heb ook een paar systemen die nog niet ‘compatible’ zijn, maar ik zie het vanzelf verschijnen.

Verder meldt het bedrijf dat het de naamgeving iets aanpast. Microsoft stapt af van een numerieke aanduiding voor de verschillende versies en gebruikt voortaan een aanduiding die de helft van het kalenderjaar van verschijning aangeeft, in het komende geval dus 20H2.

Zucht, ze hadden juist een duidelijke naamgeving gaande. Met een 18 maanden support cycle was het ook eenvoudig bij te houden wanneer support verloopt. Soms heb ik het gevoel dat ze daar gewoon zaken aan het veranderen zijn om het maar te veranderen. Nu loopt het ook weer scheef met de Office 365 releases. Of gaan ze die straks ook anders noemen? En de update channels zullen dan ook wel weer van 'Semi-Annual Enterprise (Preview)' naar 'Dev Enterprise Beta' gaan... Iemand die de logica nog ziet?

Helaas was het geen duidelijke naamgeving.
Als je update 2004 binnenhaalt, lijkt het net of je een 16 jaar oude versie krijgt.

Eerste 2 cijfers zijn release jaar en de laatste 2 cijfers zijn de release maand. Simpeler kan het niet.

Wanneer is H1 precies uitgekomen? Je zult het eerst op moeten zoeken.

[Reactie gewijzigd door dycell op 17 juni 2020 16:23]

H is eerste helft van het jaar (net zo dat Q1 eerste ‘quarter’ is en W3 de derde week.

Wordt in management vrij standaard gebruikt, hoewel de H-notatie weinig voor komt.

Ik doelde eigenlijk op waar het in H1 het uit is gekomen. Microsoft geeft 18 maanden support maar is H1 uitgekomen op 1 januari of 30 juni? De oude benaming was veel beter.

Want de 2004 is ook in de 4de maand van 2020 uitgekomen? Is het dan 18 maanden vanaf de 4de maand, maar we zitten ondertussen al in de 6de maand! Ik denk net omdat ze die maand nooit halen dat ze dit doen.

Ik denk het ook dat dit doen omdat ze deadlines niet halen maar dat maakt het natuurlijk niet beter. Er was een prima systeem dat ze nu dus vager maken omdat ze hun eigen deadlines niet halen. Geeft wel aan dat ze dus ook voor de toekomst weinig vertrouwen hebben dat ze dan wel een deadline zullen halen?

Ja was wel duidelijker maar tot nog toe was het telkens Mei.

Van dat versienummer weten wij wel. Maar weten die miljoenen andere Windowsgebruikers dat ook?

is dat dan belangrijk voor die gewone consumenten?
Update is update.

En anders vragen ze het ons toch.

Jaar 20 maand 04.. Zodra je er aan gewend ben is het heel duidelijk.

Desnoods schrijven ze het als 20.04, net zoals Ubuntu doet.

Het was een hele duidelijke naamgeving, jaar-maand, voor iemand die zich er niet mee bezighoud is het wellicht onduidelijk, maar mensen die zich er niet mee bezig houden zullen die versienummers niet eens tegenkomen.

EDIT: verwoording

[Reactie gewijzigd door damaus op 17 juni 2020 11:36]

duidelijk? De 2004 update is in 20-06 uitgekomen.
Dus daarom verschuiven ze nu naar H1 en H2 releases. Als een 'servicepack' dan uitloopt valt hij nog netjes in de naamgeven. Maakt het alleen maar duidelijker.

En office 365 release zijn maandelijks, dat waren de windows 10 releases niet. Dus daar liepen ze sowieso niet gelijk in. En zoals gezegd, de office 2004 release is uitgekomen in 20-04, de win10 2004 release in 20-06. Dus echt gelijklopen deed het sowieso al niet

Tja, dat ze hun eigen deadlines niet halen kan ik natuurlijk ook niets aan doen
Maar het draait uiteindelijk gewoon om support. 2004 is EOL op 14 december 2021
18 maanden = 1 jaar en 6 maanden = december 2021
Het klopt dus prima.

Hoe was het op basis van het versienummer af te leiden wanneer de ondersteuning stopte? Ondanks dat het oude systeem een YYMM zou moeten aanduiden kwam dit nooit overeen met de daadwerkelijke maand van release (en als gevolg, het moment van End of Support), dit is juist duidelijker omdat het versienummer nu niet langer een vals beeld geeft van wanneer ondersteuning stopt.

Ik heb er een groter probleem mee dat de versie alfanumeriek wordt, waardoor je er geen queries of operators mee kan gebruiken.
Gelukkig hebben we het buildnumber nog, maar dat wil dus zeggen weer wat dingen herschrijven

Waarom is zo'n groot bedrijf als Microsoft niet in staat om zelf een goede, stabiele, compatible en snelle browser te bouwen, maar moet het op Google leunen?

Het gebruikt chromium als basis, dat Google Chrome dat toevallig ook gebruikt...

Op zich is het voordeel dat je kan kiezen aan wie je eventueel data geeft en dat Bijv. plugins onderling gebruikt kunnen worden.

Je bedoelt de oorsponkelijke versie van Edge?

Waarom het wiel opnieuw uitvinden, als iemand dat al goed een goed draaiend/rollend object heeft? Opensource, sloop Google zooi eruit, gooi je eigen zut erin, et voila. Liever 10 die dezelfde engine gebruiken en dus websites uniform dezelfde behandeling krijgen, dan 10 verschillende engines waar het gokwerk is welke waarmee precies werkt.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 17 juni 2020 11:31]

Dat heet strategische keuzes maken. De oorspronkelijke Edge was een prima browser, maar had geen hele grote adoptie. Dan ga je als bedrijf een keuze maken of je er geld in blijft investeren, of maak je de strategische keuze dat je voor complexe zaken zoals de render engine naar 3rd parties gaat kijken. Een gevalletje 'pick your battles' denk ik

Want Google heeft Chromium geheel zelf ontwikkeld?

Die hadden ze. Edge

Echter willen ze verder dan alleen windows met de browser en dus pakken ze chromium als basis. Van Linux tot en met Mac. Alle platforms dus.

En krijgen ze meteen een hele berg aan extensies er gratis bij.

Wellicht doen ze dat om een snelle, stabiele en compatibele browser te kunnen leveren?

Browsers bij de tijd houden is een monsterlijke klus, ik zou zelf ook niet verantwoordelijk willen zijn voor het moeten implementeren van nieuwe CSS en javascript meuk, laat staan de vele web apis.

Microsoft kan dat prima. IE was vanaf 9 een prima browser. Tijd lang de snelste en qua stabiliteit een heel stuk beter dan dat Firefox destijds was.

IE11 is ~1,5 jaar ongekraakt geweest, geen exploit die de sandbox wist uit te breken. In combinatie met EMET heeft het (als ik het goed heb) bijna 3 jaar geduurd voordat iemand de sandbox uit wist te breken.

Edge (oude) was in het begin een beetje karig, maar was ook een erg snelle browser. Misschien niet in de benchmarks, maar wel in gebruik. Het gebruik was een heel stuk smoother dan wat Firefox te bieden had (Chrome gebruikte ik niet). Die paar ms verschillen dat Edge had op Chrome... ach. Alsof dat "Faster than a bullet" representatief was. Dat Chrome het renderen van de pagina niet los heeft draaien van de browser zelf is wel altijd merkbaar geweest die paar keren dat ik Chrome gebruikt heb.

MS is overgestapt naar Chromium omdat het voor Microsoft een heel stuk minder werk is. Vooral omdat Microsoft een boel tijd kwijt was om hun browser constant te moeten aanpassen aan wat Google als standaard met geweld bij de W3 naar binnen drukte (met hulp van o.a. mede-tweakers door te zorgen dat iedereen en zijn hond op Chrome zat en anti-IE haat er in gepraat heeft). Microsoft had er met hun kleine markt en redelijk grote anti-IE haat op het internet gewoon geen trek meer in om zo veel tijd en geld in een browser te stoppen.

Niet iets waar we als gebruikers blij mee moeten zijn, we zitten een beetje in dezelfde situatie als 20 jaar geleden....Maar nu met Google aan het roer i.p.v. Microsoft. Google heeft wel zijn eigen ontwikkeling een paar tandjes hoger moeten zetten aangezien in no time Microsoft een betere versie van Google's browser kon neerzetten. (sterker nog, Google heeft al een paar keer te koop gelopen met Microsoft's commits in hun eigen Chrome change-logs, lol)

[Reactie gewijzigd door batjes op 17 juni 2020 17:31]

Ik associeer "ellende met de browser" altijd met Microsoft. Maar misschien hebben ze met Edge wél een goed product neergezet. Ik weet het niet, want ik gebruik Chrome en Firefox.

Plugins 😉

Ontwikkelaars die in de weg zitten of niet willen investeren.... (Bv. Google die tegenzit met Youtube op de oude Edge...)

Ik dacht dat het versie 2009 zou gaan worden. Als in twintig-nul-negen.

Ik dacht dat het versie 2009 zou gaan worden. Als in twintig-nul-negen.

Ik denk dat de afdeling marketing het te veel vond lijken op het jaar 2009 en bang is dat mensen het voor een oude Windows versie aan zien. We hebben immers al een Windows 2008 en Windows 2011. Je krijgt het nooit uitgelegd dat Windows 2009 niet tussen 2008 en 2011 in zit.

Windows server 2011 bestaat niet, wel server 2012 (vista) en 2012R2 (Windows 7)

Bestaat wel: https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server_2011

Die naam is misschien verwarrend en niet consistent, maar ja, dat was een beetje het ondewerp van deze hele thread.

Is alleen een naam, aangezien het OS zelf gewoon nog Windows Server 2008R2 is waar het op draait.
(staat ook in je wikipedia link)

Dat is het hele probleem, de naam is in gebruik en zegt niks over de onderliggende software.

Als iemand zonder kennis van de geschiedenis van Windows mag kiezen tussen Windows 3.1, Windows 10, Windows 95, Windows 2000, Windows 2004, Windows 2007, Windows 2009, Windows 2011, Windows 2012 zal die nooit op het idee komen dat 2004 de meest recente versie is.

En ga het maar eens aan je klanten uitleggen dat ze echt moeten upgraden van Windows 2007 naar Windows 2004 en dat ze daar nog voor moeten betalen ook.

Klopt, die had ik zelf, maar is onder water gewoon server 2003 1e versie en 2008 voor de 2e versie 😜

Mjah nu heb je ook windows server 1903 en 1909 en 2004

Windows Small Business Server 2011 daarentegen weer wel

Build nummer wellicht, in Winver krijgen we straks een hele lijst met identifiers

Ligt dat nou aan mij of merk ik eigenlijk al jaren nul verschil tussen al die versies? Zijn er wel mensen die echt zeggen, nou de nieuwe versie is een stuk beter om deze en deze redenen? Vraag me gewoon af; het kan dat ik onder een steen leef

Ja, Windows 10 is echt beter vanwege de stabilitet onder de motorkap.
Al jaren geen blue screen meer gezien.

Ik de laatste tijd erg veel. Maar ik durf wel te stellen dat geen enkele bluescreen te maken heeft met de stabiliteit van het OS zelf (sinds het NT-tijdperk dan, de 9x versies waren vrij gemakkelijk te crashen van uit user-land), maar meer met de hardware en drivers.

In mijn geval is het begonnen toen ik mijn GPU even had omgewisseld met een oudere die ik nog had liggen omdat ik die ging verkopen. Ik ben daarbij vergeten het stroom van mijn mobo af te halen, dus wellicht dat ik iets heb gesloopt

ooopppsss. Moet je niet doen he...

90% ervan is 'onder de motorkap', het is maar een klein deel wat qua functionaliteit echt een verschil maakt. Soms is het het startscherm, de legacy settingsscherm, ondersteuning voor bepaalde devices of technieken.

Hier gisteren de update 20H2 op 2 computers gedaan en het werkt allemaal prima .

20H1 aka 2004 bedoel je waarschijnlijk?

Ik typ dit in de Edgebrowser Versie 83.0.478.50.
Wordt die straks standaard in Windows 10?

Hier ook versie Versie 83.0.478.50 (Officiële build) (64-bits) dus waarschijnlijk wel

Echt... Kunnen ze 1 keer bij Microsoft van de naamgeving en nummering afblijven? Eerst als met de Office 365\Microsoft 365 pakketten, waar bijna geen touw maar aan te knopen is... Nu weer de nummer van Windows 10 die gewoon prima was.

Heel tevreden over de nieuwe Edge. Gebruik het nu een aantal maanden vast, komende van Opera.

Gaan ze dan eindelijk eens weer wat meer uniform/recht trekken wat betreft interface? Ik vind het nog steeds te belachelijk voor woorden dat zelfs de contextmenu's (rechtermuisklik) op vrijwel elke plek weer anders is dan de ander. Echt absurd dat zo'n groot softwarebedrijf dat niet op orde krijgt.

Meest hilarische, Het contextmenu van de taskbar is zelfs weer anders dan wanneer je rechts klikt ín het startmenu