Vivo introduceert smartphone met 'gimbal'-camerastabilisatie

Vivo heeft in China de X50-serie van smartphones aangekondigd. De X50 Pro valt op met zijn camera die is gestabiliseerd met een gimbalsysteem. Dat systeem heeft meer bewegingsvrijheid dan reguliere optische stabilisatie en zou daardoor beter werken.

De Vivo X50-serie bestaat uit drie telefoons en alleen het middelste model, de X50 Pro, heeft het gimbalsysteem. De gimbal wordt gebruikt voor de primaire camera, die bestaat uit een 48-megapixelsensor. Dat zou gaan om een aangepaste versie van Sony's IMX598. Een verslag van Vivo's presentatie is te zien bij Gizmochina.

Volgens Vivo is het stabilisatiesysteem gemodelleerd naar een professionele gimbal. Dergelijke gemotoriseerde mechanismes worden onder andere gebruikt op drones om het camerabeeld de stabiliseren Ook zijn er losse gimbals beschikbaar, om bijvoorbeeld een smartphone of filmcamera te stabiliseren.

Net als optische beeldstabilisatie werkt een gimbal met het creëren van een tegenbeweging als de camera schudt. In principe heeft een gimbal daar meer bewegingsruimte voor. Hoe goed dat in de praktijk werkt op de Vivo X50 Pro-smartphone, is nog niet duidelijk. Vivo maakt wel duidelijk dat de stabilisatie over twee verschillende assen werkt.

Opvallend is dat Vivo de gimbal alleen in de X50 Pro stopt en niet in het X50 Pro+-topmodel. Die duurste uitvoering heeft een Snapdragon 865-soc en een 120Hz-scherm, terwijl de reguliere X50 Pro het met een Snapdragon 765 en 90Hz-scherm moet stellen. Het Pro+-model gebruikt een relatief grote 50-megapixelsensor van Samsung, die recent is aangekondigd. Beide Pro-modellen hebben ook een periscopische telelens.

Vooralsnog zijn de Vivo X50-smartphones alleen beschikbaar in China. De goedkoopste uitvoering van de X50 Pro met gimbalstabilisatie kost 4298 yuan, omgerekend is dat zo'n 542 euro. Of Vivo de X50-serie ook uit gaat brengen in Nederland en België, is nog niet bekend.

	Vivo X50	Vivo X50 Pro	Vivo X50 Pro+
Afmetingen en gewicht	159.54mm x 75.39mm x 7.49mm 170g	158.46mm x 72.8mm x 8.04mm 181.5g	158.46mm x 72.8mm x 8.04mm 181.5g
Scherm	6.56″ FHD+ oled 90Hz refresh rate Flat display Single-hole punch HDR 10+	6.56″ FHD+ oled 90Hz refresh rate Curved display Single-hole punch HDR 10+	6.56″ FHD+ oled 120Hz refresh rate Curved display Single-hole punch HDR 10+
Soc	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 865
Geheugen en opslag	8GB LPDDR4X + 128GB UFS 2.0 8GB + 256GB	8GB LPDDR4X + 128GB UFS 2.1 8GB + 256GB	8GB LPDDR4X + 128GB UFS 2.1 8GB + 256GB 12GB + 256GB
Accu en laadtechniek	4200 mAh battery 33W fast charging	4315 mAh battery 33W fast charging	4315 mAh battery 44W fast charging
Camera's achterkant	Primary: 48MP Sony IMX598 custom sensor, f/1.6, four-axis OIS Secondary: 13MP portrait, f/2.48 Tertiary: 8MP ultra-wide-angle, 120° FoV, f/2.2 Quarternary: 5MP macro, f/2.48, 1.5cm super macro	Primary: 48MP Sony IMX598 custom sensor, f/1.6, gimbal OIS Secondary: 13MP portrait, f/2.46 Tertiary: 8MP periscope, f/3.4 Quarternary: 8MP ultra-wide-angle, 120° FoV, f/2.2, 2.5cm macro	Primary: 50MP Samsung ISOCELL GN1 custom sensor, f/1.6 Secondary: 13MP portrait, f/2.46 Tertiary: 8MP periscope, f/3.4 Quarternary: 8MP ultra-wide-angle, 120° FoV, f/2.2, 2.5cm macro
Frontcamera	32MP, f/2.48	32MP, f/2.45	32MP, f/2.45
Features	NFC WiFi 6 Bluetooth 5.1 SA & NSA Dual-mode 5G In-Display Fingerprint Scanner	NFC WiFi 6 Bluetooth 5.1 SA & NSA Dual-mode 5G In-Display Fingerprint Scanner AK4377A Hi-Fi Sound chip	NFC WiFi 6 Bluetooth 5.1 SA & NSA Dual-mode 5G In-Display Fingerprint Scanner CS43131 Hi-Fi Sound chip
OS	Android 10 met Funtouch OS-schil	Android 10 met Funtouch OS-schil	Android 10 met Funtouch OS-schil
Prijs	8GB + 128GB: 3498 yuan 8GB+ 256GB: 3898 yuan	8GB + 128GB: 4298 yuan 8GB+ 256GB: 4698 yuan	8GB + 128GB: 4998 yuan 8GB+ 256GB: 5298 yuan 12GB + 256GB: 5998 yuan

Tabel afkomstig van XDA Developers

Vivo X50 Pro+

Reacties (34)

[vandermark]

Is het een echte gimbal of meer sensorbeelstabilisatie (IS)? Echte gimbal mechaniek lijkt me haast onmogelijk... IS maakt filmen ook al een stuk vloeiender.

[Potenscia]

3-axis stabilisatie denk ik. OIS is 2-axis, want dat heeft alleen de mogelijkheid om naar boven en opzij te begeven. Ik vermoed dat dit ook in de diepte kan kantelen, waardoor je tijdens het tilten van je smartphone minder schokkerig beeld hebt.

[B64]

't is zelfs 4-assige stabilisatie, met meer 'bewegingsvrijheid' dan reguliere stabilisatie (volgens het gelinkte artikel op Gizmochina).

[Potenscia]

Er bestaan maar 3 assen, X, Y, Z. Maar ze bedoelen vast dat de camera niet alleen kan schuiven over een as, maar ook kantelen.

[B64]

Klopt, maar langs die assen zijn meerdere bewegingen mogelijk. Er zijn systeemcamera's met 5-assige stabilisatie.
- horizontaal schuiven
- vertikaal schuiven
- draaien om middelpunt
- horizontaal kantelen
- vertikaal kantelen.

[sircampalot]

Korter gezegd:
6 graden van vrijheid: 3 translaties en 3 rotaties.
Omdat je de camera toch nog enigszins wilt bedienen, zal je tenminste 1 vrijheidsgraad moeten beperken.

[Verwijderd]

Weer een curved display als je het topmodel wilt hebben. Hopelijk stappen fabrikanten hier snel van af. Er is geen screen protector voor te krijgen, tenzij je er een wilt die nket normaal blijf zitten of je heel goed ziet zitten.

[lordawesome]

Een smartphone zonder curved display hoef ik niet. Ziet er goedkoop uit en dat gebogen effect is nog steeds enigszins futuristisch. Het voelt ook lekker bij sliden.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juli 2024 21:10]

[SBTweaker]

Mijn mening is het omgekeerde, ik vind curved er kinderachtig uitzien, ik betaal liever meer om geen gebogen scherm te hebben.,

[Alw4ysFresh]

Je betaalt meer voor een feature die je niet wilt, ik snap je logica niet echt.

[SBTweaker]

Ik bedoel dat als ik de keuze had tussen een telefoon met curve voor 500 en een zonder curve voor 600 dat ik degene zonder curve zou kiezen.

[De_Delph]

In de autowereld is dat heel normaal:
Lamborghini Performante
Ferrari Scuderia/Pista
Porsche GT3 RS
Als je ervaring er beter door wordt kan ik me voorstellen dat er klanten voor zijn!

[SidFTW]

Ik sluit mij aan bij @SBTweaker , al vind ik het niet om de vormgeving maar omdat ik er zelf gewoon niet mee overweg kan.

Overigens vind ik persoonlijk bijvoorbeeld de s7 (niet edge) er gewoon strak uitzien. Helder en duidelijk. Nu nog zo'n toestel met een pop up camera (met optische beeldstabilisatie) en ik zal 'm kopen. Jammer dat de Pro(+)-versie geen keuze geeft tussen curved en flat.

[Grotbewoner]

Ik hou ook niet van curved displays. Heb een P30 Pro en zonder hoesje is dat ding niet te gebruiken door mijn vette worstenpegels. Ik vind het ook irritant dat mijn scherm niet dezelfde kwaliteit heeft aan de randen door de vervorming van het scherm.

Heb overigens wel een screen protector weten te vinden die samen met een hoesje al een half jaar perfecte dienst levert.

Ik snap het argument dat het er "goedkoop" uitziet echt totaal niet. Ik heb daar een beetje een afkeer van. Waarom zou dat goedkoop zijn? Omdat het een irritante feature is die ze bij dure telefoons geïntroduceerd hebben. Je betaalt meer voor meer irritatie omdat je dan het idee dat je een duurdere telefoon hebt. Bij een kledingsstuk snap ik dat nog wel, je zoekt daar esthetiek. Maar de esthetiek van een scherm? Wie ziet dat nou.

¯\_(ツ)_/¯

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 22 juli 2024 21:10]

[Pasteis]

Weer een curved display als je het topmodel wilt hebben. Hopelijk stappen fabrikanten hier snel van af. Er is geen screen protector voor te krijgen, tenzij je er een wilt die nket normaal blijf zitten of je heel goed ziet zitten.

Ben het met je eens, Heb ook een smartphone met curved display en ik wil gewoon een matte screenprotector op kunnen plakken, dat is onmogelijk met zo'n kromming.

Mooie camera setup, ben alleen heel benieuwd in welke mate je de voordelen gaat merken van zo'n Gimbal ten opzichte van normale camerastabilisatie.

[supersnathan94]

Nou zo'n mat plasticje moet nog wel te doen zijn. Een 9H tempered glass screenprotector echter...
succes met uitlijnen.

[Pasteis]

Nou zo'n mat plasticje moet nog wel te doen zijn. Een 9H tempered glass screenprotector echter...
succes met uitlijnen.

Helaas, dat dacht ik ook.... Alleen het is al bijzonder als er een matte screenprotector bestaat die ook de curve meepakt.... vaak zijn het screenprotectors die tot de kromming stoppen. Tempered glass werkt nog beter dan dat... (echter blijven ze vaak niet goed zitten, omdat meestal alleen de randen van het glass plakken, bovendien heb je lucht tussen het glass en het beeldscherm waardoor je harder moet drukken.

[Grotbewoner]

Ik heb een chinese folie screen protector die goed werkt op mijn P30-pro. De randen zijn tot het hoesje bedekt, zonder bubbels met wel een duidelijk beschermlaagje. Daar was ik wel blij mee verrast. Doet het nu al 6 maanden prima.

[lighting_]

Alleen de X50 pro.
Maar voor mij mag de curved scherm ook verleden tijd zijn. Heeft geen enkel voordeel.

[Mister Hardware]

Ben blij dat Sony er van af is gestapt. Xz3(curved) VS 1(plat) is toch wel weer een fijne stap terug.

[Tweaqer]

Ik ben wel benieuwd naar het effect op accuduur en de duurzaamheid ervan, maar ik vind het wel tof dat ze innoveren.

[hiostu]

Staat er ergens genoemd hoeveel graden de gimbal kan corrigeren? Kan best interessant zijn als er nog een beetje bewegingsvrijheid is. Als de beweging maar heel minimaal is, dan is de vraag hoeveel het toevoegt.

[Propane]

Volgens GSM Arena (en al op 21 mei... Tweakers loopt weer eens fors achter met "nieuws"):

A double-ball suspension allows the module to pivot the image sensor by +/- 3°, three times the angle of a traditional system. The movement is powered by two voice coils while the ribbon cable connecting the sensor to the phone had to be folded twice to make it flexible enough.

Bron: https://www.gsmarena.com/...ff_results-news-43338.php

Het is dan ook niet een vervanging voor een externe gimbal, maar wel meer flexibel dan menig in body stabilisation in dSLRs bijvoorbeeld.

[SeelenSchmerz]

Tweakers loopt niet achter hoor, er was al op 20 mei een artikel over de Vivo X50 met gimbal-stabilisatie, alleen heeft Vivo de X50 versies gister officieel geïntroduceert.

[Lapa]

Het is een 48 mega pixel sensor, kom je dan niet veel verder met softwarematige stabilisatie? Mijn Sony RX IV compact camera kan 4k video's maken, maar als je 'm op 1080p zet, kan hij de "overgebleven" pixels gebruiken voor beeldstabilisatie. En dat werkt echt indrukwekkend goed. Ik heb video's gemaakt terwijl ik over een bospaadje loop vol kuilen en wortels en dat ziet eruit alsof het met een steadycam is opgenomen*. Of werkt dat niet op een telefoon omdat er domweg te weinig licht op de kleine lens valt om dit soort technieken te gebruiken?

* ... tot je een beweging maakt die net iets te groot is om te compenseren, dan komt er een heel harde schok in beeld.

[stuffie123]

Waarom noem je je telefoon X50 Pro?

https://www.realme.com/eu/realme-x50-pro

[SuperDre]

En weer komt vivo met iets als eerste, vorige keer was het de popup camera, nu de gimbal.

[supersnathan94]

is allemaal leuk, maar dit systeem zorgt er dus wel voor dat je in combinatie met externe aansturing weer te veel correctie hebt waardoor je rubber banding krijgt. Een apparaat als dit moet je dus heel anders gebruiken als je hem nnog eens op een echte gimbal zet en bijvoorbeeld action tracking gaat doen. Dat werkt dan niet en je camera vliegt dan steeds "uit de bocht".

Er is een reden dat OIS maar beperkt werkt juist om de duurdere accesoires ook nog een kans te geven.

[SuperDre]

Maar de gimbal zal mogelijk ook wel uit te schakelen zijn.

[supersnathan94]

Ik ben bang van niet. Dat is met OIS nu ook al niet het geval. Als het kan locken zou het heel fijn zijn, maar anders kun je dit gewoon niet gebruiken om iets meer profi dingen mee te doen.

[Shuriken]

Mijn Xiaomi Mi 5 uit 2016 had ook een 4 axis OIS systeem. En gok dat dat vast niet de eerste telefoon was. Dus niet heel erg revolutionair van Vivo.

[Vlizzjeffrey]

modelnaam is ook niet erg revolutionair, er is al een Realme X50

[ViperXL75]

Zelf ben ik best wel terughoudend geworden met mobiele telefoons die bewegende delen hebben.
Onder andere door slijtage, maar vooral om het feit dat mobieltjes de apparaten zijn die het zwaarst te verduren krijgen, in de zin van "je laat ze vallen en smijt er continu mee op tafel etc..."

Mooie feature maar als het echt fysiek bewegende delen zijn, ben ik minder happig voor.

[VickyNick]

Hier een vergelijkingsvideo/promo van de gimbal tov normale optische stabilisatie. Het lijkt wel goed te werken.