Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Assassin's Creed Valhalla verschijnt eind 2020 ook voor nieuwe consolegeneratie

Ubisoft heeft donderdag een eerste trailer uitgebracht van zijn nieuwe game in de Assassin's Creed-serie. Daarbij maakte het bedrijf bekend dat het spel eind dit jaar verschijnt voor Xbox One Series X, Xbox One, PlayStation 4, PlayStation 5, pc en Google Stadia.

Er verschijnen in het najaar van dit jaar vier edities van Assassin's Creed Valhalla en Ubisoft heeft de pre-orderpagina inmiddels online gezet. Naast een standaardversie met alleen de game, komt er een bundel met de season pass die onder andere direct bij release een nieuwe verhaalmissie toevoegt. Daarnaast komt er een Ultimate Pack met extra items en een collectors editie.

Voor de pc verschijnt het spel in de Epic Store en Ubisoft Store. Over een komst naar Steam of andere pc-platformen meldt het bedrijf nog niets. Voor de Xbox One en de PlayStation 4 zijn ook al pre-orders te plaatsen. Voor de PlayStation 5 en de Xbox Series X nog niet. Voor de pc is een fysieke versie alleen te verkrijgen als onderdeel van de Collectors Edition.

De trailer die Ubisoft publiceert toont cinematische beelden met onder andere een Vikingdorp, rituelen, schepen en gevechten. Volgende week donderdag gaat Microsoft de eerste gameplaybeelden van Assassin's Creed Valhalla van de Xbox One Series X tonen. Tijdens dat First Look-evenement komen ook gameplaybeelden van andere titels voor Microsofts nieuwe consoles voorbij.

Assassin's Creed Valhalla draait om Eivor, een Viking-krijger uit Noorwegen die met zijn clan het versplinterde Engeland van de negende eeuw binnenvalt om daar land te veroveren en een nederzetting te stichten. Ubisoft wijst op de aanwezigheid van rpg-mechanismen die maken dat keuzes tijdens gevechten en gesprekken invloed hebben op je verdere pad in het spel.

In het spel kunnen spelers hun nederzetting aanpassen en uitbreiden met onder andere barakken, een smidse en een tatoeagezaak. Daarnaast kun je op rooftocht en verrassingsaanvallen uitvoeren op Saksische legers en forten, waarbij je zelfgemaakte of door andere spelers ontworpen Viking-huurlingen kunt inzetten.

Ubisoft kondigde de game op woensdag aan. Het spel is afkomstig van Ubisoft Montréal maar in totaal werkten veertien verschillende studio's over de hele wereld aan Assassin's Creed Valhalla.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

30-04-2020 • 18:13

101 Linkedin

Submitter: SlideR NL

Reacties (101)

Wijzig sortering
Zoals in het Assassin's Creed: Valhalla topic ook geschreven is er een mooi artikel/interview door EuroGamer gepubliceerd met inhoudelijk nog heel veel goede informatie. Assassin's Creed Valhalla reshapes the series' RPG storytelling by giving you a Viking settlement

De protagonist "Eivor de Wolfskus" is niet alleen een man, maar kan ook een vrouw zijn.

Wat andere gegevens van de Pre-Order pagina:
WRITE YOUR VIKING SAGA
Blaze your own path across England with advanced RPG mechanics. Fight brutal battles, lead fiery raids or use strategy and alliances with other leaders to bring victory. Every choice you make in combat and conversation is another step on the path to greatness.

LEAD EPIC RAIDS
Lead a crew of raiders and launch lightning-fast surprise attacks against Saxon armies and fortresses. Claim the riches of your enemies' lands for your clan and expand your influence far beyond your growing settlement.

ENGAGE IN VISCERAL COMBAT
Unleash the ruthless fighting style of a Viking warrior as you dual-wield axes, swords, or even shields against relentless foes. Decapitate opponents in close-quarters combat, riddle them with arrows, or assassinate them with your Hidden Blade.

GROW YOUR SETTLEMENT
Your clan's new home grows with your legend. Customise your settlement by building upgradable structures. Unlock new features and quests by constructing a barracks, a blacksmith, a tattoo parlour, and much more.

SHARE YOUR CUSTOM RAIDER
Recruit mercenary Vikings designed by other players or create and customise your own to share online. Sit back and reap the rewards when they fight alongside your friends in their game worlds.
Oftewel net als dat je in Witcher 3 Blood and wine een wijngaard kon opknappen met je geld. Kun je in assasins creed straks wat upgrades kopen voor je settlement die ongetwijfeld voornamelijk cosmetisch zullen zijn... Ach gelukkig is het tijdperk waarin het zich afspeelt heel vet.
Assassin's Creed 2 had het ook met de villa van Mario Auditore in Monteriggioni. En ook bij Connor kon je The Davenport Homestead verbeteren. Het is niet dat het nog nooit voorgekomen is binnen Assassin's Creed.
Tja, allemaal mooie woorden, en vooral een mooie video, maar het zegt me eigenlijk helemaal niks over de gameplay... Ik word zo moe van het feit dat je geen spel meer op steam of de play store of waar dan ook kan vinden waar geen enkel idee wordt gegeven van wat je van de gameplay mag verwachten...

"GROW YOUR SETTLEMENT", ook dit is absoluut niet wat ik zoek in een Assassin's Creed! Ik moet ook zeggen dat dit heel erg klinkt als het upgraden van je stadje in AC2 (of een van de vervolgen van AC2). Ook dat vond ik geen toevoeging die het spel per definitie beter maakte... (zoals het introduceren van nieuwe assassin's in brotherhood zodat ze geforceerde multiplayer konden introduceren).

Over de keuze tussen man/vrouw: dit was in de Griekse variant toch ook al? En van wat ik zie is de Collector's Edition een variant met de man op de hoes en een vrouwelijk beeldje... Ik vind dat een rare keuze. Ik zou liever zien dat ze een verhaal schreven waarbij het ook echt de kracht kan nemen van een mannelijke of vrouwelijke protagonist. Bijvoorbeeld nu een mannelijke viking, en dan het volgende spel een spin-off met een valkyrie in de hoofdrol. Zo veel beters te verzinnen dan het zwaktebod "wij zijn woke, want we hebben ook een vrouwelijke model in het spel gestopt". (al was bij Odyssey de canon dat de character vrouwelijk was).
Over de naam Eivor moest ik gelijk aan Eivør Pálsdóttir denken. Een mooie zangeres van de Faeröer eilanden, met mooie muziek.

Niet bij iedereen bekend, wel de moeite waard om te beluisteren. De tv serie The Last Kingdom gebruikt overigens haar muziek, zou mooi zijn als Assassins Creed ook haar muziek gaat gebruiken.
Of Wardruna, waarvan muziek gebruikt is in de tv serie Vikings met een gastoptreden van de frontman.

Ik hoop in iedergeval dat ze een beetje Noorse mystic toegepast wordt zoals met Vikings seizoen 1.
Dit kan ik alleen maar beamen. Zeker, zeker waard om eens te beluisteren!
Hoezo? :D

Goede muziek brengt sfeer in een spel, vooral voor spellen zoals dit.
Dom vechten is niet altijd leuk.

De verhaallijn met Eizo had bijvoorbeeld super mooie muziek, Black Flag ook met de chants.
Een. Beetje simpel om zo'n nutteloze opmerking te maken? Goede muziek is altijd goed voor de sfeer!
Maar.. moet ik hem nou voor de Xbox One X of de Series X halen.. hij komt eind het jaar uit dus keuze stress..
Deze game ondersteund Smart Delivery. Je koopt dus eenmalig de game en kunt op zowel de One als de Series X spelen. De verwachting is dat dit voor veel games gaat gelden die komende tijd uitgebracht gaan worden.

bron: https://twitter.com/klobrille/status/1255895564799139840
Owh mooi, dan is mijn vraag aan Major Nelson ook alvast beantwoord.
Bedankt hiervoor :)
Bedankt voor jullie reacties, het is me duidelijk
Je koopt hem toch voor de Xbox? Op beide kan je hem dan spelen..
Maad de xbox series x krijg toch net zoals de one zijn eigen discs met meer data of heb ik wa gemist
Uitgevers kunnen de game cross-gen uitbrengen. Dit is dan een disc die op beide werkt en waar een deel van de installatie van internet geplukt word.

Ook is de verwachting dat games weer kleiner gaan worden doordat er geen rekening meer gehouden hoeft te worden met langzame HDD’s, dus elke asset bestaat nu nog maar 1 keer ipv dezelfde asset op meerdere plekken op de disk op te slaan
Ze kunnen inderdaad cross platform uitbrengen, maar Ubisoft en Microsoft zijn daarin voor deze game niet zo uitgesproken. Misschien wachten ze tot volgende week.
De enige die hierin is confirmed is Cyberpunk.
Het kan ook zo zijn dat ubi deze gewoon backwards compatible maakt.

In ieder geval zit niemand te wachten op GTA5 praktijken nu de consoles backwards compatible zijn en de Xbox eigenlijk forwards compatible (koop hem op oude generatie en krijg de nextgen gratis)
Smart Delivery is wel bevestigd hoor :)
mwah, ik denk niet dat games echt veel 'kleiner' zullen worden (mocht dat wel zo zijn verwacht ik dat dit eerder in de procenten zit); maar hoop wel dat ze wat minder hard zullen groeien ;)
Nee, je koopt een game voor het Xbox platform. Afhankelijk op welk apparaat je hem speelt worden de instellingen aangepast en extra zaken zoals hogere resolutie textures gedownload.
Dit is uiteraard wel een keuze van de uitgever, en daarom mooi om te zien dat Ubisoft ook Smart Delivery op het Xbox platform gaat ondersteunen.
Uiteindelijk is de disc, in ieder geval bij Xbox, niet meer dan een key die het mogelijk maakt om de game op te starten. Gezien ze nu al aankondigen dat het ook op de Xbox Series X zal werken is te verwachten dat ze zowel de Xbox One logo en de Xbox Series X logo op de case zetten, zo zijn er ook 360 games te koop waar ook een Xbox One logo op staat.
Bedankt voor jullie reacties, het is me duidelijk :)
Koop hem digitaal, dan ben je zeker klaar.
( Daar ga ik even vanuit met de huidige door MS ingeslagen weg, volgens mij kun je hem ook gewoon op disc kopen bedenk ik me nu)

[Reactie gewijzigd door nexhil op 30 april 2020 18:37]

Moet hij niet voor beide passen? Xbox Series X zou toch volledige BC met huidige xbox aanbieden.
Dit begint toch ver van Assassin's creed af de drijven
Klopt maar hoe ver kunnen ze daar nu nog op verder borduren?

Ik heb echt wel zin in deze game! Vond Origins erg vet, Odyssey wat minder. Maar dit thema van Valhalla lijkt mij echt bruut!
Gewoon niet? Maakt gewoon een losstaande Vikings game zonder AC labeltje erop te plakken?
Dan moet je weer opnieuw met marketing beginnen. Ik leg de link met iets als Vikings dan ook wat sneller met dat andere ubisoft spel waarbij je ridders, Vikings en samurai kan zijn, waarbij misschien ook andere mensen denken dat dit een spin-off is van die game wat ik dus weer geen leuk spel vindt (kan niet op de naam komen)
Verkoopt meteen minder.
De link met de orginele storyline lijkt goed terug te komen. De 'goden' van voorheen (de ISU) van het verhaal van Ezio en Altaïr hadden onder andere de noorse goden namen. Odin zou ook een manifestatie van een Isu zijn. Hij lijkt volgens de trailer een prominente rol te spelen in het verhaal.

We zullen zien. Ik hoop wel dat er iets van het mystieke van de Ezio en Altaïr spellenreeks terug komt.
Ik vond Origins geen drol aan, een enorm grindfest van quests "vind item x daar, vermoord die, overleef valkuil, ga naar poppetje y" (kies 3 van de 4, in willekeurige volgorde). Ook de mainquest, en met een zwak verhaal, al helemaal om het begin van de Assassins te markeren.

Als Assassins Creed zou het zich ook in oost Europa of de Balkan af kunnen spelen, ten tijde van de uitbreiding van het (katholieke) Christendom. Of meeliften op de uitbreiding van de Europeanen in Azie (op zoek naar andere relieken?). Of een Assassins Creed die zich in de toekomst afspeelt?

Valhalla met raids op nederzettingen als veroverende macht, kom op zeg, met andere AC's deed je de Templars kont schoppen en vrijheid brengen ongeacht welk volk/factie dan de macht zou grijpen (en jij vriendjes was met alle facties in de "wereld").
We weten volgens mij nog helemaal niet genoeg om dat te zeggen, zou toch prima kunnen dat je ingelijfd wordt in de assassins?
Ik kreeg van het filmpje ook al meer het idee dat je best wel eens templars tegen zou kunnen komen.
Ik hoop inderdaad dat ze die kant weer opgaan... Laatste 2 games hadden niet veel met Assassin's of Templars te maken.
Qua jaartal (873) ligt dit nochtans veel dichter bij de Assassin's Creed 1 timeline (1191) dan Origins en Odyssey, dus ik hoop dat er meer een echte assassin feeling in zit.

Hier bevestiging: https://youtu.be/L_nb_YECQoQ?t=997

[Reactie gewijzigd door Neverwinterx op 30 april 2020 18:52]

Dat is al een tijdje zo. Black Flack had nagenoeg niks te maken met Assassin's Creed, in Rogue speelde je letterlijk een templar, en in zowel Origins als Odyssey ben je niet eens 'soort van' een assassin en heb je allemaal rare abilities i.p.v. training.

Ik heb erg genoten van Origins en Odyssey, maar het zijn geen AC-spellen meer.
Iets teveel afgekeken bij de serie Vikings? Niet dat dit slecht is ofzo. :P
Trailer is iig tof en heb hier op zich wel zin in.
Dat was ook mijn eerste gedachten, had even het idee dat een paar fans gewoon een super tof filmpje gemaakt hadden. Misschien dat dit de eerste AC die ik ga halen :-)
Dat was ook mijn gedachte.
Overigens vond ik dat AC Black Flag heel veel op de serie Black Sails leek.
Haha inderdaad, dacht precies hetzelfde.
Nu nog hopen dat de game net zo vermakelijk wordt als de serie. ;) Ga hem ook zeker kopen.
Ziet er echt geweldig uit.
Zeker maar je beseft wel dat dit een cinematic trailer is en dus juist niets van gameplaybeeldne toont?
Dus volgende donderdag wordt interessanter qua gameplay beelden.
Vraag me af hoe deze game zich qua gameplay verhoudt tot de “nieuwe ps4” God of War. Qua setting is t vergelijkbaar, maar wellicht is de gameplay echt anders.
God of War is wel andere game dan Assassin's Creed. Ik heb het zelf nooit gespeeld maar had uit reviews wel eens begrepen dat God of War zich met name afspeelt binnen de Noordse kosmogonie (9-werelden) en dan voornamelijk in het koninkrijk Midgard. Terwijl Valhalla voornamelijk zal afspelen in Groot-Brittannië en een gedeelte in Noorwegen (wat logisch is natuurlijk ;-).

Daarnaast vecht je in God of War weinig tegen ridders maar meer tegen "monsters" en"goden".
De games zullen que gameplay absoluut niet op elkaar lijken. Behalve de viking setting zijn er vrij weinig gelijkenissen tussen de games.

Als we van de vorige twee AC's uit mogen gaan staan de mythische figuren veel minder centraal dan in GoW. Daarnaast is de combat behoorlijk anders. Maar het grootate verschil is natuurlijk de open wereld van Valhalla.
Looking good. Elke nieuwe AC is grafisch duidelijk toch weer een stapje hoger (het omgekeerde zou vreemd zijn natuurlijk). Setting lijjkt me wel tof, maar ik hoop dat ze na deze toch wat meer terugkeren naar de settings/verhalen uit de eerste games. Dat kan perfect met bv. de Romeinen of waarom zelfs niet voortborduren op de Italiaanse renaissance? Een soort AC2 met nieuw verhaal en de huidige grafische mogelijkheden? Ik pre-order meteen!
Grafisch kan je hier moeilijk aan vergelijken. Dit is een cinematische trailer, niks te maken met de graphics ingame :)
Ah oeps, je hebt gelijk :P niet gezien dat het een cinematic trailer was.
Wellicht in 5-10 jaar zijn we er eindelijk en dan is het smullen!
De trailer laat de mogelijkheid zien van een prachtig verhaal in de Viking omgeving, maar het lijkt werkelijk niets met assassins creed meer te maken te hebben.
Ik zal het absoluut zeker gaan spelen, maar vind het jammer van het AC verhaal en gameplay.

Als je de raaf zo ziet vliegen dan denk ik dat we nu een raaf als companion mee krijgen. Mischien wel het hugin & mugin idee. Zou een mooie insteek in de Viking mythologie en goden zijn.
Tot de laatste 5 seconden niet aan assasins creed gedacht. Dan komt de iconische blade en hoplakee het AC sausje is er.
precies.
Het gaat over veldslagen, ontdekking en land veroveren. grafisch super, maar wat heeft een assassin in hemelsnaam te zoeken bij een grote veldslag
Gossie... Vikingen... Ze weten ze zowaar nog heldhaftig en met enige moraal af te beelden. What's next? Nazi's die het allemaal niet zo beroerd bedoelde? De Vikingen stonden bekend om hun plunderen, verkrachten moorden en hadden daarnaast ook nog hobby's zoals ontdekkingsreizen, scheepsbouwer en handel.

Ik vond dat ze met de piraten al een dubieuze keuze maakte. Piraten worden nu eenmaal geromantiseerd, zal met vikingen niet anders zijn. Hoe veel tijd moet er overheen gaan om van een verkrachter en moordenaar een held te maken?
misschien is het voor jou een verrassing dat ze zowaar nog heldhaftig en met enige moraal worden afgebeeld.
Vikingen stonden bekend om hun plunderen, verkrachten en moorden. Ja, dat is inderdaad wat er verteld werd door de 'slachtoffers' van de Vikingen. Echter waren de slachtoffers weinig tot geen haar beter.
Het is niet alsof de rest van de wereld bestond uit lieverdjes die zelf nooit plunderden, verkrachtten en moordden.
Die Saksische volkjes in Engeland hadden amper 500 jaar daarvoor exact hetzelfde gedaan met de oorspronkelijke Britse volkjes.
De Vikingen waren daadwerkelijk gewoon landbouwers en handelaars die ook regelmatig aan het plunderen sloegen inderdaad. Niet omdat ze Vikingen waren maar omdat het recht van de sterkste gewoon aan de orde van de dag was. Het waren gewoon 'farmers' en handelaren die in de zomer er op uit gingen om te ontdekken, te handelen, en vaak ook gewoon te plunderen.
Als je denkt dat de Vikingen daarin uniek waren, heb je het mis. Ze waren misschien beter dan hun tijdgenoten maar ze waren niet erger dan welk ander leger of roversclubje in de tijd, ervoor en/of erna.
Ze hadden verder hun eigen cultuur met eigen normen en waarden. En dus ook een moraal. Ja, die week af van de christenen uit die tijd, maar wat zegt dat?

Laat ik het zo zeggen: je moet de christelijke monniken uit die tijd niet teveel napraten.
Zo erg waren de Vikingen ook weer niet. Ze waren op hun manier slechts succesvoller dan de rest.
Als slagroom op het toetje stopten ze direct met plunderen toen ze erachter kwamen dat ze veel meer konden verdienen met reguliere handel. En dat betekende per direct het einde van de Viking age.

[Reactie gewijzigd door tyrunar op 30 april 2020 21:24]

De Noormannen waren gewone boeren en handelaren die voor de hobby wel eens plunderde (of werden ingezet daarvoor, zie Dorestad) de Vikingen waren niets meer dan (zee)rovers en plunderaars. Wat anderen deden wisten zij tot een kunst te verheffen. Het woord, de naam zegt het hoogstwaarschijnlijk al. Natuurlijk waren er bij die noodgedwongen aan het plunderen (en verkrachten?) gingen maar het gros deed gewoon waar ze erg goed in waren.

Churchill had in Zuid Afrika ook concentratiekampen, maar de Duitsers hadden er toch echt andere bedoelingen mee. Die twee zijn slecht met elkaar vergelijkbaar en de geschiedenis van Europa is een bloederige. Maar laten we alsjeblieft niet de Vikingen als helden neerzetten.
Vikingen waren ook gewoon diezelfde Noormannen. En andersom.
Gewoon de benaming voor Scandinavische boeren en handelaren die Europa in trokken voor de zomer-activiteiten (zoals handelen en roven ja). Onze voorouders noemden ze 'Noormannen' (northmen) maar dat doet niets af aan het feit dat ze zichzelf mogelijk 'vikingen' noemde. Beiden zijn echter gewoon dezelfde personen.

Dorestad waren dan gewoon die plunderende 'Noormannen' die elke zomer erop uit trokken en vanuit centrale locaties (bijv. de Waddeneilanden of de Hebriden) diverse locaties aandeden om leuk spul te verzamelen om thuis mee te pronken.

Misschien heb je gelijk als je bedoelt dat er op een gegeven moment een vaste groep vikingen waren die zelf thuis geen mogelijkheid tot landbouwgrond (meer) hadden om diverse redenen en daarom de wereld in trok met anderen om te roven of te handelen (of een combinatie van beide).
Weet niet waarom je reactie op 0 stond want je hebt gewoon gelijk!

Vikingen is een andere naam voor Noorse zeemannen van die tijd. De rijke christelijke pastoors waren toen één van de weinige die konden lezen en schrijven en als hun werden beroofd schreven ze niet:
Lief dagboek, vandaag ben ik... Nee dat werd dan met overdreven verhalen geschreven zodat ze er zelf alleen maar beter uit de verf kwamen en de Vikingen afschilderde als domme barbaren.
Ik zou zeggen dat zo'n 1000 jaar wel genoeg is. Nee, het waren geen lieverdjes als ze aan het plunderen waren, maar waren de Grieken of de Romeinen dat wel? Die hebben we in het collectieve geheugen als geweldige bouwers, uitvinders, filosofen en weet ik veel wat allemaal niet, terwijl ze minstens zo bruut waren als het beeld dat we van Vikingen hebben. Wat die lui allemaal uitspookten in vreemde landen was niet zo anders dan wat Vikingen of welk ander oorlogvoerend volk ooit deed. Toch vinden we de oude Romeinen en Grieken een hoge beschaving en goede mensen, en Vikingen barbaren.

Volgens mij hebben de Vikingen een imagoprobleem. De overwinnaar schrijft de geschiedenis, en die schrijft uiteraard vooral hoe vreselijk de vijand was, en hoe goed zij zelf zijn gebleven. Dat ze de halve wereld over zijn gevaren met hun barbaarse hobbybootjes en laten we even buiten beschouwing. Hoe ze daarmee ontelbaar veel kennis van overal en nergens met zich meebrachten negeren we. Hoe bruut de Europeanen op het vasteland op dat moment onderling met elkaar vochten noemen we niet. Want Vikingen waren slecht, en de nazi's van de middeleeuwen.
Hmm.. ben ik niet met je eens. Pax Romana zegt nog genoeg, de Romeinen worden nog regelmatig als slechteriken neergezet maar je hebt gelijk dat de focus vaak verschuift naar wat er aan goeds is overgebleven. Sowieso geven wij een andere betekenis aan het woord Barbaar dan wat de Grieken en Romeinen deden, het had niets met ontwikkeling of cultuur te maken, vooral met het niet kunnen verstaan van elkaar.

Het verschil is dat de Vikingen er niet op uit waren om land te veroveren of 'een cultuur' te brengen, maar puur om te plunderen, moorden en meer van dat. Pas als handel genoeg geld opbracht werd er een nederzetting gebouwd. Dat kwam op de tweede plaats... Of derde... Het was geen handelsmissie als die gasten aan kwamen zeilen.

Ik trek dat Wickie de Viking gebeuren ook erg slecht. Het is niet een random Scandinavische cultuur die je nadoet zoals in Skyrim, het is echt een groep zeerovers die toentertijd echt de mensen schrik aanjoeg.
Wat denk je dat ieder ander volk in de geschiedenis heeft gedaan? Zodra ze hun zaakjes thuis op orde hebben, kijken ze naar de buren. Vanaf het begin van beschaving tot ver in de toekomst is dat wat we deden en zullen blijven doen. De Vikingen hebben de pech dat ze een belabberd imago hebben omdat we eeuwen lang de vertellingen van de slachtoffers van de rooftochten hebben gehoord en geloofd. In werkelijkheid waren ze echt niet anders dan Saksen, Franken en welk ander volk van die tijd dan ook, of daarvoor. Om dan te zeggen dat het verheerlijking is van een vreselijke cultuur die toevallig ook wat mooie bootjes kon maken is een hypocrisie van jewelste.

In deze trailer zie ik ook niet zozeer dat het ineens de helden van die tijd zijn, maar juist dat het verteld wordt vanuit het perspectief van de Vikingen in plaats van de rest van Europa. In hun dorpen zullen ook kinderen spelend hebben rondgerend, net als in de Engelse dorpen. Dat maakt ze geen helden, maar mensen. De tekst erbij zegt ook niet dat je als vredelievende kerel daar komt wonen om rustig oud te worden en geen seconde hoeft te vechten. Je gaat nog steeds lekker op rooftocht, puur omdat het kan. Lijkt me weinig verheerlijking in te zitten, maar juist hoe het leven er voor hen uit zag.

Ten slotte, en dan denk ik ook wel alles gezegd te hebben hierover, want volgens mij verschillen we gewoon van mening :P : Welke moraal is dan wél een goede voor een game in die tijd? Die van de Saksen? Die maakten zich echt geen zorgen om de mensen die ergens woonden wanneer zij dat land wilden. De Franken? Dat rijk kwam echt niet tot stand door enkel handel en huwelijken. Slaven? Ieren? Whatever er destijds in Spanje leefde? Volgens mij is er niet een volk te noemen welke andere volk niet gruwelijk hebben behandeld. Zeker in die tijd, waarin het gewoon het recht van de sterkste was.
Pax Romana zegt wat? Afgedwongen vrede bedoel je dan eerder denk ik? Want die vrede werd door de legioenen in stand gehouden en menig niet-Romein heeft huis en haard verloren door verkrachtende en plunderende Romeinen.
Vraag eens aan Boudica wat zij vond van die vredige Romeinen.

Vikingen waren er in eerste instantie gewoon op uit om schatten te verzamelen en een goed imago te krijgen onder hun landgenoten. Onderdeel van hun cultuur.
Toen ze door kregen dat ze sterk genoeg waren om te blijven op de locaties die ze voorheen altijd met speldenprikjes aandeden, en ook zagen dat het farmland goed was, veranderde hun stijl en gingen ze inderdaad koloniseren.
En ook vaak genoeg lieten ze zich afkopen en zagen daarna af van plunderen.
Dat toont aan dat het ze niet perse ging om moorden en verkrachten, maar ze wilden gewoon thuiskomen met een kist vol glanzende dingetjes.
En zoals al aangegeven waren ze weinig anders dan hun omgeving in hun tijd en vroegere en latere eeuwen.
Ze zijn alleen berucht geworden vanwege hun succes. En zoals gezegd hebben de slachtoffers eea op schrift gezet. En het hielp ook niet echt mee dat ze zelf geen christenen waren en derhalve als wilde heidenen werd weggezet al die eeuwen lang.

Maar gelukkig weten we inmiddels beter en meer over de vikingen dan een paar monniken.
En wat te denken van de genocide onder de Eburonen (nu Zuid-Nederland), met trots beschreven door Caesar...
Heeeerlijk trailer

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True