Nieuwe Assassin's Creed-game heet Valhalla en speelt in tijdperk van Vikingen

De nieuwe Assassin's Creed-game van Ubisoft heeft Valhalla als ondertitel en krijgt de Vikingen als thema. Donderdagmiddag publiceert de uitgever een trailer over de nieuwe game in de langlopende serie.

Ubisoft onthulde het thema van de nieuwe Assassin's Creed-game via een urenlange Photoshop-livestream, waarin kunstenaar Kode Abdo langzaamaan een thematische afbeelding construeerde en die met details intekende. Hij is bekend onder de naam BossLogic en maakt vaker artwork voor games.

Er waren al geruime tijd geruchten dat het tijdperk van de Vikingen centraal zou staan in de nieuwe titel, en de officiële afbeelding van BossLogic bevestigt dat. Niet alleen zijn met bijlen bewapende Vikingen en hun schepen te zien, maar ook besneeuwde, vermoedelijk Noorse bergen en gevechten met wat waarschijnlijk Engelse soldaten zijn. De ondertitel Valhalla verwijst naar de hemel voor gevallen strijders, waar de Vikingen destijds in geloofden.

Buiten de afbeelding zijn er nog weinig andere details bekendgemaakt over de nieuwe titel. Ubisoft brengt daar donderdagmiddag om 17:00 uur Nederlandse tijd verandering in; op dat moment wordt de eerste trailer van de game gepubliceerd. Wellicht wordt dan ook duidelijk wanneer de game uitkomt, welke exacte periode centraal staat en of de titel ook wordt gemaakt voor de PlayStation 5 en Xbox Series X.

Ubisoft Montréal lijkt de leiding te hebben over het ontwikkelen van de game. De studio heeft op Twitter laten weten dat het met veertien verschillende studio's over de hele wereld aan Assassin's Creed Valhalla heeft gewerkt. In totaal waren er zo'n tien studio's betrokken bij de ontwikkeling van Assassin's Creed: Odyssey, de laatste game uit de reeks, die in oktober 2018 uitkwam.

Reacties (130)

[rickboy333]

Nadat ik Vinland Saga en Valhalla Rising heb gezien (beide dikke aanraders) mag deze er zeker bij. Als deze game net zo top is als Origin ga ik deze zeker kopen. Odyssey had ik overgeslagen omdat deze naar mijn idee te veel leek op Origin.

Hopelijk worden de Vikingen wel in een eerlijk beeld getoond zoals ze waren en niet overdreven geromantiseerd. Hoe koel Vikingen ook zijn, het waren piraten die massaal dorpen plunderde en uitmoorden. En wat ze deden met het Engelse volk toen Denemarken Engeland veroverde is nou ook niet al fijn. Maar goed, het was 900AC, toen was niemand lief

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 23 juli 2024 09:13]

[Afuni]

Net jou voorbeelden zijn eigenlijk geromantiseerd. Slechts een deel van de Vikingen waren 'plunderaars en moordenaars'.

Een meerderheid waren erg bedreven handelaren, onderhandelaars en zeevaarders die er in hun zoektocht naar landbouwgrond niet voor terugdeinsten om de oceaan op te gaan...

[rickboy333]

Maar dat waren geen Vikingen, dat waren gewoon Denen/Nooren oftewel Noormannen. En natuurlijk waren een groot deel van de Noormannen handelaren enzo. Maar die noem je ook geen ''viking''.

Als je het echt hebt over de term ''Vikingen'' dan verwijs je naar de de piraten die op rooftocht gingen, dorpen plunderde en mensen ontvoerden. De Vikingen waren dus eigenlijk een groep binnen de Noormannen.

En zelfs die handelaren waren ook niet al te lief hoor. Als je naar Valhalla (hun hemel) wilde, dan moest je sterven op het strijdveld. Als je een natuurlijke dood stierf ging je naar Niflhel. Een soort tussenhemel/hel waar je als slaaf moest werken voor Hellia. Als Hellia vond dat je een goed mens was en hard werkte ging je alsnog naar Vallhalla, de niet goede werden voor eeuwig gemarteld. Als handelaren de kans kregen, gingen ze dus ook vechten als ze de kans kregen. Wat veel mensen toen ook deden was op hun sterfbed een duel vragen en aangaan zodat ze toch sneuvelde in de strijd.

Buiten dat waren Nooren/Denen een soort IS voor de mensen die aan de Noordzee woonde. Iedereen was bang voor ze, of ze nu een handelaar of een Viking waren. Eigenlijk is het heel gek dat we Vikingen zo vereren terwijl ze zo veel vreselijke dingen hebben gedaan. Maar ach, Napoleon was een held voor de Fransen, maar de Japanners waren oorlogmisdadigers tijdens de 2e wereldoorlog terwijl beide hetzelfde deden. Geschiedenis is soms raar.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 23 juli 2024 09:13]

[Echt niet.]

Napoleon mogen we nog altijd dankbaar zijn voor het metrische stelsel. Ik betwijfel haast of de Engelsen er goed aan hebben gedaan Napoleon buiten de deur te houden.

[Bouddieehh]

Gelukkig wel, anders hadden wij het ook moeilijk om km/uur om te rekenen in Budweisers per zeearend.

Bijvoorbeeld gewicht in Engeland wordt gemeten ik “stone”. Dus ik weeg 3 stone en 18 kiezels??

[Reactie gewijzigd door Bouddieehh op 23 juli 2024 09:13]

[nullbyte]

Hahahhahaa, Budweisers per zeearend. Maar idd het imperial retarded system of measurements gaat nergens over. https://youtu.be/r7x-RGfd0Yk

[Wulfklaue]

Vergeet ook niet heel wat wetten dat vanuit Frankrijk gekomen zijn. Mensen onderschatten hoeveel van onze ( In België ) huidige wetten ( en normen ) kwamen van de Franse bezetting. En ja, de Fransen waren ook geen engel's tijdens de bezetting van België ( net zoals de Spanjaarden, Duitsers en hoeveel andere dat de boel hier over de eeuwen bezet hebben ).

[RWasseneuseraar]

Vereren lijkt me sterk uitgedrukt, bij iets wat extreem lang geleden is laten we typisch het waardeoordel los. Indien ze hun daden 50 jaar geleden hadden uitgevoerd hadden we ze net zo bekeken als IS.

Door de enorme tijd die verstreken is, zien we het meer als stripverhaal. Met leuke figuren met mooie tattoos en een bruut uiterlijk. En interessante mythologie en goden. Meer een film dan een beschouwing van echte geschiedenis.

[nullbyte]

Het zelfde is een beetje kort door de bocht. Frankrijk had geen unit 731 in 1814. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes dergelijke zaken vind ik niet terug over de Napoleontische tijd. Wat Maximilien de Robespierre daarna deed is ook opmerkelijk maar komt nog lang niet bij de genocide en het testen van biologische wapens op burgers wat de Japanners deden in de buurt.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 09:13]

[Tjolk]

vind ik niet terug over de Napoleontische tijd. Wat Maximilien de Robespierre daarna deed is ook opmerkelijk

Uhm, Robespierre was al geëxecuteerd ruim 5 jaar voordat Napoleon de macht greep in 1799.

[nullbyte]

Hahahaha, inderdaad. Ik bedoel natuurlijk de Franse revolutie.

[sonnemans]

Ik denk dat dat vereren sterk te maken heeft dat deze vikingen de voorvaders van veel west europeanen zijn. Veel van deze vikingen hebben ter verzoening en vredesstichting hele stukken grond gekregen zoals bijvoorbeeld Normandië (hmm vikingen en normanen zijn dus toch het zelfde?). Willem de veroveraar heeft vervolgens (als een van de weinige) vanuit Normandië Engeland veroverd. Deze Normandiers waren ondertussen eigenlijk al bijna meer frans, en dat verklaart dan weer waarom Engelse zoveel franse woorden in hun vocabulair hebben. Maar veel viking staten (vikingen die dus land in west europa hadden gekregen) deden het vervolgens erg goed daar hebben grote impact gehad op hoe Europa zich in de verdere middeleeuwen heeft ontwikkeld. Vandaar dus misschien deze verering?

[Eclipse0527]

Volgens mij zien ze Napoleon, in ieder geval tegenwoordig, vooral als iemand die het Frankrijk in oorlogen heeft gestort en daarmee zijn hele land om zeep heeft geholpen + een hele generatie heeft laten sterven. Kan me herinneren zoiets op Quora gelezen te hebben, dus pin me er niet op vast.

[WeeDzi]

ja psies de meeste vikingen waren boeren, die eens in de zoveel tijd op strooptocht gingen voor extra buit. de serie Vikings van HBO geeft daar wat betreft een beter beeld over al gaat die in de latere serie ook meer over de strooptochten dan over het echte viking leven.

maar geweld zat wel behoorlijk verweven in hun cultuur, niet voor niets dat vikings graag op het strijdveld wilde sterven om zo verder te kunnen vechten in walhalla.

[nullbyte]

Juist, een stelletje goed bewapende goedgetrainde boeren waarnaar een groot gebied in Frankrijk, Normandië vernoemd is omdat ze het veroverd hebben. En laten we wel wezen, het is leuk wat er op Wikipedia staat. Noormannen en Vikingen, dat zijn gewoon twee synoniemen voor de Scandinavische bevolking die al eeuwen lang door elkaar gebruikt worden.

[Discodave1990]

Je hebt het waarschijnlijk al vaker gehoord, maar hoewel Odyssey een verfijndere versie van Origins was, was het wel een waanzinnige game. Heel veel ideeën van Origins werden nog net even prettiger uitgewerkt. Ik heb er dan ook veel meer plezier aan beleefd dan zijn voorganger, al ben ik zelf ook wel meer een fan van het Griekse thema t.o.v. Egypte.

Nu de game regelmatig in sales verschijnt kan ik hem je écht aanraden. You won't regret it!

[Botmeister]

Ik denk ieder z'n mening. Origins vond ik een fijne reboot nadat AC het een aantal jaren voor mij verpest had met die jaarlijkse troep die Ubisoft games noemde. Maar onlangs dan toch maar Odyssey geprobeerd (in de aanbieding op uplay). Heb hem vanochtend gedeïnstalleerd. Heb er rond de 90 uur in gestoken, maar ik had achteraf niet moeten proberen de 'map te clearen'. Dan wordt het een gebed zonder einde, 1 grote rinse & repeat. Ik was hiermee op 40% completion gekomen. Mijn conclusie: onwijs grote wereld met onwijs veel te doen. Maar als je niet de story blijft volgen loop je het risico verzeild te raken in een repetitieve gameplay. Bij de weg +10 voor de graphics (4k/60 2080ti).

Edit: Persoonlijk ben ik bang dat de AC rebooted series net zo wordt als na de Ezio stories. Te veel hetzelfde concept. Te veel uitgeverij-uitmelking die uiteindelijk toch weer de boventoon voert in de development van een potentiële top game.

[Reactie gewijzigd door Botmeister op 23 juli 2024 09:13]

[millman7]

130u hier toen ik de map clear aantikte.

[StGermain]

Dat is wel erg snel, ik zo’n 280 maar ben een completionist, ik loot ook echt alles om het dan te verkopen, fast travel nauwelijks etc…

Als fan van Witcher 3 was ik heel blij met de gameplay van Origins en Odyssey.

[millman7]

Als je odyssey map cleared ben je nog steeds geen completionist? Ik heb de hele franchise 100% gecleared. Wat ik overigens niemand aanraadt.

Maar fast travellen deed ik wel degelijk en ik ging er ook wel vrij consequent doorheen. Ook toen de main story nog bezig was verliet ik (de kleinere) eilanden niet totdat er niks te doen was

[Reactie gewijzigd door millman7 op 23 juli 2024 09:13]

[StGermain]

Als jij zegt een completionist te zijn wie ben ik dan om dat tegen te spreken? Ik ben nog niet helemaal klaar trouwens, de nummer 1 van de mercenaries (Kevin) Sorbos, the demi-god krijg ik tot hiertoe niet kapot. Ik ben nu bezig met the division maar daarna ga ik grinden tot mijn level hoog genoeg is om Sorbos te verslaan

[millman7]

2 loadouts. 1 vol assassin dmg 1 vol warrior. Besluipen en maximaal assassin damage uit je crit assassination halen en daarna je belangrijkste assassin abilities gebruiken.

Daarna switchen naar warrior en verder vechten.

[Botmeister]

Nice. Meer map clearance had ik waarschijnlijk gered met ship battles, maar die vind ik niet leuk. Dus moet wel even eerlijk erbij zeggen dat ik verder had kunnen zijn als ik dat gedeelte van de gameplay tegemoet had gezien. Maar ik zal me ook moeten afvragen of de game nog wel bij me past als ship battles een dermate belangrijke rol hebben. Ik vrees alleen dat dat bij een vikingen versie misschien nog wel meer benadrukt kan worden. Iets in me zal altijd toch benieuwd blijven. Een scherpe aanbieding kan me toch over de streep halen om alsnog de laatste AC versie te proberen. Al is het om even lekker de hidden blades te gebruiken of voor een zwaard battle

[millman7]

Ship battles zijn ook weer niet zo belangrijk

[mstoel]

Ik heb hem een keer goedkoop kunnen kopen tijdens een sale met alle uitbreidingen. Heb er nu ruim meer dan 100 uur in zitten, en nog steeds niet alles gedaan. Vind het echt een topgame! Heel verslavend, nog even dit doen, nog even dat

[Sn0wblind]

Ik vond zelf Origins veel meer grounded dan Odyssey welke echt een all out RPG met varen etc was. De nadruk lag daar dan ook enorm op het reizen zelf. De combat mechanics en loot systeem waren dan wel identiek vrijwel.

[nullbyte]

Het Egyptische duistere op de dood en het afterlife gebaseerde goden stelsel interesseert mij ook niet. De npc's in origins bleven ook maar doormekkeren over "the gods" ik werd er op een gegeven moment een beetje scheitziek van. Maar goed, het geeft wel aan hoe goed de sfeer in de laatste twee games werd neergezet. In Odessey had ik continue een vakantie gevoel, lekker zwemmen in de Middellandse Zee, mooie strandjes. En ook de gameplay werd qua skills en combat beter weggezet. En je kan met een vrouwelijke protagonist spelen, iets wat ik altijd prefereer.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 09:13]

[batjes]

Zou heel mooi zijn als ze dat ze het stuk van die schepen in Black Flag er bij in stoppen met een mooi -realistisch- Viking sausje.
AC:BF blijft voor mij de beste uit de reeks.

[orvintax]

Ik verwacht het wel na Odyssey. Daarbij als je het over vikings gaat hebben maar geen schepen erin gaat verwerken ben je denk ik wel fout bezig.

[iew]

Mmmm dat met die schepen en gevechten met schepen op zee in Black Flag was ik echt heel snel zat.
Ik vond dat al snel erg repetitive worden en ben er toen ook maar mee gestopt.
Maar dat was eigenlijk bij alle AC spellen wel een beetje het geval.

[tw_gotcha]

odessey leek veel op origin maar meer bosses, een iets beter verhaal en beter getweakte game mechanics vond ik zelf. Egypte was interessanter als setting, sprak mij meer aan. Komt ie een keer in de budget bak kan ik hem zeker aanraden.

[nullbyte]

Egypte boeide me weinig, ook in het echt trouwens. Ik hou niet van de op dood en afterlife gebaseerde Egyptische mythologie. Ook het gemekker van de npc's over de gods begon me op een gegeven moment te irriteren. Griekenland heeft een wat kleurrijker goden gezelschap dat zal dan ook de reden zijn waarom de Etrusken en later de Romeinen deze over genomen hebben. En daarbij in AC Odessey had ik continu een zon strand vakantie gevoel.

[Ulas]

Het waren ook bekende huurlingen. De Romeinen hebben een speciale garde gehad die de hoofdstad en de keizer (in Constantinople) bewaakten (Varangian Guard) en ze hebben zelfs tegen hun eigen mensen gevochten in Italië, in dienst van de Romeinen om de laatste Romeinse aanwezigheid in Italië te verdedigen (Bari) tegen de Normandiërs. Harald Hardrada heeft hier ook gevochten voor die koning werd. In Istanboel kun je nog steeds Viking graffiti zien in de Hagia Sophia, iemand heeft daar “Halfdan was hier” in een muur gekrast. Echt een interessante en rijke geschiedenis hebben de Noormannen.

[nullbyte]

Klopt als een bus, gisteren toevallig nog bekeken op https://youtu.be/PRr44d-3gsg

[miknic]

Odyssey leek helemaal niet op Origins.. Opeens was je 1 of andere half god wat totaal niks met Assassin's Creed te maken had. Als ze het spel Odyssey hadden genoemd, hadden we niet eens door dat het een Assassin's Creed game was. Hopelijk word de nieuwe versie totaal anders..

[nullbyte]

Half God? Nee joh, heb je wel goed opgelet? Niet doorhebben dat het een AC game is. Dat moet trouwens ook, de meesten zijn het standaard AC verhaaltje inmiddels zat. Dat hele op dna gebaseerde matrix verhaal mag van mij weggelaten worden. Echt het slechtste sci fi mechanisme dat ik ooit ben tegen gekomen. Die film was ook te slecht om te branden trouwens. Maar ik ben bang dat je pech hebt, AC Odessey was de best verkopende titel van Ubisoft sinds jaren, die trend zal dus voortgezet worden. Je moet dus alleen de lettertjes AC even wegdenken, da's enkel de marketing van een bekende franchise, meer niet.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 09:13]

[miknic]

Het voelde wel dat je een soort Demi god was, krachten kwamen weliswaar van de Leonidas Isu Spear, maar dan nog. Persoonlijk vond ik dat Animus gebeuren en hedendaagse verhaal wel interessant. Mja Ubisoft boeit het helaas niks meer. Voor mij was het einde van AC na de dood van Desmond.

[Scheeringa]

Mocht je van lezen houden, aanrader: https://www.bol.com/nl/p/...p3dHfQ.1_4.6.ProductTitle

[nullbyte]

Dan heb je de beste uit de serie over geslagen. Er zit trouwens een behoorlijk verschil tussen Egypte en Griekenland. Deze gaat voor mij uit de budget bak komen. Vikingen boeien me niet. Ik had gehoopt op Assassin's Creed Rome.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 09:13]

[dutchgio]

Het nier meer jaarlijks uitbrengen van dezelfde game in een nieuw sausje heeft ze veel goeds gedaan, dat zouden meer ontwikkelaars moeten doen.
De setting lijkt nu veel beter uitgewerkt en dit geeft ook ruimte om de game van vernieuwingen te voorzien.

[Vayra]

Toch ligt de nieuwe repetitieve meuk weer op de loer. Het is nu een soort theme park The Witcher 3 kloon geworden met level gating. Niet direct verkeerd, maar dat is het. Het is slechts een kwestie van tijd voordat ook dit 'samey' aanvoelt, eerlijk gezegd kan het mij weinig bekoren, weer een level grind en 'RPG' progressie met de eeuwige perk tree die niet heel diep gaat. En map markers. HEEL. VEEL.

Wat mij ook opvalt is dat er nu een mythologisch sausje over de ACs ligt, en minder realisme of verbinding met historie. Een beetje zoals Total War Three Kingdoms ook nogal geromantiseerd is. Doe mij dan de stijl uit AC1 maar... dat was veel pakkender.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 09:13]

[Viswinkel]

Punt is dat je niet steeds hetzelfde kan blijven doen. Ze moeten wel op 1 of andere manier vernieuwen en Origins en Odyssey heeft Ubisoft bepaald geen windeieren gelegd, als ik de berichten mag geloven.

[nullbyte]

Map markers kun je uitzetten moet je zelf uitvogelen waar je naar toe moet.

[Trouble]

Ik hoop vooral dat ze teruggaan naar de stijl van de eerder AC-games. Origins vond ik erg mooi eruit zien, maar ik miste de 'Assassin's Creed vibe'. Het had wat mij betreft ook geen AC-game kunnen zijn, en dat vind ik toch wel jammer.

[Finraziel]

We komen in ieder geval wel weer terug in een tijdperk waarin de assassin's op zijn minst al bestaan dus verhaaltechnisch is er van alles weer mogelijk.
Qua gameplay denk ik dat ze op de ingeslagen koers blijven en daar ben ik zelf blij om. Voor Origins was de serie wat mij betreft langzaam dood aan het bloeden omdat de gameplay veel mensen (inclusief mijzelf) niet (meer) aan stond. Vooral Unity was daar erg in, heel erg mooi, maar wat een draak om te spelen.

edit: overigens, niet dat jij dat zegt, maar veel mensen klagen dat je in de laatste twee games niet als een assassin naar je doel kunt sluipen en die met 1 klap neerhalen. Maar dat ligt vooral aan jezelf. Ik ben nu Odyssey aan het spelen en ben vooral op assassin damage gespect en kan bijna alles met 1 klap neerhalen, zelfs andere mercenaries regelmatig. En sluipen is ook een eigen keuze of je dat doet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 09:13]

[Clukers]

Ik heb exact dezelfde ervaring. Indien je gear correct gespect is en je de juiste perks hebt gekozen voor je abilitypoints valt het spel perfect te spelen als rasechte assassin. Je moet gewoon wat meer tijd steken in het kiezen van je route en het uitzoeken van schuilopties. Dit was in Origins ook al zo. Het feit dat de serie sinds Origins wat meer RPG elementen heeft maakt het voor mij alleen maar aantrekkelijker.

[QPeter]

Over je edit gesproken, ik had hier in Origins geen problemen mee. In Odyssey in het begin (vooral de eerste 2 eilanden) en niks wat je daar op dat moment aan kan doen. Hoe verder je komt en hoe beter je gear wordt met assassin damage dat je daar 'minder' last van hebt. Maar dit alles hangt natuurlijk ook af van de difficulty waarop je speelt dus het blijft zo een beetje appels met peren vergelijken.

Ik heb alle AC's gespeeld, op liberation en 2D games na. Maar ik vond Odyssey ook niet echt een AC game. Hele grote wereld (te groot imo), maar weinig variatie. Het hunten op cultist leaders gaf mij als enige een klein beetje het AC gevoel.

Het vikingen tijdperk wat al een beetje was voorspeld rond The Division 2 release en posters ingame daarvan. Ik ben benieuwd naar de eerste gameplay beelden, maar aan het thema denk ik bij vikingen weer meer richting odyssey en grote battles en hack & slash en niet zo zeer de Altair & Ezio style.
Maar als ze wel verder willen met de RPG trend & elementen, hopelijk maken ze het dan zo dat je als assassins tree je snel behendig bent en minder damage doet, en warrior trager beweegt niet (lang) kan klimmen met heavy armor maar wel veel damage o.i.d.

Edit: en region/progression lock op basis van level, hier had ik persoonlijk geen last van ik doe meestal eerst alle side quest en dan main quest, maar genoeg die alleen voor het verhaal speelden en eerst side quest moesten doen om verder te kunnen met de main quest.

[Reactie gewijzigd door QPeter op 23 juli 2024 09:13]

[Caayn]

Volledig mee eens. De AC games sinds Origins liggen mij niet, het is een compleet andere stijl dan de oudere stijl van AC games, Black Flag ging ookal een andere kant maar bleef wel dichter bij de core imo. Jammer want ik heb ze tot aan Origins allemaal met plezier gespeelt maar Origins kan ik mijzelf simpelweg niet doorheen forceren.

De nadruk op levels voelt zo niet aan als AC, je levels zijn belangrijker geworden dan jouw (stealth) skills. In eerdere games zat het er ook in maar daar kon je altijd nog iemand in één keer assassinaten ongeacht het level verschil. Wat mede daarom irriteerde is dat de game mij teveel liet grinden om maar de volgende story missie te kunnen doen. Soms wil ik gewoon een paar story missies achter elkaar doen maar dat was quasi onmogelijk in Origins dankzij het level systeem, side-content vind ik niet erg zolang ik het op mijn eigen tempo en indelen kan doen en niet geforceerd wordt.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 09:13]

[Joever]

Op zich vind ik de keuze in speelstijl wel weer wat hebben. Als ik je in Origin of Odyssey tegen een grote groep moet vechten, heb je een probleem. Bij sommige "oudere" delen van AC kon je 10 man tegenover je hebben staan. Als je maar op tijd countered kon je ze allemaal aan.

Ik moet je gelijk geven dat het inderdaad jammer is dat je sterke tegenstanders niet in een keer kunt assasinaten. Ik speel nu Odeyssey op hard. Als ik daar een mercenary wil neerhalen moet ik soms toch een gewoon gevecht aangaan naar mijn poging. Met het tweaken van gear, engravings en specs kan het wel, maar toch vind ik het jammer. Vooral jammer als je een legendary merc wilt recruiten. Eerst een critital assasination, om vervolgens weer weg te rennen, wachten in de bosjes totdat niet meer gezocht wordt, om hem/haar vervolgens bij een 2 aanval knock out te slaan.

[thunder8]

Precies dat. Die mercs zijn soms zo overpowered, ondanks dat jezelf 1-2 levels hoger zit, dat je vaak een snelle stealth attack moet doen, paar extra blows en dan snel wegrennen om je te verstoppen en je health weer te regenereren. Ook de Polemarches, Leiders en Kapteins zijn soms te overpowered voor het level dat ze zijn.

En onlangs had ik in Odyssey een "bug", waarbij ik zelfs na het afbetalen van de huurling hij bleef rondhangen en zodra die mij zag aanviel. Dat hoort niet volgens het systeem.

Ik vind de reeks AS an sich nog steeds erg interessant, vooral ook vanwege de settings. Maar de vibe is inderdaad wel anders bij Origins en Odessey tov van de eerdere delen.

[StGermain]

Als je de bounty betaalt moet je zorgen dat je niet al in het gezichtsveld van de mercenary zit anders blijft die op je jagen.

[thunder8]

Nee, was een situatie waar ik nog buiten zichtveld was, maar de merc bleef in het kamp hangen ipv te vertrekken zoals normaal. Leek echt een bug.

[Finraziel]

Je weet dat er andere manieren zijn om een vijand knockout te slaan ipv te doden? Dat hoeft niet per se met een knock out assassination... Je kunt je wapen unequipen en hem gewoon met de vuist neer meppen (dan kun je ook bijvoorbeeld unarmed overpowered attack doen, gaan ze zo neer), je kunt bepaalde skills gebruiken (zoals de sparta kick, al moet ie dan wel echt al bijna dood zijn want doet niet zo heel veel damage), of je kunt knockout arrows gebruiken (dat is nog de makkelijkste manier).

Dat vijanden in gevechten niet meer netjes een voor een op je af komen vind ik ook een enorme verbetering. Mij lukt het nog wel om te winnen tegen een overmacht (al speel ik ook gewoon op normal), maar je moet wel echt goed opletten, en als er te veel archers bij zitten of van die gastjes die bommen gooien dan wordt het erg lastig en moet ik geregeld de benen nemen om het te overleven.

[Joever]

Dat kan inderdaad zo, maar als ik een sessie speel als Assassin, heb ik geen zin om als een Warrior te gaan zitten knokken. Gaat bij mij ten kosten van de immersie.

[nullbyte]

Dat ligt aan jou, ik heb hele meutes van die mannetjes met de Spartan kick achter elkaar van een berg getrapt. Hoe vaak ik het ook op deze manier deed het ging me nooit vervelen. Alleen bij sommige mercenaries werkt het niet.

[Joever]

Klopt, maar dat is dan zo lastig recruiten erna

[nullbyte]

Da's inderdaad ook waar. Maar je kan maar één beperkt aantal poppetjes meenemen op je schip. Degene die je in de verhaal lijn zelf tegen komt zijn veel beter dan de vijanden die je kan recruteren. Daarvan had ik er zelden 1 mee op de boot 99% ging gewoon hop, zonder pardon het ravijn in, of van het dak af. I'm a Spartan bitches!

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 09:13]

[nullbyte]

Dan ben je 1 van de weinigen denk ik. Origins en Odyssey zijn de meest verkochte in jaren van de serie. Misschien wel best verkopende ooit. Daarvoor kon alleen Black Flag me boeien. Velen zijn op de oude vibe die jij bedoelt uitgekeken nadat dit jaar op jaar uitgemolken is door Ubisoft. Het dna van je voorvader, stap in een machine om het te herbeleven verhaal heeft me ook nooit geboeit. Dat ongeloofwaardige zaaddodende verhaal mogen ze er van mij uit laten. En in odessey kon je dat bijna allemaal skippen. Verder had ik continue het idee dat ik op vakantie was is in Griekenland, echt een mooie grote open wereld met veel details er in. AC Odessey is dan ook het eerste spel in de serie dat me tot het einde heeft weten te boeien en dus de eerste die ik helemaal heb uitgespeeld.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 09:13]

[JustFogMaxi]

Voor juist de eerste AC game die me aansprak.

[Carn82]

Ja idem; Origins is de eerste AC die ik zowaar helemaal heb uitgespeeld, de andere delen kwam ik op de een of andere manier niet doorheen. Maar ik neig sowieso wel wat meer naar de RPG-achtige games; Orgins en Odyssey hebben wat dat betreft veel meer weg van een game als The Witcher 3 in plaats van de voorgaande AC-games. Dus ik snap ook wel waarom er mensen mogelijk afhaken.

[Oyxl]

Voor mij is het vooral het feit dat alle Ubisoft games "hetzelfde zijn". Buiten het PoV verschilt er vrij weinig. Het bevrijden van outposts, het upgraden, de gameplay. Het is vrijwel identiek, op wat nuances na. Zeker de laatste jaren zijn het eigenlijk gewoon hamburgers geworden met een ander sausje.

Dat neemt overigens niet weg dat ik me vaak wel enorm vermaak met deze games. Ik heb die ene in Egypte weinig gespeeld, omdat ik de accenten niet trok. Amerikanen die een vreemde taal spreken, niet om aan te horen en in het geval van Egypte kon ik me er niet overheen zetten. Odyssey kon ik dat gelukkig wel.
@dutchgio lolz, we staan dus haaks op elkaar

[Reactie gewijzigd door Oyxl op 23 juli 2024 09:13]

[Joever]

Ik heb juist het omgedraaide ervaren. Ik vond het accent (voornamelijk van Bayek die je als meeste hoort) juist heel authentiek klinken. Ik vond het sowieso goede voice acting. Sommige rand figuren hebben echter en wat mindere voice acting.
In Odyssey vind ik Alexios echter heel slecht. Alsof een amerikaanse acteur met een russisch accent probeert te praten. Wellicht dat Kassandra beter klinkt, ik heb niet met haar gespeeld. Sommige rand figuren hebben dan weer best een goede voice acting.

[Oyxl]

Ik heb dus alleen maar met Kassandra gespeeld, ómdat een vriendin van mij met Alexios speelde. Wat een verschrikking is dat zeg. Ik geef je groot gelijk. In de Egypte game vond ik vooral alle side-characters verschrikkelijk.

[Joever]

Haha ja zeg. Toen Alexios op een gegeven moment zij "It's just a bird" klonk het precies hetzelfde als Ivan Vanko in Iron Man 2.

[Carn82]

Oh zeker. Ik snap het ook wel een beetje; het is gewoon de "formule" waarvan men weet dat deze werkt (even ongeacht of het vernieuwend is); en hoe meer grip je hebt op dit soort factoren hoe makkelijker het is om zo'n grote productie in elkaar te draaien. Men zal toch aan een soort lopende band games moeten produceren (of juist inspelen op games met heel veel microtransactions enzovoorts) om in de aandacht te kunnen blijven; en hoe groter de belangen hoe kleiner doorgaans de risico's.

[Kaastosti]

Eens. Ondanks dat ik me ook erg vermaakt heb met de laatste games, is dat sfeertje iets anders geworden. Het concept van geschiedenis herleven wordt simpelweg gebruikt als kapstok, dan kun je inderdaad alle kanten op En dat doet men dan ook.

Neemt niet weg dat dit voor mij een no-brainer is, ongetwijfeld weer een prima verhaal, mooie wereld en vele uren speelplezier

[Vayra]

Heh ben dus niet de enige zie ik.

[joeymansveld]

Had het interessanter gevonden als we van Egypte, naar De Grieken, naar De Romeinen waren gegaan. Maar dat is puur vanuit historische interesse

[Chefd]

Vind het op zich wel logisch dat ze Romeinen overslaan aangezien ze in feite al eens een game in Italiaanse setting gedaan hebben (niet Romeinse tijd maar toch).

Ik denk alleen wel dat dit weer een game is die meer de lijnen van de laatste 2 volgt en dus vrij weinig de feel van de oudere games overneemt. Het is meer een action dan stealth serie geworden. Wat dat betreft past de Viking setting beter in het rijtje nieuwe games lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door Chefd op 23 juli 2024 09:13]

[harrytasker]

Lijken te veel op elkaar, vandaar dat ze voor wat anders gegaan zijn, denk ik.

[joeymansveld]

Eens, maar denk dat veel (althans ik en ik merk veel van m’n klanten ook) het spelen vanwege het historische oogmerk

[Oyxl]

Echt? Want dit heeft historisch (accurate) waarde? Qua achtergrond snap ik je opmerking, maar het is een fantasieverhaal.

[richard1177]

Hoewel het verhaal fantasie is, is het qua omgeving wel gebasseerd op de historie. Daarnaast hebben Origins en Odyssey beide een soort geschiedenis modus (de Discovery tour) in het spel, waarbij je op een tour wordt gestuurd door het land en hier allemaal historische punten langsgaat met daarbij een hoop feiten over de plekken waar je langs komt. De tour is zelfs los te kopen van het spel, als je het spel niet wil hebben, maar wel de tour wil volgen.

Info over de Discovery Tour mode

[Oyxl]

Aaah, dat wist ik inderdaad niet. Okay, ik begrijp waar je vandaan komt. Dan lijkt het inderdaad zonde.

[Horatius]

Ze zijn overgestapt naar 2x een game, iets langere pauze en dan weer 2x een game. De twee games gebruiken bij Odyssey en Origins bijna hetzelfde systeem, deze zal bij vikings weer anders zijn verwacht ik. Dus ze willen ook een compleet andere setting.

[40ducks]

Dat weet ik niet zo zeker. Gezien het weer in zo een grote open wereld zal plaatsvinden, een schipgedeelte heeft en de focus op grote conflicten ligt, (britten vs vikingen) denk ik dat het qua formule en core gameplay loop eerder op de vorige twee games zal lijken. De grootste hint voor mij is de zwarte raaf. Dit is een hint dat het weer een ubisoft achtige game met tich outposts en torens zal worden.

[Soccer98]

De Romeinen zaten al in Origins, maar het voelde voor mij als excuus zodat ze dat tijdperk niet apart te hoeven belichten. Zonder te spoilen: alles wat je waarschijnlijk zou willen zien in een Romeinse Assassin's Creed game zat (minimaal) geïmplementeerd in Origins.

[joeymansveld]

Is waar inderdaad. Het voelde erg geforceerd, ondanks dat beide rijken natuurlijk best veel met elkaar te maken hadden

[Linksquest]

Ben benieuwd wat het gaat doen, moet de laatste 2 nog altijd spelen. Binnenkort maar eens aan beginnen.

[Carn82]

Ik ben zelf zo goed als klaar met Origins (op wat DLC en sidequests na) maar het is een verdomd groot spel. Odyssey ligt ook klaar maar ik heb begrepen dat die nog een flink stuk uitgebreider is; ik merk dat ik zelf nu even moet opletten dat ik geen AC-moeheid krijg.

[Estel]

Ik heb gisteravond de laatste DLC van Odyssey uitgespeeld (Fate of Atlantis). Ik heb er mijn tijd voor genomen, maar echt een heerlijk spel. Je kunt absoluut je eigen speelstijl kiezen en bepaalde keuzes hebben (beperkt) invloed. Ook de DLC's waren zeer de moeite waard.
Nu nog Origins...

Ik ben een speler van AC sinds het begin (paar jaar uit geweest) en ik ben juist erg blij met de koers die blijkbaar was ingezet bij Origins. Eerst met Odyssey begonnen omdat de setting me meer aansprak.

Kijk erg uit naar Valhalla.

[Gulli]

Ik heb precies hetzelfde, ik ben nu level 40 (speel het normale spel zonder DLC's) en ik heb er al ruim 70 uur in zitten. In het begin pakte ik elke sidequest die je kon vinden, daar ben ik wel een beetje op teruggekomen. Maar alsnog ben ik nog lang niet bij de end-game en heb ik nog zo ontzettend veel vraagtekentjes op mijn map staan En toch blijft het me erin trekken, bijna dagelijks (zeker sinds de lockdown en ik om 16:00 'uit mijn werk kom') speel ik wel een paar uur en het blijft me boeien!

Valhalla gaat idd een no-brainer worden om te kopen, dat heeft me bij de vorige AC games die ik heb gespeeld geen moment spijt opgeleverd.

[Estel]

Ik deed niet de quests op de borden, maar wel bij de personen onderweg. Soms is dat de enige/beste manier om verder te komen in de leukere quests en om alle sekteleden te vinden.
Destijds met veel korting zowel Origins als Odyssey kunnen komen in een of andere editie met season pass erbij. Ik geloof dat ik nog geen 30 euro kwijt was voor beide bij elkaar.

[StGermain]

Op de borden dat stopt nooit, ik heb in odyssey echt alles al gedaan, dlc inclusief maar de level 100 mercenary (kevin) Sorbos the demi-god krijg ik niet kapot… dan nog maar wat levels grinden…

[Joever]

Zeker de moeite waard. Heb afgelopen weken Origins (vanilla) afgerond. Ik wacht nog even totdat de seasonpass in de aanbieding komt en dan zijn de DLC's aan de beurt. Maar wat een heerlijke game. Je hebt meer vrijheid en meer RPG dan de oude AC games. Tevens is de game geweldig mooi gemaakt. Op sommige punten zelfs mooier dan Odyssey, maar dat komt waarschijnlijk omdat een woestijn makkelijk te maken zal zijn dan bijvoorbeeld een bos. Tevens is de voice acting vna Bayek supergoed. Ook Bayek zelf is een tof karakter. Mijn favo na Ezio in ieder geval.

Ondertussen begonnen met Odyssey maar ook dit is een heerlijk spel. Het combatsysteem is wat veranderd en dus een beetje wennen, maar in grote lijnen lijkt het op Origins. Tevens zijn de toegevoegde mechanics (zal niets verraden) tof.

[Nieuwevolger]

Leuk feitje, deze game zal de kick off zijn voor de komende next gen line up die wordt aangekondigd.

[Carn82]

Mjah, half half.. volgens mij is dit nog steeds een cross-platform release dus ik vermoed dat het z'n "roots" nog stevig in de huidige generatie consoles zal hebben qua mogelijkheden.

[Nieuwevolger]

Klopt, maar dat zullen bijna alle games van eind 2020 en 2021 zijn.

[tiemenrtuinstra]

Wat heb ik hier ongelofelijk veel zin in. Alle voorgaande delen gespeeld en ik ben persoonlijk heel erg geinteresseerd in de mythologo en de sagas rondom de vikingen.

[H.Boss]

Dan moet je Hellblade eens proberen. Dat is een ervaring waar je u tegen zegt. Niet helemaal te vergelijken met AC, maar toch als je van mythologie rondom vikingen houdt zeker de moeite waard.

[tiemenrtuinstra]

Dank voor de tip ga ik is proberen.

[zlpsycho]

Uit de geruchten gehoord dat je de volledige game co-op kan spelen.

[Beeldbuis]

Als dat dan ook voor de PC geld, zal dat wel gaaf zijn:-)

[Beta]

Ik ben benieuwd hoe dit zich verhoudt tot God of War en de opvolger daarvan (als die nog in het Vikingen tijdperk is)

[KaiZas]

Het ene is gevuld met random filler content, een extreem uitgewerkte in-game microstransaction store en jaagt je op kosten door boosters te verkopen om de grind te omzeilen. Het andere spel niet.

[YopY]

God of War gaat meer over de mythologie van de scandinavische landen; dit gaat over de historische vikingen. Gezien er Engelse soldaten te zien zijn speelt het zich waarschijnlijk in Engeland af. Ik begrijp je standpunt, en ik zie zelf ook een "golf" van spellen die zich in deze stijl / tijdperk afspelen, maar ik geloof dat de omgevingen van deze spellen anders genoeg is om zich van elkaar te kunnen onderscheiden.

[DennusB]

Gaaf hoor en leuke manier van onthullen via die livestream! Ben erg benieuwd naar wanneer ze dit gaan releasen en hoe vet dit er wel niet uit gaat zien op de next-gen consoles Can't wait!