Het antwoord moet ik u schuldig blijven, maar de geschiedenis van Larrabee en deze Aurora (gepland voor 2018!!!) is wel interessant:
2009: Larrabee wordt
gecancelled. De techniek wordt samen met het Single-chip Cloud Computer-project
voortgezet in de "Knights" serie (Xeon Phi).
2011 Eerste Intel-"manycore" commerciële product op de markt: Knights corner, 22nm FinFET (FinFET was toen nog helemala nieuw).
2013: Opvolger "Knights Landing" (14nm) aangekondigd;
gaat draaien in de snelste supercomputer ter wereld.
2014: Opvolger "Knights Hill" (10nm) aangekondigd.
2015:
Aurora aangekondigd, deze zou gebruik maken van de 10nm Knight Hill.
Geplande opleveringsdatum: 2018.
2017: Intel
geeft toe, dat 10nm episch mislukt is; het Knights Hill-platform krijgt het mes in de rug; en het is duidelijk dat "Aurora klaar in 2018" een fabeltje is.
Intussen is er een nieuwe realiteit:
- Als Aurora toch drie jaar uitgesteld gaat worden, dan moeten de prestaties een factor hoger zijn om nog mee te kunnen doen,
- Binnen HPC is er een verschuiving geweest van deductieve taken (algemene regels waaruit speciale gevallen worden berekend, bijv. "natuurwetten" als algemene regels en "kernexplosie" als speciaal geval) naar inductieve taken ("Machine Learning": Van heel veel bijzondere gevallen via inferentie een algemene regel proberen af te leiden).
Wat is echter een mogelijk probleem: 10nm GPU's waren afhankelijk van een technologie genaamd "Contact Over Active Gate" (COAG).
2018:
- Intel geeft aan dat hun eerste 10nm is verscheept; het zal de enige Cannon Lake-SKU zijn (normaal zijn er tientallen, zoniet honderden) die ooit verkocht wordt. De GPU in deze chip heeft het mes in de rug gehad; deze zit er wel op maar is uitgeschakeld!!!
- Meest waarchijnlijke reden: COAG is een epische mislukking.
- Gevolg: Het is voor Intel praktisch onmogelijk een goed-presterende GPU te maken op het eerste 10nm-proces.
Vervolgend heeft iemand kennelijk besloten, dat het 7nm-proces gebruikt zal moeten worden voor de Aurora voor 2021; en dat de technologie moet worden aangepast van het oorspronkelijk in 2015 geplande "GPGU"-doel richting "Machine Learning".
Met andere woorden, door het episch falen van Intel 10nm en het uitstel van 3 jaar; is de taak die de Aurora-computer zal gaan vervullen, drastisch veranderd. AI (Machine Learning) is de nieuwste (en belangrijkste?) taak voor exa-scale supercomputers geworden; dus Xe zal daar wel op aangepast zijn.
Wat misschien niet iedereen gelijk doorheeft (of mischien heb ik het fout?), is dat in het Grieks alphabet de letter "Xi" (Vecchio Xe!!!)
na na de letter Phi komt. In die zin, is Xe dus de opvolger van Phi; terwijl Phi de opvolger van Larrabee was.
2020: De eerste roddels
verchijnen online, dat de Aurora een "flaming mess" is. Mocht dat zo zijn, dan is het de vraag of 2021 gehaald wordt; zoals door T.net hierboven beschreven. Als dat niet gehaald wordt, zou de Frontier (AMD Epyc) mogelijk de eerste Exascale-supercomputer worden.
[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 22:29]