Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
sluiten

Onderzoek Tweakers

Om beter te begrijpen wat jij waardevol vindt aan Tweakers en andere online content of features, voeren we een onderzoek uit. Wil jij ons helpen door de bijbehorende vragenlijst in te vullen? Het invullen neemt ongeveer 15 minuten in beslag en onder alle deelnemers verloten we drie Tweakers-goodiebags.

Naar het onderzoek

Microsofts Your Phone-app ondersteunt rcs-protocol op Samsung Galaxy S20

Door een samenwerking tussen Microsoft en Samsung zal de nieuwe Galaxy S20-smartphone rcs ondersteunen. Dit is het WhatsApp-alternatief van providers. Er is wel een beperking: dit protocol is alleen bruikbaar om berichten te versturen en ontvangen van en naar Windows 10-pc's.

Roberto Bojorquez van Microsoft meldt op Twitter dat de ondersteuning op de verschillende Galaxy S20-smartphones mogelijk is via de Your Phone-app. Daarmee is het mogelijk om berichten via het rcs-protocol te versturen naar en ontvangen van Windows 10-pc's. Dit is alleen mogelijk als de bezitters van de Galaxy S20 de Samsung Messages-app gebruiken als standaard-sms-app. Your Phone of Jouw telefoon is een app die Microsoft voor Windows 10 heeft ontwikkeld.

In november vorig jaar begon Google in meerdere landen met het aanbieden van rcs. Onder meer in de Verenigde Staten en India kunnen gebruikers daarmee in de Berichten-app op Android gebruikmaken van rcs-functies. Google begon het vorig jaar ook aan te bieden in Duitsland en Frankrijk.

Rich Communication Services is de naam van het berichtenprotocol dat al geruime tijd als de opvolger van sms te boek staat, met onder meer de mogelijkheid om groepschats te beginnen, foto's en video's te versturen of de locatie te delen. Het protocol komt voort uit een koepelorganisatie van providers, maar de ondersteuning ervan laat tot nu toe te wensen over. Providers moeten het protocol ondersteunen voordat Google het kan aanbieden en standaard werkt het niet op iOS.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

17-02-2020 • 20:10

44 Linkedin

Reacties (44)

Wijzig sortering
Wat is het nut van Yourphone over whatsapp of telegram of enig andere messaging app of techniek?
Voor zover ik zie kan Yourphone niks anders dan sms en foto's inlezen/versturen
Ik ben benieuwd voor welke toepassing het ooit ingezet gaat worden. Staan bedrijven erop te springen op rcs berichten naar klanten te sturen?
Your Phone is geen messaging app of dienst. Het is een app die je laat reageren op SMS vanaf eender welke Windows installatie die aan je toestel gekoppeld is, je je notificaties geeft op je PC (met mogelijkheden om te reageren op notificaties die tekstvelden gebruiken), je laat bellen via je PC over je telefoon, toegang geeft tot alle foto's op je smartphone vanaf je PC (nu ja, de laatste 2000 toch) en je je telefoon laat bedienen vanop afstand.

Wat is hier *niet* nuttig aan?
Het hele idee van die app, is SMS berichten beantwoorden vanuit Windows.. Meer niet.

Leuk dat ze daar nu een ander protocol voor gebruiken. Maar voor de grote adoptie van rcs zal het denk ik weinig verschil maken.
Het zal de adoptie van RCS kunen helpen. Bij nieuwe technieken is er altijd een kip en ei verhaal, vraag en aanbod. Welke is er het eerste, en maakt de andere. Door RCS breder beschikbaar te krijgen kun je een grotere userbase krijgen, en daarmee het gebruik doen groeien. Of het gebeurt is allerminst zeker, maar als niemand het ondersteund gebeurt het zeker niet.
Ik denk niet dat er iets is wat RCS kan helpen. Al lange tijd verdienen providers geld aan telefonie, sms en data. Maar eigenlijk is alleen data op termijn levensvatbaar. Telefonie en chatten zijn niet meer dan applicaties op een data verbinding. Ik denk niet dat iemand zit te wachten op sms opvolgers.
Ik denk eerder het tegenovergestelde idd. Sms is bij default plaintext dus geen encryptie. In de huidige samenleving wordt dat wel degelijk steeds meer gewaardeerd.

Aan de andere kant ben ik enorm voorstander van de integratie. Ik heb dit zelf al jaren op mn macs via iMessage en Handoff. Superhandig.
Nieuw?!?
Ik doe dit al jaren via KDE Connect.
En mac-ios kan het ook (zelfs pc unlocken via je smartwatch)

[Reactie gewijzigd door DJMaze op 18 februari 2020 00:18]

Naja, ik kan mij voorstellen dat bedrijven geen whatsapp willen vanwege Facebook?
De inhoud van het bericht is anders nog steeds encrypted. Iets wat bij SMS bij default niet is.

De keerzijde van die keuze is dus dat iedereen ook de inhoud af zou kunnen tappen ipv alleen de metadata.
Neen, whatsapp is niet encrypted. Er staat letterlijk dat de transmission encrypted is. Wat aan de andere kant gebeurt heb je dus het raden naar.

Als ik ssh naar mijn NUC zie ik gewoon leesbare karakters :). Het versturen wordt versleuteld en ook weer gedecrypteerd op basis van een public/private key, maar op de server kun je dus gewoon lezen wat je typt.

[Reactie gewijzigd door grrfield op 18 februari 2020 01:32]

Het Matrix protocol kan als tussenschakel dienen voor diverse andere berichten services. Matrix heeft al een bridges naar SMS, Telegram, WhatsApp, div.IRC's, enz. Toevoegen van RCS zal niet een probleem zijn. Via Matrix kan end to end beveiliging worden verkregen.

Matrix is een decentraal protocol en niet gecontroleerd door slecht een partij.
Rcs is een standaard? Whatsapp niet?
Waarom vraagtekens? Moeten dat geen uitroeptekens zijn?
RCS is een standaard die je met elke messaging-app kunt gebruiken die die standaard ondersteunt. WhatsApp kan je alleen met de apps van WhatsApp zelf gebruiken.
Juist, daarom dus..
Yourphone kan met met een selecte set van Android telefoonds zelfs al heb scherm van je telefoon mirroren naar Windows (met de Yourphone App) en je kunt gesprekken voeren vanuit Windows (via je Android telefoon), vergelijkbaar met hoe je vanaf een mac via je iphone kunt bellen.
Je kan op SMS, WhatsApp en andere messaging apps reageren vanaf een Windows computer.
Verder krijg je op een Windows computer alle meldingen die je op je Android telefoon krijgt en sinds kort kan je zelfs bellen en screen mirroren via de Your Phone app.
Wat is het voordeel van RCS boven UPFAM? Al die standaarden. Whatsapp is al jarenlang defacto een standaard. De providers zelf hadden eerst de melkkoe SMS, daarna MMS, toen UPFAM, maar UPFAM is nog niet eens uitgerold en ze beginnen al met RCS?

Ondersteunt iOS wel UPFAM?

UPFAM is overigens met een reden gefaald. Universal Profile For Advanced Messaging faalt alleen al vanwege de onuitspreekbaar snelle naam.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 17 februari 2020 20:28]

Whatsapp is al jarenlang defacto een standaard.
een standaard-programma, maar daarom nog geen standaard op zich. Moest het een protocol aanbieden waarbij andere programma's ermee kunnen communiceren, dan zou dat een standaard kunnen zijn, maar dat is het dus expliciet niet, je kan het zelfs maar op 1 device tegelijk gebruiken.
UPFAM, bedacht door Trommelrem? ;)
Ah, nee, UPFAM lijkt gewoon RCS te zijn: https://www.gsma.com/futurenetworks/rcs/universal-profile/

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 17 februari 2020 21:10]

UPFAM wordt door Tweakers genoemd als SMS 2.0.
RCS is daar weer een opvolger van.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 17 februari 2020 22:17]

Whatsapp is heel groot, maar zeker niet overal in de wereld de standaard. Hier in Australië staat SMS op nummer 1 (ook zo in de USA) en Facebook Messenger op nummer 2, dus RCS is heel welkom. In Europa zijn ook landen waar Facebook Messenger of SMS hoger scoren dan Whatsapp.
In de USA is iMessage de nummer 1 volgens mij
De grotere providers zullen wel met een zak geld naar Samsung en Microsoft zijn gegaan om dit gedaan te krijgen.

Al is het niet verkeerd als messaging diensten weer wat meer concurrentie krijgen. Maar ik zie dit niet echt aanslaan. Met alle apparaten overal naast mobieltjes die intelligentie krijgen of zelfs meer functionaliteit (denk aan de tv, de koelkast, de diverse speakers, de tablets en dergelijke), maakt dat je op meerdere platformen berichten wilt kunnen ontvangen en sturen. RCS leukt toch nog vooral veel op mobiel bereik en minder op wifi, waardoor het nut wat mij betreft ondergeschikt is aan de huidige messaging diensten. Maar we gaan het zien. Zolang Whatsapp gratis te gebruiken is, vraag ik me af hoe ze willen concurreren ...

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 17 februari 2020 20:16]

Er is genoeg concurrentie, maar niemand gaat meer weg op whatsapp. Ik heb t ook tig keer geprobeerd, maar als hooguit 1% van de mensen meegaat naar een nieuwe berichtendienst, zet dat geen zoden aan de dijk.
Precies, toen Telegram nog redelijk nieuw was heb ik dat ook geprobeerd, had toen 2 of 3 mensen erop en de rest wilde niet wat anders naast WhatsApp.
Geen last van, je maakt ze duidelijk met flink aantal ‘hacks’ artikelen. Non-Tweakers zijn de doods dat ze ‘gehacked’ worden (onzin natuurlijk, weten we allemaal). Zo heb ik 80% van mijn lijst over gekregen naar Telegram. Signal wil ik niet uit principe, aangezien dat dit ook van Facebook is.
Signal van Facebook? Dat is nieuws voor mij!
Hij bedoelt denk ik dat Facebook gebruikt maakt van de source code van Signal.. Geen idee hoe hij eraan komt dat Signal zelf in handen is van Facebook...
Signal wil ik niet uit principe, aangezien dat dit ook van Facebook is.
Bron?
iets met klok en klepel
Signal is zeker niet van Facebook en is open source

https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software)
Zelfs al had ie een bron ...
gezien de inhoud van z’n bericht kan je die dan ook met een korreltje zout nemen. ;)
Dat doet 99% van de mensen helemaal niks die ik ken ;) (ook niet onder de IT'ers)
Zelfde ervaring hier, een enkeling kent telegram omdat ze een enkele vriend hebben die het alu hoedje draagt en geen Whatsapp aanraakt.
Dus je hebt leugens verteld om mensen over te krijgen naar signal, want die is net zo onveilig...
De grotere providers zullen wel met een zak geld naar Samsung en Microsoft zijn gegaan om dit gedaan te krijgen.
Juist niet. Dit is meer een omweg om providers te kunnen omzeilen die niets in RCS zien.
Wanneer de providers RCS zouden implementeren, zou de communicatie via de providers en elke geschikte SMS/messenger-app kunnen verlopen.
Hoe het hier precies gaat weet ik niet, maar aangezien de Samsung Messages app nodig is, neem ik aan dat het via een internet verbinding met Samsung verloopt.
Jammer dat RCS end-to-end encryptie niet ondersteund. Het is daarmee meteen al een verouderd protocol. :|
Is het niet gewoon een communicatieprotocol, waarover clients al dan niet encrypted met elkaar kunnen communiceren? (Al zal elke client dan natuurlijk weer zin eigen encryptie gebruiken die niet compatible is met clients van andere aanbieders.)
Eindelijk wat meer informatie over RCS! Ik ben echt blij om te lezen dat Microsoft en Samsung er werk van hebben gemaakt :), alhoewel ik ook benieuwd ben naar de feitelijke werking als het gaat om gebruiksgemak in de dagelijkse praktijk. De Your Phone-app van Microsoft lijkt mij heerlijk om te gebruiken.

Providers zijn in NL, maar volgens mij ook in andere landen maar wat traag met de adoptie ervan en verstrekken van informatie is nihil.
Google begon het vorig jaar ook aan te bieden in Duitsland en Frankrijk.
Vrij recent zijn hier nog berichten over geweest. #duurtlang. Gaat nog niet native via providers, helaas.

Nu Apple ook nog mee en we gaan de goede kant op. Hopelijk duurt dat niet al te lang meer. Begin dit jaar werd eindelijk duidelijk dat Apple reeds gesprekken voert met betrokkenen. Gezien de perfecte implementatie van iMessage tussen macOS en iOS hoop ik echt dat toevoeging van RCS-protocol gaat bijdragen aan wat meer cross-platform ondersteuning vanuit de native iOS/macOS Berichten-app.

[Reactie gewijzigd door My_self op 17 februari 2020 20:42]

Zelf ken ik rcs al jaren, ik heb het in de vorige eeuw al uitgebreid gebruikt. Maar dat zal wel 1 (of meer) van de andere standaarden zijn die rcs heten: https://nl.wikipedia.org/wiki/RCS

Het voordeel van standaarden: er zijn er genoeg om uit te kiezen (ook toegeschreven aan A.W. Tanenbaum).
Als ze dit als een base test zien om te kijken hoe de consument reageert..OK... Maar ontwikkel dan de app zover door in afzienbare tijd dat het overal op elk OS. Crossplatform ook gaat werken...

Het zit hem dan vooral in de aantrekkelijkheid van de app... Want wzup bestaat al... Wil je die en fb Messenger, Snapchat etc overtreffen... Dan mag je wel met iets rijks aan gaan komen...
Het zou mooi zijn als Microsoft rcs zou ondersteunen met Skype. Aangezien Skype al beschikbaar is voor alle devices zou dat een enorme boost voor rcs kunnen zijn. Helemaal als Skype dan als fallback gebruikt kan worden als de provider geen rcs ondersteunt.
Zoiets haaft alleen een kleine kans als het op z'n minst op alle android en iphones werkt. Alleen S20 is wel heel mager. Maar dan nog moet er een reden zijn dat mensen overstappen. En je gebruikt wat al je vrienden gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True