Hier ben ik totaal WEL met je eens. De gemiddelde is zeker de reden voor de meeste van de genoemde punten. Jij noemt terecht dat mechanische toetsen en hun voordeel is wel degelijk verschillend per persoon. Voor de overige punten is jouw genoemde gemiddelde juist de reden om ze te opperen.
Ortholinieare toetsenlayout is naar mijn weten voor bijna 100% van de bevolking een betere layout. Voor de meeste mensen wat ik ken bewegen de vingers van naturen in de lijn van de radius en de ulna, dus is de ortholinieare layout beter. De traditionele layout forceert juist mensen in een kromme hoek. De oorzaak was de mechanische beperking in het ontwerp van de eerste typmachines.
Tenkeyless is voor naar mijn weten een groot gedeelte van de bevolking een voordeel. Voor mensen wat veel getallen invoeren zou het een nadeel kunnen zijn, maar daar zijn gelukkig verschillende toetsenborden of een losse tenkey pad voor. De afstand tussen muis en de toetsenpositie levert veel minder beweging in de schouderkom. De hoeveelheid collega's die ik waarneem met een muis schouder is bizar. Bij mij voelde ik echt dat de beweging naar de muis de grootste oorzaak was. Tenkeyless toetsenborden zijn niet voor niets hierin populair. Deze is dus wel discutabel hoe het in past bij de gemiddelde
Keywells is bij meeste mensen een betere vorm. De meeste mensen zijn vingertoppen bewegen van naturen in een boogje. Om ze in een platte vlak te laten bewegen forceert juist de hand in een onnatuurlijker beweging. De dikte van het toetsenbord is maar nog de vraag of dat zo belangrijk is. Met veel ergonomische toetsenborden worden er juist aan de voor kant gelift. Zo heeft de Microsoft Ergo 4000 een inzetstuk om de voor kant te liften. Dat gebeurt dus vaker. Met een goede tafelhoogte hoeft het helemaal niet een probleem te zijn.
Thumb clusters kan voor sommige mensen met gevoelig of beschadigde duimen minder handig zijn, maar iig in mijn kenniskring hebben ze allemaal slimmere duimen dan pinken. Geen van allen typen namelijk op hun smartphone met hun pinken, maar doen het met hun wijsvingers of duimen. Om die belasting van de pinken naar de duimen te schuiven is mi zeker dichter bij de norm.
EDIT: Vwb de voorstel over de hoogte van een toetsenbord heb ik nog over na gedacht... Vanuit ervaring is de (gebrek aan) hoogte alleen voordelig als de tafel als polssteun dient. Met diverse ergonomische toetsenborden (waaronder ook de Logitech, Microsoft en Kinesis) is een polssteun ingebouwd. In zo'n geval is de hoogte veel minder kritish, aangezien de toetsen altijd op hetzelfde hoogte als de polsen zijn. Bij de Kinesis zijn je toetsen zelfs onder je polsen waardoor je hand veel meer voelt alsof zij op een bal rusten.
[Reactie gewijzigd door NTwoO op 22 juli 2024 16:56]